Atom

Тази тема е за войната в Украйна. Ако искаш си отвори нова тема за проблемите които те вълнуват. Например що е то независимост и кои са субектите носители на независимостта, какво означава понятието "независима страна" и т.н. Ако искаш качествен анализ и дискусия, то разсъжденията би трябвало да са принципни и абстрактни, а не обвързани с някакъв конкретен частен случай. Естествено могат да бъдат подкрепени с примери от действителността. В конкретната тема понятия като "независимост", "суверенитет" и т.н. е съвсем нормално да се разглеждат през призмата на самата война, а там нещата са от прости, по-прости. През призмата на войната всичките ти напъни се свеждат до поддържане на руската пропаганда и до липса на "независимост" в съжденията ти.

Западът това, западът онова. Какво разбираш под "западна цивилизация" и запад?

М-да, евреите са виновни. А Украйна се управлява от нацисти. Ето едно клипче от гр. Уман, нацистка Украйна. Въпреки войната и тази година градът е посетен от хиляди евреи от цял свят:

Накрая ще излезе, че руснаците не са искали нищо от Украйна и не са си поставяли никакви цели спрямо тази държава.. Не само няма война, но няма и специална операция. СВО всъщност от самото начало е "специално военно обучение", замаскирано като "специална военна операция". Естествено "целите на обучението" ще бъдат изпълнени.

А каква според теб е "целта на оперцията"? Ако целта е била да се "освободят руснаците" (или рускоезичните), то тя въобще не е изпълнена. Без Харков (втория по големина град в Украйна), Днипро (3-тия), Одеса (4-тия), Запорожие (6-ти) и т.н.(все градове с рускоезично население), за какво изпълнение на подобна цел може да се говори? Излиза, че твоите "анализи" са сметки без кръчмар.

Не знам за Украйна, но знам за РФ. След края на войната там в началото няма да има референдуми, а просто някои от т.н. републики ще обявят "суверенитет". Референдумите ще започнат след това в останалите региони.

Ситуацията в Крим е същата, както навсякъде другаде на територията на бившата СССР и е част от т.н парад на суверенитетите. С други думи Украйна не отменя автономията, а я въвежда. Отменя се суверенитета обявен от Република Крим и на негово място се ситуира автономия. Автономията на Крим никога и от никой не е поставяна под въпрос. Самата Русия няма как да се противи на такова действие, тъй като тя действаше по абсолютно същия начин, а в някои конкретни случаи (например Чечня) и много по-твърдо по отношение на собствените си субекти които обявиха суверенитет.

Продължаваш да не четеш какво постваш: Закон Украины «Об Автономной Республике Крым» (Закон України «Про Автономну Республіку Крим») от 17 марта 1995 № 95/95-ВР. Хайде прочети го и виж има или няма автономия на Крим след 1995г. Виж и конституцията на Украйна. Въобще не вдяваш за какво става дума, нали? Нито разбираш какво точно е отменено, нито какво остава в сила. Просто трябва да се повтаря като латерна, че Украйна е отнела автономията на Крим, а това е явна, 100% лъжа.

Пейчев, не ти ли омръзна да повтаряш до припадък едни и същи путински опорки? При това абсолютни тъпотии, без грам смисъл. Толкова ли е трудно да провериш какво точно пишеш и как стоят нещата. Или не те интересува. Каквото ти кажат, това и транслираш. Как може Украйна да отхвърли нещо през март 1994, като меморандумът за гаранциите на Украйна е подписан в Будапеща 9 месеца по-късно - на 5 декември 1994г? Що за тъпотия е това?

Той може и да иска да възстанови Империята, но на практика не е направил нищо по този въпрос. Какво представлява една държава? Това не е нейната територия, а преди всичко нейните институции. Няма значение дали става въпрос за малко княжество, република, федерация, империя и т.н. Къде са имперските институции на Русия? - няма такива. Елцинова Русия унищожи институциите на СССР и създаде някакви свои, нови институции. Путин на свой ред унищожи институциите на Елцинова Русия, но на тяхно място не построи нищо ново. Путин не може да възстанови или построи каквото и да е. Той е човек с мегаломански претенции, но със способности на дребен мошеник. Такива хора обикновено са комплексари и могат само да разрушават, но не и да градят. Затова и Русия в момента е имитация или едно голямо менте. Отвън може и да прилича на империя, но вътре няма никой. Този човек не е способен сам да съгради колиба, а какво остава за империя. Това е опортюнист-комплексар, случайно издигнал се до върха на една държава. Може само да експлоатира вече съграденото докато го разруши или ликвидира, но не и да възстанови каквото и да е или пък да изгради нещо ново.

Да, Путин промени Русия, но точно в противоположната посока. Путин отне суверенитета на Русия и сам се назначи за суверен. Решенията се вземат от Путин в негов личен интерес, а не в интерес на страната. В тази връзка той е проблем преди всичко на Русия и едва след това на всички останали играчи.

Най-големите опасения са, че ако на мястото на една ядрена сила (в случая РФ) се появят 5-6 нови, това ще бъде причина за стартирането на нова ядрена надпревара в която ще се включат още един куп нови играчи. В резултат ще имаме свят в който се очаква да има 15-20 признати ядрени сили и още толкова непризнати - такива за които се подозира, че имат ядрено оръжие, но не го афишират публично.

САЩ и Русия изобщо не могат да се сравняват. САЩ са САЩ със или без Тръмп, Байдън и т.н. Страната има президент, конгрес, конституция, съдебна система и още един куп други институции. Русия няма нищо подобно. РФ е Путинланд: "есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России". Това е толкава набито в главите на руснаците (както на простолюдието така и на елита), че всички го възприемат като 100% истина. Без Путин те сами няма да вярват, че Русия може да оцелее в сегашния си вид.

Няма значение на кого ще го подари. Властта на Путин е лична, а не институционална. Това не е власт, която да върви в комплект с куфарчето и не може да се "предаде" или "подари" . Институционално Русия в момента е едно голямо нищо. Имитация на империя, имитация на демокрация, имитация на федерация, имитация на монархия, имитация на свръх-сила и т.н. Който и да дойдe ( или които и да дойдат) след него, Русия тепърва ще трябва да се изгражда наново и от нулата.

След Путин Русия ще се разпадне без значение кой ще "вземе" властта. И причината затова няма да е новия лидер (който и да е той), а Путин.

Това не е какво да е име. Първо клуб "Иван Михайлов" в Битоля, сега се отваря клуб "Цар Борис ΙΙΙ" в Охрид. Хайде, едно "неподходящо име" може да е случайност, но второ.... Сега остава македонците от своя страна да отворят в София или Благоевград македонски културен клуб "Лев Главинчев". Това име дали ще се приеме добре в България?

Този сайт олекна още когато вкара в същия списък Хенри Кисинджър: Киссинджер Генри / Kissinger Henry / Kissindzher Genri Участие в информационной спецоперации россии (страна-агрессор и террорист) против Украины. Распространение нарративов российско-фашистской пропаганды и шантажа - https://myrotvorets.center/criminal/kissindzher-genri/ Мен ако питат, такива изцепки наливат масло в руската мелница и обслужват руската пропаганда. Да не се окаже накрая, че точно Миротворец са били проект на руските служби?

Както вървят нещата разпадът ще обхване всичко. Първо - разпад на фронтовете, после разпад на цялата армия и останалите силови структури, вкл. вътре в страната и накрая разпад на федерацията. Какво ще дойде на мястото на РФ един господ знае.

Монахов могут призвать в рамках частичной мобилизации, если у них есть военный билет, сообщили РБК на горячей линии 122. «Мобилизации подлежат все граждане РФ, находящиеся в запасе вооруженных сил. Если у монаха есть военный билет на руках, значит, он находится в запасе. Даже если он никогда не служил, но имеет на руках военный билет, он может призваться на частичную мобилизацию. Он такой же гражданин России, как и все», — пояснили на горячей линии. https://news.mail.ru/society/53314036/

И като ще се занимават какво ще стане? Русия има системен, вътрешен проблем и този проблем не може да се реши от фронтовите командири.

Глупости. Путин през цялото време се готвеше за война. Това, че де-факто от т.н. "подготовка" нищо не излезе и военните им са гола вода е по причина, че толкова могат, а не че нямат желание или, че не са положили усилия да е "по-иначе". Усилията им обаче са в рамките на прогнилата корупционна система на "наши хора" където всичко е схеми и кражби. Колкото развиха останалите си "приоритети" - наука, космическите технологии, нанотехнологиите и т.н., толкова и военните технологии и армията. Виж, това е вярно. Путин се готвеше за война, но си мислеше, че Русия е по-по-най във военните технологии, а руската армия е самая магучая и при това положение никой няма да воюва сериозно с Русия. То и затова човекът обяви СВО. Явно искрено си е вярвал, че за седмица, две може да свали украинското правителство и да наложи на Украйна някакъв про-руски режим.

Нещо много нервен ми се виждаш. Какво стана, не си ли доволен? Донбас_Ваш и навсегда, нали така? Или се страхуваш, че няма да е навсегда?

Кое му е уникалното? Не е ли по-логично да приемем, че е наследник на авари, мигрирал в България: - източният компонент има обяснение - WHG има обяснение. На такива нива по-лесно може да се придобие в Панонската низина, а не на балканите или в северното Черноморие. - Y-DNA на Самоводенеца Q-YP789 вече е регистрирана при късните авари - https://www.yfull.com/tree/Q-YP789/ При прабългарската хипотеза има само "ако". Ако приемем това, пък ако допуснем онова, пък WHG ще се получи от някъде си, но не е ясно откъде...........