Atom

Вярно ни вярваш на подобна плоска пропаганда? Честно казано много съм изненадан. Как например може да се осъществи украинско нападение над Крим или Ростов на Дон?

Е, нали пишат, че Путин е наредил на ЦБ да измислят механизъм по който клиентите да купуват рубли: "Он поручил ЦБ и правительству за неделю определить порядок операций по приобретению рублей на внутреннем рынке РФ покупателями российского газа." - https://www.interfax.ru/business/830835 Договорил си се например с Газпром за покупка на газ на стойност 1000000 долара. Превеждаш доларите в ЦБ на РФ, купуваш там рубли по курс какъвто ти определи ЦБ и от там рублите отиват по сметката на Газпром. Нещо подобно ще да е.

И какъв боен опит имат чеченците? - да преследват граждани, които са с малко по-различно мнение от това на Кадиров. Кокошкарска работа. От чеченските войни минаха повече от 20 години.

Ценообразуването и котировките на на руския газ също ли ще е в рубли или става въпрос само за разплащанията? Така както е написано излиза, че ценообразуването продължава да е в долари, а само разплащанията в рубли. Т.е. държавата прецаква Газпром и валутата срещу която клиентите ще купуват газ остава директно в ЦБ, докато доставчикът получава рубли.

И.Стрелков: почти месяц боевых действий – что дальше?

Според мен това е грешка. Дори само т.н. Big Tech са незаобиколим фактор, а ако се добавят и останалите информационно-технологични компании, то нещата стават доста сериозни. Навремето финансовият сектор също се е смятал за обслужващ на водещите сектори, но впоследствие от обслужващ стана водещ. Да се мисли, че водещите компании от ΙΤ сектора нямат собствена визия за случващото се и особено за бъдещето е наивно. Това е нещо като сметка без кръчмаря. Анализ който изключва IT сектора за мен е всичко друго, но не и анализ.

Интересно защо Люк Громен пропуска "четвъртата олигархична групировка" или ако се използва неговата терминология - "информационно-технологичният комплекс".

Разбира се, че ще я загуби. Няма нито една предпоставка, която да дава дори и минимален шанс на Русия. Това е война, без никакъв смисъл за руснаците. Нищо не могат да спечелят от нея, но губят гарантирано. Губят при всички положения и независимо от развитието на военните действия.

Дмитрий Быков: «Русский фашизм явил свой лик»

То е ясно, че Путин има достатъчно привърженици сред масите, които мислят по същия начин или са обработени да мислят по същия начин. Може и да са мнозинството от руснаците - не знам. Предполага се обаче, че в система като руската, човекът на върха би трябвало да е адекватен. В САЩ например дали президентът е адекватен или малко откачен, одъртял и оглупял, клоун или нещо друго има много по-малко значение. В страната има изградени институции и системи за противотежест, системи за ограничаване и разни спирачки, системи за контрол и обратна връзка, които правят така, че личността на президента да не е от чак толкова решаващо значение. Т.е. системата има механизми за корекция на личностните недостатъци на президента и ще работи дори последният да направи всичко възможно "да я счупи". Да не говорим, че властта му не е безгранична и има един куп други институции, които имат не по-малко власт от тази на президента. В Русия с нейния "вертикаль власти", където на върха има само една институция наречена Путин, личните качества на последния са от огромно значение. Ако човекът е куку и не е адекватен, няма механизми като да извършат корекция. Цялата страна става заложник на бръмбарите в главата и личните прищевки на един единствен човек и близкото му обкръжение.

Много странно. На няколко пъти писа за "логика", но точно в действията на Путин аз не виждам никаква логика, още по-малко пък адекватност. Къде видя изобщо подобно нещо? Този човек е всичко друго, но не и адекватен. Напротив, според мен живее в някакъв негов си свят и е тотално откъснат от действителността и реалния свят.

А как си го представяш това "стигане на силите". Путин не иска официално да каже на руснаците, че Русия води война. Не иска да обявява мобилизация. Не иска да се изпращат наборници. Не иска да се въвеждат военно-временни закони, които би трябвало да въведе ако официално Русия е във война и т.н. От къде ще намери в този случай свежи сили и подкрепления, най-малкото за ротация на воюващите в момента? И ще му издържи ли икономиката? Планът беше за бърза и ефективна война, а не за хаотична война с неизвестен времеви хоризонт.

Забрави. Такова нещо няма да има. Ако ги устройва руснаците така както са нещата в момента + гаранции, че украинците няма да станат членове на НАТО - ОК, ако не и ако им държи да минават към втора фаза. С мобилизация в Русия, допълнителна ескалация и т.н.

Тъй де, ще ги изпълнят. Украйна вече заяви, че няма да влиза в НАТО. Това, заедно с разбомбената и унищожена украинска военна инфраструктура е достатъчно Русия да обяви, че целта за демилитаризация е изпълнена. В момента Русия е в състояние да поставя условия още максимум 1 или 2 седмици и след това прозорецът се затваря. Следователно след като основната цел (това с демилитаризацията) ще се отчете като постигната, за останалите би трябвало също да се намери някаква формулировка.

И какво има за чудене? И в двете войни главният мотив на руското командване е, че войните ще за сравнително бързи и лесни. Т.е. имаме подценяване на противника и надценяване на собствените сили. В същото време и при двете войни руското командване не иска дълга и изтощителна война. Следователно изходът би трябвало да се очаква също да е нещо подобно. Младата нация я споменах, защото украинците са нахъсани да се бият до последно. Това е горе-долу същото като състоянието на българското общество по времето на балканските войни. Огромен ентусиазъм и висок боен дух, нежелание за отстъпване и отклонение от първоначалните цели и всичко това на моменти клонящо към ирационалност. Какви са опциите на Путин? Не иска да използва наборници, не иска да излиза от идеологическия формат на "спец операцията", не иска да признае, че това е пълномащабна война. Не иска да прилага всички формалности при една война - военновременни закони, мобилизация и т.н. При това положение и при положение,, че противникът е упорит му остава само една опция - прекратяване на войната и оттегляне. С други думи най-логичното решение е двете страни да намерят някаква формула, която и от едната и от другата ще се приеме като "победа" и руснаците да се оттеглят. Не знам обаче при това положение как Путин може да се оправи със санкциите, но това си е негов проблем, а не проблем на украинците.

Това с "предаването" е ключов момент от руската пропаганда. Путин си представя, че на Русия по право и поради някакви минали "заслуги" и принадлежи определено пространство. Не се интересува от мнението на хората които живеят там. За него те са безгласни букви подобно отношението му към населението на Русия. Не са субект, а обект. В главата на Путин диалогът и преговорите относно тези територии са възможни само със "запада" (каквото и да означава това). На този фон съпротивата от местното население е още по-голяма обида. Не стига, че западът не разбира "руската душевност" и "особеностите на руската цивилизация", но сега някакви си пигмеи и нищожни мравки, вместо да посрещнат войските му с хляб и сол на "полагащата Му се територия" не само, че не го правят, но и яростно се съпротивяват. Как изобщо смеят да си помислят подобно нещо. Ето един пропаганден клип отпреди няколко години: И още един: Да се чуди човек какви са тези бръмбари в главите на хората поръчали клиповете. Що за тежки и сериозни клинични причини могат да доведат до подобно изтрещяване.

И като стана въпрос за фашизъм, едно старо клипче провокирано от предходната руска акция на територията на Украйна:

Ако за германците и за появата на Хитлер има някакви обективни обяснения и да, може да се приеме, че са унизени от победителите в ПСВ, то за руснаците има ли нещо подобно? СССР се разпадна поради собствената си несъстоятелност. След разпада никой не постави на Русия някакви унизителни условия. Напротив, Русия запази изцяло за себе си военния потенциал на СССР въпреки, че претенции за наследство можеше да има и от други страни, пръкнали се в резултат на разпада на съюза. Всички приеха като даденост, че именно Русия ще наследи мястото на СССР в съвета за сигурност на ООН, барабар с правото на вето, а можеше да го оспорят. Г7 се разшири до Г8 с приемането на Русия и т.н. Писах вече, че само 4 страни бяха едновременно постоянни членки на съвета за сигурност с право на вето и в същото време членове на Г8 и Русия беше една от тези страни. Четири страни са на върха на "хранителната верига" на планетата и Русия е една от тях. Може ли изобщо да се говори за унижение при това положение? Кои са тези действия и кой точно окастри Русия, или пък я унизи за да се правят аналогии с Германия след ПСВ? Факт е, че руснаците наистина се чувстват унизени, оскърбени и орязани, но това са бръмбари в собствените им глави. Имат някакъв ирационален комплекс за малоценност, сърдят се на всички останали и всички са им криви. В действителност обаче ако имат някакви проблеми трябва да се сърдят само на себе си.

Не става въпрос за правилно или неправилно. Имаме млада нация, която се изгражда в момента. Ако проследиш историята ще видиш, че периодът на изграждането на нациите, без значение за коя нация става става въпрос, е време на ентусиазъм, но и на трагедия, време на творчески подем, но и на саможертва. Зеленски е олицетворение на нацията, но нацията не е само Зеленски. В случая нещата не зависят само от него. Той и да иска не може да заповяда капитулация на украинците. Нацията е намерила своя лидер, а лидерът олицетворява вижданията на нацията. Ако не ги олицетворяваше нямаше да е той, а някой друг. Всяка нация и всеки народ заслужава своя лидер. В момент в който се коват основите на нацията Заленски се оказа точно лидерът от който се нуждае самата нация. След като нещата се успокоят може би няма да е подходящ за процесите по възстановяване на страната, но за момента украинците нямат друг лидер който да изпълнява функциите на обединител на почти цялото украинско общество.

А какво толкова не им достигна? Постоянен член на съвета за сигурност на ООН с право на вето, член на Г8. Дето се вика това е самия връх. Едновременно и в двете организации членуваха само 4 държави: САЩ, Франция, Обединеното Кралство и Русия. Това беше чисто "западен кръг" от най-висше ниво - страните които управляват планетата. Ако това не е интеграция в запада какво е? Китай например е постоянен член на СС на ООН, но не е член на Г8(9), Япония е член на Г7 (с Русия бяха Г8), но не е постоянен член на съвета за сигурност в ООН. На руснаците обаче това им е малко. Искат нещата да се върнат като по времето на СССР и светът да се управлява от САЩ и Русия, а всеки от тях да си има своя сфера. Няма как да стане номера. Сега всичко ще отиде в небитието. Русия по всяка вероятност след Путин ще се разпадне или пък ще стане открито фашистки режим, който ще се избягва от всички.

Точно така. Днешната война до голяма степен е следствие именно на това, че руснаците не знаят какво искат. Или по точно знаят - искат да са голяма работа, но не знаят в какво точно се състои това да си "голяма работа", още по-малко как да го постигнат. Сега уж са тръгнали най-накрая да намират някакъв си собствен уникален път, но в него няма нищо уникално. Просто Путин повтаря стъпките на Хитлер и е на път на направи някакъв фашистки или фашизоиден режим. Нищо ново под слънцето. Накрая вместо те да денацифицират украинците ще се наложи тях да ги дефашизират и депутинизират.

А как да стане номера със собствената идентичност? Или я имаш, или я нямаш. Русия е част от запада, макар и на неговата периферия и колкото да се опитва, да търси и експериментира, не може да измисли нищо друго освен западни идеи. Отказът от "западното влияние" е отказ от себе си. Тогава съвсем ще се спихнат.