Atom

Не знам. Според мен за да може Единна Русия да играе ролята на институция, която да поддържа вертикал власти е нужно нещо повече от парите, нещо отвъд тях. В Китай това е комунистическата идеология, в Корея идеята чухче, в Хитлерова Германия - идеологията на нацизма и т.н. Тук няма подобна идеология, а това е важно и не е без значение. Навремето, при подобно развитие на нещата (без конкретна идеология), следващите фюрери просто приемат името на основателя на империята и се представят като следващия/новия Август, Цезар или Карл (преиначено като крал). Сега подобна елементарна легитимация е невъзможна. Например Кадиров или някой друг нов фюрер да бъде провъзгласен за "президент на Русия и Путин". Русия е конституирана като Република. Републиката не предполага вертикал власти, а олигархия. Т.е. колективно управлението поверено в ръцете на много хора. Например нещо като римската република.

Възможно е. Аз бих обърнал внимание обаче на другия проблем, който в момента може би е по-важен и от основния. Такава огромна страна няма как едновременно да има "вертикаль власти" и в същото време да няма нищо което да я сплотява на ментално ниво. Това може да е гражданска "российская нация". Сплотяването може да дойде обаче и по линия на някаква монархична институция. Държавата на Елцин тръгна като хлабав федерализъм благодарение на "парад суверенитетов". Ако беше оставена на естественото си развитие, федерацията щеше да намери някакъв баланс благодарение на естествените процеси, а те от своя страна да доведат до ментална консолидация. При оставяне на естествените процеси обаче имаше и риск от отпадане на някои от субектите на федерацията (например Чечня). Путин спря естествените процеси. Изгради вертикал власти, но без да изгради институции които да подкрепят подобна власт. Сега институцията която крепи вертикалната власт (т.е. цялата пълна власт) се нарича Путин. "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". В това се състои и цялата драма на Русия. Тази война е игра вабанк. Ако войната е успешна и отпуши някакви процеси за консолидация на каквато и да основа - ОК. Ако не? Ако не, не ми се мисли. Повечето анализатори предричат разпад на Русия след края на путиновото управление. Концепцията на Путин е ясна: Зачем мир без России? Не става въпрос обаче за каквато и да е Русия, а Русия на неговите представи - велика и могъща империя, а не нещо подобно на хлабавата федерация на Елцин. Страхувам се, че като нищо може да унищожи един свят в който Русия няма да играе ролята която би трябвало да играе според него самия. Такава Русия на него не му е нужна и все едно я няма. Следователно свят който е без Русия (така както я разбира той) също не е нужен.

А дано. Днес или по-точно вчера Песков се изказа, че Русия продължава да възприема Зеленски като легитимен президент. Т.е. има някакво сближаване на позиции.

Има го и този момент, но не той е основния. Путин се изживява като Бог или Цар. В Русия думата му е е повече от закон. В западния свят, че дори и в Китай не е така. Всеки се отчита пред някой. Путин очаква, че като се разбере с някой, това наистина ще е така - пацан сказал, пацан сделал. Да, ама не. Ако в Думата ратифицарат която и да е прищявка на Путин, на запад тези неща не стават така. От тук идва и раздразнението му, ако нещо не се получи така, както се е договорил. В този случай той си мисли, че го мамят, лъжат и т.н., а не иска да приеме, че просто така работи системата. В Европа и Нато например много неща се решават с консенсус. Как виждаш например Путин да тръгне да се пазари с някакви "малки, низши или незначителни европейци" по този или онзи въпрос. Абсурд.

Всъщност Путин беше този, който отказа да се присъедини към западния свят и да се "приобщава към западните структури". Насила хубост не става.

Виж, това какво е било тогава си е за тогава и не виждам какво общо има със сегашната ситуация. Писах вече, че войната ще е пагубна за Русия, независимо от изхода на военните операции. Ако ще цяла Украйна да бъде превзета, Русия няма да спечели абсолютно нищо. Дори няма теоретична възможност това да се случи. Напротив, тепърва ще понася огромни щети от всяко едно естество. Накрая Путин ще натисне бутона. Не за друго, а защото няма топки да е признае собствените си издънки.

Разликата е огромна. Това, че тогава се е разминало, не означава, че ще се размине и сега. Ние с теб и всички останали живеем тук и сега, а не във времената на кубинската криза.

Кое е глупост? - Факт ли е, че Путин е агресор в Украйна - факт е. - Факт ли е, че тази война не може да донесе каквито и да е ползи за Русия, а само вреди от всякакво естество. Човешки жертви и огромни икономически и морални вреди. - Факт ли е, че Путин като някоя мутра-рекетьор заплашва света с ядрен удар? Ама викаш това не са факти, а глупости и американска пропаганда. Хайде отвори си очите и поне за малко се опитай да избягаш от путиновата мисловна матрица от 1 до 3. Само за един кратък момент и сам ще се убедиш кое е глупост и кое реалност.

Той за себе си е обективен. Начинът на мислене на Путин е следния: 1- Хората не са фактор, те са тълпа, стадо животни. Ако първичните им нужди са задоволени, не могат и нямат право да искат нищо друго. 2- Малките държави не са фактор. Те не могат и нямат право да искат каквото и да е. 3- Единственият фактор са геополитическите играчи и всичко което става по света е по техен план и замисъл. В тази мисловна матрица е съвсем "обективно"я и "логично" да се приеме, че майданът е работа на американците. Естествено в настоящата военно-хуманитарна операция, украинците се защитават не защото защитават родината, домовете и семействата си, а защото така са ги подкокоросали американците. Ако не бяха скапаните американци, военно-хуманитарната операция по освобождението на украинците отдавна щеше да е приключила. Та ако прекараш събитията през тази мисловната матрица от 1 до 3, няма как да не стигнеш до същите "обективни" изводи.

Капитанът не е за руснаците. Капитанът е за Путин. Това го писах и в старата тема, но ще го повторя пак. Не става въпрос за руско-украинска война, а за личната война на Путин и шайката му срещу Украйна и Русия едновременно. С тази война Путин се опитва да унищожи на първо място Украйна и Русия, а след това ако се наложи и целия свят.

Абе човек, какви ги говориш? Това в някакви книги ли го четеш или гледаш много филми? Каква идентичност ще им препрограмират, като самото росийско население няма идентичност. Това е основният и най-голям проблем на Русия. Заслугата или вината положението да е такова е лично на Путин. Ще ги програмират в путинисти ли? Това е идентичността в Русия, друга идентичност под която да се обединяват няма. «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» Що за дивотия е да набиваш подобна простотия в главите на населението?

Путин е в лична безисходица и затова си е виновен само той самия. От началото на третия си мандат разказва играта на Русия, а сега я завлече заедно със себе си в собствената си политическа гибел. Путин ще остане в историята като един от хората нанесли най-много вреди на Русия. Сега направи така, че не само той самия, но и самата Русия да е губеща при всички положения. Именно тази безисходица ме плаши. Путин егоистично въвлече страната си в собствената си падение. Вече нищо не го спира да завлече и целия свят в ядрен апокалипсис.

Този въпрос съм го засягал многократно в този форум, много преди настоящата война и за повечето от потребителите сигурно ще съм банален, защото повтарям стари неща, но се чувствам длъжен отново да повдигна тази тема. Кой е основния Проблем (с главно П) пред който е изправена Русия? Основният, първостепенен и базов проблем е, че Русия и гражданите и нямат собствена идентичност. Няма го естественият фактор който да сплоти населението в едно цяло. Няма го нещото което да им обясни защо трябва да живеят в една държава, защо трябва да са сплотени в постигането на общи цели и в името на какво. Русия е единствената европейска империя, оцеляла до 21 век. Тя обаче няма император, няма имперски институции и ритуали, няма съответния култ към институцията на императора и т.н. Русия не е СССР в който имаше официална институционализирана идея (комунизма) и институция която да го поддържа - КПСС. Русия не е национална държава и няма нация около която да се сплотят всички. Русия е федерация, която не е федерация и в която местната власт е ограничена, а имаме т.н. "вертикаль власти". С други думи основният проблем на Русия е, че не може да намери собствената си идентичност, не може да намери себе си. По-лесно е да се каже "какво не е", отколкото "какво е". Днес Русия е еднолична империя с вертикаль власти. Проблемът е, че това положение не може да бъде устойчиво. Това положение се крепи само и единствено от личността на Путин. В Русия няма институции или институционализирани идеи които да запълнят вакуума след края на властта на Путин. Правени са какви ли не опити. По времето на Елцин това беше опит за известен отказ от имперското начало и засилването на федеративното. Т.е. по-голяма роля на местните субекти. Не стана. След това Путин се опита да промотира обединението на национална основа с идеята за "российская нация - пак не стана. Евразийското начало на Дугин - и то не се получи. Имаше дори сериозни искания Путин да се короняса за император и Империята да се възстанови де юре. Не се прие. Русия търси своята национална, или имперска, или идейна идентичност, но за жалост досега не я намира. Това е чисто вътрешен проблем, който не може да се реши от никой друг, освен от руските граждани. Докато не се намери тази идентичност Русия се опитва да оцелее - със самоизолация, търсене на външни врагове и други подобни способи. Това работеше за известен период от време (Крым Наш), но изглежда времето се изчерпа. Сега имаме нов опит. Проблемът е, че се излезе от рационалните и продуктивни граници и се премина в ирационални и контра-продуктивни . С други думи Путин се издъни, при това много яко. Имаше предостатъчно време да реши този проблем, но не успя. От тук нататък този човек няма да реши проблема, а само може да го задълбочава - все повече и повече. Следователно е време да си ходи. Ако наистина е патриот и мисли за Русия, а не за собствения си задник, за имиджа си или пък да се олицетворява със страната, единственото смислено нещо което трябва да направи е да подаде оставка и да отиде в пенсия. Разбира се Русия има и други вътрешни проблеми. Чудовищна корупция и откровени кражби, институции които не работят добре и не изпълняват функциите си и т.н. Всички те обаче са на второ място и нататък.

Игорь Стрелков (Гиркин) , пятый день войны с Украиной .

Това не е основния проблем на Русия. Но дори е да е, проблемът не може да се реши по военен път с инкорпорирането на Украйна в новата съюзна държава, така както е виждането на Путин . Та нали в момента в който тази съюзна държава стане факт, тя автоматично ще започне на граничи с НАТО? С други думи това с границите на НАТО е само предлог.

За какъв тежък проблем става дума?

Какво значение имат причините? Германците имаха ли причини да започнат ВСВ? - имаха. Може ли това да оправдае един побъркан човек - Хитлер? - в никакъв случай. Войната която се води в момента е малоумна и не може да постигне абсолютно нищо в полза на този който я започна. Защо сега трябва да оправдаваме действията на следващия побъркан?

Путин може да иска каквото си иска. Ще реши ли таза скапана война проблема му? Дори да смаже напълно Украйна, проблемът му няма да се реши. Как в този случай, който и да е разумен човек, независимо дали е руснак, българин, германец или украинец, може да оправдае действията му? Как някакви ирационални действия, които не могат да донесат дори теоретична полза за този който ги предприема, но за сметка на това носят сигурни вреди за всички наоколо, могат да бъдат оправдани?

Това са пълни глупости. Ако Путин иска да води война със САЩ да ходи в Америка. За какъв чеп ще напада Украйна. Украйна няма ли право да е независима? От къде на къде желанието на един човек да е приоритет пред желанието на цяла държава.

Не бе човек. Кажи ми защо трябва да харесвам Путин? Кое точно в "антизападната му война" би трябвало да ми хареса. Ама с твои думи, не да ми повтаряш телевизора.

Лош е Путин и то най-вече за самите руснаци. Ако някой руснак не го разбира това е за негова сметка. Аз например не виждам за какъв чеп трябва да го харесвам. Какъв е тоя - Господ?

Коя е прозападно-украинската пропаганда?

Не, просто си едностранчив и ти личи от километри. Нагълтал си се с путинска пропаганда и тя ти пречи да виждаш нищо друго.

Ти видя ли клипа който постнах или просто си говориш наизуст? Отричането на украинците да не би да не е борба срещу тях? Ама не, украинци изобщо няма, а руснаците ги пишем с Голяма буква Р. Айде моля.