Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува (edited)

Не мога да ти отговоря. Принципно може да се каже така, но явно не е неотменим атрибут. Съществуват изображения и статуи на царе без бради, от различни периоди. Oчевидно и горните сфинксове имат царски глави.

Редактирано от В.Павлов
  • Глобален Модератор
Публикува

Не мога да ти отговоря. Принципно може да се каже така, но явно не е неотменим атрибут. Съществуват изображения и статуи на царе без бради, от различни периоди. Oчевидно и горните сфинксове имат царски глави.

Понеже веднага се сещам за Хатшепсут, която носела брада, за да подчертае, че е фараон. Може ли по тази логика да предположим, че дадените от теб сфинксове са на велможи или с глави на царици /примерно/.

И какво мислиш за Сфинкса от Гиза - дали е бил с брада?

  • Потребител
Публикува (edited)

Брадите на сфинксовете са правени от чисто практични и предпазни съображения. Без брадата лицето може да падне докато се работи върху него.

Редактирано от makebulgar
  • Глобален Модератор
Публикува

Брадите на сфинксовете са правени от чисто практични и предпазни съображения. Без брадата лицето може да падне докато се работи върху него.

Предполагам че и фараоните са носели бради, исхождайки от подобни практични съображения?

  • Потребител
Публикува (edited)

Понеже веднага се сещам за Хатшепсут, която носела брада, за да подчертае, че е фараон. Може ли по тази логика да предположим, че дадените от теб сфинксове са на велможи или с глави на царици /примерно/.

И какво мислиш за Сфинкса от Гиза - дали е бил с брада?

Относно Хатшепсут, по-скоро носи брада, когато е показвана, като мъж. Но си има и статуи и изображения в които е показвана, като жена и на тези изображения е без брада. Склонен съм, да смятам че изобразяването и като мъж, е по-скоро идеологическо от колкото, да има за цел да скрие нейната женственост, но това е друга тема.

Показаните сфинкове са с царски глави, което е видно от уреуса(змията), на челата им. Тоест не са велможи, а не са и жени. Но ако трябва, да бъда честен и двата примера, са много късни- черният е на цар Achoris, от 29-та династия, а белите са или от 30-та династия или от ранния Птолемейски период, а това ги отдалечава на поне 2000 години от големия сфинкс в Гиза. А дали последния е имал брада, смятам че е възможно. Брадичката е извесна от ранния династичен период, но може, да е ползвана и в преддинастичния период в края на който, също се появяват царе, примерно в стелата на Нармер царя има брада, макар и малко различна от характерната форма на брадичката за която говорим. Можем да хвърлим един поглед тук, в търсене на някакви следи от отчупената брадичка, но аз лично не виждам.

Редактирано от В.Павлов

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!