Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Повод за тази тема са мои лични наблюдения и една статия на Любомир Цонев във вестник "Седем" от 29 .09 "Действия с непоправими последици. Тревога за българските долмени".

Първият случай, с който се сблъсках беше разместването на някои камъни на Бегликташ с цел да им се придаде по-атрактивен и съответстващ на теориите вид. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=7350

Това лято пък попаднах на долмен в центъра на Хасково, който служи за катерушка на хасковските дечица:

post-5781-058629300 1286117805_thumb.jpg

За същия долмен и за други, за които има опасност да бъдат преместени става дума в статията. Любомир Цонев се безпокои, че

долмен от с. Голям Девент ще бъде пренесен в Елхово, долмен от с. Остър камък и менхир от с. Овчарово - в Хасково.

"... Такива манипулации имат непоправими последици за самите обекти:

(а) лишават ги от автентичност

(б) и ги унищожават като научни обекти, понеже ги лишават от оригиналния контекст;

(в) при преноса завинаги се премахва възможността в бъдеще да се извърши датировка на мегалитните обекти по метода на оптически симулираната луминисценция..."

  • 2 месеца по късно...
  • Потребител
Публикува (edited)

Най-напред ЧНГ!

А сега по темата - такова местене би трябвало да е незаконно,не знам на какви основания може да го направят :unsure:

Редактирано от Зитко
  • Глобален Модератор
Публикува

(в) при преноса завинаги се премахва възможността в бъдеще да се извърши датировка на мегалитните обекти по метода на оптически симулираната луминисценция..."

защо?

  • Потребител
Публикува (edited)

Някой знае ли колко мегалитни обекти са открити на територията на България?Ако може да приложи и карта с местоположението им, ще е страхотно :)

Редактирано от Зитко
  • Потребител
Публикува

(в) при преноса завинаги се премахва възможността в бъдеще да се извърши датировка на мегалитните обекти по метода на оптически симулираната луминисценция..."

защо?

Ето тук е добре обяснен метода ОСЛ (оптически симулираната луминисценция):

http://www.ivanstamenov.com/2009/11/619/

Изобщо цялата статия на физика Любомир Цонев е интересна :117:

  • Потребител
Публикува (edited)

Най-напред ЧНГ!

А сега по темата - такова местене би трябвало да е незаконно,не знам на какви основания може да го направят :unsure:

ЧНГ!

Май няма закон срещу местенето на мегалити, предполагам, че някои може да твърдят, че по този начин ги опазват и популяризират. Този, в Хасково е от с. Хлябово, доколкото си спомням. Като го видях направо щях да падна от учудване.

Някой знае ли колко мегалитни обекти са открити на територията на България?Ако може да приложи и карта с местоположението им, ще е страхотно :)

За някои мегалити е спорно дали не са природни образувания и само да наподобяват мегалити - миметолити. Това е една карта от статиите на Л.Цонев:

fizarch-6.jpg

Редактирано от Doris
  • Потребители
Публикува

Ето още един аналогичен случай. След дълги години престой на новото място, накой го изби на творчество и се появиха ограда (да речем до тук добре), засипване с пръст за автентичност и засаждане на цветя около и по него - за красота (закото е преместен баш в центъра на града).

За пренасянето и оградата да речем са направени за защита от вандали. Друг е въпросът, че при засипването с пръст не се виждат елементите на конструкцията, но пък и автентичен вид няма защото е преместен и ограден.

Та както казах местенето е с цел защита на паметника, макар често да не се случва да е надеждно опазен от фулигански прояви.

Автентичното място е добро, но си остава риска плочите някой хубав ден да изчезнат и да застелят примерно нечий двор или да идат за основи на нечия къща (чувал съм и такова нещо, макар и не за мегалит). Пък на оригиналното място понякога и е труднодостъпно, защото селищата и пътищата се менят.

post-549-069126600 1293907252_thumb.jpg

  • Потребител
Публикува (edited)

Поговорката "Камъкът си тежи на мястото" много добре описва ситуацията с мегалитите. Защото тези камъни пазят информация от хилядолетия.

От една страна датирането им с конвенционални методи ( ХІІ-VІ в.пр.Хр.) не съответства на тяхната конструкция и външен вид и противоречи на датирането на долмените по света ( ХХV-ХV в.пр.Хр.), от друга - преместването им означава загуба на възможности за изследвания с други методи в бъдеще. Ето тук пише повече за датирането чрез оптически симулирана луминисценция:

http://wop.cointech.net/digital_pdf/2_2010.pdf , на стр.150-156.

Редактирано от Doris

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!