Паметник на американските летци

[Last roman]

Едно време беше модерно да се вдигат паметници на съветската армия, а сега вдигаме паметници на хамариканците, загинали, докато избивали цивилно българско население:

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=7162&sectionid=hotnews&id=0000129

Редактирано Октомври 29, 2010 от Р. Теодосиев

[RIZAR]

Едно време беше модерно да се вдигат паметници на съветската армия, а сега вдигаме паметници на хамариканците, загинали, докато избивали цивилно българско население:

http://www.segabg.co...news&id=0000129

Ами нали твоята философия проповядва това - радвай се и се весели ! Честито !

[Doris]

Ами така е, паметниците са за победителите. Американците победиха и във Втората световна война и в Студената война и сега ще си слагат паметници където им е кеф.

[КГ125]

Не мисля, че това е голям проблем. Нали имаме и паметник на Съветската армия?

После сравнете, този е малък..

Макар, че според мен не беше най-добрата идея това. Все пак тези хора са разрушили 1/3 от София. Вярно, по заповед, но все пак...

От чист хуманизъм е допустимо. Иначе - не е.

Бедна София, читав паметник на нашите летци си няма. Все е с едни гърди назад. Българска работа....

[Skubi]

Здрасти!

Що? Тук има. На Ми́клош Зри́ни и султан Сулейман.

Зрини Миклош

:whistling:

[RIZAR]

Като съвършено изпечен завистник Вутьо-наневец си отдъхвам само , като си помисля ,че и германците, които претърпяха разрушителните и напълно безмислени бомбандировки над Берлин и Дрезден взели над 300 000 жертви и до днес се гърчат под американския ботуш , лакейничейки по добре и от нашите пунтьодавци.

Тъй де да имаме компания в казана ...

[glishev]

Добре... време е за паметник на нашите летци във Вашингтон.

[зелас]

На тва му викат Стокхолмски синдром. Вече можем да го наречем Софийски.

[Михов]

Не одобрявам нито многобройните монументи на Съветската армия, нито това "чудо"!

Лошото е, че на такъв герой като кап. Димитър Списаревски няма свестен паметник, а само някаква скромна паметна плоча. Заради подвига си, той заслужава величествен паметник!

Забележете и каква осанка! Прилича на филмова звезда от 30-те и 40-те!

Ето, това е по-жалкото, според мен. Не толкова, че сервилността ни придобива материално изражение, колкото, че забравяме героите си!

[RIZAR]

Да , да заслужава паметник , да го изядат и изпият циганите , пардон хайтек интегрираните представители на индийския етнос и епос от Факултето .

След епохата на Кърджалийско II , може и да му го поставят, сега няма мегдан за това дело .

[Warlord]

Странно ми е, че това ви учудва. При положение че в момента няма паметник на българските летци, защитавали София през ВСВ, и, че на останалите паметници циганите им крадат буквите и орнаментите заради бронза, безнаказано!

И при положение, че има паметник на турците, организирали атентата срещу вагона с майки с деца през 80-те, защо да няма и на други терористи от 40-те, тези времена даже са позабравени вече.

[IYI Аспарух]

Добре... време е за паметник на нашите летци във Вашингтон.

Аз съм за. Предлагам да стартираме подписка и събирателна сметка за поставяне на паметник във Вашингтон на българските летци - защитници на София през Втората световна война.

Може - и група във Фейсбуук.

[ISTORIK]

http://bgpetition.com/

http://www.podpiski.org/

http://www.facebook.com/

[miroki]

Аз съм за. Предлагам да стартираме подписка и събирателна сметка за поставяне на паметник във Вашингтон на българските летци - защитници на София през Втората световна война.

Може - и група във Фейсбуук.

Ами паметника се прави там, където са загинали.

Да не би да са прелетели океана, след обявяването на Войната?

Това ми напомни за великото време когато скромна България обявява война на целият свят.

И май от тогава целият свят още воюва срещу нас.

Особено - Англия.....

Редно е там, където има загинал човек, да има паметна плоча, а където не са открити телата, се прави и паметник. Това е чист хуманизъм, все пак. Някъде - мраморна плоча , някъде - кръст, някъде - щик , но винаги обозначаване по някакъв начин.

[Kuna]

Да, и на мен ми е странно, в смисъл, че не ме кефи. Има ли прецедент - в друга държава да е издигнат паметник на жертвите от войските на противника през ХХ в.? Ако ще е по принцип, всеки войник, не само авиаторите, заслужават памет.

В София има един единствен паметник на българския летец - "от признателното студентство", при това. Ако не греша... Не дори от държавата! И една плоча, посветена на парашутистите. За Вашингтон не знам, ама поне тук е редно да има. Списаревски, Топракчиев, Таракчиев и много други, на които се знае или не се знае името, отдавна трябваше да бъдат почетени. Вместо примерно оная статуя срещу Партийния.

[nik1]

Едно време беше модерно да се вдигат паметници на съветската армия, а сега вдигаме паметници на хамариканците, загинали, докато избивали цивилно българско население:

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=7162&sectionid=hotnews&id=0000129

В почти всички страни в Европа, има паметници/колективни гробища на загиналите противниковите офицери и войници..

Има германски паметници (на загиналите германски офицери и войници) във Франция, има британски такива в Германия..Дори и комшиите турци имат паметници и мемориали за загиналите съюзнически войски в Галиполи..Има и някакви български паметници в Македония (за Фиромците сме окупатори де)..

Гърците не ги харесвам особено, ама британците са "пичове и пички"..

http://ide.li/article3993.html

[Kuna]

Ами тогава съм ок, по принцип. Обаче преди такъв паметник тук, дължим мемориал на българските летци.

[mitaca]

....Не е до това да зачиташ корените си, нито до това да почиташ историята си. Въпрос на елементарна човещина е - да осъзнаеш, че злите империалистични пилоти на бомбардировачи също са били обикновени хора, които са били жертви на войната. Паметникът не е на режима или на идеологията, която е отговорна за извършването на терористични бомбардировки. Паметникът е на хората, които са жертва на тази идеология точно толкова, колкото - и онези на земята.

Да сложиш паметник на чужди жертви не означава да не зачиташ миналото си, да не цениш историята си, да не се гордееш с произхода си и с достойнството на народа си. Означава да извлечеш някаква поука от трагедията. А не - да продължиш, отново и отново, с историческия реваншизъм.

Това е мнението на сержант Алексей Воронин от БС в темата: "Да кажем не на паметника на американските пилоти!!!" (заключена). Присъединявам се изцяло.

Разбира се, че американците ще желаят паметник на своите пилоти, загинали тук. Това е разбираемо, в края на краищата не те - на нас, а ние - на тях им обявихме война, за разлика от Съветите. Колко паметници на съветската армия има у нас, въпреки, че надали има съветски войник загинал тук (в бойни действия). А това, че нямаме (читав) паметник на нашите пилоти, защитавали родното небе и съгражданите на земята, е изцяло наша грешка и не трябва да се свързва с паметника на американските пилоти.

[glishev]

Да, знак за загиналите пилоти или подобващо военно гробище си е в реда на нещата. Но наистина, като опре до паметници в собствения смисъл на думата, дължим ги първо на своите хора, сетне на съюзниците и и най-накрая - и то не задължително - на бившите врагове. "Мъртвият не ни е вече враг", вярвам в това, но и не е редно да оскърбяваме паметта на собствените си загинали като пренебрегваме тях за сметка на други. Да се плаче по чужди гробища е особено противна форма на политкоректщина.

[dedenze]

Проблема е, че ние си падаме по паметниците. Затова и американците ни го "даряват". В Америка има малко паметници, повечето са общи и символични, е те си нямат такава богата история като нашата, ако бяха хуманисти и реални демократи биха предложили общ паметник на всички загинали в небето над България и в резултат от бомбандировките. Това обаче ще наруши най- важният амеркански принцип - "Моето си е мое, а чуждото наше!"

[Last roman]

В почти всички страни в Европа, има паметници/колективни гробища на загиналите противниковите офицери и войници..

Има германски паметници (на загиналите германски офицери и войници) във Франция, има британски такива в Германия..Дори и комшиите турци имат паметници и мемориали за загиналите съюзнически войски в Галиполи..Има и някакви български паметници в Македония (за Фиромците сме окупатори де)..

Гърците не ги харесвам особено, ама британците са "пичове и пички"..

http://ide.li/article3993.html

едно е паметна плоча, друго е паметник. Надявам се, че схващаш разликата.

[nik1]

едно е паметна плоча, друго е паметник. Надявам се, че схващаш разликата.

Ако пуснеш няколко сърча, ще ти излизнат мемориалите в Галиполи (на загиналите от състава на съзническите войски по време на десанта през първата световна война), във Франция (на загиналите германски офицери и войници), в Крит (също) и други..

Дали ще бъде направена паметна плоча на гроб, или паметник на загиналите войници, разлика за мен няма (и за никого в "белите държави", предполагам)..Спорен е само въпросът за индивидуалните паметници на военноначалници и командири, принадлежащи към противниковата армия..

И ето ти "черешката" (за броя на паметниците и гробишата на загиналите български офицери и войници в Македония, според чиято политическа доктрина, българите са окупатори, т.е. противници и чужди):

http://bg.altermedia.info/?p=6489

“Военният паметник в село Беранци е един от онези 471 военни паметници и гробища на територията на Република Македония, за които Министерството на отбраната има точен списък. Ние знаехме на теория, че съществува това място и такъв паметник и гробище на 120 български войници и офицери, наскоро го локализирахме и тези дни го посетихме“

[Warlord]

А американците дали биха се съгласили в Ню Йорк на мястото на двете кули да се издигне паметник на пилотите управлявали 2-та Боинга на 11.09.2001?

[glishev]

Не, ама на ислямски център на няколкостотин метра се навиха.

[Warlord]

Е, ние пък доста по-отдавна вече си имаме джамия баш в центъра до Шератон. Кой сега е по-толерантен, а? Но въпроса не е в това. Не биха искали паметник на терористи в Ню Йорк нали? Е и ние не искаме в София - нормално.