Познай това животно

[kravolok]

Правилно - Bythaelurus giddingsi - нов вид

Редактирано Март 8, 2012 от kravolok

[Южняк]

Еми значи Фиксер е позна, щото това си е коралова акула-котка, само че от "нов' т.е. неизвестен досега вид.

[kravolok]

Фиксер - ти си на ред.

[fixxxsers]

Ок.

това:

[Иванов]

Ок.

това:

Антилопа Дик Дик??

[fixxxsers]

Не е

[Иванов]

Не е

Philantomba walteri

[fixxxsers]

Вие сте Иванов.

[Иванов]

Що е то?

[Южняк]

Е, тва е елементарно. Dendrobates azureus или някой от подвидовете му.

[Иванов]

Е, тва е елементарно. Dendrobates azureus или някой от подвидовете му.

Ти си наред!Знам че е елементарно,но тази снимка ми беше под ръка!

[Южняк]

Иванов, под елементарно имах предвид, че просто изписах в гугъл "синя тропическа жаба с черни петна" и името излезе веднага. Иначе жабата си е много хубава, както и загадката, и без гугъл шансовете ми да позная са нула. Под елементарно имах предвид как търсачките променят нещата. Извинения.

Аз ще се опитам да го играя коварен подобно на кръволок:

Кое е това животно?

[kravolok]

Мисля си, дали да не пробвам в Гугъл изображения - "google-eyed hominid" (ококорен хоминид)....

[fixxxsers]

Коварно и нечестно Южний

Homo floresiensis ако вече не са го хакнали при еректуса. Ся за наказание ще трябва да отвориш тема за тези човечета

[Южняк]

Формално погледнато, Фиксерс, си прав. А значи - ти си на ход. Но - да си обясня "коварството". Как може същество, което по мнение на абсолютното мнозинство принадлежи към генуса на австралопитеците, да съдържа във формалното си наименование термина "homo", което е различен генус? Оксиморон.

По някое време ще открия тема, та да си консумирам наказанието.

[Мъни]

Редактирано Март 11, 2012 от Мъни

[Last roman]

Формално погледнато, Фиксерс, си прав. А значи - ти си на ход. Но - да си обясня "коварството". Как може същество, което по мнение на абсолютното мнозинство принадлежи към генуса на австралопитеците, да съдържа във формалното си наименование термина "homo", което е различен генус? Оксиморон.

По някое време ще открия тема, та да си консумирам наказанието.

ние щом превключихме на измрели видове, да почна да пускам динозаври))

[fixxxsers]

Формално погледнато, Фиксерс, си прав. А значи - ти си на ход. Но - да си обясня "коварството". Как може същество, което по мнение на абсолютното мнозинство принадлежи към генуса на австралопитеците, да съдържа във формалното си наименование термина "homo", което е различен генус? Оксиморон.

По някое време ще открия тема, та да си консумирам наказанието.

Знам аз, че има неизяснени и любопитни неща около тези човечета и затова ще е интересна темата за тях. Подарък за Южняка ТУК - надявам се да коментира това в очакваната нова тема

Мисля все пак да се съсредоточим към съществуващи и днес видове

Редактирано Март 11, 2012 от fixxxsers

[Южняк]

Тука без гугъл и поради това с риск да сбъркам много; тази симпатична животинка прилича на гибон, по специално на сив гибон, но кривата на темето е малко по различна; в същото време по окосмение и физиономия, дори израз на лицето си е гибон. прекрасен.

[Южняк]

Хм, открих снимката с гугъл но така не е честно, така че мълча какво точно е.

Редактирано Март 11, 2012 от Южняк

[fixxxsers]

E, що да не е чесно. Според мен направо си ти наред- просто позна животинката.

[Южняк]

Готово.

[mitaca]

Е да напише поне латинското и име де, че си правя албум .

[Южняк]

Hylobates moloch.

[mitaca]

Мерси .