Отиди на
Форум "Наука"

Относителност


Recommended Posts

  • Потребител
On 31.03.2021 г. at 12:10, Ниkи said:
On 31.03.2021 г. at 10:14, Малоум 2 said:

 Така ентропията - начинът на подреждане "вътре" - може да  намалява, но "вън" от него - ентропията се увеличава. При баланс: вътре - подредено, а отвън хаос - общо, ентропията термодинамично, се увеличава, в някаква локална област около тялото. И в двата случая, действа Информация, но външната я "виждаме", докато вътре, обикновено-ежедневно - не. В основата на живота е, че ентропията в организъм намалява и за да е устойчив този организъм във времето и пространството, трябва да се храни (да ползва енергийно вече готови структури от околността си).)

Не съм се задълбочавал в ентропията, но доколкото знам, в основата й е движението на частици с не инварианти характеристики, така че ентропията също може да е "подвластна" на СТО

По-цялостно обяснение за видовете ентропия (функция на превръщанията в термодимиката и... информация):

...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вярно ли е,че поради по-доброто съотношение маса/площ на тялото,котката пада със скорост 100км.ч.,докато човекът - със 190км.ч. И ако това е вряно,значи Теорията на относителността е грешна?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Ниkи said:

Вярно е. Моята котка, преди една седмица, падна от 4 етаж, и си дойде невредима :) 

Браво! Това си е направо "котката на Шрьодингер" - докато не се е върнала, не знаеш жива ли е, или не?!😜

...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Уфф,обърках се! Занчи примера с котката всъщност потвърждава Теорията на относителността? Че има различни времеви измерения. Ако на Земята човек и котка скочат едновременно от самолет без парашут,човекът ще умре преди котката. На Луната обаче,ще умрат едновременно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 54 минути, deaf said:

Уфф,обърках се! Занчи примера с котката всъщност потвърждава Теорията на относителността?

Май пак си се объркал:) Всъщност котката /специално тази на Шрьодингер/ е опасен враг на Теорията на относителността. Преследва горката Теория сякаш е някаква мишка🐁😸

Link to comment
Share on other sites

  • 10 месеца по късно...
  • Глобален Модератор

Атомни часовници, разделени само с няколко см, измерват различни скорости на времето, както предсказва Айнщайн

 
Експериментална настройка на атомен часовник, използващ облак от стронциеви атоми Кредит: R. Jacobson / NIST
 
 

Връзката между теорията на относителността и квантовата механика е черна кутия за света на физиката от десетилетия. Това отчасти произтича от трудността при събирането на данни за системите, които взаимодействат между двете. Относителността е сферата на свръхмасивното, докато квантовата механика може да се опише най-добре като сферата на микроскопичното.

Но всъщност има една конкретна област, където те се припокриват. Един от резултатите на относителността е, че гравитацията може да повлияе на течението на времето.

Обикновено известен като „забавяне на времето“, този ефект сега е изследван от изследователи от Националния институт по стандарти и технологии (NIST) в САЩ, използвайки изключително точен атомен часовник.

Самото забавяне на времето е добре установена концепция. Не за първи път инженерите на NIST я доказват с помощта на атомни часовници . Концептуално забавянето на времето означава, че самата гравитация забавя времето. Така обект, който изпитва висока гравитация, ще изпита по-малко време.

Един от най-известните примери за концепцията вероятно е показан във филма Interstellar. Героите се озовават в пуст свят, търсейки изследовател, който е преживял само няколко часа на повърхността на планетата, докато годините минават на Земята. В случая на филма това забавяне на времето се дължи на високата гравитация, причинена от черна дупка близо до планетата, но същите ефекти могат да се видят за минута дори тук на Земята.

В миналото учените от NIST са доказали това чрез измерване на забавянето на времето на два атомни часовника, поставени един върху друг на само 33 см помежду им. Дори и при такова малко разстояние могат да се открият забележими промени в гравитацията. Сега за следващия си номер те намаляват това разстояние само до един милиметър.

Наличието на два отделни атомни часовника, които са близо един до друг, е физически невъзможно, така че д-р Джун Йе и неговият екип измислят нов, който да се използва специално в този експеримент. Обикновено тези устройства използват вибрацията на определен тип атом за отчитане на времето. Самата дефиниция на секундата се основава на вибрациите на цезиевия атом.

Изследователите са използвали структура, известна като "оптична решетка", която съдържа около 100 000 отделни стронциеви атома в определена структура. Важно е, че те също така разработват система за изображения, която може да следи отблизо горната и долната част на решетката. Разстоянието между горната и долната част на оптичната решетка е само един милиметър, което го прави най-малкото разстояние, наблюдавано някога в този тип експеримент.

Кредит: NIST YouTube канал

Все пак е измерена видима разлика във времето в горната част на решетката спрямо долната. Тя е само 0,000000000000000001 секунди, но учените определено могат да я измерят. Това е в съответствие с очакванията според Общата теория на относителността.

Доказването на теория, която вече е била доказана десетки пъти преди, обаче не е единственият резултат от експеримента.

Техниката, която изследователите са използвали, насочва към потенциалната конструкция на часовник, който е 50 пъти по-точен от всеки съществуващ днес. Това може да изглежда излишно, тъй като повечето атомни часовници са повече от достатъчни за измерване на всичко в нашия макро свят.

Но в мащаба на квантовата механика самото време губи смисъла си, тъй като леките разлики в гравитацията на минимални разстояния са объркващ фактор. По-точните часовници биха могли потенциално да изследват тези малки разстояния по начин, който никога досега не е бил възможен, и този нов атомен часовник, базиран на „атомен облак“, може да бъде един от начините да се направи.

Все още е необходимо подобрение на точността с порядък, преди да могат да се провеждат подобни експерименти. Но работата продължава, а по-добрите атомни часовници биха могли да проправят пътя към отключването на една от най-големите мистерии на физиката.

Източник: Atomic Clocks Separated by Just a few Centimetres Measure Different Rates of Time. Just as Einstein Predicted, Universe Today

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Atomni-chasovnitci-razdeleni-samo-s-niakolko-sm-izmervat-razlichni-s_181263.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Цитирай

 

Изследователите са използвали структура, известна като "оптична решетка", която съдържа около 100 000 отделни стронциеви атома в определена структура. Важно е, че те също така разработват система за изображения, която може да следи отблизо горната и долната част на решетката. Разстоянието между горната и долната част на оптичната решетка е само един милиметър, което го прави най-малкото разстояние, наблюдавано някога в този тип експеримент.

Все пак е измерена видима разлика във времето в горната част на решетката спрямо долната. Тя е само 0,000000000000000001 секунди, но учените определено могат да я измерят. Това е в съответствие с очакванията според Общата теория на относителността.

 

Въпрос:

Споменатото разстояние между горната и долната част на решетката не означава ли и че /при въртенето на Земята/ атомите намиращи се в горната част на решетката се движат по-бързо от атомите в долната част на решетката? Т.е. че измерената разлика във времето може да се дължи и на различната скорост на атомите в горната и долната част на решетката?🙄

Link to comment
Share on other sites

Преди 1 час, Шпага said:

Въпрос:

Споменатото разстояние между горната и долната част на решетката не означава ли и че /при въртенето на Земята/ атомите намиращи се в горната част на решетката се движат по-бързо от атомите в долната част на решетката? Т.е. че измерената разлика във времето може да се дължи и на различната скорост на атомите в горната и долната част на решетката?🙄

Разликите в показанията е толкова нищожна, че не може да бъде сериозен аргумент в подкрепа на СТО, може да е шум и грешка в експеримента. Човек не може да изобрети абсолютно точни уреди и системи.🙂

Редактирано от Sekynda_69
Link to comment
Share on other sites

  • 10 месеца по късно...
  • 4 седмици по-късно...
  • Потребител

Връзката между отделни части на физиката:

...

Самото разбиране на науката е разбиране на логическите връзки - вътре и с външни проявления.

...

...

 

Редактирано от Малоум 2
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!