Исторически и военни филми

[Евристей]

On 2.03.2023 г. at 10:51, Warlord said:

Има ли го по торентите и с някакви субтитри по възможност? Нещо не го откривам..

Засега поне го няма. Трябва да се следи rutracker, в netflix  не го виждам, но и кой знае как ще го преведат на английски, защото Победи или умри (най-близо) има няколко заглавия на различни филми назад във времето. 

На въпрос : ou peut on voir le film vaincre ou mourir  (къде може да се гледа филма...) отговорът на френския гугъл е : dans les cinémas  ( в кината) 

Но скоро ще го пуснат по франкофонските сайтове, защото поразбуни духовете във Франция

.............................................................................................

Малко ОТ  (но все пак свързано с филма, ако прецениш изтрий това допълнение)

Приятно съм изненадан с вече наложената терминология за Вандейските събития. Аз съм ги чел като ... бунтове и метежи (във френска историческа специализира литература) предизвикани от аристократи - авантюристи, като разбира се народът като цяло не се поддал и не подкрепил и затова бунтът бързо бил потушен, а оцелели шайки започнали да се занимават с мародерство и пътен бандитизъм. 

Сега вече нещата са терминологизирани другояче, а именно : 

Вандейски войни (защото те са общо 4), 

Войната на сините срещу белите (сините са републиканците, белите - роялистите) и дори до ...

Гражданска война, защото вандейците се обединяват с другите въстанали - тези оттатък Лоара - шуанерите.  Обхватът е нещо такова 

Причините също са ревизионизирани 

Селяните се надигат за да защитят свещениците си, подложени на репресии, унижения и гонения от републиканците. Към тях се включват и провинциални благородници, бивши кралски офицери...консолидацията помежду им ескалира след вестта за гилотинирането на краля. 

Този селски флаг-герб говори красноречиво за каузата на селячеството 

 

 За Бог и Краля (крал се е изписвало тогава Roy, а не както сега Roi )  

[Евристей]

On 2.03.2023 г. at 16:39, Skubi said:

Само разгледай графиките на Гоя...За ужасите на войната....И ще видиш кво са правили в името на демокрацията...

Знам, но това далеч не е най-страшното. Може да се интерпретира по различни начини и критерии - например наказание на бунтовници или партизани. 

По важното е, че Конвентът (Републиканското правителство) е пряко отговорно за смъртта на над един милион французи - 200 хиляди падат в Първото Вандейско въстание, а ако се сумира общият брой жертви от началото на Революцията до края на Наполеоновите войни то цифрата ще достигне около 3 милиона.

Резултатът : Франция от най-проспериращото и енергично кралство в Света, диктуващо интелектуално-културния живот, мода и иновации, с най- многолюдно и бързо нарастващо население ... се превръща във второстепенна сила, изоставаща с десетилетия от Викторианска Англия, с главен икономически приоритет - банкеро-лихварство. 

Един пример : 

17-ти век : Френската армия пробива Фландърския фронт  и напредва към Холандия. Това е през Втората война на Луи XIV. Холандците се виждат в чудо и заплашват, че ще разрушат дигите и ще потопят страната си под вода. Френският крал не иска такива жертви (дори и блъф) и дава заповед за спиране на настъплението.

Стотина години по късно войските на Конвента победили австрийците в Белгия, напредват към Нидерландиите.  Холандците отново предприемат старата тактика - изпращат на французите ултиматум, че ще разрушат дигите и ще залеят страната. 

А познай как реагират във френския щаб ?  Писмото  е хвърлено в огъня, а настъплението продължава с пълна пара. Какво значат за републиканците няколко милиона удавени ? 

Оказва се че холандците наистина блъфират и са окупирани от французите които създават ... Свободната  Батавска Република !  Републиканците приемат интереса към Древен Рим от Абсолютизма и след като окупират Швейцарските кантони ги ..даряват с .... Хелветска Република.  Така планинците да си спомнят корените ...

[Евристей]

Към добрия стар Индустан 

Най-скъпият сериал правен в Индия 

 

https://www.imdb.com/title/tt7690392/?ref_=vp_close

Темата е историческа, героите  двуполюсни - добър и лош - положителния : Пор герой на Хиндустан , владетел на Паурава влиза в смъртен двубой за защита на Отечеството срещу завоевателя - жестокия и алчен за слава Сикандер. 

Сикандер разбира се е Александър. Двамата : Пор и Александър са родени в един и същи ден 

.................................................................................................

Извън сериала 

Споменът за Александър е оставил дълбока следа в Азия, толкова забележителна, че дори и Ислямът не успява да я заличи...и не само, но и той приема спомена и го превръща в легенда, а тя на свой ред еволюира в мит.

Митът за Искендер Двурогия - символ на Злото, но като личност - Велик, непобедим и безстрашен воѝн не познаващ границите на човешките възможности !                

Много столетия по късно Чингисидът Бату минавайки през Средна Азия узнава за легендите за Искендер, които все още пазят спомена за Големия воѝн. 

Когато го съветвали да не преминава през определен терен - опасен или трудно-проходим, Бату питал : а Искендер Двурогия преминавал ли е ?  Отговорът бил ...Да ! 

Редактирано Март 4, 2023 от Евристей

[Янков]

Наскоро попаднах на един канал в Ю Туб:

https://www.youtube.com/@Insider

доколко реалистични са сцените във филмите. Доста критични са

[Absurde]

On 7.06.2021 г. at 21:14, Warlord said:

Много добър филм за стария крал Петър и "Сръбската Голгота" през ПСВ.
Срамота е ние за цялата история на българското кино да нямаме нито един филм за тази война...

 

Като знаеш качеството на българското кино, май е по-добре да няма, поне засега...

[Warlord]

Кадър от предстоящия исторически епос на Ридли Скот „Наполеон“ с участието на Хоакин Финикс.

Много силно се надявам да не вкарват никакви съвременни холивудски изисквания към сценария!

[Warlord]

Премиерата ще е на 22 ноември.

[resavsky]

Преди 1 час, Warlord said:

Премиерата ще е на 22 ноември.

Образа на Наполеон на първо четене ми изглежда далеч от оригинала.

[Warlord]

Да видим как ще бъде изигран. И Род Стайгър от екранизацията на Waterloo (1970) не изглеждаше много близо до оригинала от картините, но изигра героя си така, че винаги да помниш негови реплики, мимики и жестове от филма.

[Warlord]

The Emperor then and now

[resavsky]

Преди 50 минути, Warlord said:

The Emperor then and now

Поне можеш да го познаеш.При Максимус това е невъзможно.

Редактирано Юли 11, 2023 от resavsky

[Warlord]

Горе - картината "Бонапарт пред сфинкса" на Жан-Леон Жером от 1886.

Долу - кадър от предстоящия филм на Ридли Скот (2023).

[Warlord]

Вече има и трейлъри. Лентата ще е над 4 часа, но по кината ще пуснат съкратена версия. Премиера - 22 ноември.

 

[Warlord]

Бони най-накрая успя да нахлуе в Англия. Премиерата му в Лондон е минала в четвъртък.

[resavsky]

Преди 2 часа, Warlord said:

Бони най-накрая успя да нахлуе в Англия. Премиерата му в Лондон е минала в четвъртък.

Живота му е толкова интересен и динамичен,че не виждам как може да бъде пресъздаден в лента от три - четири часа.

[Warlord]

Да, има материал за сериал, с доста сезони. Какъвто е и тренда в киното напоследък. Но Ридли Скот е от старата школа, ще го видим какво е направил.

[Евристей]

Нов исторически епос идва

Netflix пуска филм за Великия пълководец Ханибал Барка, който ще е режисиран от Антоан Фукуа.  

Ролята на Картагенския генерал ще се изпълнява от .... Дензъл Уошингтън

https://variety.com/2023/film/news/denzel-washington-hannibal-netflix-movie-antoine-fuqua-1235789391/

68 годишния актьор ще се превъплъти в 29 годишния Ханибал преминаващ Алпите

 

 

..................................................................................................................................................

То годините да бяха само проблем.  Вече окончателно приеха, че Баркидите са чернокожи и това си е.

Тук в случая че на Тунис като държава не ѝ пука за Картагенското минало, докато например не така нещата са в Египет. Там се вдигна врява за този образ на Клеопатра 

 

 https://www.imdb.com/title/tt27528139/  

 

Изказаха се и тежки археолози и историци като д-р Захи Хауас който не спести критики към подобен изкривен образ

[Warlord]

Така поне предварително си наясно, че не става и няма вероятност да се прецакаш да си го пуснеш

[Евристей]

Мен ме зарежи.  Ти и аз знаем за какво става дума, какво е населението на Картаген, от къде произлиза, заобикалящите го либийци и нумидийци. Знаем и какъв е Политическия му елит, средна класа, плебс. Сведенията са от някои си Аристотел и Полибий

Но какво да правим с младите ?  Те нали от такива филми ще черпят знания. 

До болка ми е позната тактиката ...

Отговор към критиката :  

Е...какво толкова, да, не е черен, но какво от това... важното е да изиграе добре ролята си.    След което забележката се замита

Започва се отдалеч - с фейлетони, очерци, комикси, книжки,  филми, сайтове и т. н  докато се приеме ... апропо за истина

...........................................................................................................................

Писано е до някои френски групи с монархически симпатии 

Защо все още се тиражира, че най- Великия френски крал е бил с комплекси относно ръста си и затова се е носел на обувки с високи токчета ? В действителност той е бил висок над 183 см, доста над средния за епохата. 

Отговорът беше, че това действително е така, но...все пак  не е най-важното

А защо се тиражира версията/истината/ че Кралят се е къпал едва няколко пъти в годината при сведения, че си е чистел кожата всекидневно със спирт и е имал изградена турска баня (оригинална от турски майстори) с оглед близките вековни отношения между Париж и Стамбул

Мълчаливо съгласие 

......................................................................................

Отделно, че така налагания Стрийт лангуидж  в речника на Аристократки от отминалите времена е абсурдно и не само не на място, но и отвратително.

Но сегашните продукции имат за цел не достоверност и придържане към историческа реалия, а грубо печалбарство и показна популярност.  Тоест да се харесат и да получат червени точки от силните за деня мейнстриймове, от там и масовка и печалби

Въобще ... майката си трака

 

Редактирано Ноември 18, 2023 от Евристей

[Warlord]

Така е, знаем много добре и какви щуротии трябва да наблъскаш в една продукция в днешно време, ако искаш да пробие на екран пред широка публика, а и за да вземе някакви награди. Младите, незаинтересовани подробно от историята, неминуемо ще си създадат погрешен холивудски образ на действително случилото се някога, ако не четат книжки. 
Надеждата ми е, че Ридли Скот е режисьор още от времето, когато тия стереотипи не важаха и едва ли ще кривне от стила си на дърти години.

Междувременно критиките откъм Ламанша вече са заваляли  но едва ли критикуват това, което ние тук критикуваме. Сигурно има някои дребни исторически неточности, каквито винаги ги има в художествените филми.

Редактирано Ноември 23, 2023 от Warlord

[resavsky]

Преди 1 час, Warlord said:

Така е, знаем много добре и какви щуротии трябва да наблъскаш в една продукция в днешно време, ако искаш да пробие на екран пред широка публика, а и за да вземе някакви награди. Младите, незаинтересовани подробно от историята, неминуемо ще си създадат погрешен холивудски образ на действително случилото се някога, ако не четат книжки. 
Надеждата ми е, че Ридли Скот е режисьор още от времето, когато тия стереотипи не важаха и едва ли ще кривне от стила си на дърти години.

Междувременно критиките откъм Ламанша вече са заваляли  но едва ли критикуват това, което ние тук критикуваме. Сигурно има някои дребни исторически неточности, каквито винаги ги има в художествените филми.

Те по принцип французите не са очаровани от факта, че точно англичанин ще прави филм за Наполеон. Не са много Ок.

[Warlord]

Първият коментар, на който попаднах за филма: 

Цитирай

I have no intention of supporting such garbage. I have watched the in-depth critiques from experts, including a French historian. It depicts Napoleon firing at the Egyptian pyramids and portrays him as a passive figure dominated by his first wife, Josephine. Both are historical travesties.

Май предстои огромно разочарование...

[resavsky]

Преди 1 час, Warlord said:

Първият коментар, на който попаднах за филма: 

Май предстои огромно разочарование...

Питай ме утре към 22.00 часа.

[todorg]

On 4.04.2023 г. at 10:17, Warlord said:

Кадър от предстоящия исторически епос на Ридли Скот „Наполеон“ с участието на Хоакин Финикс.

Много силно се надявам да не вкарват никакви съвременни холивудски изисквания към сценария!

Няма как ,ще се вкарат негри и лгбт.Такъв си е закона.Странно защо французите не правят такива филми .Аз като се замисля френското кино не е допринесло в исторически епоси.Повече житейски драми дълбоко психологически и някакви криминалки в главната роля Ален Делон.Сещам се за Версенжеторикс  ,където една от главните роли бе изиграна от Васил михайлов.Защо французите не правят исторически епоси ,не е като да нямат история?

[Евристей]

Преди 18 часа, todorg said:

Странно защо французите не правят такива филми

Аз не знам някой да е правил повече исторически филми от французите и разбира се с тяхно участие. 

Стартират още от самото начало на XX век, имат няколко версии на Наполеон, 5-6 за Луи XIV, 5-6 за кралица Марго последния с Изабел Аджани, няколко за Жана д' Арк последния на Люк Бесон с Мила Йовович, Фанфан Лалето с незабравимия Жерар Филип, поредицата на Морис Дрюон - Прокълнатите крале е филмирана два пъти в скъпи мини сериали, почти всичко на Дюма, мускетарите, Ришельо е игран поне от 10 актьора от различни поколения, доста е филмирано по Юго, за Революцията са една дузина

Ето три страници с френски исторически филми по азбучен ред. Цъкаш долу и прелистваш   (page précédente) (page suivante)

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Catégorie:Film_historique_français&pageuntil=Enfants+du+siecle Les+Enfants+du+siècle#mw-pages

Сега, разбира се някои са само с френско участие особено в по касовите продукции, но те са доста скъпи за европейските държави и затова се върви към ...кооп продукция. (То и бг филма Аспарух беше с не малка помощ от почти целия соц. - поляците бяха с основна заслуга с конницата и каскадите)