Котките са най-глупавите бозайници

[Last roman]

Най-умните четириноги са кучетата, обявиха експерти от Оксфордския университет, и това едва ли ще изненада някого. Виж, откритието, че котките от своя страна са най-лишените от интелект бозайници, едва ли е приятно за любителите на мъркащите гальовници.

Мащабното изследване на биолозите включвало изчисляване на черепната структура и размера на мозъка на над 500 вида съвременни животни, както и на някои от изкопаемите, живели на Земята през последните 60 млн години, предаде YTPO.ru. При това учените взимат предвид факта, че умствените способности зависят не от цялостните размери на мозъка, а от относителната му големина в сравнение с тялото на бозайника.

Най-впечатляващи относителни габарити на сивото вещество имали китовете, делфините, приматите, конете, камилите и, разбира се, кучетата. Най-зле в това отношение се оказали носорозите, елените, тигрите и домашните котки.

В процеса на еволюцията кучетата са развили най-голям и най-сложен главен мозък, твърдят британските учени. Причина за това според тях е животът в глутница. Бозайниците, които оцеляват на групи, са принудени да се приспособяват към колектива, затова и организмът им развива по-сложни мозъчни структури, обясниха специалистите.

Това обаче не става при общуването с хората. "Странно е, но продължителният контакт с човешките същества не е направил домашните животни по-умни - смята един от авторите на изследването проф. Робин Дънбар. - Интелектът на повечето диви бозайници е много по-напреднал от този на котките." Освен това по природа котките общуват малко и предпочитат самотното съществуване. Известно е обаче, че мяукащите, които живеят заедно с куче, придобиват някои от неговите навици и поведение. Не са познати обаче случаи, при които това да се се случвало с кучета, съжителстващи с котки, обясни ръководителят на проучването д-р Сузана Шулц.

http://www.obekti.bg/dnes/7-zemia/1758-kotkite-sa-nay-glupavite-bozaynici

[Kuna]

Най-умните четириноги са кучетата, обявиха експерти от Оксфордския университет, и това едва ли ще изненада някого. Виж, откритието, че котките от своя страна са най-лишените от интелект бозайници, едва ли е приятно за любителите на мъркащите гальовници.

Мащабното изследване на биолозите включвало изчисляване на черепната структура и размера на мозъка на над 500 вида съвременни животни, както и на някои от изкопаемите, живели на Земята през последните 60 млн години, предаде YTPO.ru. При това учените взимат предвид факта, че умствените способности зависят не от цялостните размери на мозъка, а от относителната му големина в сравнение с тялото на бозайника.

Най-впечатляващи относителни габарити на сивото вещество имали китовете, делфините, приматите, конете, камилите и, разбира се, кучетата.

А свинете, моите любимци? Да не се окаже, че свинската интелигентност е, както една друга фамозна физиолигична особеност при тях, само градска легенда?

[Last roman]

А свинете, моите любимци? Да не се окаже, че свинската интелигентност е, както една друга фамозна физиолигична особеност при тях, само градска легенда?

свинете явно не са ги включили в проучването поради хигиенни съображения

[emilia_n]

Но това не означава, че са глупави.

[Last roman]

Но това не означава, че са глупави.

свинете или котките

[Б.Богданов]

И двете уважаеми колега... и двете...

...

Един котковъд!

[lila_va]

Но това не означава, че са глупави.

Eстествено, че не означава. Вярно е, че социалният живот оказва влияние върху развитието на интелектуалните способности. Но пък "най-глупавите бозайници"?! Това вече си е поредната журналистическа глупост

[glishev]

Ако прасетата бяха умни, щяха да си носят пешкир и сапунче в кочината.

[B0081]

А свинете, моите любимци? Да не се окаже, че свинската интелигентност е, както една друга фамозна физиолигична особеност при тях, само градска легенда?

Селска реалност е че интелегентноста на прасето се ограничава до квичение до неумора и чупене на кочината, докато не бъде нахранено.

[Last roman]

Ако прасетата бяха умни, щяха да си носят пешкир и сапунче в кочината.

може и те да са хидрофоби като котките.

[Б.Богданов]

може и те да са хидрофоби като котките.

Ооо не... Скоро гледах водна топка играна от прасета. При това не бяха повече от петдесетина кила живо тегло. С една дума - не бяха някакви си там стари умни свини..

Публиката беше от азиатски произход и зверски се забавляваше. А кой е гледал мача с гладни очи - камерата не показа.

[Last roman]

абе не знам за прасетата, но виж тук една котка как отказва любезната покана на алигатор за водна разходка:

[Kuna]

може и те да са хидрофоби като котките.

Ама те май са точно обратното - хидрофили . Свинете де. А нехигиеничните условия, които асоциираме с прасетата, са до голяма степен продукт на хората, които им ги създават. Тук намерих причини, които звучат доста логично, не зная дали да са напълно верни:

There are three contributing reasons that pigs, generally clean animals, create such a living environment:

* Pigs are voracious eaters and will eat all the plants in the enclosure until there is nothing left to control erosion.

* The pig is a rooting animal and will dig for food in the enclosure, further disturbing the soil.

* Pigs have no sweat glands which means that they must be provided with water or mud in which they can control their own body temperature.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sty

А гледам и слоновете ги няма...

[Б.Богданов]

***

А гледам и слоновете ги няма...

В какъв смисъл ги няма?

[Kuna]

В какъв смисъл ги няма?

Ми не са споменати сред умните животни.

[Doris]

Вярно е, че социалният живот оказва влияние върху развитието на интелектуалните способности. Но пък "най-глупавите бозайници"?! Това вече си е поредната журналистическа глупост

Така е.

Според мен хищниците и всеядните са по-интелигентни от тревопасните, а котката е хищник.

Котките също имат и социален живот - в семейството при отглеждане на потомството. Уменията си за общуване те използват за да се харесат на хората. На практика са си доста интелигентни, макар че са своенравни и не се поддават на дресировка.

[Б.Богданов]

Ми не са споменати сред умните животни.

О да! Но просто, участници във темата родени и живеещи в България, нямат практически опит и преки наблюдения свързани с проявите на интелект на тези животни.

Съдя от себе си. Виждал съм слон "на живо" само зоологическата градината. Нямам изградено мнение колко "умен" или "глупав" е този великан. За разлика от филми за приматите , които демонстрират екипна работа при тестове, чиито резултат е награда, свързана с предпочитани от тях храни, филми за слонове, подложени на IQ тестове, случайно или не, не са ми попадали.

Знам, че дори млади слонове на теста с петното* се справят отлично....

Но много бозайници се справят с този тест.

....

А конете? Като че ли не им се отделя подобаващото им внимание в темата. А техния интелект не е за подценяване ... мисля.

Поздрави Б.

----------------------

* теста с петното - Мацва се малко ярка боя върху лицевата част от главата на изследваното животно и се поставя огледало пред него. Ако започне да се докосва или почиства боядисаното място, се прави извода, че животното има някаква представа, че е отделна личност и т.н.

[Б.Богданов]

Ако прасетата бяха умни, щяха да си носят пешкир и сапунче в кочината.

Може да са не са умни - но умно гледат. Например този малък синкав гений.

[fixxxsers]

Доста глупаво ми се струва да се определят животните като умни или глупави. Оцелели ли са до наши дни, приспособили ли са се към средата, в която живеят? Ей това е отговора. Котката е еволюционно също толкова съвършена колкото и кучето.

[DendroaspisP]

Отнасям се със съмнения към тази класация, защото не виждам в нея вълците и делфините. Или става дума само за домашни любимци-бозайници?

[Kuna]

Дендро, делфините са включени. Но и аз се отнасям с известно съмнение де.

Ето тук една класация на най-интелигентните животни - доста странни позиции има - кучето го няма, ама я има катерицата. Друг е въпросът колко е меродавно. http://animal.discovery.com/tv/a-list/creature-countdowns/smartest/smartest.html

Търся си разни неща тия дни, защото чувствам, че го дължа на моите приятели прасетата. Явно обаче не е толкова еднозначно определянето на животинската интелигентност. Ето още нещо, има и табличка с индекса на енцефализация, за който се предполага, че може показва интелигентността http://scienceblogs.com/observations/2010/04/domesticated_dummies.php Като цъкнете на табличката, тя се увеличава. И още нещо: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17847061

[Пандора]

Не ми се вярва да е възможно да се определи кое животно е по-умно от друго.То за хората е спорно определянето на интелигентността,та камо ли за животните.Според мен този крокодил от филмчето определено пресмяташе колко мърша,ще излезе от туй коте и имали смисъл изобщо да се занимава с него.Убедена съм ,обаче че всяко животно/не вид/ има свой собствен характер - кротко,зло,общително или не.А за котките съм сигурна че могат да опитомят човек..

[Михов]

Наистина понятието "интелект" при самите хора подлежи на дискусия, та какво остава при животните!

При хората например, често се случва индивиди с изключително висок резултат на IQ-тестовете да са абсолютно социално непригодни и да са неудачници, докато хора с висок социален интелект, макар и посредствени в решаването на задачи, изискващи абстрактно-понятийна интелигентност, да правят блестяща политическа или бизнес кариера! Примерите са направо пред нас!

Аз не крия, че съм пристрастен и че съм котковъд, макар че съм имал и куче, а сега по стечение на обстоятелствата и да съм зайцевъд.

Действително, котките не подлежат на обучение като кучетата, но пък проявяват други способности. Научават се да си отварят сами вратата, което, според мен е белег за сериозен интелект. Най-малкото, без целенасочената намеса и стимул от страна на човека, тези животни осмислят резултата от действията и успешно ги прилагат. Има и други такива примери.

[AciDBurn]

Доста глупаво ми се струва да се определят животните като умни или глупави. Оцелели ли са до наши дни, приспособили ли са се към средата, в която живеят? Ей това е отговора. Котката е еволюционно също толкова съвършена колкото и кучето.

Е, как не те досрамя, да ми вземеш думите от устата! Особено последното изречение!

Това си обсъждахме преди 2-3 седмици, докато наблюдавахме как котарака си отваряше пликче с шунка и сладко, сладко си я изяждаше - именно това, колко съвършено еволюирали са животните и колко ловки са в оцеляването си сред безмилостната природа.

[DendroaspisP]

В сериозните научно популярни филми, посветени на вълците, се посочва, че те са едни от най-интелигентните бозайници в момента. Имат страхотна социална "култура" и порядки, почти същите като в една човешка група. Ловуват доста умно (не просто хитро) на групи, което явно и признак за осъзната в някаква степен дейност, проявяват чувства при различни ситуации, които не се разлчават много от човешките. И тъй като са диви животни е ясно, че за разлика от кучетата не копират някакво човешко поведение. Тъй като трябва сами да си "вадят хляба" за разлика от кучетата, то те по необходимост развиват интелект, за да оцелеят и това отношение според мен са доста напред в интелекта спрямо техните братовчеди кучетата. Е, признавам си че съм голям фен на вълците и може би, малко ги възвеличавам...