Причини и фактори за възникване на капитализма

[КГ125]

Е горе-долу разбрахме се.

[Alexander_Nevski]

англия има уникално географско разположение в европа (не е на континента, няма високи планини, мек климат, няма земетресения) ... това обяснява защо нейният капитализъм и обществено развитие са били по-напреднали и защо има склонност към стандартизация и централизация ... малка, плоска пренаселена държава ...

Редактирано Декември 11, 2010 от Alexander_Nevski

[alvassareiro]

Това е така. Географското й положение позволява да стои на страна от европейските религиозни и други войни от 17 и 18 век.

както писах в друга тема, капитализмът и индустриализмът, наред с демокрацията, се зараждат в италианските градове републики от северните апенини като политически ренесанс на елинските полиси. Градовете републики съществуват от 12 век и са израз на стремежа да не бъдат погълнати от Свещената Римска империя. Бидейки ограничени териториално, нямат друга алтернатива, освен манифактура и търговия, а политическата структура е пряка демокрация. Нов политически и икономически модел. Основният проблем е как този модел на града държава да се приложи в големите феодални териториални държави на север от алпите. Алтернативите са две.

Или европа да се разцепи на градове държави - и това става в холандия и северна германия, или да се направи адаптация на италианския модел към териториалната държава. Италия също прави опити да преодолее ограниченията на полисната структура, като от 80 градове-държави в началото на периода, се уедрява на десетина. Това обаче изменя политическия модел от пряка демокрация на тирания и е пречка за свободната търговия и капитализъм. Но този тираничен модел е приложен във франция.

Англия обаче е пионер в адаптацията на италианския модел към структурата на териториалната държава. Няколко са причините.

- географското положение, което й позволява отдръпване от европейските конфликти в продължение на два века.

- унитарността и политическото единство на държавата, основна предпоставка за индустриалната революция.

- уникалното стоене на Лондон като огромна агломерация, епруветка, която пресъздава прекрасно условията на град-държава вътре в държавата,

и други

които позволяват на Англия да адаптира старата институция на парламента към нов живот, конституционна монархия, и оттук индустриализацията е на един хвърлей.

целият тект е тук.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10052 част 2 и част 3

Редактирано Декември 11, 2010 от alvassareiro

[nik1]

Испания и Португалия остават истински монархии от средновековен тип, т.е не се променя икономико-политическия модел. По тази причина при тях новите капиталистически отношения не стават господстващи (и респективно насърчавани) и след средата на XVII век тези държави изостават в икономическото и технологичното си развитието в сравнение с Англия, Франция и другите западни страни, поели по нов път. В тези две страни по една или друга причина не става буржоазна революция като в Англия и Франция, за да се отхвърли остарелия политически модел - напротив, тези държави са врагове на този нов модел (испанските войните във Фландрия и Холандия, например).

И нека не забравяме, че основно през тези две страни в Западна Европа навлиза науката и технологиите в предишните векове. Те ги придобиват от арабите, които пък ги придобиват от покорените от тях народи и страни като Египет, Персия, части от Византия, Сирия и Палестина и т.н.. Т.е нито науката, нито технологиите са изобретение на западния капитализъм, той е само благодатна почва (по ред причини) за по-силното им и динамично развитие от един исторически момент насетне.

Отделно, този научен и технологичен подем на Западна Европа съвпада и с едно друго явление - Просвещението, което отделя науката от религията и също способства за свободното й развитие.

Според мен има още един фактор за развититието/възникването на английския капитализъм (ако говорим за Англия).

Демографския проблем. В Англия населението намалява броя си до 2 пъти, след чумните епидемии в края на 14 век, началото на 15 век, и тези демографски тенденции се запазват в следващите 150-200 години, като населението продължава прогресивно да намалява и го намява до около 2,5 пъти, спрямо този който има в средата на 14 век* (не е ясна еднозначно причината за последващото намаляване на населението , но това намаление се констатира от изледователите*).

Има теза и виждане че този намален брой на населението води до остлабването на недотам силната икономически аристократична прослойка в Англия (сравнена с възможностите и икономическото състояние на феодалната прослойка във Франция, или в Испания, там където имаме развито земеделие, и доходите се формират главно от земеделие). Липсата на хора води до голям спад на доходите на тази аристокрация . От друга страна тази липса повишава скокообразно цената на труда, и вероятно е причината/спомага за трансформацията на икономиката в Англия на пазарни принципи (включително и за трансформацията на аристокрацията в предприемачи - мнението че такава е извършена в 16 -17 век, е на Андрей Пантев)

"The peopling of Britain: the shaping of a human landscape"

http://books.google.bg/books?id=nMef0_FkkTYC&printsec=frontcover&dq=The+peopling+of+Britain:+the+shaping+of+a+human+landscape&source=bl&ots=_C5nXUj5T0&sig=CEFPoxVKS_kRvrVhcl4TfAtCTLw&hl=bg&ei=Vv0STfyrE9Kq8QPcj6CCBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBsQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Редактирано Декември 23, 2010 от nik1