Кога е превзета Варна през Първа Българска държава?

[Thorn]

Хайде и една копипаста от бойна слава.

Съдбата на античните градове Понеже Рицар написа, че към 681 повечето градове са съществували и понеже и други намекват за някаква приемственост пускам този списък, който ще допълвам.

ОДЕСОС

От сайта на археологическия музей във Варна:

http://www.amvarna.com/eindex.php?slid=5&lid=2&lang=1

„Одесос, най-солидната опора на античната култура в региона се предава последен. В 614 г. жителите му го напускат, той е превзет и опустошен и за няколко века остава незаселен. В района възникват селища на славяни, а по-късно и на прабългари.”

н.с. Александър Минчев

ЕСКУС

От сайта на плевенския музей:

http://plevenmuseum.dir.bg/BG_versio.../gigen_mus.htm

При император Юстиниан Велики /527-565/ били възстановени крепостните му стени. След това не се споменава в писмените извори. Градът бил разрушен от аварите през последната четвърт на VI в. /585 г./, когато пострадали множество градове, военни лагери и селища в дн. Северна България. След едно прекъсване от няколко века върху развалините на Ескус през Х век било построено селище, което просъществувало чак до XIV в.

ТРАНСМАРИСКА

От сайта на тутраканския музей

http://www.tutrakan.net/botev/index....d=24&Itemid=55

„Археологичните разкопки доказват, че Римската крепостна стена е съществувала до началото на VІІ в.”

МАРЦИАНОПОЛ

от http://liternet.bg/publish10/aangelov/marcianopolis.htm

За последен път името на Марцианопол се среща у Теофилакт Симоката през 596 г. във връзка със славянските нападения по времето на император Маврикий (582-602).

„След идването на славяните и при основаването на българската държава градът вече не съществува „

МОНТАНА

От сайта на историческия музей http://www.bgmontanamuseum.com/antfort.html

Крепостта е разрушена през VI – VII в. при някое нападение на авари или славяни. В последствие върху развалините е създадено славянско селище.

АБРИТУС

от сайта на разградския музей

http://museum-razgrad.atspace.com/abritus.html

Градът окончателно загива в края на VIв.н.е. __________________

thorn

БОНОНИЯ

http://portal.ihist.bas.bg/bg_BG/objects/46-%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0.html

"римския град Бонония, който подобно на други късноантични селища бил обезлюден и разрушен през първата половина на VII в."

[resavsky]

Одесос най солидната крепост в региона през античността - това просто не е вярно.Одесос е пристанище на Марционопол.Макар и към днешния момент реалностите да са други.

[Thorn]

Ресавски, това не е мой цитат, а на варненския музей. При това става дума за опора наантичната култура, а не за най-силна крепост. Идеята на постинга демонстрира липсата на континуитет и факта, че не е имало крепост за превземане. Поне не и функционираща такава.

[resavsky]

Торн не съм казал че е твой цитата.Липса на континуитет - добре приемаме че е така.Но пък българите заселват и реновират /образно казано/ немалко антични градове - Дръстър,Средец,Бдин.Защо да не го направят и с най големия античен град по нашите земи - Марционопол който при това се намира в непосредствена близост до центъра на държавата.

[Ka40]

Торн не съм казал че е твой цитата.Липса на континуитет - добре приемаме че е така.Но пък българите заселват и реновират /образно казано/ немалко антични градове - Дръстър,Средец,Бдин.Защо да не го направят и с най големия античен град по нашите земи - Марционопол който при това се намира в непосредствена близост до центъра на държавата.

Че кой е казал, че не се заселват? В Марцианопол и околността му има няколко прабългарски и славянски села. Картината е аналогична на Варна.

[resavsky]

Е поне не го възстановяват - няма такива данни.Това имах предвид.

[miroki]

Примитивно ниво на битов расизъм. Всъщност културата е всичко, гените не са определящи. Да не почна иначе да ти изброявам за индийски гении, чиито гени са "циганси".

Ако прочетеш по-горните постове ще видиш, че мненията засягаха точно гените или налседниците или расата . Залагаш на думата обаче най-възможно негатичното и възприемане.

Имам предвид от днешна гледна точка:

Представи си, че има раси които са много зависими от алкохол или не го разграждат добре (както има такива), това е много важно за една държава да знае какви граждани живеят в нея и най-вече на медицината.

Има раси които не се разболяват от конретни болести или са с по-голяма имунна защита.

Има по-способни за конретни дейности, а биха били насочени в друга.

А това цялото беше пример в който да се покаже, защо не знаем за тях. Жалко че не си го разбрал. Но не е примитивно!

Вродените инстинкти на всеки човек определят неговото по нататъчно възприемане на нещата и влизането в симбиоза с околният свят.

В частност и подчинението на институция , Държава.

Вродените инстинкти , както и майчините , залагат в най-голяма степен бита и начина на възприемане на средата. Това са също неща зависещи от гените, да, зависят и от околната среда. Но това са прекалено философски теми.

Иначе съм съгласен с теб, че културата е определяща , но тя се мени според желанието на властващите в момента и е доста разтегливо понятие.

Най определящо е тогава в състава на чия държава си.

Аз също се придържам, че има много малко живеещи хора в пределите на България по време на идването на Българите.

Много са избягали десетки, стотици години по-рано, други пък идват десетки, стотици години по-късно.

И не се знае избягалите къде точно са отишли , и дошлите от където са дошли какво население са.