Легализирането на марихуаната

[Skubi]

В палате наркоманов ♫Не писать стихов мне и романов,Не читать фантастику в углу, -Я лежу в палате наркоманов,Чувствую - сам сяду на иглу.Кто-то раны лечил боевые,Кто-то так, обеспечил тылы...Эх вы парни мои шировые,Поскорее слезайте с иглы!В душу мне сомнения запали,Голову вопросами сверлят, -Я лежу в палате, где глотали,Нюхали, кололи все подряд.Кто-то там проколол свою душу,Кто-то просто остался один...Эй вы парни, бросайте «морфушу» -Перейдите на апоморфин!Рядом незнакомый шизофреник -В него тайно няня влюблена -Говорит: «Когда не будет денег -Перейду на капли Зимина».Кто-то там проколол свою совесть,Кто-то в сердце вкурил анашу...Эх вы парни, про вас нужно повесть,Жалко, повестей я не пишу.Требуются срочно перемены!Самый наш весёлый тоже сник.Пятый день кому-то ищут вены,Не найдут - он сам от них отвык.Кто-то даже нюхнул кокаина -Говорят, что - мгновенный приход;Кто-то съел килограмм кодеина -И пустил себя за день в расход.Я люблю загульных, но не пьяных,Я люблю отчаянных парней.Я лежу в палате наркоманов -Сколько я наслушался здесь, в ней!Кто-то гонит кубы себе в руку,Кто-то ест даже крепкий вольфрам...Добровольно принявшие муку,Эта песня написана вам!© Владимир Высоцкий. Текст, музыка, 1969

© Владимир Высоцкий. Исполнение, 1969 112

http://www.youtube.com/watch?v=t5dQBhDqyzs

:whistling:

[Galahad]

Мисля, че вече обясних, че за да прибегне човек до психоактивни вещества системно, трябва да са налице определени личностови дефицити. Различните хора се справят по различен начин и за съжаление някои от тях с помощта на "наркотиците" (тук слагам целия набор - от легалните алкохол, тютюн, медикаменти до забранените в момента).

С наркотиците не се решават проблемите, а се задълбочават. Идеята на бъдещия наркоман наистина е с тяхна помощ да постигне нещо, но постига това, че проваля всичко. Дори и само за това, че като го хванат, може да иде в затвора, което едва ли е целта, която е смятал да постигне с употребата на наркотици. За съжаление, като че ли това е и най-лесния за усвояване проблем. Но така е, простичкото е лесно за усвояване. Не е като да ти говорят за активен компенент тетрахидроканабинол (звучи почти като непротивокенституционствувайте) и за някакви процеси, дето можело незабележимо да се проточат в години. А какво имаме в нашата дискусия? Ами има: "Искам статистика след коя цигара или след кой месец се минава на хероин". Иска се простото решение - примерно да се каже 100 цигари или 3 месеца и всеки мераклия да пробва марихуаната може да изпуши спокойно 99 цигари или да пуши 2 месеца и 29 дни. Проблемът е, че не говорим за някаква компютърна игра, та да може да се спре на определено ниво. Няма ясно видима граница, няма "тъ-дъм - честито, вече можете да минете от марихуана на хероин". Проблемът идва не на брой цигари или на календарен период. Проблемът идва в някакъв момент, който е индивидуален за всеки човек. Момент, в който "вълшебните свайства" на марихуаната, които се мяркат из тази тема и въобше из нета се оказват леко недостатъчни и просто за момента трябва нещо по-силничко. Е, че е по-силвичко си излиза вярно, ама че е за момента - те тука е грешката.

Иначе за цигарите го има това, дето някои пушачи твърдят, че ако били нещо вредни, нямало да ги продават в магазините. При това така популярно, та от един момент взеха да добавят че МЗ предупреждава, че пушенето било опасно. А цигарите и алкохола не са чак толкова измъкнали се от държавната репресия. ДДС-то и акцизите намалиха броя на пушачите. Но при всички случаи свободната продажба създава впечатлението за безвредност.

[КГ125]

Именно - създава впечатлението за безвредност. Имайки предвид колко младежите пушат обикновени цигари, след като "падна забраната" за тях и в училищата вече не трябва да се крият, само си представете какво всенародно пафкане на трева и веселие ще настане.

Има хора, които могат да контролират себе си, това, което правят, вкл. и ако дръпнат малко, могат да контролират процеса. Обикновено такива хора имат силата да откажат цигарите, да спрат пиенето и пр. Те са малко обаче и могат да се гордеят с това.

Масата, Михов, за масата ми е думата... Ветроглавите тинейджъри, които вместо да идат на екскурзия в Алпите (не е тъй трудно), отиват на екскурзия навътре в главите и телата си.

Редактирано Декември 17, 2010 от КГ125

[Skubi]

Fyi

Masovoto svikvane stana sled I. svetovna vojna. Tam lekarite na fronta i zad fronta upotrebavaha morfin v uzsaszni kolichesztva.....

:read:

[Михов]

С наркотиците не се решават проблемите, а се задълбочават. Идеята на бъдещия наркоман наистина е с тяхна помощ да постигне нещо, но постига това, че проваля всичко. Дори и само за това, че като го хванат, може да иде в затвора, което едва ли е целта, която е смятал да постигне с употребата на наркотици. За съжаление, като че ли това е и най-лесния за усвояване проблем. Но така е, простичкото е лесно за усвояване. Не е като да ти говорят за активен компенент тетрахидроканабинол (звучи почти като непротивокенституционствувайте) и за някакви процеси, дето можело незабележимо да се проточат в години. А какво имаме в нашата дискусия? Ами има: "Искам статистика след коя цигара или след кой месец се минава на хероин". Иска се простото решение - примерно да се каже 100 цигари или 3 месеца и всеки мераклия да пробва марихуаната може да изпуши спокойно 99 цигари или да пуши 2 месеца и 29 дни. Проблемът е, че не говорим за някаква компютърна игра, та да може да се спре на определено ниво. Няма ясно видима граница, няма "тъ-дъм - честито, вече можете да минете от марихуана на хероин". Проблемът идва не на брой цигари или на календарен период. Проблемът идва в някакъв момент, който е индивидуален за всеки човек. Момент, в който "вълшебните свайства" на марихуаната, които се мяркат из тази тема и въобше из нета се оказват леко недостатъчни и просто за момента трябва нещо по-силничко. Е, че е по-силвичко си излиза вярно, ама че е за момента - те тука е грешката.

Иначе за цигарите го има това, дето някои пушачи твърдят, че ако били нещо вредни, нямало да ги продават в магазините. При това така популярно, та от един момент взеха да добавят че МЗ предупреждава, че пушенето било опасно. А цигарите и алкохола не са чак толкова измъкнали се от държавната репресия. ДДС-то и акцизите намалиха броя на пушачите. Но при всички случаи свободната продажба създава впечатлението за безвредност.

Пич, стига бе!

Вярваш ли си?!?

[glishev]

Дотука КГ-то и Галахад казаха на пръв поглед най-банални, но всъщност най-верни неща.

[Михов]

Дотука КГ-то и Галахад казаха на пръв поглед най-банални, но всъщност най-верни неща.

И са какво са верни?

С това, че са полит. коректни ли?

Ама то е лесно така...

Вярвайте си!

В световен мащаб наистина има голямо лоби против легализацията!

А през това време пишман-моралистите да повтарят мантрата: "Марихуаната е вредна!" по 1000 пъти на ден, нещо като "Отче наш!".

Редактирано Декември 18, 2010 от Михов

[КГ125]

А, аз и политкоректност Не, Михов, наистина, социално опасна си е.

[mitaca]

Михов, твоите критики са, че като не сме опитали да не ляляме?

О.к що тогаз да разрешиме и "тежката" дрога? Бас ловя, че коката и хероина лекуват някои болести. Не зная дали ти си опитвал (и никак не ме интересува), но с тази хипотеза ще легализираш и курарето . Да дрогата може да лекува, както и аспирина, ма не съвсем! Но създава доста повече поражения (дрогата била лека или тежка, не аспирина, ама и той може!).

[Михов]

А, аз и политкоректност Не, Михов, наистина, социално опасна си е.

С кое?

С това, че не се позволяват обективни сравнения с алкохола, който е напълно легален ли?

Някои хора просто си казват думата!

Михов, твоите критики са, че като не сме опитали да не ляляме?

О.к що тогаз да разрешиме и "тежката" дрога? Бас ловя, че коката и хероина лекуват някои болести. Не зная дали ти си опитвал (и никак не ме интересува), но с тази хипотеза ще легализираш и курарето . Да дрогата може да лекува, както и аспирина, ма не съвсем! Но създава доста повече поражения (дрогата била лека или тежка, не аспирина, ама и той може!).

Ами да, не лялайте, без да сте опитали...

Или поне, без да мислите...

[Skubi]

The Regulate, Control and Tax Cannabis Act of 2010”

1,4 mlrd U$ prihod ot danaci v kalifornia.

Soros György pomaga s 1 000 000 dolara kampanijata za legalizaciata na droga.

:crazy_pilot:

[mitaca]

Опитваме да мислим! В таз тема ти само си опитал, мисъл не виждам (ИМХО, не се обиждай).

[Михов]

Абе хора, толкова ли наистина се влияете от клишета?

[Skubi]

С кое?

С това, че не се позволяват обективни сравнения с алкохола, който е напълно легален ли?

Някои хора просто си казват думата!

Ами да, не лялайте, без да сте опитали...

Или поне, без да мислите...

Ne sam jal oste shovesko meso, no ima kojto kazva che chernijat drob ili surovijat mozak e bizu.....

:w00t:

[mitaca]

Абе хора, толкова ли наистина се влияете от клишета?

Ако питаш мен - твърдо НЕ! Не се влияя по никакъв начин (е според мен де). И кое клише съм използвал? Я да те питам теб. Мери Джейн е прекрасна, Мария Хуанита е Панацея, кой използва клишета?

[КГ125]

Не е от клишетата, Михов. Ще ти пиша ЛС по темата, ама утре, че много ми се доспа сега

[Kuna]

С кое?

С това, че не се позволяват обективни сравнения с алкохола, който е напълно легален ли?

Всеки път се повтаря едно и също в такива теми - за вредите от цигарите, от алкохола, от дрогата. И всеки път аз не доумявам къде е логиката: Като се каже че вещество Х е вредно, някой пуска контрааргумент "ама и вещества У и Z са вредни!" Като че ли това автоматично прави Х полезно. И вместо да са позволени само У и Z, да се позволи и Х - че да има повече избор, като употребяваме вредни вещества.

Михов, опасявам се че аргументите ти тук са в стил "световната конспирация, дето промива мозъка на масите и крие истината за захарните петлета."

Редактирано Декември 18, 2010 от Kuna

[Kuna]

Има хора, които само общи приказки разправат. Ей, аман от тая посредственост бре.

Алва, това за общите приказки май вече го каза 1-2 пъти.

[alvassareiro]

Ще го казвам докато трябва.

А сега моля да ме извините, отивам да рина лайна.

Ами то изобщо не трябва.

Успех в риненето.

Глишев

Редактирано Декември 18, 2010 от glishev

[Skubi]

Здрасти!

Не знам как гласи законът, но според мен за да не се криминализират младешките щуротии, може да се каже, че х количество от тревицата може да се отглежда, притежава за лична употреба в къщи. Както и мнозина си пекат ракийца в къщи макар, че е забранено. Но в момента, че произвежда търговски количества или се консумира публично, да се съди както другите данъчни престъпления. Конфискуване на кола, дом, недвижим имот, чак до затвор. В зависимост на количеството нали?

На времето на село хората за лични цели са си произвеждали, тютюн, винце, ракийца, коноп /не само за въже, чувал/ има където и мак, и са си пиели пафкали на кеф.

И все така във всяко село е имало поне една кръчма......

:smokeing:

ПС

Нали, кат не съм употребявал наркотици, мога да имам мнение спрямо тях? Не е нужно да си готвач за да кажеш, че манджата е загоряла или не.

:sneaky2:

[Kuna]

Всъщност за мен даже този текст в закона, който криминализира употребата, не е пробелм. Т.е. в държава с нормална система за правоприлагане това не трябва да е проблем, възпиращ сам по себе си ефективната борба с дрогата. Защото, ако има истинска воля да се притоводейства на тоя тип престъпност, няма да се търси формално отчитане на дейност и ще се преследва именно търговията, производството и разпространението.

[Doris]

...(че не си потребявала, също е ясно).

....

Според мен, човек може да се гордее, ако не е употебявал тоя смрадлив долнопробен треволяк.

Не подобава на наследниците на древните траки да отцепват от реалността чрез боклуците, наречени наркотици. Дионис ни е дал божествената напитка за тая цел. Ако я пием с мярка, можем да бъдем весели, доволни и здрави.

[alvassareiro]

Куна, не знам дали знаеш, че при траките вино са пили само мъжете и то само в храма по време на инициация и церемонии.

Не са цицали като пиявици, както правят някои хора сега.

Редактирано Декември 18, 2010 от alvassareiro

[Last roman]

Според мен, човек може да се гордее, ако не е употебявал тоя смрадлив долнопробен треволяк.

Не подобава на наследниците на древните траки да отцепват от реалността чрез боклуците, наречени наркотици. Дионис ни е дал божествената напитка за тая цел. Ако я пием с мярка, можем да бъдем весели, доволни и здрави.

Ами те и траките, и скитите са ползвали конопа, така че нищо не е отвчера. Ей тука бях писал някакви мъдрости навремето за наркотиците в древността.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=4412&st=0&p=33690&hl=+наркотиците%20+&fromsearch=1&#entry33690

Както е посочил уважаемият Тироглифус:

"В гореказаната река (Хеброс) се въди едно растение, което много прилича на риган. На това растение тракийците откъсват върховете, хвърлят ги в огъня, след като са яли Деметрината храна (т. е. храна, приготвена от жито), и като вдишват издигащите се пари, омайват се и се унасят в дълбок сън." (Псевдо-Плутарх, "За реките", прев. В. Бешевлиев)

[Doris]

Не са цицали като пиявици, както правят някои хора сега.

...и аз това казвам, виното трябва да се пие с мярка.

Куна, не знам дали знаеш, че при траките вино са пили само мъжете и то само в храма по време на инициация и церемонии.

Малко се съмнявам, ами вахканките с какво са повгрявали, едва ли са я карали само на алкохолни изпарения...