Айн Ранд, морал и ДС

[КГ125]

Абе интересна логика. Когато ти изнася си за индивидуализма, а когато ти изнася пък - за колективизма. Странно...

Ще ти се наложи много да се потрудиш, докато докажеш, че хората, които са донасяли за това, че съседите им са критикували системата, са действали по най-възможния морален начин.

И пак няма да свариш да успееш.

Редактирано Декември 23, 2010 от КГ125

[alvassareiro]

Абе интересна логика. Когато ти изнася си за индивидуализма, а когато ти изнася пък - за колективизма. Странно...

Колективизъм и индивидуализъм са много различни катерогии от това, което ти си мислиш. Културните измерения нямат нищо общо с това вината и моралът колективни ли са, или не са. Нищо.

Абе интересна логика. Когато ти изнася си за индивидуализма, а когато ти изнася пък - за колективизма. Странно...

Ще ти се наложи много да се потрудиш, докато докажеш, че хората, които са донасяли за това, че съседите им са критикували системата, са действали по най-възможния морален начин.

И пак няма да свариш да успееш.

Недей да генерализираш. Не всички, които са донасяли, а само онези, които са като мъжа от моя пример.

Ами според Айн Ранд те са действали по най-моралния начин предвид обстоятелствата. Ако можеш да избереш кой да оцелее - сина ти, или непознати, най-моралното е да избереш сина ти.

Само тези са действали по възможно най-моралния начин обаче.

Редактирано Декември 23, 2010 от alvassareiro

[КГ125]

Неслучайно те попитах за имена. Тази история е чисто и просто измислена.

[alvassareiro]

КГ, хората, замесени в тази история, са страдали достатъчно преди 89, страдали са и след 1989. Аз изложих драмата им публично и не виждам защо трябва и да я подписвам. Трябва малко такт да им.

Затова проемаме, че историята е фиктивна, каквато е и историята от примера на Айн Ранд. Не е нужно да се е случила. Но е напълно възможна, и от това се получава морален казус, а от него определени морални заключения.

За да сме сигурни, че няма да пострадат хора, които евентуално са участвали в подобна история, трябва много внимателно да порчетем досиетата, а не да лустрираме на сляпо и по общия принцип.

Ти сам искаш имена. Имена ще получиш, когато много внимателно изчетеш всички досиета драги, тогава много имена ще имаш.

Значи. Ние първо трябваше да обсъдим кой е моралният избор предвид обстоятелствата. дали е морално да станеш доносник при такива едни спечифични обстоятелства. Решихме, че е морално. След като е морално, не можем да съдим пак с морал същите тези морални хора. Чак след това трябва да ги намерим в досиетата. Имената са чак на края, и не е моя работа това.

разбира се, ако си развихрим фантазията, ще намерим още много подобни аналогични примери. Което прави още по-наложителен внимателното отсяване на картончетата. и то по много други критерии - примерно, че членството в престъпна структура не те прави автоматично престъпник, не може една и съща луструция за чистачка на тоалетна и шеф на отдел защото моралните им стойности са много различни, няма колективна вина и колективен морал и тн итн.

Редактирано Декември 23, 2010 от alvassareiro

[glishev]

Джентълмени, благодаря ви, че с личните квалификации от трета-четвърта стр. ми давате повод да заключа тази поредна безмислена тема. Ще припомня, че форумът е БГ-наука, а не БГ-пропаганда или БГ-соцморал.

Нека всеки запази политическите и моралните си мнения за себе си. Оттук нататък всяка безмислено политизираща тема ще бъде заключвана. Ако някой иска да пуска материали за най-новата история на България и се придържа към строго историческата тематика и тон, разбира се, това е добре дошло.

Малко по-щекотливо, но също интересно би било, ако в съответния раздел някой се сети да нахвърля няколко думи за "социалистическата законност", "социалистическата нравственост" или "социалистическия реализъм" като културни особености на епохата си.

Впрочем, очевидно е, че тук опити за соц-носталгична пропаганда или ревизионизъм няма да се толерират. Има ли тогава смисъл от такива опити?

За щастие, днес все пак има нещо като свобода на словото и желаещите биха могли да се преориентират към сайта на коалиция "За България", ако искат да си припомнят славата и величието на НРБ.

Смея да кажа, че по-радикалните мнения, насочени против опитите за оправдаване на действията на КДС във форума бяха провокирани и оправдани.

По-нататъшни опити да се продължава с този неприятен на всички ни дискурс ще завършат с още заключени и скрити теми и предупреждения за бан.

Това е всичко. Хайде сега обратно към по-научна и по-спокойна проблематика, моля.

[КГ125]

А, тя пък темата биде заключена. Основателно - присъединявам се към мъдрите слова на колегата.

Редактирано Декември 23, 2010 от КГ125