Паметник на Съветската армия в Борисовата градина

[Хърс Златния]

Теб някой, някога да те упълномощавал да говориш от името на българския народ?

Говоря от свое собствено име, Ка40.

Говоря за това, което виждам и което чувствам.

[Щекн Ичр]

Тя действителността е недостойна по съвсем други причини! Но това е друга тема! Темата за обезглавената нация която за лидери ражда само тикви!

[Михов]

Паметникът на Съветската армия вече е "в крак с времето".

Цялата галерия тук: http://www.dnevnik.bg/photos/2011/06/18/1108523_fotogaleriia_pametnikut_na_suvetskata_armiia_veche_e_v/?pic=3#picture

[К.ГЕРБОВ]

Има пълна прилика с това:

Нормалните хора казват на такива прояви „вандализъм”.

[Михов]

Нормалните хора казват на такива прояви „вандализъм”.

Принципно си прав. Но само принципно.

Понякога, когато нещата не могат да се случат по нормален начин, хората се обръщат към вандализма.

[kramer]

Я, освежили са паметника. На 10-та снимка дядо Мраз с бинокъл БИ-8 и "Шпагин" трепе коча с лопатата, на 12-та мацката зад Батман пред американското знаме държи бирено шише.

Редактирано Юни 18, 2011 от kramer

[КГ125]

Забележете, че на никого не хрумва (не да си Боже!!!) да оцветява класическите паметници, като този на император Александър Втори или други...

Те са си класически, красиви и пр. както си му е реда. Този на съветската армия има по-"хард" вид и с това предизвиква..

Е, ще го заснемат, ще го изчистят, няма страшно...

[КГ125]

Има пълна прилика с това:

Нормалните хора казват на такива прояви „вандализъм”.

Донякъде да, но и наличието на такива модернистични скулптори също е вандализъм..

[Михов]

Я, освежили са паметника. На 10-та снимка дядо Мраз с бинокъл БИ-8 и "Шпагин" трепе коча с лопатата, на 12-та мацката зад Батман пред американското знаме държи бирено шише.

Всъщност има много идея и мисъл вложена, явно авторът/ите са наблюдавали паметника и са обмисляли сериозно какво да направят.

П.П. Моят фаворит е Супермен.

[КГ125]

Е да постарали са се.

Горкия руски народ.... воюва, а първо го изобразиха в някаква комунистическа суперменска светлина, сега се бъзикат с него...

[Зитко]

Определено да се премести, напр. в един музей на социализма, не казвам да се разруши, но не и да стърчи в центъра на столицата.

Руснаците винаги ще са недоволни, те си мислят че България им е длъжна и трябва да им се кланя постоянно.

Завинаги сме им длъжници, заради освобождаването от турско робство - ако не е била Русия, сега аз и ти щяхме да сме с рязани патлаци, ако изобщо ни имаше.А пък ако турците отново ни напънат, кой ще ни спасява тогава, САЩ ли?

Освен това в последните етапи на ВСВ сме били съюзници със СССР и млатим яко хитлеристите при Драва, така че тоя паметник в Парка на Свободата(а не в Борисовата градина, както си се объркал) напълно резонно трябва да си остане там.

Редактирано Юни 18, 2011 от Зитко

[Михов]

Определено завинаги сме им длъжници, особено за освобождаването от турско робство - ако не е била Русия, сега аз и ти щяхме да сме с рязани патлаци, ако изобщо ни имаше.А пък ако турците отново ни напънат, кой ще ни спасява тогава, САЩ ли?

Освен това в последните етапи на ВСВ сме били съюзници със СССР и млатим яко хитлеристите при Драва, така че тоя паметник в Парка на Свободата(а не в Борисовата градина, както си се объркал) напълно резонно трябва да си остане там.

Мисля, че много елементарно представяш нещата. Изключително елементарно!

Също си мисля, че бъркаш руската освободителна царска армия със съветската армия.

П.П. Я ми кажи как руснаците помогнаха на сърбите за Косово, че не мога да се сетя.

[КГ125]

Този паметник, Зитко, съдържа в себе си много сталинизъм и много комунизъм.

Нещо не виждам на него българските войници, които са воювали заедно с руските на Драва? Вместо това виждам българския народ представен от работник и селянка, в прегръдката на вдигналия Шапгина съветвки войник... Много доминантно.

Това му е проблема на този паметник, не самото му съществуване.

[Зитко]

Мисля, че много елементарно представяш нещата. Изключително елементарно!

Също си мисля, че бъркаш руската освободителна царска армия със съветската армия.

П.П. Я ми кажи как руснаците помогнаха на сърбите за Косово, че не мога да се сетя.

Е ти опитай да ги представиш по-сложно, да видим какво ще се получи.

А за съветската армия съм го написал - съюзници сме в последния етап на войната и млатим заедно "фашагите" на Драва, поне от обща култура би трябвало да го знаеш?

[Зитко]

Този паметник, Зитко, съдържа в себе си много сталинизъм и много комунизъм.

Нещо не виждам на него българските войници, които са воювали заедно с руските на Драва? Вместо това виждам българския народ представен от работник и селянка, в прегръдката на вдигналия Шапгина съветвки войник... Много доминантно.

Това му е проблема на този паметник, не самото му съществуване.

Ами точно символиката си е много резонна - благодарение на Съветската армия в България успяваме набързо да сформираме боеспособна българска армия и да направим нещо достойно за Европа във ВСВ, а именно да помогнем за освобождаването на редица европейски държави от хитлеритска окупация.

А по отношение на Сталин - ако не беше той, сега България щеше да е доста поорязана на територия, ако изобщо съществуваше, не мислиш ли?Така че сталинизмът и комунизмът у нас по-скоро укрепват държавността, отколкото вредят.А сега, по време на "демокрацията", де факто сме натовски протекторат, със символична армийка и с развяващо се турско знаме в самия център на София, пред бившия Партиен дом.

И още нещо - кой предотврати назряващата война с Турция по време на възродителния процес?

Редактирано Юни 18, 2011 от Зитко

[Михов]

А за съветската армия съм го написал - съюзници сме в последния етап на войната и млатим заедно "фашагите" на Драва, поне от обща култура би трябвало да го знаеш?

Знам го, но това е нещо като "съюзници по неволя".

А, че ти очевидно получаваш удоволствени изживявания от този факт, си е твой проблем.

Ами точно символиката си е много резонна - благодарение на Съветската армия в България успяваме набързо да сформираме боеспособна българска армия и да направим нещо достойно за Европа във ВСВ, а именно да помогнем за освобождаването на редица европейски държави от хитлеритска окупация.

А по отношение на Сталин - ако не беше той, сега България щеше да е доста поорязана на територия, ако изобщо съществуваше, не мислиш ли?Така че сталинизмът и комунизмът у нас по-скоро укрепват държавността, отколкото вредят.А сега, по време на "демокрацията", де факто сме натовски протекторат, със символична армийка и с развяващо се турско знаме в самия център на София, пред бившия Партиен дом.

И още нещо - кой предотврати войната с Турция по време на възродителния процес?

Аха, "благодарение на Съветската армия в България успяваме набързо да сформираме боеспособна българска армия" т.е. преди сме я нямали, така ли? Без коментар! Поне отдай уважение на безсмислените жертви, благодарение на дебилитета на партизанските командири!

И "сталинизмът и комунизмът у нас укрепват държавността"?!?

Ех, Зитко, Зитко...

Това е бедата на българския национализъм - комунистите станаха националисти!

Ужас! Ако това го видят някои мои роднини, ще се преобърнат в гроба!

Редактирано Юни 18, 2011 от Михов

[Atilkese-Аспарух]

Вместо това виждам българския народ представен от работник и селянка, в прегръдката на вдигналия Шапгина съветвки войник... Много доминантно.

Аз съм питал по много поводи старите съвременници на въпросните събирия.

Ако не беше минал Дунава нашият по-голям славянски брат със шпагина и да ни подсигури за втори път държавност, Англия и Америка щяха така да ни разпарчетосат, че днес щяхме да пресичаме чужди граници на път за Варна или Боровец.

[Михов]

Аз съм питал по много поводи старите съвременници на въпросните събирия.

Ако не беше минал Дунава нашият по-голям славянски брат със шпагина и да ни подсигури за втори път държавност, Англия и Америка щяха така да ни разпарчетосат, че днес щяхме да пресичаме чужди граници на път за Варна или Боровец.

Исторически факт е, че СССР не позволява промени в българските граници. Също исторически факт е, че въпреки, че воювахме и подпомагахме всячески СССР, а преди това не влязохме във война с него, точно този СССР ни отказа статута на "съвоюваща" страна!

[Зитко]

П.П. Я ми кажи как руснаците помогнаха на сърбите за Косово, че не мога да се сетя.

Сърбите още по вемето на Тито обърнаха гръб на СССР и се ориентираха към САЩ - въртеха си амерички филми то тв-то, вместо руски, Югославия дори не е сред основателите на СИВ, участва се по-късно като асоцииран член,каквито са Мексико, Никарагуа, Иемен, Ирак и Финландия. И нещо още по-важно - Югославия никога не е била член на Варшавския договор, което е ясна демострация, че не са разчитали изобщо на СССР, от какъв зор тогава руснаците да им помагат за Косово?

Редактирано Юни 18, 2011 от Зитко

[Михов]

А защо пък да им помагат, сърбите още по вемето на Тито обърнаха гръб на СССР и се ориентираха към САЩ - въртеха си амерички филми то тв-то, вместо руски, Югославия дори не е сред основателите на СИВ, включва се по-късно като асоцииран членов,каквито са, например, Мексико, Никарагуа, Иемен, Ирак и Финландия. И нещо още по-важно - Югославия никога не е била дори член на Варшавския договор, което е ясна демострация, че не са разчитали изобщо на СССР, от какъв зор тогава руснаците да им помагат за Косово?

Пич, ако не знаеш, от 1 юли 1991 г. Варшавският договор е официално мъртъв. А де факто от доста преди това.

Имаше нови съюзи, нови клетви, славянска солидарност и т.н.

[Зитко]

Аз съм питал по много поводи старите съвременници на въпросните събирия.

Ако не беше минал Дунава нашият по-голям славянски брат със шпагина и да ни подсигури за втори път държавност, Англия и Америка щяха така да ни разпарчетосат, че днес щяхме да пресичаме чужди граници на път за Варна или Боровец.

Съгласен!

Редактирано Юни 18, 2011 от Зитко

[Зитко]

Пич, ако не знаеш, от 1 юли 1991 г. Варшавският договор е официално мъртъв. А де факто от доста преди това.

Имаше нови съюзи, нови клетви, славянска солидарност и т.н.

Случайно знам за това, спокойно.Но до влизането ни в НАТО, можехме да разчитаме на военна помощ от Русия и евентуален нов военен договор между двете държави, но ние се ориентирахме към НАТО, така че сега на практика зависим от благоволението на САЩ - ако Турция предяви някакви аспирации към България, чии интереси Щатите ще подкрепят, нашите или турските, как мислиш?

Редактирано Юни 18, 2011 от Зитко

[Atilkese-Аспарух]

А други елементаризми знаеш ли?

Смешна история!

Не е никак смешна. Я виж съдбата на Северен Кипър.

НАТО само щв констатира новата граница.

http://www.youtube.com/watch?v=OycCBjB5zqg&feature=related

[Михов]

Така е!

Добре, че е СССР да ни брани!

А НАТО са изроди и половина! Вероятно са творение на Костов. Той пък е циганин и антибългарин. Разпродаде страната за жълти стотинки, а можехме да вземем квадрилиони за тази благословена собственост!

П.П. Хайде да си говорим за Паметника, а?

[kotev]

Г-н Глишев, къде сте, в поста на този съфорумник се наблюдава флейм, няма ли да предприемете някакви санкции?

Стига. Паметника на Съветската армия освободителка трябва да ни обединява, не да ни разединява.

Когато една нация склони да започне да руши паметниците на миналото си, то тя стартира обратното броене на своята погибел...