Семантичната еволюция "господар" > "господин" в средновековна Европа

[КГ125]

Е, това вече си е древно...

[makebulgar]

XI в., Кевкамен, "Стратегикон": "И наистина, богатият е бог на бедния, понеже го облагодетелства. Затова и българите наричат имотния богат, което значи богоподобен."

Изяснихме значението на "богат", мисля.

Така е, бог-богат-богатир(багатур) са по-ранните варианти на господ-господин-годподар.

[sirius]

И "богата работа" е с изключително позитивно значение.

Аз лично мисля, че "господин" и "господ" имат връзка. От нашите (и не само) земи са излезли познания за боговете, човека и вселената. Имало е хора, които са едно-с-бог и са контактували с "господ"(lord), господярят, владетелят, върховният. Те са били проявлението на "господ" на земята. В прекия смисъл.

Аз лично, в думата "господар" виждам проява на уважена мощ и способност, господаря може и знае повече, и затова е уважаван. Негативния смисъл си го знаем. То и сега се уважават знаещи и можещи, но сега доста по-трудно си признаваме, че знаем и можем по-малко.

Интересно ми е "господин" и "господар" как са възникнали. Защото сега имат много различно значение, а са с един корен.

При нас уважителното "господин" има пряка връзка с "господ".

Докато в английския не е така. Това ме навежда на различия в степента на уважение,или някакъв друг по-дълбок смисъл, запазен при нас.

Моите двестинки от моята гл.т.

[Б.Богданов]

Доколкото знам, значението на думата господин е, че това е човек изпратен от Бог (на посещение при друг човек, например).

Поне такова обяснение бе дадено от филолози по някоя от ефирните телевизии преди време (не помня коя). Това се случи по времето, когато се спореше - трябва ли господин да замести другар или не и какво значение има господин.