Усвояване на минерали от човешкия организъм

[JImBeam]

Здравейте,с група познати,все дилетанти обаче, водим следния спор : Може ли човешкия организъм да усвоява НЕОРГАНИЧНИТЕ минерали ,пиейки минерална вода. Едната теза е че само растенията могат да усвояват НЕОРГАНИЧНИ минерали и да ги превръщат в ОРГАНИЧНИ, а човешкия организъм само се затормозява от приема на неорганични минерали тъй като не може да ги усвои а трябва да ги "преведе" през клетките и после изхвърли а друга част е се натрупват като шлаки в него.Има и доста по обширни писания, и при интерес ще споделя и тях. Моля който е на "ти" с материята да отговори със съответните аргументи

[JImBeam]

Дааа, явно съм объркал сайта....

[Last roman]

Дааа, явно съм объркал сайта....

На глупави въпроси обикновено се дават глупави отговори. Доволен съм, че досега никой не ти е отговорил. Което е добре за форума.

Иначе самоограмотяването си е дело на всеки човек. Успех.

Една подсказка в случай че пак се съберете на разпивка и раздумка: животните набавят голяма част от необходимите минерали с храната си - особено хищниците. Защото неорганичните соли вече са разтворени в тъканите на тяхната плячка.

Редактирано 1, 2011 от Last roman

[JImBeam]

Е не всички сме енциклопедии като тебе примерно, вместо да беще казал нещо точно и ясно като примерно това: "В друг мой пост подробно съм обяснил, че има разлика между органични и неорганични минерали.Нашето тяло може да обработва само ОРГАНИЧНИ МИНЕРАЛИ, а попадналите в него неорганични минерали или ги изхвърля навън с загубата на много енергия, или ги натрупва в тялото, например камъни в бъбреците.

Вашето мнение, че да се пие постоянно дестилирана вода е вредно не го разбирам.

Дестилираната вода не съдържа никакви неорганични минерали и следователно не остава никаква утайка, за това тя се използва за приготвяне на всички течни лекарства.

По вашата логика колега Булти-би било по добре лекарствата да се приготвят с изворна или минерална вода - хем ще ви лекуват, хем ще ви доставят неорганични минерали.

Само че в земята има всички минерали, ама никой не яде земя.Ядем растения и животни в които минералите са органични, тях нашето тяло може да преработва.

Неорганичните минерали само запушват кръвоносните съдове и вкаменяват ставите ви.

Starcho наистина е прав, кожата "пие" вода.Всичко зависи от външната за нея температура.

Кожата е най големият орган в нашето тяло и изпълнява много функции, като дишане, служи като обвивка на всички мускули, регулиране на температурата и други.

Колега Starcho много е трудно да ви отговоря на въпроса за плуване в сладка и солена вода.

Но по пътя на логиката, по прпинцип при плуване температурата на водата е много по ниска от тази на тялото и порите на кожата са затворени.

Така че, едва ли някой ще се наеме да каже кое е по добре. Тук е мястото да се уточни че, при горещ душ или сауна, наистина кожата "пие" много вода, защото порите и са отворени поради високата температура.

Няколко думи и за колегата elinpelin 1-за водата и холестерола неточности няма, това е научно доказано.

Може би трябва да уточня че, става въпрос за "лошия холестерол" защото в организма има и "добър холестерол" който за разлика от "лошия холестерол" не запушва кръвоносните съдове.

И за колегата Spear- газираната вода наистина е много вкусна, само че плътта е глупава, не всичко което е вкусно е полезно.

Лекарите препоръчват на сърдечно болни и хора прекарали инсулт да не пият вода с разтворен в нея въглероден двуокис.

ps.

И на края реших че трябва да направя следното уточнение:

ОРГАНИЧНИ МИНЕРАЛИ - постъпили в тялото, след консумация на храна от растителен или животински произход.

НЕОРГАНИЧНИ МИНЕРАЛИ - постъпили в тялото разтворени във водата, подобрители, оцветители, консерванти и други.

С последните нашето тяло не е пригодено да се справя, или ги натрупва в тръпопроводната ни система или ги складира в неподходящи места и така се създават проблеми- болести.

Доказано е че водата като универсален разтворител при подходящи условия, може да ги изведе от организма ни и да помогне да се справим с проблема." почваш да остроумничиш И аз накрая ще кажа, ако ти можеш да кажеш нещо, заповядай, ако не - не спами, нищо че си модератор

Редактирано 2, 2011 от JImBeam

[Kuna]

тръпопроводната ни система

Като се абстрахираме дори от ника и подписа ти, май наистина си сбъркал форума, пич

[JImBeam]

А ти ако беше малко по-схватлива щеше да разбереш че това не е мое творение, а цитат - даже за това съм го подчертал и сложил в кавички, ама някои са спали в часовете по граматика. А това за подписа ми - то си е аксиома, или ти искаш да я събориш , пробвай, може и да успееш ))

Редактирано 2, 2011 от JImBeam

[Kuna]

Що, срамуваш ли се от българския?......А нещо по темата да кажеш

Ми как да ти кажа. И аз не зная. Сега започвам да се замислям. Със сигурност зная, че минерална вода, съдържаща флуор, трябва да се приема много внимателно, специално при деца. Следователно би следвало да се усвояват такива съединения от минерална вода. От друга страна, по отношение на калция нещата май са различни и там усвояването е бая трудно, не само от минерална вода, а по принцип. Май само това мога да споделя. Може би зависи от съответните елементи.

ПС - ако обичаш върни си подписа поне в стария вид.

[JImBeam]

Я да взема да светна Последния римски модератор по история с това което разбрах преди малко относно растения, тревопасни и хищници. Тревопасните си папкат тревички и растения. Растенията от своя страна "папкат" неорганични минерали от почвата и ги преработват в органични. Дотука даже и аз разбрах как тревопасните си набавят минерали. Хищниците обаче обичат да папкат тревопасни и познайте от къде започват да ги папкат- имаме верен отговор - от стомаха. Защо ли ? - защото там има "преработена" растителна маса богата на какво ? - на органични минерали, а някой да е виждал животно да пие минерална вода? Може само да се понакисне в нея да му минат болежките. И тъй като съм Тома неверни, чакам Последния римски модератор по история, или някой по-наясно с материята да си каже тежката дума - това вярно ли е или йок.

Редактирано 2, 2011 от JImBeam

[Last roman]

Ти наистина ли смяташ, че само в минералната вода имаме разтворени неорганични соли, а в обикновената - не?

Иначе набавянето на неорганични в-ва основно идва с храната /нищо, че храната е 'органична'/. Имай предвид, че в органичните молекули напр. хемоглобин, хлорофил, ензими и пр. влизат елементи като желязо, магнезий, хром, молибден и др. И за това не ти трябват енциклопедични познания, само обща култура и учебник по биология за девети клас.

[JImBeam]

Романе, не е въпроса аз какво смятам. Мисля че въпроса съм го формулилар достатъчно точно и ясно. За лично твоя информация ще те светна, че освен така наречените хуманитарни науки има и инженерно-технически, и едно време ,хората отдали се на тези технически науки имат "некои" пропуски в хуманитарните науки, поради това че след 8 клас са учили в теникуми, а там не се изучава - в случая цитираната от тебе- биология за 9 клас. Именно по тази причина не се притеснявам да питам,щото за разлика от тебе съм кон с капаци и биологията хич не ми е ясна, а и все пак не те питам неща от квантовата физика например.

[Last roman]

ок. Mea culpa.

Ето ти кратък отговор - няма никакъв проблем да усвоиш разтворени йони на неорганични соли, приемайки течности /вода, кока-кола, шарк и пр./. Разбира се усвояването не е на 100%, а и количествата разтворени соли са в много ниско процентно съотношение, дори и в минералната вода. С две думи - трябва да се папа мръвка и зеленчук.

[JImBeam]

Да, ясно. Явно трябва да се развенчае мита за полезната минерална вода. Цитирания от мене колега даже пропагандира да се пие дестилирана вода /поради невъзможността всеки да пие планинска изворна вода/неминерална/, защото тя безпрепятсвено минавала през мембраната на клетките и по този начин не натоварвала организма и изхвърляла натрупаните така да се каже шлаки. Това за дестилираната вода ми звучи много еретично, щото съм чел и становища че тя е мъртва вода.

[Б.Богданов]

Да, ясно. Явно трябва да се развенчае мита за полезната минерална вода. Цитирания от мене колега даже пропагандира да се пие дестилирана вода /поради невъзможността всеки да пие планинска изворна вода/неминерална/, защото тя безпрепятсвено минавала през мембраната на клетките и по този начин не натоварвала организма и изхвърляла натрупаните така да се каже шлаки. Това за дестилираната вода ми звучи много еретично, щото съм чел и становища че тя е мъртва вода.

Извинете,че се намесвам в този така любопитен разговор, но какво е мъртва вода?

Винаги ми е странно като чуя този термин или за разни енргии ... най-вече отрицателни такива... но да се върнем към водата..

[Last roman]

А, точно тея приказки за 'жива', 'мъртва', 'активирана', 'гола' и не знам си още каква вода са пълни митове. За съжаление популярни, поради неосведомеността на повечето хора. Само ще ти кажа, че абсолютно чиста вода няма. Така че пий спокойно и не мисли, че съдържанието на 0,5 мг/л. флуор в нея /да речем/ ще ти натовари организма и ще отложи 'шлака' /каквото и да значи този 'термин'/ в клетките.

[JImBeam]

"Мъртва" е, защото ако си забелязвал, дестилираната вода не зеленясва, живи организми не виреят в нея

[Last roman]

"Мъртва" е, защото ако си забелязвал, дестилираната вода не зеленясва, живи организми не виреят в нея

за експеримент - пусни малко зелени еуглени вътре и пак ще си говорим.

[Kuna]

Ох, имаше едно много подробно сравнително изследване на минералните води в БГ, мисля, че беше на Комисията за защита на потребителите, и не мога да го намеря. Преди няколко години ми попадна, постоянно го разпращах, даже си бях говорила и един от авторите му. Ако го намеря, ще го постна.

[Bolyarski]

За този тест ли става дума - "Активни потребители"

.:.

[Kuna]

Болярски,

[fixxxsers]

Много полезно!

Я да питам - понеже напоследък е много популярна някаква хранителна добавка с германий 132 (германор, GE 132 и т.н), може ли този микроелемент наистина да върши някаква работа взет като допълнителни дози, ще ли го усвои организма от таблетките и изобщо дали може да се докаже, че в тези таблетки се садържа германий?

[Last roman]

Много полезно!

Я да питам - понеже напоследък е много популярна някаква хранителна добавка с германий 132 (германор, GE 132 и т.н), може ли този микроелемент наистина да върши някаква работа взет като допълнителни дози, ще ли го усвои организма от таблетките и изобщо дали може да се докаже, че в тези таблетки се садържа германий?

със спектрометричен анализ сигурно може да се докаже. Иначе ето инфо за поредната 'мода':

http://zdravbadi.com/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.html

[kravolok]

Ето и ТУК малко инфо за Ge-132

Редактирано 3, 2011 от kravolok

[JImBeam]

Ето още нещо интересно за органичните и неорганичните минерали:

"МИНЕРАЛИТЕ СА ОТ ОРГАНИЧЕН ПРОИЗХОД (растения и животни) и ОТ НЕОРГАНИЧЕН ПРОИЗХОД (от самата Земя). Има строга разделителна линия между тях. Въпреки че химическият им анализ е един и същ независимо дали се намират във въздуха, земята, растение или животно. Минералите от НЕОРГАНИЧЕН ПРОИЗХОД никога не са били живи и по своята същност, попаднали в човешкото тяло са ИНЕРТНИ, което означава, че те не могат да се абсорбират. Те или трябва да се изхвърлят навън, затормозявайки фиптрите (черен дроб, бъбреци) или да се натрупват по кръвоносните съдове. Единствено живото растение има способността да извлича НЕОРГАНИЧНИТЕ минерали от земята и да ги превръща в ОРГАНИЧНИ с помоща на слъцето, въздуха, почвата и водата. Така неорганичните минерали стават органични, живи и полезни за човешкото тяло. Никое животно или човешко същество не може да направи това. Единствено това свойство ЖИЗНЕНОСТТА-отличава например атома на желязото в червените кръвни телца от атома на неорганичното желязо в изделията, които ползваме в бита. Може да смучете един пирон с години и никога няма да извлечете от него органично желязо за изграждане на кръвта. Когато ядете например къпини, спанак, коприва, вие ще получите органично желязо необходимо за кръвта. Единствено чрез великата, естествена чудодейна сила на ФОТОСИНТЕЗАТА, живото растение превръща НЕОРГАНИЧНИТЕ минерали в ОРГАНИЧНИ. Сами може да си направите извода,какви минерали има във питейната и така рекламираната минерална вода. Животните инстиктивно лягат в минералната вода да си облекчат болките,но не пият от нея. Те пият изворна или дъждовна вода. Ако сте на необитаем остров,където няма растения вие ще загинете от глад, въпреки че в почвата под краката ви се съдържат всички 16 важни минерала, необходичми за правилната работа на тялото ви. ТО ПРОСТО Е НЕСПОСОБНО ДА ГИ АБСОРБИРА! Всяка храна,която поемаме независимо какво съдържя тя, в последна сметка трябва да се разгради при 36.6 градуса с помоща на ензими и от нея да се извлекат: въглехидрати(глюкоза-проста захар), аминокиселини, минерални вещества, витамини и мастни киселини. Останалото трябва да се изведе навън, ако има такава възможност и време за това."

Редактирано 6, 2011 от JImBeam

[Kuna]

Голяма каша. Не разбирам какво се опитваш да кажеш. Че минералната вода по дефиниция е лоша? Че неорганични вещества по дефиниция не се усвояват от организма на нефотосинтезиращи същества? Да не би натриевият хлорид или магнезиевият сулфат да са инертни, когато се поглъщат и само механично да се отлагат в органите?

/Всички знаем за практиката животни да поемат глина и пр., за да си набавят нужни вещества/.

[JImBeam]

Голяма каша. Не разбирам какво се опитваш да кажеш. Че минералната вода по дефиниция е лоша? Че неорганични вещества по дефиниция не се усвояват от организма на нефотосинтезиращи същества? Да не би натриевият хлорид или магнезиевият сулфат да са инертни, когато се поглъщат и само механично да се отлагат в органите?

/Всички знаем за практиката животни да поемат глина и пр., за да си набавят нужни вещества/.

Уважаема г-жо/г-це,нищо не искам да кажа,в първия си пост попитах нещо и искам да разбера отговора на този въпрос. От това което чета, като че ли все повече се убеждавам, че неорганичните минерали не се усвояват от нашия организъм, а по-скоро го затормозяват - в това число и цитирания от Вас неорганичен натриев хлорид. Дали това масово рекламиране на минерали, микроелементи не е поредния печалбарски трик /надявам се всички знаят политиката на ненаситните за печалби фармацефтични компании/ . За органичните минерали спор няма, те са усвоими и полезни/без естествено да се прекалява с тях/. Тези извадки които поместих по-горе са с единствената цел, ако има компетентни хора във форума да вземат отношение със съответната обосновка "за" или "против" неорганичните минерали.

Редактирано 8, 2011 от JImBeam