Вълненията в арабо-ислямския свят и войната в Либия

[monte christo]

Отново въздушни удари по Триполи. Според британската телевизия Скай нюз целта е резиденцията на Кадафи, предаде ИТАР-ТАСС.

По-рано днес командващият американските сили в Африка, участващи в международната интервенция в Либия, генерал Картър Хам заяви, че Муамар Кадафи не е мишената на тази операция, предаде Ройтерс.

Генерал Хам каза, че САЩ не разполагат с данни къде се намира полковникът и подчерта, че, задачата за унищожението на Кадафи не стои на този етап на операцията. Той посочи, че целта на операцията е неутрализиране на способностите на Либия да командва и контролира силите си, допълни АП.

Заместник-съветникът на Барак Обама по националната сигурност Бен Родс днес каза, че целта на военната операция в Либия е не отстраняването от власт на Кадафи, а защитата на мирните граждани.

vesti.bg

Тези от коалицията как смятат да я карат по-нататък? Имам чувството, че засега все още нямат ясна стратегия? Хубаво навлязоха в лайнат! Искат, или не искат да гръмнат Кадафи? Най-накрая ще се спогодят, а опозицията ще се превърне в жертвеното агне

По-голяма курва от политиката няма ...

[Warlord]

Е най-вероятно ше се пробват да го пипнат жив и после - в Хага. Аз доколкото чух днес при самолетна атака в една от резиденциите е бил убит единия му син.

[andreiS40]

Отново въздушни удари по Триполи. Според британската телевизия Скай нюз целта е резиденцията на Кадафи, предаде ИТАР-ТАСС.

По-рано днес командващият американските сили в Африка, участващи в международната интервенция в Либия, генерал Картър Хам заяви, че Муамар Кадафи не е мишената на тази операция, предаде Ройтерс.

Генерал Хам каза, че САЩ не разполагат с данни къде се намира полковникът и подчерта, че, задачата за унищожението на Кадафи не стои на този етап на операцията. Той посочи, че целта на операцията е неутрализиране на способностите на Либия да командва и контролира силите си, допълни АП.

Заместник-съветникът на Барак Обама по националната сигурност Бен Родс днес каза, че целта на военната операция в Либия е не отстраняването от власт на Кадафи, а защитата на мирните граждани.

vesti.bg

Тези от коалицията как смятат да я карат по-нататък? Имам чувството, че засега все още нямат ясна стратегия? Хубаво навлязоха в лайнат! Искат, или не искат да гръмнат Кадафи? Най-накрая ще се спогодят, а опозицията ще се превърне в жертвеното агне

По-голяма курва от политиката няма ...

Действително е много цинично!Явно САЩ усащот, че откриването и елиминирането на Кадафи няма да е никак лесно и още от сега се подготвя пътя за едно безболезнено излизане ,,по терлици"...пък какво ще стане после в либия??2

Монте кристо, усащом посоката на мъсилта ти-ти чертаеш евентуален подобен сценарии на развитие, както в Ирак през 1991г., когато въодушевени и подлъгани от САЩ, по време на ,,Пустинна буря" шиитите вдигнаха въстание срещу Саддам Хюсеин...Но америкнаските СВ не навлязоха в Ирак....За шиитете настъпи ,,Вартоломеева нощ"...всъщност моног такива ноци и кървиви разправи...

Има нещо, което ме навежда на мисълта, че дори и нещата да се проточат, този път няма да оставят Кадафи на мира.Това е петролът. ....И разбира се кризата на Американската икономика.

Просто твърде важна суровитна, твърде много интереси има, за да си позволи някой да се оттегли току-така.

Дори и операцията да продължи по суша и да има жертви и много разходи, все пак в Либия им петрол....разходите/загубите, като чисто материални щети за коалицията ще се компенсират....

Но първо трябва да махнат онзи плъх и да има ново правителство в Триполи.

[monte christo]

Кадафи не е плъх, а пустинен лисугер. Прекалено хитър, и най-важното: въобще не е страхливец. Този човек още преди 42 години си е бил заложил главата в торбата За цялото това изминало време той със сигурност е доста навътре с всичките тези машинации, които творят политиците по света, действащи в угода на големите корпорации.

Така, както е тръгнало, опозицията си заминава за леярната бам-бадева! Аз не виждам как тези хора ще предприемат контранастъпление без наземна подръжка от натовски части. Това не е Северният алианс в Афганистан.

[glishev]

Те имаха успехи, но подкрепата за тях се забави много и гръбнакът им май вече е счупен.

[КГ125]

Така направи и САЩ през 1991 г. Какво значи "целта не е отстраняванет на Кадафи"?? Може би в такъв случай целта е оставането му на власт??

Тия левичари от глупавата си идеология не знаят какво да правят.

[monte christo]

Лошото при Кадафи е това, че се заиграва не с ислямистката карта, а с ислямската, което никак не е добре за християнството по света! Обявява действията на съюзниците за "кръстоносен поход", което само по себе си е така, и вече лансира версията, че е жертва едва ли не на международен юдейски заговор, прилаган от християнски слугинаж. Той просто беше нарочен за лошавия бедуин, което също не е лъжа. Въпрос на гледна точка, или на изкривяване на истината.

Явно цели да се изкара "поборник за вярата", което ще възпламени към най-различни действия всичките тези лумпени, които вярват в Аллах, без да са прочели и една сура от Корана

[andreiS40]

Лошото при Кадафи е това, че се заиграва не с ислямистката карта, а с ислямската, което никак не е добре за християнството по света! Обявява действията на съюзниците за "кръстоносен поход", което само по себе си е така, и вече лансира версията, че е жертва едва ли не на международен юдейски заговор, прилаган от християнски слугинаж. Той просто беше нарочен за лошавия бедуин, което също не е лъжа. Въпрос на гледна точка, или на изкривяване на истината.

Явно цели да се изкара "поборник за вярата", което ще възпламени към най-различни действия всичките тези лумпени, които вярват в Аллах, без да са прочели и една сура от Корана

Онзи плъх е и ловък манипулатор и прагматик!Това му го признавам!Все пак от 1969г. до днас на власт не се остава току-така без да имаш някакви качества...

Все пак коалицията се натресе в Либия и ако повторят сценария от преди 20 години с Ирак, означава да се провалят....

Истината е много глозна и гадна....опозицията е грубо изтъргувана...обаче това е истинската политика в действие.Винаги е било, е и ще бъде така.....Глупаците обикновено ядат боя, плащат масрафа и ги...убиват....

но според мен времето на Кадафи изтича.Безвъзвратно.Щом като го погнаха....

Дейстията до момента обаче говорят че САЩ и Франция са мислели да го изцметат от власт с блъфа за заплавха от военна сила....

Ако имаха сериозен и адекватен, вече разработетн план да го ремахнат, задължително кщяха организирано и бързо да подготявят и наземни сили...Дейстията са спорадични...това ще позволи на Кадафи да се оттегля организирано ии де прикрие и пари и документи.

С две думи НАПРАВИХА НЕДОПУСТИМА ГРЕШКА КАТО ПОДЦЕНИХА КАДАФИ!НА НЕГО БЛЪФОВЕ НЕ МУ ВЪРВЯТ ,,за номер на вечерта"!Въздушни ударли също!Без сухопътна операция няма да стане, няма да се мине.

В по-предишни постове се спомена мърлявщината на САЩ и на французитне в това отношение...

наистина, ако излаелци бяха гладвите действащи лица, просто нещата вече щяха да са приключили, а либия да е разорена и смазана....

От друга страна Саркози и Обама превминаха Рубикон, поне що се отнася до либия и нейният Кадафи....

Нямат алтернатива, освен да го унищожат политически и дори чисто физически....

Кадафи обаче, генерално оценено в момента е бита карта, още не е бит пес, но и такъв ще стане в близко време!Дори и при ислямистите - радикали има прагматизъм и им е ясно, що за манипулатор е муамар Кадафи!Още повече в момента кадафи е в беда и не е полезен, а и не е нужен никому!

Няма опасност от голяма вълна на ислямска агресия!

Дано по-скоро да го премахнат, защото цената на горивата става престъпно-висока и нетърпима!

[monte christo]

В по-предишни постове се спомена мърлявщината на САЩ и на французитне в това отношение...

наистина, ако излаелци бяха гладвите действащи лица, просто нещата вече щяха да са приключили, а либия да е разорена и смазана....

От друга страна Саркози и Обама превминаха Рубикон, поне що се отнася до либия и нейният Кадафи....

Нямат алтернатива, освен да го унищожат политически и дори чисто физически....

Андраш, добре, че евреите не мислят като теб Нали знаеш, че в погреби не е препоръчително да се пуши ...

[andreiS40]

Андраш, добре, че евреите не мислят като теб Нали знаеш, че в погреби не е препоръчително да се пуши ...

Монтекристо, аз НЕ мразя либия и либийците.Но не мога да забравя, какво унижение и изнудване беше спрямо България поведението на Кадафи.

Не обичам Либия, но не ги и мразя.

Относпно евреите...имам предвид, че те не си играя на война, а воюват....Постигат си целите обикновено бързо и със сурова категоричност.

Това за погребите не го разбирам?

Какво искаш да кажеш, че ако Израел беше в коалицията щеше да се превърне в обект на атаки и ще стане военна зона...Че те и сега са такава.

Франция и САЩ, започнаха игра, от която не могат да се измъкнат ,,по терлици"....Ще я играят докрай...В случая до падането на Кадафи....

Този човек обаче е тотално безжалостен къвм народите в либия....Няма идеализъм при него, а суров прагматизъм.....

Знае, че падне ли от власт той е нищо.По-скоро в най-добрия случай ще изгние в холандски затвор за военнопрестъпници/политически престъпници.

[mitaca]

Хйде да не замесваме евреите в тази тема. Те не са се появявали за сега.

"Играта" я започнаха арабите, кабилците и др. Нито Франция, нито САЩ. Но те ще я платят! Сега ще скандализирам доста тук . Но няма да давам хронолоия, не съвсем де. Франция подкрепи президента на Тунис, САЩ - Мубарак. И двамата паднаха. Сравнително безкръвно (особено първия). Каква и бе "играта"? Загубиха "най-верните" си съюзници!

Когато имаш яснота действаш ясно (като Израел ), пък и Великите сили са доказали, че могат. Когато нямаш, няма начин, трябва да изчакаш, да предцениш. А когато прокламираш демокраия, трябва а се съобразиш даже с Турция!

Защо се бавят? Ми заради демокрацията! Турция не се навива, Норвегия, сторнира 6-те си изстребителя (не че има нужда от тях де) и нЕма консенсус . Лошо или добро е това? Ами няма лошо и добро има правила! Гинат ли хора? Да ама и без Либия, НАТО и Япония гинат.

[miroki]

Лошото е оправданието за идеята. Те трябв ада освободят бедният народ от Кадафи (той-май е по-богат от нас) да им дадат собствени знамена за ръководене на свободата и да си идат бързо както дойдоха с благостта която донесоха на хората.

Да ама не, това трябва да е сценарият на някой който е отишъл на помощ. То ще си проличи да ли за това са отишли и ли искат и да повземат. И то много скоро.

[monte christo]

Накъде води военната намеса в Либия

С разгръщането на либийската кампания назрява въпросът накъде води тя, пише в редакционна статия британският вестник "Гардиън".

Ако на бунтовниците липсват военни възможности да превземат градове, дали коалиционните самолети ще водят битката вместо тях? И ако коалицията не го стори, дали революционният съвет в Бенгази ще приеме разделяне на Либия? Засега отговорът на двата въпроса е "не". Така че дори Кадафи да приеме примирието, бунтовниците ще продължат да се сражават, пише изданието.

Членове на съвета изразиха опасения, че резултатът от ограничена въздушна кампания ще е конфликт в задънена улица и призоваха за засилване на въздушните удари, за да бъде унищожена армията на Кадафи. Такава е логиката на интервенцията, но резолюцията на ООН не предвижда това. Преди три дни въздушните удари за спасяване на невинни хора изглеждаха нещо нормално. Много бързо обаче те станаха част от войната, пише "Гардиън".

Международната съпротива срещу военната намеса в Либия нараства в момент, когато съюзниците се борят да закрепят единния фронт, пише "Индипендънт". Сериозни пукнатини се появиха вчера в международната общност за военната интервенция в Либия.

Някои страни зададоха основни въпроси, като каква е крайната цел на кампанията и колко време ще отнеме постигането й. Само няколко дни след като се отказа от шанса да наложи вето върху резолюцията на ООН, Русия направи най-изненадващия коментар.

Премиерът Владимир Путин заяви, че резолюцията е сбъркана, позволява всичко и наподобява средновековен призив за кръстоносен поход. Германия също повтори опасенията за операцията, а китайското правителство осъди "въоръжените действия срещу суверенна страна" и изрази съжаление, че "западът не се отказва от юрисдикцията си върху това кое е справедливо и кое не". Дори Великобритания, Франция и САЩ, които заедно извършиха нападенията, се опитаха да се справят с дипломатическото и вътрешнополитическо неодобрение срещу новородената операция, пише "Индипендънт".

"Предизвикателството в Либия може само да става по-голямо", е мнението на "Дейли телеграф". Вече няма връщане назад. Великобритания порази силите на Кадафи, либийският диктатор обеща продължителна война, но каквито и да са обстоятелствата, нашите войници заслужават пълната ни подкрепа, пише изданието.

Ако Либия бъде освободена от жестокия си диктатор без много кръвопролития и мирен режим поеме властта, британският премиер Дейвид Камерън ще заслужи и ще получи голямо международно доверие. Това обаче е едно голямо "ако". Още с изстрелването на първите ракети генералният секретар на Арабската лига разкритикува бомбардировките и каза, че те превишават разрешението на ООН за забранена за полети зона, отбелязва "Телеграф".

Предизвикателството за силите на НАТО сега е да знаят как да отговорят на евентуално отрицателно отношение в арабския свят срещу намесата в Либия. Дали те ще останат единни? Предзнаменованията не са особено добри, смята британският вестник.

Американският "Ню Йорк таймс" пише, че водената от САЩ военна кампания за унищожаване на противовъздушната отбрана на Муамар Кадафи и установяване на забранена за полети зона над Либия почти е постигнала първоначалната си цел и САЩ бързат да предадат командването на съюзниците си в Европа. Служители на

Пентагона са нетърпеливи да изтеглят САЩ от трети въоръжен конфликт в мюсюлманска страна възможно най-бързо. Но поразяващата мощ на над 130 ракети "Томахоук" и нападенията на съюзническите самолети още не са успели да постигнат по-амбициозните искания на САЩ Кадафи да изтегли силите си от градовете и да спре всякакви нападения срещу цивилни, отбелязва вестникът.

"Вашингтон пост" критикува правителството на Барак Обама, че изпраща смесени сигнали по отношение на Либия. Обама няма смелостта да води войната в Афганистан, но все пак я води.

Същото се отнася за това, което трябва да се довърши в Ирак, а сега и за Либия. Тези мисии, пише изданието, са неясни, а първите две бяха толкова объркани от предишното правителство, че не могат да бъдат спасени. Мисията в Либия обаче е и трябва да остане хуманитарна. Тя трябваше да бъде по-скоро предприета от единно правителство с единно послание и ясни цели. Това можеше да послужи като аргумент САЩ да стоят извън нея или още по-силен аргумент да се включат в нея. Вместо това сега важат и двата аргумента едновременно, а Белият дом се ръководи от комедиант, пише "Вашингтон пост", цитиран от БТА.

dnes.bg

[monte christo]

Голямата геополитическа игра в Средиземноморието

Голямата геополитическа игра в Средиземноморието, колкото и цинично да звучи, започна. Нейните последици за региона не могат да бъдат предвидени, пише „Российская газета“.

Сравнително безкръвната революция в Либия за броени седмици прерасна първо в гражданска война, а след това в международна операция за принуждаване към мир на режима на Кадафи. Или за сваляне на недолюбвания от Запада полковник?

Проблемът е в това, че крайната цел на провежданата от международната общност операция остава неясна.

Резолюцията на Съвета за сигурност на ООН установява зона без полети над Либия. Тя трябва да обезпечи сигурността на цивилното население. От юридическа гледна точка всичко е безупречно.

В резолюцията обаче не се казва нищо за бъдещето на режима на Кадафи, пише вестникът.

Ръководителят на Джамахирията отвори военните складове и нареди да бъде раздавано оръжие на всички желаещи да защитават Триполи. Мярка от психологическо естество, която няма да има никакво реално влияние върху характера на бойните действия.

Буди тревога друго: освен кратките съобщения за ликуването в Бенгази във връзка с началото на международната военна операция няма никаква друга информация за плановете на Преходния национален съвет на Либия.

Колкото и ефикасни да са ударите от въздуха, само те няма да доведат до падане на режима на Кадафи. Резолюцията забранява на чуждите армии нахлуване в Либия.

Следователно, полковникът ще трябва да бъде свалян от опозиционните сили. Не е ли обаче прекалено късно поставена тази задача пред тях? И съществува ли наистина, не само на хартия, тази опозиция, на която помага международната коалиция?

На тези въпроси отговори очевидно няма, пише „Российская газета“.

Нито една от страните от коалицията не е заинтересована от прекратяване на либийската операция преди окончателното решаване на „въпроса Кадафи“.

На французите преди новата президентска кампания им е нужна малка победоносна война, която да върне на Саркози подкрепата на избирателите.

Британският премиер Дейвид Камерън, който стремително губи точки на фона на икономическите трудности на Албиона, също не е против да участва във военна кампания.

Страдащата от наплив на имигранти Италия разчита, че свалянето на Кадафи ще сложи край на политиката на отворени граници, която от десетилетия провежда Триполи.

Най-трудно обаче беше взето решението за участие във военната операция срещу Либия в САЩ. Президентът Барак Обама практически във всяко изявление повтаря: американците само изпълняват резолюцията на Съвета за сигурност на ООН, оказвайки помощ на съюзниците от НАТО.

dnes.bg

[monte christo]

Задкулисната игра вече е започнала, другарки и другари! Министърът на отбраната на USA Робърт Гейс е заявил ясно, че: САЩ скоро ще намалят участието си в операциите на коалицията в Либия, в интервю за руската агенция Интерфакс. Гейтс, който е на посещение в Русия, посочи, че за коалицията ще е грешка, ако тя си постави за цел да убие либийския лидер Муамар Кадафи.

[MARK]

За кои "цивилизации" говорим?

На "третата вълна" и на такива, които са в етап на преход от "първата" към "втората". Разбира се, Тофлър доста опростява нещата, защото не отчита факторите, които осигуряват приемственост, а акцентира само върху катастрофичния характер на прехода...

[Хърс Златния]

На "третата вълна" и на такива, които са в етап на преход от "първата" към "втората". Разбира се, Тофлър доста опростява нещата, защото не отчита факторите, които осигуряват приемственост, а акцентира само върху катастрофичния характер на прехода...

Тези от "третата вълна" имат възможност да постигнат ВСЯКА цел, легитимна от гледна точка на международното право и дори НЕЛЕГИТИМНА ТАКАВА, без война.

Обстоятелството, че въпреки това предпочитат войната, поставя на дневен ред много въпроси, някои от които са доста зловещи и твърде неприятни в контекста на бъдещето............. Включително и на нашето бъдеще.

[Warlord]

Днес френски изтребител е свалил либийски - "Галеб" над Мистрата, защото е нарушил зарбранената зона за полети. Това е първия случай на въздушен двубой между самолети в тази война. ПВО-то им до момента също няма нито едно успешно попадение.

[Хърс Златния]

Днес френски изтребител е свалил либийски - "Галеб" над Мистрата, защото е нарушил зарбранената зона за полети. Това е първия случай на въздушен двубой между самолети в тази война. ПВО-то им до момента също няма нито едно успешно попадение.

Информацията беше опровергана от самите французи. Не е имало либийски самолет във въздуха. Всички либийски самолети са унищожени на земята, без да нарушават зоната, забранена за полети.

Либийските зенитки са твърде примитивно оръжие срещу съвременни самолети. На практика, либийците са без оръжие.

Един руски политически наблюдател (Михаил Леонтиев) определи тактиката на бомбардиращите като тактиката на трите БЕ:

-Безнаказан разстрел от

-Безопасно разстояние на противник

-Без оръжие

[RIZAR]

Информацията беше опровергана от самите французи. Не е имало либийски самолет във въздуха. Всички либийски самолети са унищожени на земята, без да нарушават зоната, забранена за полети.

Либийските зенитки са твърде примитивно оръжие срещу съвременни самолети. На практика, либийците са без оръжие.

Един руски политически наблюдател (Михаил Леонтиев) определи тактиката на бомбардиращите като тактиката на трите БЕ:

-Безнаказан разстрел от

-Безопасно разстояние на противник

-Без оръжие

Нека не забравяме, че единствената война , която НАТО води от 60 г. насам е "геройската" победа над омаломощената Югославия и сръбските сили в Босна . Пълно фиаско се очертава в Афганистан. Въобще там , където американците се мъчеха да действат начело на многонационални коалиционни сили войните бяха загубени - Корея, Виетнам , Ирак и Афганистан са най-симптоматичните примери. Натовските герои унищожаха хилавите сръбски ВВС в Босна , бомбардираха славно цивилни обекти в Сърбия (като например разрушените мостове на Дунава, от което пострада и Б-я). Да не говорим за хилядите цивилни убити сърби от натовските бомби в името на защитата на албанците, които сега се оказа, че продавали органите на своите пленници за пари.

Да не говорим , че едно знаменателно клане над мюсулманските бошняци ( потомци на богомилите) беше спретнато от спец. отряд на френския чуждестранен легион, където се обучават професионални роботи-убийци и се хвърли вината върху босненските сърби.

Информационната война от падането на Берлинската стена до 11.септември 2001 и Ирак 2003 г. се МАНИПУЛИРАШЕ умело от западните медии, до момента, когато излязоха независимите медии на араби, руснаци и мн.др. разкриващи истинския смисъл на лъжливата и зомбирана западна пропаганда.

Изобщо НАТО най-добре да се разпусне. Организацията се превръща в гнусен символ на заробване, неоколонизация, неоимпериализъм, , неокръстоноство, циркаджилък , антихуманност ,варваризъм и цинизъм.

Към Хърс-

Либийските зенитки може да стрелят и срещу ракетите.

В Сърбия са свалени около 30 крилати ракети, самолети (вкл. Стелт , когото не видяха) и безпилотни апарати .

Коалицията досега е унищожила няколко стационарни РЛС или по-скоро антенните им у-ва, стационарни командни пунктове , един полеви команден пункт, летища и някой други транспортни или не бойни типове самолети (учебни, десантни и др. ) , който са били на летищата.

Крилатите ракети освен по ПВО обектите стреляха и по резиденциите на Кадафи и по други обществени и правителствени сгради. Крилатите ракети не могат да унищожат мобилни установки на ПВО, като Куб-ове, Сам-ове и др. Сърбите отклоняваха американските ракети с големи купи сено , стълбове с маскировъчни мрежи и най-различни мероприятия за РЕБ , вкл. на дърпани от магарета танкове . При едно такова отклонение на радарна ракета се заби в Софийско. Друга удари китайското посолство.

[Warlord]

Наистина все още няма потвърждение от независим източник за въздушния бой (както и за смъртта на сина на Кадафи), интересно че при кратка справка тъй арабско звучащия самолет "Галеб" (поради липса на "ъ"-та тук таме) се оказва югославско 80-тарско производство, полу-учебна летяща каруца, така че дори и да е поразена във въздуха все тая.

[Хърс Златния]

Намерих нещо любопитно в нета. Нямам предства дали е вярно. Вие как мислите?

http://www.obozrevatel.com/curious/litr-benzina-014-zarplata-medsestryi-1-000-.-eto-liviya-segodnya.htm#

Немножко про Ливию.

ВВП на душу населения— 14 192 $.

На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

Пособие по безработице— 730 $.

Зарплата медсестры— 1 000 $.

Зарплата учителя— 3 000 $.

За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь— 20 000 $.

Крупные налоги и поборы запрещены.

Образование и медицина бесплатные.

Образование и стажировка за рубежом— за счет государства.

Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

За продажу продуктов с просроченным сроком годности— большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.

Часть аптек— с бесплатным отпуском лекарств.

За подделку лекарств— смертная казнь.

Квартирная плата— отсутствует.

Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

Продажа и употребление спиртного запрещены— «сухой закон».

Кредиты на покупку автомобиля и квартиры— беспроцентные.

Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения— 65%.

Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина— 0,14 $.

[Bolyarski]

Да, Хърсе, вярно е. И аз го знам това от англоезичен форум. Водата също не се плащала. За нея има някакви малки годишни водопроводни "такси", различни за различни части на страната.

Не е чудно - такава икономика е възможна само на база на петрола. Тези арабски страни (с малки изключения) не произвеждат почти никакви материални блага, те само внасят необходимото.

Обаче тук има голяма роля и манталитетът на тези народи. Да си представим, че утре някоя наша сондажна компания открие огромни залежи на петрол някъде в Странджа. И то такива залежи, които ни правят европейски лидери в износа за столетие напред. Мислите ли, че ББ и правителството ще приемат закон, който задължава всяко новородено да му се открие сметка със 7000 долара, а всеки, който открива бизнес, държавата го дотира със 20 000 долара? Абсурд! Държавата или ще прибере цялата печалба от пласмента или ще продаде залежите на Шел и Тексако и пак ще прибере парите. Ние пък пак ще си се топим и без да ни бомбят. И естествено - ще си мълчим - няма да се правим на идиоти като арабите с калашници по телевизията я.

Там обаче е друга планета.

.:.

[КГ125]

Рицарю, а кой ти каза, че в Ирак войната е загубена?

Хърс, ако такива цветя и рози валяха в Либия, нямаше да има въстание. Това си беше въстание, защото преди да метне армията в т.ч. наемници с видимо африкански, а не либийски вид, срещу противниците си, Кадафи беше загубил всичките важни градове. Народът, а не някой друг, се разбунтува. Когато има такъв масов бунт, винаги има защо.

[КГ125]

Мислите ли, че ББ и правителството ще приемат закон, който задължава всяко новородено да му се открие сметка със 7000 долара, а всеки, който открива бизнес, държавата го дотира със 20 000 долара? Абсурд! Държавата или ще прибере цялата печалба от пласмента или ще продаде залежите на Шел и Тексако и пак ще прибере парите. Ние пък пак ще си се топим и без да ни бомбят. И естествено - ще си мълчим - няма да се правим на идиоти като арабите с калашници по телевизията я.

Там обаче е друга планета.

.:.

Не бързай да хвалиш точно тази тяхна планета... Това е просто петрол. И преди либиецът да получи 20 000 долара като почва бизнес, в което впрочем дълбоко се съмнявам, че се отнася за всеки, почващ бизнес, а не за приближеният на властите, то върхушката е прибрала милиони.

Икономика, основана на суровинен износ... тц.

А що се отнася до нас, каквото си постелем, това ще е. И вместо ББ кажи което и да е бг правителство, защото не си представям предните правителства ако тука бликне петрол, как раздават бодро по 20 000 на всеки българин, отварящ фирма....

Не ги превъзнасяйте тия арабистански режими, превъзнасяйте Япония и Норвегия.