Вълненията в арабо-ислямския свят и войната в Либия

[budget]

Ислямизма властва в Турция отскоро - от ердоганово време.

Второ няма как "демоктичните" страни да аплодират военен преврат да свали правителство избрано на избори.

И трето за америка и ислямизма писах, че американците се заиграват с него, а не че го контролират. Когато им е в интерес го подкрепят, когато не не.

Не се поддавай на вестникарски клишвта.

В Турция винаги е властвал ислямизма. Ислямизма - това е учение за исляма, изложено в Корана.

Когато е изгодно в геополитически план, една държава може да заложи на по-голяма или по-малка степен на регулация в моделирането на държавното си управление за оправдаване на несъстоятелни в други условия амбииции.

[andreiS40]

От няколко дни в Сирия има мирни демонстрации, които вчера са свършили с бой. Струва ми се че и там ше има патаклама в най-скоро време.

Не вярвам!Американците не са глупаци, за да се набъркват в 4-ти фронт в момента....

За Сирия има време....

[Warlord]

Може Израел да поеме тоя фронт, не се знае.

[Bolyarski]

Тия араби не стига че живеят със средновековни разбирания днес, ами с глупостите които правят наистина ще се телепортират там.

И Турция като нищо.

Не знам защо ми се струва, че последната може да се разцепи скоро, ако властта продължава да мачка армията и светските принципи.

.:.

[andreiS40]

Тия араби не стига че живеят със средновековни разбирания днес, ами с глупостите които правят наистина ще се телепортират там.

И Турция като нищо.

Не знам защо ми се струва, че последната може да се разцепи скоро, ако властта продължава да мачка армията и светските принципи.

.:.

Ислямистите на Ердоган постепенно превзеха и Генералния щаб на турската армия!

[Warlord]

Абе и военните в Турция са си сила която не може да бъде толкова лесно неутрализирана. Мисля, че фундаменталистите от Анкара няма да надделеят или поне силно се надявам.

[monte christo]

Защо почти никъде не могат да се срещнат пресни новини около Либия? Oсобено в BG? Имам чувството, че попадаме на информационно затъмнение? Дори този сайт, който следя, и който беше актуален, вече е с два дена закъснение, а беше дей бай дей:

http://www.nytimes.com/interactive/2011/02/25/world/middleeast/map-of-how-the-protests-unfolded-in-libya.html

[JImBeam]

Ами щото взе да става "весело"

"САЩ започват да се изтеглят от активните бойни действия срещу режима на Муамар Кадафи в Либия, съобщи АП.

Пентагонът разчита, че европейските съюзници на САЩ от НАТО ще се справят с режима в Триполи, посочва агенцията, цитирана от БТА.

От днес във въздушните удари срещу обекти на територията на Либия няма да участват американски самолети. В преки военни действия няма да участват и американските бойни кораби и подводници в Средиземно море, които нанесоха първия масиран удар с крилати ракети по либийски обекти преди две седмици. Американските бойни самолети и кораби преминават в режим на изчакване, ако командването на НАТО установи, че не може да се справи само с останалите участници в операцията.

Командващият операция „Обединен защитник” може да поиска американски самолети да нанесат удари по конкретни цели, но за това ще бъде необходимо изричното съгласие на Вашингтон. Въздушните удари срещу обекти на либийския режим продължават, но в тях ще участват самолети на останалите страни от НАТО. Американски самолети цистерни и самолети, оборудвани за електронна война, ще подпомагат натовските изтребители, които патрулират над Либия с цел да се приложи забраната за полети на либийски самолети.

Муамар Кадафи все още има пълна власт в районите под негов контрол, въпреки появилите се признаци, че мнозина от неговите приближени го изоставят. Белият дом се надява, че ако правителството на Кадафи не се разпадне напълно през следващите няколко дни, непрекъснатите удари срещу неговите танкове, зенитни батареи и сухопътни части най-малкото ще подкопае сериозно способността му да издържи на напора на отново набиращия инерция бунт срещу режима, изтъква АП."

Редактирано Април 3, 2011 от JImBeam

[Хърс Златния]

Ами щото взе да става "весело"

Бих казал и по-весело и по-икономично за Големия брат.

Защо да гори керосин и да рискува политически престиж, когато има кой да свърши работата на Големия брат без пари?

Ако съм на мястото на Големия брат, дори бих изпратил сметката за потрошения самолет, керосина и изстреляните томахоци за осребряване на юнаците в Европа.

[JImBeam]

Ами да, в крайна сметка чичо Сам помагаше на къдравото франсе, което с това нападение цели и да позабърше следите от сделката която забърка с Кадафито /в това число и с мед.сестрите/, а пък нещо май не му се случиха резултатите от нея.

Редактирано Април 3, 2011 от JImBeam

[Frujin Assen]

Зелената книга на Кадафи на руски. Който има желание да си я дръпне. http://www.infanata.com/literature/publicism/1146139256-zelenaya-kniga.html

[RIZAR]

Най-върлият ни стратегически противник са били и са Гърция и Сърбия.

Тия са джуджета спрямо Франция и Великобритания.

А и двете ги е нямало , когато сме спорили с Франция за Централна Европа.

Останалите стратегически противници представляват самите нас - визирам измислените държавни обединения като Македония (БЮРМ) и Румъния./:post-70473-1124971712:

[JImBeam]

Либийските бунтовници не искат да воюват - те смятат, че цялата черна работа по свалянето на Кадафи трябва да бъде свършена вместо тях от САЩ и НАТО. Така обобщава развитието на обстановката в африканската държава екип на руския в. "Комсомолская правда".

По време на пътуване из Либия специалните кореспонденти на вестника срещнали няколко "жалки шепи въстаници". Колкото повече наближавахме фронта, толкова по-малко войнствени изглеждаха революционерите, отбелязват те.

Репортерите описват командира на група бунтовници като "любопитен мъж с полуевропейски облик", с цивилни дрехи, който се представил с името Башир. Според него, предния ден "докарали на Кадафи израелски артилерийски установки, които бият на 25 км", и кадафистите можело всеки момент да обкръжат групата му.

Започнал ракетен обстрел и въстаниците прибегнали до "любимата си военна маневра - неорганизирано отстъпление".

Запитан защо не се записва в опълчението, шофьорът на екипа отвърнал само с една дума: "Политика!" и "изписал на лицето си вселенско презрение".

Въстаниците вече са недоволни от НАТО, изтъква "Комсомолская правда" и припомня, че главнокомандващият бунтовническите сили Абдел Фатах Юнис разкритикува вчера действията на западната коалиция.

Според Юнис, "уважаемите хора от алианса (...) бездействат", тъй като "не искали да нанасят удари от страх да не убият цивилни". "Обаче в района, където са разположени войските на Кадафи, няма цивилни. Междувременно цивилни умират всеки ден от бомбардировки, от недостиг на медикаменти (...)

ООН ни сложи алианса на главата като корона,която не помага много-много да се върши работа", заявил въстаническият лидер пред журналисти.

По-късно вчера НАТО отхвърли критиките на либийските бунтовници, че реагира бавно на техните сигнали. Пактът подчерта, че въздушните удари на коалицията срещу обекти на режима на Муамар Кадафи зачестяват всеки ден.

Според генерал Юнис, въстаниците контролират по-голямата част от Южна Либия, където се намират най-големите петролни находища в страната, и вече са започнали търговия с горивото, пише руското издание.

Екипът му срещнал колона опълченци - почти 50 джипа с картечници и безоткатни оръдия, както и с импровизирани оръжия, опасни за употреба. След тази "изложба на милитъри дизайн" обаче идвали платформи с 10 "нормални" артилерийски установки "Град" и "цял влекач с ракети" за тях. Въстаниците явно са завъртели сполучлива търговия с петрол и са купили все пак тежки въоръжения от някоя африканска държава, коментира "Комсомолская правда".

Сред участниците в коалицията нарастват подозренията за съществено присъствие на бойци от "Ал Кайда" във въстаническите сили. Според осведомителните агенции, днес либийци играят важна роля в обкръжението на Осама бин Ладен, пише руският армейски всекидневник "Красная звезда".

Навремето либийците бяха вторият по големина след саудитците контингент сред бойците на "световния джихад".

Муджахидините от Либия бяха и най-безразсъдно смели - 85 на сто от тях извършиха самоубийствени атентати, припомня изданието.

Западните разузнавания проучват сега колко от тези "ветерани" са се завърнали в Либия, информира "Красная звезда". Един от тях, върнал се през 2002 г. от Афганистан, заявил, че "хората от "Ал Кайда" са правоверни мюсюлмани и се сражават срещу завоевателя". Радиото в либийския град Дерна призовавало през последните седмици "братята, които са се били в Ирак и Афганистан, (...) на бой за родната земя".

Според агенциите днес привържениците на "Ал Кайда" гледат да не афишират своите симпатии, защото за победа над Кадафи им е необходим Западът и неговото оръжие. Те приветстват западната коалиция, за да им помогне да вземат властта - също както иракските шиити се прегръщаха през 2003 г. с американските войници, добавя "Красная звезда".

Редактирано Април 7, 2011 от JImBeam

[Warlord]

Вашингтон. Силите на НАТО са на път да останат без бомби с висока точност на поразяване и други муниции за операцията на Алианса срещу силите на Муамар Кадафи в Либия, пише в-к „Вашингтон пост”.

Цитирайки неназовани официални лица от НАТО и американската армия, вестникът посочва, че липсата на муниции подчертава ограниченията на Великобритания, Франция и други европейски страни да поддържат самостоятелно дори малка военна операция.

Мащабите на проблема не са ясни.

Недостигът на европейски муниции, както и ограниченият брой налични самолети повдига въпроси сред някои официални лица относно възможността САЩ да продължат да избягват завръщането си в кампанията.

До момента няма официална молба за връщането на САЩ в Либия от страна на командващия силите на НАТО в мисията, отбелязва изданието.

Работата нещо съвсем се разсъхна.

[КГ125]

Еми то хем така, хем така... надали са свършили бомбите, ами кой знае кой с кого се надхитря.

[RIZAR]

Еми то хем така, хем така... надали са свършили бомбите, ами кой знае кой с кого се надхитря.

Бобмите може да не са свършили, но заплашват стремително да наближат количеството на стратегическия резерв. Една бомба със сателитно насочване хич не е евтина. Могат да решат да атакуват и цели с обикновени бомби, но явно не успяха да си решат задачките с "умните" бомби ... и ако искат да ги решат само с тях , няма да стане .

[Slavena]

http://www.ivanstamenov.com/2011/03/2699/ Войната в Либия – за питейната вода и паричните потоци (аз лично се изненадах).

[Frujin Assen]

http://www.blitz.bg/news/article/106691

Ех араби, араби, на ви сега една демокрация. Хората си искат шериата и тва е. Оти ги ручахме жабетата? Та да дойдат на власт талибаните ли? Разочарованието ми е огромно, уж за демокрация си говорхме, ма на, египтяните си искат шериата.

[DendroaspisP]

Ка40,

абе какво чета из медиите - вашият кмет считал, че Пловдив вече е във война с Либия?

Сега остава и да ви мобилизира в градската армия, за отблъскване на нападенията на армията на Кадафи.

Ако има нещо такова, сменяй си жителството и ще откачиш от военна служба!

[Last roman]

http://www.blitz.bg/news/article/106691

Ех араби, араби, на ви сега една демокрация. Хората си искат шериата и тва е. Оти ги ручахме жабетата? Та да дойдат на власт талибаните ли? Разочарованието ми е огромно, уж за демокрация си говорхме, ма на, египтяните си искат шериата.

Ми да - като няма светски диктат, иде религиозен такъв. Те хамариканците не си взеха поука от хаоса в Ирак, след като свалиха Саддам. Но те си искат петрол, 'внасянето на демокрация' е само за баламите.

[КГ125]

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3782191

чудя се де са ся феминистките...

Редактирано Април 29, 2011 от КГ125

[Thimotty]

Какво е демокрация? И с какво се различава от икономически деспотизъм? Писна ми да чета още на амнайста страничка, с чувството, че повечето хора си нямат и идея за какво говорят.

[КГ125]

Като начало с това, че е политическа категория. Икономически деспотизъм... това нищо не значи. Деспотизмът си е деспотизъм, диктатура, демек, ако трябва да го преведем политически.

А инак демокрация е да можеш да споделиш горното свое мнение публично и никой да не те кара насила да му купуваш стоката, нито да плащаш повече за нея.

ПП

А каква е връзката на поста ти с темата?

Редактирано Април 29, 2011 от КГ125

[Thimotty]

Връзката е, че всяко трето мнение съдържа думата "демокрация", а реално никой си няма и представа за какво говори. Просто ми е любопитно дали само си чешете езиците.

Не, демокрация не е политическа категория, всъщност е ниво на социална еволюция на дадена група, точно както и екстремизма.

И сега очаквам да бъда залят от разни цитати от вики, хехе. Може и от учебници, ефекта ще е същия.

А щом икономически деспотизъм не означава нищо за теб, нямаш никакъв шанс да разбереш положението нито на "демократичните" (нарочно в кавички) страни, нито на ислямистките такива.

Редактирано Април 29, 2011 от Thimotty

[Стоедин]

Не знам защо, но когато иде реч за демокрация никак не се колебая дали в уикито или в учебниците да погледна, а право при др. Аристотел тичам. Какво пише уважаемия даскал на величия по въпроса? Демокрацията е форма на държавно управление(по памет), при това не най-добрата. Според Чърчил е най-ужасното нещо на света, но по добро не е измислено. Или вече е измислено? Сетих се! Нарича се самодържавие...

Много ми харесва едно надгробно слово на Перикал, но сега го нямам под ръка. Най-доброто описание на демокрацията. Чел съм го като цитат в "Отвореното общество и неговите врагове" От К. Попър. Стахотна реч на Перикъл. Ще се опитам по памет да предам част от нея. "При нас, казва Перикъл, не е срамно да си беден, но е срамно да не се потрудиш да промениш това!" Дето се вика явен апологет на "икономическия деспотизъм" е бил този Перикъл...