Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува

Фиромците съвсем изтрещяха.Обявиха Александър Македонски за светец и започнаха да го изобразяват по църквите.....

  • Потребители
Публикува

Той или поне скелетът му е изобразяван по църкви във връзка с разказ от житие на светец, но дай повече информация. Звучи налудничаво.

  • Глобален Модератор
Публикува

Той или поне скелетът му е изобразяван по църкви във връзка с разказ от житие на светец, но дай повече информация. Звучи налудничаво.

На тях Господ им говори, така че не ги съдете. :laugh:

  • Глобален Модератор
Публикува

http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=178557058847195&set=a.142223572480544.13213.101815173188051

Не мохаж да намеря друго изображение освен ФБ.Но е достоверно гарантирам.

  • Потребители
Публикува (edited)

Изображението сигурно е автентично, но на канонизиран светец ли е? Съмнявам се. Патриотарски кич - това да. Но няма нимб, няма "св." над името, стилът на изображението не е иконичен.

Има ли такова нещо като БЮРМ-овски църковен празник на "свети" цар Александър? Има ли публикувани новини от Македония, където да се говори за канонизация?

Аз поне не намирам такива неща в Интернет. Заблудил си се, Ресавски, а онзи от Фейсбук грешно е изтълкувал изображението. Дори БЮРМ-овците не са чак толкова абсурдно тъпи, че да канонизират езичник, на това отгоре живял триста и кусур години пр. Хр.

Но че е ура-патриотарщина - точно това си е. Впрочем, не по-голяма от нашата свинщина в Търновската "Патриаршия".

Редактирано от glishev
  • Глобален Модератор
Публикува

Могат да канонизират и някой коч и да поставят негови икони в църквите си - нали Александър като син на Амон е бил изобразяван на монети с овнешки рога. tooth.gif И отдолу под иконите да сложат цитат от "Александрията" (наскоро открит апокриф при разкопки около старата столица на Македония Еге): "На коча мъдете може и да се клатят, ама не падат". tooth.gif

  • Потребители
Публикува

Абе, Спандю, случайно ли старата столица на Македония се казва Еге - това във връзка с коча :biggrin:

  • Глобален Модератор
Публикува

Глишев а искаш ли да ти публикувам друга фреска от същата църква където звездата от Вергина е представена като християнски символ.

  • Потребители
Публикува (edited)

Олеле, майко, и такъв ли кич има? Това да не е македонският вариант на Търновската Патриаршия? Дай изображението, разбира се! Интересно ми е кога и от кого е строено и зографисвано това безумие.

Но не е възможно Александър да е канонизиран. Дори от лудите македонци.

Редактирано от glishev
  • Потребители
Публикува

Е, това е просто подът на църквата. Не е използвана като "християнски символ", а като най-обикновена декорация. Очевиден е патриотарският замисъл на строежа, но всъщност нито Александър е зографисан като светец, нито звездата е окачена над иконостаса, на купола или пък изрисувана отвътре на самия купол.

И наистина няма никакви данни за канонизация на Александър.

Че става дума за кич - това е ясно. И дотук.

  • Потребители
Публикува

И "чичовците" на агент Тервел не спят и гледат с див национализъм да разсеят вниманието, че сме сред най-бедните държави в Европа.

Иначе Александър Македонски не е изобразен като светец (примерно както разколничите направиха с Левски) и не ми е много ясно защо е сложен в черквата. Звездата я има не само в Кутлештата могила. Тя заедно с двойната секира и лъва са сред символите използвани от всички тракийски царе,включително и от въпросния клон на едоните. В интерес на истината Кутлешката могила си съдържа три типични тракийски гробници. Но това май си заслужава две отделни теми - за звездата на тракийските царе и за Кутлешката могила.

Тъй като гърци и бюрмци се карат за звездата, пък не искат да кажати какво е всъщност са я обявили за нещо като пророчество за Витлеемската звезда. Не ми е ясно обаче защо да не е примерно звездата на Давид едно такова предвещание, още повече че самия Христос се числи към Давидовия род. Траките също са вярвали в прераждането и в Кутлешката могила има фигурки на бог Сабазий, но все пак двете звезди се различават по брой лъчи и според мен трябва да се даде приоритет на Давидовата, защото тя си е тъй да се каже родова.

Иначе Ал. Македонски няма как да бъде канонизиран за светец, тъй като е живял и умрял преди Възкресението. Иначе в храмовата живопис са рисувани античните философи. http://www.velikoturnovo.info/id-84/%D0%A6%D1%8A%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B0

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!