Предимствата на гръцката пред българската земя

[Flavius]

Здравейте!

Чудил съм се защо древните гръцки народи са се заселили на територията на днешна Гърция, а не по нашите земи? Какво ги е накарало да предпочетат една земя, където природата по мое мнение значително отстъпва на нашата. Планините им са голи чукари, климата лятото е доста по-горещ от нашия. Защо не са се заселили по нашите земи и да си развиват своята цивилизация тука? Дали излаза на Средиземно море е достатъчно предимство да предпочитат гръцките земи?

Редактирано 1, 2011 от Flavius

[КГ125]

Май тогава е било по-различно. Гърция е топла, морето е близо, а гърците са морски хора, рибари и лодкари. Планините на вътрешността на Балканите са доста по-трудни, вероятно там са живели и народи, с които на такъв терен по-трудно се воюва.

Земята там стига да изхранване, защо да е лоша? Чукарите са днес, защото са секли, но едно време мисля си е имало достатъчно гори и там.

Интересен въпрос...

[Стоедин]

Гърците стават морски народ по принуда, според мен и под силното влияние на минойците. Не се заселват трайно по нашите земи, защото са изтласкани на юг от траките. Това пак са мои разсъждения на базата на логика, а не на конкретни извори. Може и да съм познал, а?

[Skubi]

Здравейте!

Чудил съм се защо древните гръцки народи са се заселили на територията на днешна Гърция, а не по нашите земи? Какво ги е накарало да предпочетат една земя, където природата по мое мнение значително отстъпва на нашата. Планините им са голи чукари, климата лятото е доста по-горещ от нашия. Защо не са се заселили по нашите земи и да си развиват своята цивилизация тука? Дали излаза на Средиземно море е достатъчно предимство да предпочитат гръцките земи?

Това е недостатъкат на основното обучение. Тъпчат главите всеки отделно по своя предмет без да има възможност онзи ти младеш някога да синтетизира получената информация. Зубри дава изпити, зубри и тнт.

Ако беше коплескно, нямаше да възникват такива въпроси.

Например защо има преселване на народи?

Политически, иконобически, природни бедствия? Какъв е бил климатът тогава? :post-20645-1121105496:

[glishev]

И аз смятам, че ахейците, а след тях и дорийците са се придвижвали на юг, докъдето могат, изтласквани от следващите народи, в случая - траките.

Във всеки случай развитието на ахейците като морски пирати не е донесло нищо добро за старото минойско население на Крит.

Самата Гърция е с много разчленени брегове и стръмни, макар и невинаги високи планини. Почти навсякъде има удобни заливи. Най-лесната комуникация между кои да е две точки е по море, а не по суша - ако не броим вътрешността на Пелопонес или Дорида. Незалесените равни места не са достатъчно за отглеждане на добитък или засяване на пшеница. Но пък подходящи за лозарство хълмове има достатъчно, а маслината на практика се хваща почти сама. В резултат гърците превръщат неудобствата на Елада в предимства: заемат се с обезлесяване и корабостроителство, с лозарство и производство на зехтин, а всичко това ги прави пирати и морски търговци. Което се оказва от голяма полза за тях.

Редактирано 1, 2011 от glishev

[Alexander_Nevski]

Май тогава е било по-различно. Гърция е топла, морето е близо, а гърците са морски хора, рибари и лодкари. Планините на вътрешността на Балканите са доста по-трудни, вероятно там са живели и народи, с които на такъв терен по-трудно се воюва.

Земята там стига да изхранване, защо да е лоша? Чукарите са днес, защото са секли, но едно време мисля си е имало достатъчно гори и там.

Интересен въпрос...

ей го пак кгшка си пише, гърците преди да дойдат в гърция рибари и лодкари ли са били и морски хора ... от кое море идват точно?

все му интересно обаче?

Редактирано 1, 2011 от Alexander_Nevski

[КГ125]

Уффф...

Като са се заселили, са заживяли по този начин. След това няма сериозна причина да променят навиците си и средата си.

[Galahad]

Територията като ресурс е нещо доста оскъдно. Винаги някой взима по-хубавото парче, а друг трябва да се задоволява с по-лошото. То е като да се пита защо има софиянци, дето предпочитат да живеят в "Младост № ..." вместо на някоя тиха уличка в суперцентъра.

Но има и някаква справедливост. Тези, дето са на по-хубавото място го удрят на живот и в един момент се оказват по-изостанали. Напр. в Африка е топло и цяла година има банани, тъй че векове наред е можело да се живее без да се работи. Това е станало причина за изоставане, но един ден дошли народите дето трябвало да работят и превърнали населението на Африка в роби. Та и до сега е така - на Екватора са най-бедни, макар че може да преживяват с много по-малко средства, докато на север стават все по-богати. Дори на Италия югът е по-беден от севера. Но понякога нещата тръгват и обратно - сега богатия север застарява и става жертва на една иначе мирна демографска инвазия от юг.

Расата и етноса не играят роля, а хората се изменят в зависимост от обстоятелствата. Така през античността гърците е трябвало да овладеят неплодородната си земя и да намерят начин да преживяват. Но сега са се изхайлазили доста. Същото важи и за центровете на великите Римска и Испанска империи.