Пореден гаф в българското маркоиздаване

[К.ГЕРБОВ]

От последния брой на списание „Филателен преглед” научаваме, че по повод на честването на 125 годишнината от формирането на 9-ти Пехотен пловдивски полк е издадена пощенска марка с придружаваща я декоративна винетка. Няма лошо, както се казва. Само че, защо започваме от 9-ти полк, без да сме отбелязали първите осем? Ами ако софиянци и великотърновци останат обидени и заявят и те, че искат да бъдат отпечатани марки за Първи и Шести полк? И като се започне едно печатане на марки и за останалите български полкове...

Е, Девети пловдивски полк има атрактивна история. Негов почетен „шеф” или патрон е била майката на княз-цар Фердинанд І, княгиня Клементина Орлеанска. Именно на нея е наблегнато и в новото пощенско издание.

Последният факт като че ли обяснява, защо и издателите на българските пощенски марки са се съгласили да отбележат честването на полка с филателно издание. И то не с някоя илюстрована пощенска карта, да речем, а с пощенска марка. При това марката се придружава и с винетка, вероятно, за да се покажат повече любопитни неща.

Те, в случая, не са от историята на полка, защото за него е намерена само една снимка от доста по-късно време от формирането му. „Атракцията” в марката е портретът на княгиня Клементина в униформа на 9-ти полк. На винетката пък е представен еполет на офицер от полка, на който личи инициала на княгинята - буква „К” с корона отгоре.

Не бих се заел да се заяждам по повод на въпросното филателно издание, ако не ме подразни абсолютното безхаберие на издателите му, някои от които виждаме на снимката от официалното пускане (валидиране) на марката в употреба. Цял Експертен съвет е работил по изготвянето на проекта за изданието, други пък са го печатали, виждаме и валидиралите го.

Никой ли не разбра, че текстът върху винетката не е верен?! Или просто този текст не е четен, от тези които са я държали в ръка. Толкова ли не се познава българската история и то тази от по-ново време, та не се видя, че там пише: „С царски указ от края на 1885 г. патрон на полка е княгиня Клементина”?

Какъв „царски” указ преди обявяване независимостта на България в 1908 г.? И какво прави княгиня Клементина в България в 1885 г.? Та тя тогава е познавала вероятно страната само по име. Пристига в България едва през 1887 г., когато синът и е избран за княз на Съединена България. Едва през 1888 г. майката на българския княз е провъзгласена за шеф на 9-и Пловдивски пеши (по късно пехотен) полк.

За любопитните повече информация има дадена в http://www.vi-books.com/vis/vis4/vis4_2/18.htm

[Щекн Ичр]

То от българските полкове и дивизии не остана нищо, поне да ги запомним с пощенските марки!

[glishev]

Наистина малоумие. Но пък от такива глупости често се раждат филателните рядкости.

[К.ГЕРБОВ]

Но пък от такива глупости често се раждат филателните рядкости.

На 16 октомври 1987 г. беше валидирано пощенското издание „30 г. съветски космически изследвания”: два блока, перфориран и неперфориран вариант. Два дена след това един приятел, който събираше марки на тема „Космос”, ми обърна внимание, че на двата еднакви по изображение блока е отпечатано: „1964 Восток 1”. Т. е., че космическият кораб „Восток 1” е изстрелян през 1964 г. Днес се е позабравило, но тогава още доста хора си спомняха, че Юрий Гагарин излетя с „Восток” („Восток 1” няма) през 1961 г. Имаше и други дребни грешки.

Тогава бях „гъст” с пощенската администрация и им казах за грешката. Попитаха ме какво да правят. Препоръчах им да унищожат непродадените блокове. Малко преди това в ГФР се беше случило същото. Бяха издали някаква марка или блок, мисля че беше за Моцарт. За фон бяха поставили партитура, която обаче се оказа, че е на друг композитор. Западногерманците бяха пуснали изданието в употреба, когато разбраха за грешката. Те не се поколебаха и унищожиха непродадените екземпляри.

Аз въобще не вярвах, че нашите маркоиздатели ще решат да заприличат на германците, ще унищожат изданието и ще отпечатат ново, поправено. Но те го сториха, даже иззеха и блоковете, които все още се продаваха на гишето в Централна поща. Е, в пощата бяха пуснати по 200 броя от всеки неперфориран блок, но на министерството бяха дадени още 300, а и ДТП „Филателия” са си взели 50 броя. И така, след унищожаването на изданието официално бе обявено, че са продадени 550 неперфорирани блока. (От перфорираните, които по правило са с по-голям тираж и се валидираха повече бройки, бяха обявени за продадени 1018.)

В последния каталог цената на „сгрешения” неперфориран блок е обявена на 1200 лв., а на „поправения” - 6 лв. При перфорираните блокове съотношението е 200:2. Тук показвам перфорирания вариант, защото ми е под ръка. На непорфорирания няма дупки около марките, отпечатан е и пореден номер.

Днешните чиновници, обаче, не са като предишните. За марките със сбъркания герб на блока, който издадоха в 2009 г. по повод 130 годишнината на Учредителното събрание (във форума съм писал за това), можеха да се извинят поне: все пак става дума за символа на държавата ни. Нямам информация наблюдаващите за спазване на закона за държавния герб да са глобили виновните за гафа. Научен консултант на изданието е самият професор Георги Бакалов.

Сега грешката не е в консултанта. Той е дал за „Филателен преглед” много точна информация: „през 1888 г. княз Фердинанд провъзгласява майка си княгиня Клементина за патрон на полка”. Някой по пътя от консултантското бюро до печатницата, където са печатани марките, си е позволил редакция на текста върху марката.

Понякога художниците на марките си позволяват своеволни действия. Преценяват, че както е поръчана марката, като изображение и текст, тя не изглежда хармонично и тогава добавят или видоизменят съществуващия текст, с оглед да се получи по-художествено издържано изображение. Тази поправка художникът я прави, воден от собствения си умствен багаж. Само че, за какво тогава има назначен Специален експертен съвет по маркоиздаване. В крайна сметка се е получило като в приказката за кацата с мед.

И сега няма да има никаква реакция от страна на виновните и техните началници. Журналистите пък не обръщат внимание на такива информации, освен ако не я подаде някой от редиците на изданието. Пък и напоследък са заети с отразяването на „заговорът срещу държавата”.

Между другото в историята на пощенско издание за Девети полк също може да се открият моменти на конспирация. С неговата поява се свързват имената на Захари Георгиев и Спас Панчев. А те са депутати от Коалиция за България. Ами ако нарочно са направили гафа, за да кажат: ето, управляващите една марка не могат да издадат като хората!