Вината на зловещия капитализъм

[nik1]

Да, така е. Обаче интересно, икономиката рухна, а бедните ... всъщност как се падат, науровци ли? дебелеят ли дебелеят.

Най-ми е гот, че за слабите в Африка и за дебелите в Тихия океан все има кой да се обвини.

Предполагам че и идея си нямаш, че "дебелеенето" не е признак нито на здраве, нито на здравословен живот?..

http://zdravbadi.com/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%BB%D1%8A%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%BE.html

Дебелеенето и в немалка степeн *Starvation-а са проблеми на съвременния капиталистически /индустриален - все същото демек/ свят..

*В 16 век, за първи път думата "Starvation" е употребена със значние на "умиране от глад" (гладуване до смърт); иначе германската дума/корен означава "вкочаняване" (преносно "умиране"), и в значението си "умиране от глад" не е позната преди 16 век..

Няма място за сърдене и мусене - този вид смърт не е познат (или е крайно необичаен!) при ловците-събирачи, при пастирите (при пастирските култури), и при земеделците..Познат е в по-новата епоха; Много вероятно (вероятността следва от конкретиката на употребата на думата) е бил често срещан при "Английските роби на капитализма" (и не само за тези роби) да кажем до към средата на 19 век....

Редактирано 11, 2011 от nik1

[КГ125]

Приятелю Ник1. В цялата човешка история гладът е ликвидиран едва след като се развива капитализма. (Всъщност липсата на дефицит на каквото и да било е оттогава). .

И не, дебелеенето може да е проблем на съвременният развит и модерен свят, но гладът определено не е негов проблем, той е проблем на съвременния неразвит свят

Темата не е политическа. Темата е за това колко лесно възприемаме щампите, когато някой се потруди да ни ги дава наготово и да ни води за носа!

Да, дебелеенето е проблем на съвременния индустриален, а.к.а капиталистически свят.

То се дължи на две обстоятелства, когато проблематиката не е чисто медицинска. Това искам дебело да го подчертая, имам близки, които страдат от нарушена обмяна и са пълни, имах и учителка, която се скъсваше от ядене но беше 53 килограма.

Темата е абсолютно далеч от каквото и да било третирана на медицински въпроси, или, пази Боже, от обиждане на когото и да било заради такива проблеми. :

Та:

1/ изобилието от храна, което пазарната икономика предлага (не ме наричайте пропагандист, това е факт);

2/ недостатъчния разум на потребителите (в никакъв случай не казвам да слабеят и да не ядат!! Здравият човек си хапва!);

Проблемът си е социален, в него има място и рекламата, и неточната информация, той ще си намери решенията и си ги намира.

На мен мисълта ми е да не се плъзгате по повърхостните щампи

Редактирано 11, 2011 от КГ125

[Хърс Златния]

1/ изобилието от храна, което пазарната икономика предлага (не ме наричайте пропагандист, това е факт);

Изобилието на храна, не означава, че всички имат достъп до нея. Може да си има изобилие на храна и хората да гладуват и дори да умират от глад. Мисля, че това е елементарно за разбиране от всеки един тук.

[Хърс Златния]

И не, дебелеенето може да е проблем на съвременният развит и модерен свят, но гладът определено не е негов проблем, той е проблем на съвременния неразвит свят

България в кой "свят" я слагаш - развития или неразвития?

[dedenze]

По време на ВСВ, хитлеристите са добивали мазнина за военни нужди от отходните канали. Доказано е, че когато няма прием на въглехидрати, мазнините не се усвояват, това е в основата и на някои "съвременни" диети. Въглехидратите са най- евтината, бърза и вкусоатакуваща храна, при нормален обмен на веществата, излишъка им се натрупва като мазнина. Тези факти, определят и кой в съвременният живот дебелее – бедният с ограничени средства за живот, наблягащ на въглехидратната храна. Това се наблюдава в последните години и у нас, българина яде промишлени количества хляб и тестени изделия и все по- рядко си разрешава плодове, зеленчуци, риба и месо. Години наред "зловещия капитализъм" цинично се е подигравал с наднорменото тегло на определени хора, като ги е обявявал за мързеливи и лакоми – негрите в САЩ например. Сега Науру, утре идва нашия ред.

Определено капитализма има огромна, зловеща вина, защото в името на огромната печалба, въобще не се интересува от начина на хранене, здравето и бъдещето на хората. Стига се чрез реклами и внушения, чрез дъмпингови цени, чрез наркотични овкусители до описания в темата трагичен резултат. Вижте в нашите магазини цените на екологичните и ценни хранителни продукти, съпоставете с това което имаме на трапезата, да не говорим за традиции, май сме задминали Науру !? Надали обикновените хора са виновни !?

Ето и един филм, от една добра поредица, светваща лампата за днешното състояние на нещата, с повече разсъждения по темата, горещо го препоръчвам:

Текста е извадка от субтитрите към филма.doc

http://www.zamunda.n...id=251874&hit=1

Zeitgeist: Moving Forward / Духът на времето: Продължение (2011)

[nik1]

Приятелю Ник1. В цялата човешка история гладът е ликвидиран едва след като се развива капитализма. (Всъщност липсата на дефицит на каквото и да било е оттогава). .

И не, дебелеенето може да е проблем на съвременният развит и модерен свят, но гладът определено не е негов проблем, той е проблем на съвременния неразвит свят

Темата не е политическа. Темата е за това колко лесно възприемаме щампите, когато някой се потруди да ни ги дава наготово и да ни води за носа!

Да, дебелеенето е проблем на съвременния индустриален, а.к.а капиталистически свят.

То се дължи на две обстоятелства, когато проблематиката не е чисто медицинска. Това искам дебело да го подчертая, имам близки, които страдат от нарушена обмяна и са пълни, имах и учителка, която се скъсваше от ядене но беше 53 килограма.

Темата е абсолютно далеч от каквото и да било третирана на медицински въпроси, или, пази Боже, от обиждане на когото и да било заради такива проблеми. :

Та:

1/ изобилието от храна, което пазарната икономика предлага (не ме наричайте пропагандист, това е факт);

2/ недостатъчния разум на потребителите (в никакъв случай не казвам да слабеят и да не ядат!! Здравият човек си хапва!);

Проблемът си е социален, в него има място и рекламата, и неточната информация, той ще си намери решенията и си ги намира.

На мен мисълта ми е да не се плъзгате по повърхостните щампи

Затлъстяването се причинява от нездравословната ("небалансирана" или "нерационална") храна [1]; от нездравословния начин на живот (заседялост)[2], от стреса[3], от бързото хранене [4]..4-те "неща", са непознати в културите преди капитализма..Хормоналните разстрйсва и безсънието също са причини за затлъстяването.(страдашите от безсъние си хапват и във времето, в което следва да спят)..

[1]човек може да се храни нездравословно и поради причина че няма стопанските възможности да си осигури здравословна храна

[2]едва ли болшинството хора могат да отделят време за фитнес и спортуване.

[3]стресът според проучванията води до преяждане (ядене на по-големи количества храна отколкото при липса на стрес).

[4]при бързото хранене не се изпращат адекватно сигналите за засищането.

[glishev]

Интересно наблюдение. "Преди капитализма" обаче хората масово са умирали по-млади отколкото "след капитализма". Сигурно е лошо да си мършав или пък наднормено тлъст. Но пък да си мъртъв е по-лошо.

[Alexander_Nevski]

Интересно наблюдение. "Преди капитализма" обаче хората масово са умирали по-млади отколкото "след капитализма". Сигурно е лошо да си мършав или пък наднормено тлъст. Но пък да си мъртъв е по-лошо.

мога да ти кажа от лични наблюдения на хиляди хора, че бедните са по-дебели от богатите, днес и сега ...

[КГ125]

[1]човек може да се храни нездравословно и поради причина че няма стопанските възможности да си осигури здравословна храна

всеки днес има възможност да си осигури здравословна храна в цивилизования свят. Всеки.

[Alexander_Nevski]

всеки днес има възможност да си осигури здравословна храна в цивилизования свят. Всеки.

зависи на какво му викаш здравословна храна ... аз това на което му викам здравословна храна, тук много малко хора могат да си го позволят ...

[andreiS40]

Науру е известна с друго държава, мани затлъстяването, а по-точно как рухва икономиката като се изкопае всичко, това е един от най-често използваните примери какво им се случва на unsustainable икономиките ...

а САЩ е една от най-затлъстялите държави в света ... тия дето ги гледаш по холивудските филми рядко се срещат в реалния живот ...

Невски, стига бе.....То американците са най-маниаците на фитнеса......От там всъщност тръгна модата за фитнес-залите...

[andreiS40]

зависи на какво му викаш здравословна храна ... аз това на което му викам здравословна храна, тук много малко хора могат да си го позволят ...

Невски, за кои точно хранителни продукти говориш?Ако може да си по-детайлен......

Толкова ли са скъпи качествените храни.......

[Alexander_Nevski]

Невски, стига бе.....То американците са най-маниаците на фитнеса......От там всъщност тръгна модата за фитнес-залите...

http://www.themoneytimes.com/featured/20100924/usa-fattest-33-countries%E2%80%94oecd-report-id-10129519.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-437476/UK-women-officially-fattest-Europe.html

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/british-people-are-the-fattest-in-europe-says-government-report-397617.html

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1488994/Children-in-UK-among-the-worlds-fattest.html

само да ви питам на кой свят живеете?

или никога не сте излизали от БГ?

[КГ125]

Какво точно ни казваш с линковете, Невский?

[КГ125]

Пак не те разбирам. Какво точно си очаквала?

Темата беше стартирана именно като политическа, а не като отвлечено-цивилизационна. Политическа тема с опозиция по линия на: Добрия капитализъм и неговите несправедливи обвинители.

Бих отбелязъл, че едва ли някой в днешно време обвинява "капитализма", по начина по който са го правили Маркс и Ленин. Поради тази причина дълбоко се съмнявам, че горкият капитализъм има нужда от такава прочувствена защита.

Тук виждам, обаче, друго недоразумение: авторът на темата, който е преживял определен отрязък от живота си преди 1990 г., и днес, 21 години по-късно, продължава да асоциира понятието "капитализъм" предимно с неща като президента Рейгън, Макдоналдс и Кока Колата.

Толкова е наивно, че чак е симпатично.

Еми виждаме, че го обвиняват. В надебеляване, в изтъняване )

Недоразумението го вкарваш ти - тук не става дума за това какво аз си представям, а за това колко лесно се мятат щампи.

А що се отнася до това какво е "капитализъм", то само ще вметна, че той има доста периоди, които предхождат и следват времето на президента Рейгън, Макдоналдс и колата, а има и чисто теоритични аспекти. Тях гледай, а не авторите на теми

[Alexander_Nevski]

Какво точно ни казваш с линковете, Невский?

ами прочети ги и ще разбереш, че тук един друг уважаем съфорумник много се чудеше как можело американците да са дебели прасето, щото те много ходели на фитнес ...

[КГ125]

А, е дебели са някои от тях, защото просто храната е много евтина.

[Alexander_Nevski]

А, е дебели са някои от тях, защото просто храната е много евтина.

дебели са повечето от тях ... все ще туриш някоя малка думичка да извратиш нещата ...

и са дебели защото са прости, мързеливи, ядат боклуци, не спортуват, не се разхождат и ходят навсякъде с кола ...

Редактирано 12, 2011 от Alexander_Nevski

[Alexander_Nevski]

Пак не те разбирам. Какво точно си очаквала?

Темата беше стартирана именно като политическа, а не като отвлечено-цивилизационна. Политическа тема с опозиция по линия на: Добрия капитализъм и неговите несправедливи обвинители.

Бих отбелязъл, че едва ли някой в днешно време обвинява "капитализма", по начина по който са го правили Маркс и Ленин. Поради тази причина дълбоко се съмнявам, че горкият капитализъм има нужда от такава прочувствена защита.

Тук виждам, обаче, друго недоразумение: авторът на темата, който е преживял определен отрязък от живота си преди 1990 г., и днес, 21 години по-късно, продължава да асоциира понятието "капитализъм" предимно с неща като президента Рейгън, Макдоналдс и Кока Колата.

Толкова е наивно, че чак е симпатично.

наивно по детски бих казал, ама явно това му е липсвало преди 1989г. и го е гледал по филмчетата и са му текли слюнките ...

някои хора, както знаем обаче, не се развиват с времето и си остават с представи от преди 30-40г. ...

[КГ125]

Че що да ми е липсвало, през 80-тте Рейгън беше президент, кока кола имаше и тука, вместо Макдоналдс имаше други готини работи , като луканки например.

Но виж ако знаех, че има по света КФС, щях да се ядосвам, че тука няма.

Но тъй като темата не е за това, оттук нататък ще има цензура за такива писания.

Редактирано 12, 2011 от КГ125

[КГ125]

дебели са повечето от тях ... все ще туриш някоя малка думичка да извратиш нещата ...

и са дебели защото са прости, мързеливи, ядат боклуци, не спортуват, не се разхождат и ходят навсякъде с кола ...

Тъй де. От имане и от глупост (като изключим медицинската страна на нещата, там природата ни поставя на изпитание). Капитализмът е причината за имането, за глупостта вече.... не коментирам.

[Kuna]

But the percentages have topped out at very high numbers. Nearly 34 percent of adults are obese, more than double the percentage 30 years ago. The share of obese children tripled during that time, to 17 percent.

***

"Dr. Ludwig said the plateau might just suggest that “we’ve reached a biological limit” to how obese people could get."

***

"If you look at the reversal of the smoking epidemic,” Dr. Gortmaker said, “substantial change didn’t really happen until there were bans on advertising and limits on consumption through things like taxation. We have to make some substantial changes.” /Удебеленият шрифт е мой/.

http://www.nytimes.com/2010/01/14/health/14obese.html?_r=1

А ТУК си пуснете първата карта, за да видите през годините как нараства проблемът с наднорменото тегло/затлъстяването.

[dedenze]

Тъй де. От имане и от глупост (като изключим медицинската страна на нещата, там природата ни поставя на изпитание). Капитализмът е причината за имането, за глупостта вече.... не коментирам.

Не КГ капитализма не е причина за имане особено за простосмъртният човек. Той е причина за илюзорното внушение, че може да живееш на кредит и днес да изпапкаш 10 тлъсти и овкусени банички, утре да отидеш на доктор за платена клизмичка и така до смъртта. Дебелите не са виновни, те обичат да похапват, когато им се даде тази възможност на кредит, не мислят за нищо друго, живеят ден за ден. Изглеждат глупави, мързеливи и лакоми, но кой, как и защо ги е направил и възпитал такива !? Идеални, въглехидатни потребители - на кого са нужни най - много.!?

[Михов]

Не КГ капитализма не е причина за имане особено за простосмъртният човек. Той е причина за илюзорното внушение, че може да живееш на кредит и днес да изпапкаш 10 тлъсти и овкусени банички, утре да отидеш на доктор за платена клизмичка и така до смъртта. Дебелите не са виновни, те обичат да похапват, когато им се даде тази възможност на кредит, не мислят за нищо друго, живеят ден за ден. Изглеждат глупави, мързеливи и лакоми, но кой, как и защо ги е направил и възпитал такива !? Идеални, въглехидатни потребители - на кого са нужни най - много.!?

Така е Деде! Лош е капитализма - води до леност и затлъстяване.

Я виж при социализма хората какви фиданки бяха. Особено по време на Гладомора!

[Alexander_Nevski]

Така е Деде! Лош е капитализма - води до леност и затлъстяване.

Я виж при социализма хората какви фиданки бяха. Особено по време на Гладомора!

те на гладомор и UK са подлагали собствените си поданици в така любимата на КГ втора половина на 19 век със 'златен капитализъм'

мамата са им разкъртили половината население на Ирландия е измряло или емигрирало ...

гладомора не е соц измислица колкото и да го пропагандирате ...

Редактирано 13, 2011 от Alexander_Nevski