Епиграфии от Филипи

[Зитко]

Последната статия не е за Пресиановия надпис, а надпис на някой си Алиупайбес (Алюпейбес), син на Зейпала за неговата жена Тертие (Терция).

Ами да, от цитата на Тироглифус се подразбира, че става въпрос за Алиупайбес

[Зитко]

Надпис на Гай Вибий Квартий, ето реконструкцията на надписа :

C(aius) VIBIVS C(ai) F(ilius)

COR(nelia) QVARTVS

MIL(es) LEG(ionis) V MACEDONIC(ae)

DECVR(io) ALAE SCVBVL[OR(um)]

PRAE[F(ectus)] COH(ortis) III CVRENEIC(ae)(!)

[T]RIB(unus) [L]EG(ionis) II

AV[G]VTA[E]

[P]RAEF(ectus) [ALAE GALLOR(um) ---]

[H(ic) S(itus) E(st)]

Редактирано 24, 2011 от Зитко

[Galahad]

Този последния нещо не ми се вижда кой знае колко интересен. Съвсем типичен надпис:

Гай Вибий Кварт, син на Гай, от Корнелиевата триба, воин от V Македонски легион ...

Той превода е на английски. Изброяват се разни длъжности, които е заемал из империята.

[Зитко]

Този последния нещо не ми се вижда кой знае колко интересен.

Ще изникнат и по-интересни, надявам се, въпрос на време е

[Зитко]

За да не стана твърде скучно в темичката, ето надписът на Луций Салвий Секундий, доста кокетен, както е видно

L(ucio) SALVIO

SECVNDINO

SECVNDI FILIO

QVIRINA QVAEST(ori)

VRBANO ADLECTO

INTER AEDILICIOS AB

IMP(eratore) ANTONINO AVG(usto)

PRAETORI VRBANO LE

GATO PRO PRAETORE

PROVINCIAE ASIAE

PETRVSIDIA AVGVRINA

VXOR FACIENDVM CVRAVIT

Редактирано 25, 2011 от Зитко

[Зитко]

Кога се свършват траките по българските земи? Това изобили на имена кога свършва хронологично в археологията?

Уж е изобилие, но не съм попадал на някакъв специализиран сборник на тракийските имена, но може и да има някакво издание, надявам се траколозите да ни осветлят

[Tyroglyphos]

Кога се свършват траките по българските земи? Това изобилие на имена кога свършва хронологично в археологията?

Когато свършва въобще изобилието на имена, т. е. когато обикновените хора престават да пишат (VІІ в.). Срещу тракийските имена има два силни удара - първо завладяването на тракийските земи от Рим, когато по-престижни стават гръцките и латинските имена, особено сред по-горните слоеве от населението, и второ християнизацията, която довежда до масовата употреба на "християнски" имена.

Уж е изобилие, но не съм попадал на някакъв специализиран сборник на тракийските имена, но може и да има някакво издание, надявам се траколозите да ни осветлят

Тракийските имена са събрани в книгата на Дечев за тракийските езикови остатъци, за която съм давал линк във форума. Тя е добра отправна точка, макар и да е остаряла. Виж също изследването на Бешевлиев за личните имена у траките.

[Tyroglyphos]

А за това, че надписа е фалшив - ако е фалшификат от ХХв., би трябвало да е по-изпипан. Разликите в О по-скоро показват, че който го е правил не се е вълнувал много от това дали някой ще прави сметки дали става дума за късен фалшификат. Разбира се трябва дооста по-внимателно четене, за са севиди какво точно са му аргументите. Лошото е, че вкарва цитати и на друг език.

Както казах, причината на автора да обяви надписа за фалшификат е по-скоро лична. За съжаление той не ни е обяснил как фалшификаторите са разкопали базиликата, вградили са надписа в стилобата, и после пак са го заровили. При това толкова умело, че са заблудили археолозите.

Скица на Ф. Шапутие за разположението на надписите, направена при откриването на "фалшификата" (В; А е Пресиановият надпис, който не е намерен in situ).