Провал на доктрината за мултикултурализма

[Aspandiat]

  On 13.02.2011 г. at 14:41, КГ125 said:

Е, шведите не дават статут на 50 000 еленовъди, но от друга страна защо да го правят? Те са си шведи и страната вече е тяхна. Все едно тук у нас някой да се пише трак... То и ние никому не даваме статут на малцинство, всички за граждани на БГ и това е.

Примерът ти е несъстоятелен. Саамите са в Скандинавия отпреди шведите и са етническа реалност. А ако днес някой у нас се пише трак, ще му трябва направление за Карлуково. Същата работа е с платените типове от ОМО "Илинден".

[Alexander_Nevski]

хората не са равни и това е ясно на всеки здравомислещ ...

някои са по-адаптивни, други по-смели, трети по-умни, четвърти по-добре комуникират и т.н. ...

концепцията за равен шанс е смешна и всъщност в реалността никога не е работила ... винаги има по-равни от равните ...

малоумният мултикултурен модел, който беше ваведен се опитва да смекчи точно тези разлики ... взима от по-добрите за да даде на по-нуждаещите се ... демек айше биби като не знае английски и ходи по институциите държавата и осигурява преводач за да е равна с мен ... естествено това става с моите пари щото тя не работи и гледа 4 деца ...

фатима не работи, мъжът и работи по 16ч на седмица, обаче държавата е решила, че децата им трябва да живеят в сносни условия, за това им осигурява 4 стайна къща, помощи и такс кредити ... отново с моите пари ...

цялата тая мултикултурна простотия се е превърнала в супер скъпоструващо удоволствие, а основната и цел - интеграцията изобщо не постигната ... защото ако фатима и мъжът и се интергрират и започнат да бачкат задрво стандартът на живот ще им падне ... цялата цена се плаща от средната класа ...

айше, фатима, децата им, и мъжете им обаче имат бритиш пасппорти ... и нищо няма да се промени щото след няколко години пак ще има избори и някой трябва да им купи гласовете ...

Редактирано 13, 2011 от Alexander_Nevski

[ISTORIK]

  On 13.02.2011 г. at 20:09, Aspandiat said:

А ако днес някой у нас се пише трак, ще...

Почакай да видим резултатите от преброяването!

Помня, че имаше едно преброяване, което отчете българи, декларирали, че са индианци, ескимоси, цигани и марсианци.

Аз самият се замислих дали да не увелича броя на японците в страната с още един... В последния момент се отказах и се признах за българин. Понеже било важно какъв си в действителност, а не - за какъв се мислиш. А у нас свестните ги смятат за луди, но това е друга тема. (Дали?!...).

В последния брой на в-к "Торнадо" има прекрасна статия, посветена на преброяването.

[Aspandiat]

  On 13.02.2011 г. at 20:27, Alexander_Nevski said:

малоумният мултикултурен модел, който беше ваведен се опитва да смекчи точно тези разлики ... взима от по-добрите за да даде на по-нуждаещите се ... демек айше биби като не знае английски държавата и осигу%F

Трябваше да се избереш за ник Александър Ницше.

[Alexander_Nevski]

  On 13.02.2011 г. at 21:02, Aspandiat said:

Трябваше да се избереш за ник Александър Ницше.

прекъсна ми нета ... пооправих го постигна по памет ...

Редактирано 13, 2011 от Alexander_Nevski

[Aspandiat]

Ницше, от мен + за редактирания постинг.

[Михов]

  On 13.02.2011 г. at 20:27, Alexander_Nevski said:

хората не са равни и това е ясно на всеки здравомислещ ...

някои са по-адаптивни, други по-смели, трети по-умни, четвърти по-добре комуникират и т.н. ...

концепцията за равен шанс е смешна и всъщност в реалността никога не е работила ... винаги има по-равни от равните ...

малоумният мултикултурен модел, който беше ваведен се опитва да смекчи точно тези разлики ... взима от по-добрите за да даде на по-нуждаещите се ... демек айше биби като не знае английски и ходи по институциите държавата и осигурява преводач за да е равна с мен ... естествено това става с моите пари щото тя не работи и гледа 4 деца ...

фатима не работи, мъжът и работи по 16ч на седмица, обаче държавата е решила, че децата им трябва да живеят в сносни условия, за това им осигурява 4 стайна къща, помощи и такс кредити ... отново с моите пари ...

цялата тая мултикултурна простотия се е превърнала в супер скъпоструващо удоволствие, а основната и цел - интеграцията изобщо не постигната ... защото ако фатима и мъжът и се интергрират и започнат да бачкат задрво стандартът на живот ще им падне ... цялата цена се плаща от средната класа ...

айше, фатима, децата им, и мъжете им обаче имат бритиш пасппорти ... и нищо няма да се промени щото след няколко години пак ще има избори и някой трябва да им купи гласовете ...

Тук си дяволски прав!

[КГ125]

  On 13.02.2011 г. at 21:20, Aspandiat said:

Ницше, от мен + за редактирания постинг.

За този пост - и от мен!

[glishev]

И от мене. Това важи не само за Айше Биби в Англия, а донякъде и за нашите Айшета тук.

[Last roman]

с тази уравниловка, наречена мулти... каквото там беше, западняците доказаха, че не са се поучили от печалния опит на соцлагера да създаде равни и по-равни овчици в кошарата.

[КГ125]

Ами той световният социализъм не се изчерпва със соцлагера! Де да беше така.

[Alexander_Nevski]

соцът като концепция идва от западна европа и е съвсем естествено да се развие там ...

[glishev]

Дейвид Камерън:

http://www.youtube.com/watch?v=AU5QD1763Ng&feature=feedlik

[dedenze]

В много постове тук и в други теми се говори за т.н. равен шанс. Опитите това да се даде като човешка възможност обаче са чисто козметични и проформа. Това е така, защото е напълно логично и съвременно като постановка, но изисква много средства и труд.

Какво означава в най- общи линии – равен шанс. Това е да се осигури на хората без разлика в произход, вероизповедание, местоживеене и икономическо и социално състояние – равен шанс. По- просто казано – да имат равен достъп до образование, информация и здравеопазване. Точно това до сега не е реализирано. Правят се опити чрез социално подпомагане, мултикултуризъм, привилегии, подаяния и пр…, което не само не решава въпросите, а ги задълбочава. Не е нужно да ходим където и да било – имаме си го тук в България- Пенка,Ганка, Стоянка, Иванчо и пр… !

Въпроса с равният старт, при добра воля, може да се реши в световен мащаб. Първо- задължителна, безплатна, образователна степен, със знания научнообосновани и валидни за всички, приети от ООН. Финансова и друга помощ за всички, които не са в състояние да приложат сами подобна система. Ембарго и ограничения за предвижване на хората от нежелаещите държави и общности да прилагат системата. Второ – безплатна медицина и храна за учещите деца.Въвеждане на общи правила и право за раждане и отглеждане на деца ! ( Не може и не бива да се допуска пияната циганка в градинката до Кристал да има деца !) Могат и други неща да се добавят, но равният старт е важен, защото никой не е в състояние да избира родители и Родина, после обаче плаща последствията сам ! 95% от фанатизма се ражда от незнанието и липсата на информация. В 21 век не бива да се допуска.

[DendroaspisP]

  On 13.02.2011 г. at 10:01, КГ125 said:

Ами провалят се. Западът да си помисли защо се докара дотам, че изказванията на лидерите му да съвпаднат с тези на Розенберг... Който сее ветрове, жъне бури. От това правило досега никой никога не се е измъкнал. Който забрави умереността и наклони везните в едната посока, се чуди после защо центърът на тежестта е над главата му.

Много са падали така, няма да е нито първият, нито последният запада. И ако съвременните му левичари си мислят, че утре новите сили в света ще ги оставят да си развяват коня, жестоко се лъжат.

КГ,

не е виновен само Западът. От това, което съм чувал от западняците по този въпрос, голямата нужда от работници възниква след ВСВ и особено с плана Маршал. При това са имали нужда от много работна ръка не само от необразавани бачкатори, но и от по-квалифицирани кадри (оказва се, че арабелите, които не искат да учат чуждия език, не си падат и много по ученето и придобиването на квалификация). Естественият поглед е бил към Източна Европа обаче по това време с активното съдействие на "великия вожд и учител" другаря Сталин и останалата паплач около него вече се издига Желязната завеса. И това спира необходимия приток на работна ръка от Източна Европа. Поне французите, италианците и англичаните нямат друг избор и започват да си внасят хора от колониите. А те какви са били на всички е ясно.

[Aspandiat]

  On 15.02.2011 г. at 14:37, dedenze said:

Въпроса с равният старт, при добра воля, може да се реши в световен мащаб. Първо- задължителна, безплатна, образователна степен, със знания научнообосновани и валидни за всички, приети от ООН. Финансова и друга помощ за всички, които не са в състояние да приложат сами подобна система. Ембарго и ограничения за предвижване на хората от нежелаещите държави и общности да прилагат системата.

Това, което искаш, е диктатура в най-чист вид, но в световен мащаб!

[glishev]

Андре Мороа го беше казал: какви равни възможности за реализация като не всички имат равни възможности по рождение?

Един са го научили да чете на четиригодишна възраст. На шест вече са му давали уроци по френски, а на осем - и по италиански. Друг пък от съвсем малък лежи под колата на баща си и заедно с него ровичка по шасито. На десет вече може да смени акумулатор, а на тринайсет - направо да подкара Ладата без ключове. Трети пък е расъл на село, познава идеално стопанския двор и добитъка и може да ашладиса черешов клон върху вишна. Тези тримата са полезни типове с отлично тренирани умове и професионални рефлекси, всеки в своята си област. Какво общо имат те с някой тупан от лош произход, който не може нищо, не знае нищо, но иска всичко? Равен шанс за всички? Хайде де. Стигат му социалните помощи, а ако иска нещо повече - да се научи на нещо и да се захваща. Със собствени усилия. Ако наистина е кадърен - ще успее. Ако не - няма смисъл да се харчат данъците на другите трима за него.

[DendroaspisP]

  On 15.02.2011 г. at 16:58, glishev said:

Андре Мороа го беше казал: какви равни възможности за реализация като не всички имат равни възможности по рождение?...

Равни възможности за реализация следва да се разбира само в едно отношение: като равни права, т.е никой да не е лишен от правото да опита да постигне нещо. Дали ще се реализира (при условие, че няма ограничаващи го дискриминативни условия), това вече е съвсем друга работа и съм съгласен с това, което казваш, защото хората са с различни възможности/способности.

[КГ125]

  On 13.02.2011 г. at 23:17, Alexander_Nevski said:

соцът като концепция идва от западна европа и е съвсем естествено да се развие там ...

Уви, не. Той сега се развива там, а се разви, както знаем, на Изток.

[КГ125]

  On 15.02.2011 г. at 14:43, DendroaspisP said:

КГ,

не е виновен само Западът. От това, което съм чувал от западняците по този въпрос, голямата нужда от работници възниква след ВСВ и особено с плана Маршал. При това са имали нужда от много работна ръка не само от необразавани бачкатори, но и от по-квалифицирани кадри (оказва се, че арабелите, които не искат да учат чуждия език, не си падат и много по ученето и придобиването на квалификация). Естественият поглед е бил към Източна Европа обаче по това време с активното съдействие на "великия вожд и учител" другаря Сталин и останалата паплач около него вече се издига Желязната завеса. И това спира необходимия приток на работна ръка от Източна Европа. Поне французите, италианците и англичаните нямат друг избор и започват да си внасят хора от колониите. А те какви са били на всички е ясно.

Е, това е един от аспектите на разделението на Европа.

Но проблемът не е във онзи внос на работници, от 60-тте и 50-тте гоини (той този внос почва всъщност не от плана Маршал, а по-късно). Тези емигранти бяха малко и искренои дълбоко се интегрираха.

Проблемът почва с безумната и безотговорна политика на либерализъм и на допускане на всеки, който дойде и излъже, че е политически емигрант. И изобщо на всеки емигрант, от 70-тте години...

Вторият проблем е, че не само че не се полагаха никакви усилия за интеграция, но се толерираше деизнтеграцията. На местната традиция агресивно се налагаше да отстъпи пред агресиятаа на малцинството.

Всяка критика към маргиналността и до днес се квалифицира като расизъм. Забранява се статистиката за престъпността да има етническа или друга групова информация.

Това е чисто мракобесие... и оттам идва проблема, а не от Маршал.

[КГ125]

  On 15.02.2011 г. at 20:03, DendroaspisP said:

Равни възможности за реализация следва да се разбира само в едно отношение: като равни права, т.е никой да не е лишен от правото да опита да постигне нещо. Дали ще се реализира (при условие, че няма ограничаващи го дискриминативни условия), това вече е съвсем друга работа и съм съгласен с това, което казваш, защото хората са с различни възможности/способности.

Но възможност и отговорност вървят ръка за ръка... Това докато не се разбере, никога нищо няма да проработи. Щом иска да е човек - ето го пътя, ето и отговорността на гражданин, която именно носи човешкото достойнство.

А като има само възможности без отговорност, тогава човек, бил той от малцинство или не, се превръща в обикновен използвач и то за сметка на тези, които създават стойност в обществото.

Редактирано 15, 2011 от КГ125

[Bolyarski]

  On 15.02.2011 г. at 16:58, glishev said:

Андре Мороа го беше казал: какви равни възможности за реализация като не всички имат равни възможности по рождение?

Един са го научили да чете на четиригодишна възраст. На шест вече са му давали уроци по френски, а на осем - и по италиански. Друг пък от съвсем малък лежи под колата на баща си и заедно с него ровичка по шасито. На десет вече може да смени акумулатор, а на тринайсет - направо да подкара Ладата без ключове. Трети пък е расъл на село, познава идеално стопанския двор и добитъка и може да ашладиса черешов клон върху вишна. Тези тримата са полезни типове с отлично тренирани умове и професионални рефлекси, всеки в своята си област. Какво общо имат те с някой тупан от лош произход, който не може нищо, не знае нищо, но иска всичко? Равен шанс за всички? Хайде де. Стигат му социалните помощи, а ако иска нещо повече - да се научи на нещо и да се захваща. Със собствени усилия. Ако наистина е кадърен - ще успее. Ако не - няма смисъл да се харчат данъците на другите трима за него.

Точно тези елементи (тупани) отказват да се захванат с учене и интегриране. Тяхната цел е да интегрират местната система към своите виждания за идеал - нищонеправене и присвояване на облаги. И не може да им се отрече че работят усърдно за бъдещата си хегемония... като зайци.

.:.

[dedenze]

  On 15.02.2011 г. at 14:43, Aspandiat said:

Това, което искаш, е диктатура в най-чист вид, но в световен мащаб!

Точно така, правилно си разбрал, какво лошо има. Касае се за отговорността, равният шанс и оцелявянето на човечеството ! За тези неща са допустими и световни диктатури, а не козметики и мимикрии!

[glishev]

Е, щом диктатурата е допустима, значи няма проблем в диктатурата на Пиночет и Франко. Ех, тези леви двойни стандарти, винаги водят до логически капан

[Alexander_Nevski]

  On 15.02.2011 г. at 13:18, glishev said:

Дейвид Камерън:

http://www.youtube.com/watch?v=AU5QD1763Ng&feature=feedlik

празни приказки да се впечатляват балъците ...