Походът на хан Маламир срещу Пловдив

[Aspandiat]

Ако такова нещо се бе случило, според мен то щеше да бъде описано. Ако не от ромеите, то от западните автори. Знаеш какво писане е паднало по повод кесарската титла на Тервел.

Не е съвсем сигурно. В случая с Тервел той спасява източната част от християския свят от ислямското нашествие, епохално дело както и да го погледнеш, а в случай с Тома Омуртаг помага за потушаването на ромейските междуоособици, събитие без каквото и да е значение извън пределите на империята. Освен това отразяването на получаването на кесарската титла от Тервел може да е станало след като той е влязъл в обективите на западните автори покрай разгрома на арабите, а не още през 705 г.

Преди време в една тема обърнах внимание на това, че в Българския апокрифен летопис хронологията на управление на българските владетели са дадени в духа на Именника - в големи и биологично нереални периоди, които отразяват епохи от съдбините на българския народ. Още навремето Венедиков се сети, че онези 172 години на Испор отговарят на езическия период на България от Аспарух до възкачването на Борис І. Аз писах преди във форума, че 119-те години на цар Слав отговарят на периода след смъртта на Атила до появана на тюрките - 453-572 г. Ето един също интересен откъс:

"И този цар погуби Озий, цар на изток, със своите войски и Голиат, франка помирени. И в годините на българския цар Изот имаше много велики градове. И роди цар Изот две отрочета: едното назова Борис, а другото Симеон. Цар Изот царува 100 години и 3 месеца и в града, наречен Плиска, почина."

Изот определено е Омуртаг. Интересен е периодът на управлението му - 100 години и 3 месеца. Като съберем 814 г. (дадата на възцаряване на Омуртаг) и 100, отиваме в 914 г. Тази дата почти съвпада с 913 г., когато Симеон е обявен за василевс на българите от патриарх Николай Мистик. Тоест този период от 100 години отговаря на времето от първия български василевс до 913 г., в която Симеон, подновил носенето на императорската титла.

[Galahad]

Едва ли Омуртаг е имал страстта на Симеон и Калоян за титли. Макар че и при двамата интереса към титлата се е дължал по-скоро на конкретната порит. обстановка. Симеон е искал да е василевс на ромеите, за да продължи разширението на държавата си на юг - ромеите нямало да са никак доволни да станат поданици на васелевс на българите. Калоян си е имал царска титла и готовност за утвърждаване и на патриарх от виз. страна. Но поставен между кат. Унгария и Лат. империя той се е нуждаел и от признание на титлата от папата, за да може да осигури мир по границите.

Омуртаг няма такива проблеми. Пък поне борис е имал титлата каган, която си отговаря на императорска. А едва ли е бил първия, който я е носил.