Орелът от Вознесенка - официален символ на България?

[Черен Петър]

КГ 125 (нямам предвид теб, а по принцип и за темата), за тези които не могат да анализират безпристрастно фактите, винаги всичко и спорно когато не им оттърва, и е безспорно - когато им оттърва на хрумването, идеологията или просто на ината. Нито Перешчепина има нещо общо с погребение на Кубрат, нито Вознесенска - с Аспарух. За Перешчепина единственото нещо за което може да се твърди със сигурност че е било на Кубрат са три пръстена с два типа монограми на тях "Ховрати е" и 2 пръстена "Ховрати патрикиу" като при втория, единият пръстен е правен по-късно, защото майсторът, който не е познавал гръцките букви, просто е прерисувал монограма "Ховрати патрикиу" като плетеница. Това мечове и пр. изобщо не може да се твърде че са на Кубрат, въпреки че е вероятно но не може да се докаже. А за Вознесенска няма нищо, нито едно доказателство което да го свързва с Аспарух. Изцепката на Прицак просто доказва, колко некадърен е в разчитането на монограми и нищо повече, както няма нищо вярно и смесено написано по прабългарския въпрос всъщност! Но в България е модно да се робува на авторитети и всяка "високонаучна" глупост се подема и популяризира. Напр. книгата на Й.Вернер - освен разчитането на Зайц на първия монограм, няма нищо вярно, а дивотии, напр. съпругата на Кубрат или негова наложница била умъртвена и заровена с него, защото така правели Сюнну и пр. волен полет на развинтена академична фантазия! Изобщо както западняците така и руснаците се ебават с българския произход както си искат, а нашите "академици" мълчат и се чудят кой западен или руски титулуван загубеняк да цитират!