Орелът от Вознесенка - официален символ на България?

[К.ГЕРБОВ]

Това изделия се предлага от някаква Българска монетна къща. Тя се рекламира, че имала удостоверение от Министерството на финансите за търговска дейност. Щом е сложила българския герб, би трябвало да има някаква представителност. Но рекламната й диплянка е написана неграмотно. Въпросното изделие се рекламира като Възпоменателна емисия „Създаване на българската държава”, но не се уточнява то собствено какво представлява. Прието е след „емисия” да се обяснява на какво: на монета, на медал, на плакет и пр.

Удивляваща в „емисията” е безцеремонността на автора на художествения проект Иван Тодоров. Без много да му мисли сложил като български държавни символи орелът от Вознесенка и монограмът върху гърдите му.

Веднага направих паралел с познатото ни от политиката: „Гласуваш за Борисов, получаваш Костов!” Сега оттенъкът е: „Купуваш Аспарух, получаваш Петър!”

Допълнения от 27.04.2011 г.

Понеже се проявява интерес, правя някои допълнения, с цел да обясня на недобре запознатите, за какво става дума.

1. Монограмът от гърдите на орела от Вознесенка по никакъв начин не може да се разчете като „Аспарух”, „Исперих”, та даже и „Еспор”. Най-правдоподобното разчитане е ПЕТРОУ.

2. Изсеченият от монетната къща предмет е сувенир. Не може да бъде държавна монета, защото няма обозначена стойност и знака на Българска народна банка.

[Doris]

А какво е това до орела в дясно?

[Ka40]

А какво е това до орела в дясно?

Мраморна олтарна преграда от Преслав.

[ISTORIK]

Стилизациите са:

- букви от глаголицата и кирилицата

- орелът от погребението в с. Вознесенка при р. Днепър

- българското знаме

- орнамент от "Шестоднев" на Йоан Екзарх

[glishev]

Кич.

[Щекн Ичр]

Вознесенска няма нищо общо с Аспарух, а орела е на дук Петър, Господ да му помага. Погребение няма, а едно езическо теке, бог знае на кое племе, където са пренасяли жертви. Но чалгата върви с пълна сила....

[Perkūnas]

Мотивът от Шестоднев да не е от сръбския му препис???

[К.ГЕРБОВ]

Действително декоративният елемент е „Мраморна облицовъчна плоча с плитък и плосък релеф от двореца в Преслав” (днес в Национален археологически музей - София). Авторът на „емисията” даже е нарисувал и мястото, където е счупена плочата, само че го е предал като декорация. Цялата прерисовка е далеч от оригинала и няма нищо общо с „Шестоднева”.

Като създадоха толкова контролни комисии, агенции и прочие, няма ли някоя, която да санкционира такива фалшификати? Тази монетна къща се подиграва с българската история и мами хората.

[glishev]

Как да има като в тия комисии не влиза нито едно експертно лице, а само политически играчи и Калинки...

Инак Монетният двор не е просто "някаква монетна къща", а кос коджа ми ти държавна институция. Но в случая това само показва, че държавата пак е наела художник без познания и точно никакъв консултант. Вероятно е трябвало да се усвоят "едни пари".

Художникът Иван Тодоров е коричен илюстратор още през осемдесетте. Сещай се.

Не схванах медалът (щото това си е медал, как да го нарека иначе) сребърен ли е или само със сребърно покритие.

Редактирано Март 5, 2011 от glishev

[Doris]

Тази монетна къща се подиграва с българската история.

Едва ли се подиграва, но явно много не се старае.

Редактирано Март 5, 2011 от Doris

[glishev]

Официално демонстрираният вкус у нас винаги е посредствен и клиширан. Без значение дали ще го изяви Божо Димитров, Вежди, Гоцето, БНТ, БНР, СБП или Монетният двор. Това е някакво нерушимо правило на чиновническо-казионната неграмотност.

[unknom]

а от къде да я закупим тази монета знаели някой?

[ISTORIK]

Ами от някоя банка. Примерно - ПИБ.

[Зитко]

Да, на орлето пише ПЕTPOY, тоест "На Петър" - това го обсъждахме в една друга тема вече, там Тироглифус разясни нещата.

Редактирано Юни 25, 2011 от Зитко

[unknom]

Много интересно но в ПИБ продават само монети. а това е плакет макар никой да не спомена това по горе. и-бан продават и плакети но този клон в който питах не са и чували за това. В бнб също не мога да питам защото и те продават само монети. Интересно за мен е как така го има а никъде го няма. Не мога да коментирам дали е вярно изработена но от гледна точка на дизайн е супер. За пример трябва да я дадем.

И все пак някой може ли да помогне да се сдобия с това нещо?

[glishev]

Има представителен офис на Монетния двор в НХГ - бившия царски дворец. Питай на входа на НХГ. Но предполагам, че количествата отдавна са изкупени от колекционери.

[unknom]

не съм от софия

[RIZAR]

Погребение няма, а едно езическо теке, бог знае на кое племе, където са пренасяли жертви. Но чалгата върви с пълна сила....

Това пък за пръв път го чувам -теке - Щекн , ти да не си казълбаш ???

След като няма кости, нито следи от изгаряния на подобни, то за какви текета , въобще иде реч ?

Не е ли по-правдоподобно да се каже, че Бог знае , кое племе е бягало от друго и е закопала набързо едно заграбено имане ? Подобен случай на разсипаното из цялата нива Преславско съкровище, при което виден българин бягайки бог знае от кого е дал нареджане да се закопае ?

[Doris]

Вознесенска няма нищо общо с Аспарух, а орела е на дук Петър, Господ да му помага. Погребение няма, а едно езическо теке, бог знае на кое племе, където са пренасяли жертви. Но чалгата върви с пълна сила....

Погребения има :

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81

Но това, че българските историци не желаят да се запознават с находката не означава, че няма нищо общо с хан Аспарух. Чалга е когато при липсата на информация за археологическия комплекс като цяло, се изказват такива категорични твърдения.

[fantom4e]

Не схванах медалът (щото това си е медал, как да го нарека иначе) сребърен ли е или само със сребърно покритие.

Пише "..масивно покритие.." предполагам 3-6 микрона, звучи масивно :D

[Monarh]

Ако името е Петър , за кого става въпрос ? Имате ли някаква информация ?

[Зитко]

Ако името е Петър , за кого става въпрос ? Имате ли някаква информация ?

В една друга тема, лично аз лансирах хипотезата, че може би става въпрос за братът на император Маврикий - Петър, който е изпълнявал длъжността стратег на Тракия. Този Петър има един поход на север от Дунава, но при река Иливакия (дн. р. Яломида в Румъния) е разбит и бяга панически, може би именно тогава това орле, ако е било негова собственост, е попаднало у варварите.

Прикрепил съм извадки от ГИБИ III, където може да прочетеш целия разказ на Теофан Изповедник.

Редактирано Юли 11, 2011 от Зитко

[Monarh]

Благодаря .

[Doris]

Тази година НИМ се сдоби с истински римски орел, а също така и със сертифицирано копие на орела от Вознесенска. Всеки може да ги види отблизо , а ако ги погледнеш в очите, ще разбереш, че орелът от Вознесенска не е римски. Няма римски орли с човешки очи.

Интересно е също, че на копието липсва буквата Р от монограма. Даже и Т може да се разчете с голям зор и по-скоро я няма.

http://www.tvevropa.com/bg/news/bulgaria/view/50506

http://bnt.bg/bg/news/view/44350/nim_poluchi_darenie_ot_ukrajna

http://archaeology-knigi.com/119

[К.ГЕРБОВ]

Интересно е също, че на копието липсва буквата Р от монограма. Даже и Т може да се разчете с голям зор и по-скоро я няма.

Да, действително на копието на орела ги няма тези детайли. Това означава, че на чалга-професора Божидар Димитров са пробутали чалга-експонат. Трагичното в случая е, че новинарите са написали „Дариха на НИМ орела на хан Аспарух”. Значи и националния ни музей е чалга! Че къде се е скрила тогава академичната наука?

Аз трябва да се извиня, че в първия си пост добавих снимка на орела, но в бързината съм попаднал на копието. В това отношение авторът на проекта на плакета „1330 г. Българска държава” добре е предал оригиналния монограм: много добре се вижда Р-то на него.

Сега, след като копието е вече в НИМ, чакаме някой да измисли историята, с която да обясни кога си е загубил орлето Аспарух: на път към България или на връщане? Дали пък след като е основал България, той не е поискал да се върне обратно в родината и дали с него не са си тръгнали и останалите българи?

Това дето Станчо Ваклинов е написал, че в българска апокрифна летопис от ХІ в. (?) се говорело за първия български владетел и основател на Дунавска България, който загинал във война с измаилтяните (?), можело да се отнася за Аспарух, не е съвсем точно. Във въпросната летопис цар Испор загива от измаилтяните на Дунав, а Вознесенка е на Днепър, в Запорожието. Освен да се е връщал пак във Старата България, няма какво да е правил Аспарух чак там.