Ромската аристокрация

[Frujin Assen]

Всички знаем, че аристократ означава първи, тост този който е начело, от когото хората вземат пример. Затова аристократите се стремят поне външно да спазват закона, да са добре възпитани и да дават тон в обществото. Ето обаче какви насоки на поведение дава ромската аристокрация.

Царица Костадинка, съпругата на ромския монарх цар Киро е била осъждана във Франция за джепчийство, заедно със своя придворна дама. Ето и историята по подробно http://www.blitz.bg/article/9180

Ето какво става и с още един чистокръвен ромски принц. Този път говорим за Микеле, синът на Дон Цеци. От кратката статия разбираме че Микеле е бил понатупан в някакво заведение, но това не му е единствения досег с полицията, тъй като по рано бил арестуван за кражба на тръби. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=815535

Естествено, за това че дори аристократите са принудени да крадът от недоимък пак са виновни френските и българските власти, справедливо ще отбележат от хелзинкския комитет, които не полагат грижи за да помогнат на дискриминираното и очерняно ромско малцинство.

[bratilov]

Всички знаем, че аристократ означава първи, тост този който е начело, от когото хората вземат пример. Затова аристократите се стремят поне външно да спазват закона, да са добре възпитани и да дават тон в обществото. Ето обаче какви насоки на поведение дава ромската аристокрация.

Царица Костадинка, съпругата на ромския монарх цар Киро е била осъждана във Франция за джепчийство, заедно със своя придворна дама. Ето и историята по подробно http://www.blitz.bg/article/9180

Ето какво става и с още един чистокръвен ромски принц. Този път говорим за Микеле, синът на Дон Цеци. От кратката статия разбираме че Микеле е бил понатупан в някакво заведение, но това не му е единствения досег с полицията, тъй като по рано бил арестуван за кражба на тръби. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=815535

Естествено, за това че дори аристократите са принудени да крадът от недоимък пак са виновни френските и българските власти, справедливо ще отбележат от хелзинкския комитет, които не полагат грижи за да помогнат на дискриминираното и очерняно ромско малцинство.

Не си прав, Фружине! Ромската аристокрация си дава много добър пример на нейното простолюдие.

Навремето един мой познат беше закъсал за пари, и прие предложение на "цар" Киро - за написване на биография на аристократа. Естествено, нищо не стана, макар че ако книгата беше написана както трябва, в Холивуд режисьорите на гангстерски филми щяха да се избият за сценария. Та той ми разправяше, че по време на срещата в Катунския дворец, го поканили на обяд. Това, което силно го впечатлило, била липсата на две еднакви съдинки или прибори на масата... Всяка чиния, купа, чаша, вилица и лъжица били уникални и неповторими)))

И за друго се сетих - по научнопопулярните канали имаше филм за колумбийската мафия. Забравих името на един от тарторите, та тоя човек 10 години са го преследвали в цял свят. Накрая го хващат съвсем случайно - баровеца решава да пътува със самолет до Париж, и при положение, че прави оборот на година от няколко милиарда долара, си купува крадени билети...

[ISTORIK]

По научнопопулярните канали имаше филм за колумбийската мафия. Забравих името на един от тарторите, та тоя човек 10 години са го преследвали в цял свят. Накрая го хващат съвсем случайно - баровеца решава да пътува със самолет до Париж, и при положение, че прави оборот на година от няколко милиарда долара, си купува крадени билети...

Късметът на начинаещия... Но - с обратен знак.

[Doris]

Според мен е грешка да се гледа на циганите като на хомогенна група и общност.

Цигански общности В България циганските общности се делят на различни групи и подгрупи, различаващи се предимно по говоримия от тях диалект и традиционен мъжки занаят. Основните групи са значително обособени една от друга (макар че след 1989 г., особено с навлизането на протестантските деноминации, се наблюдава отваряне и екзогамни бракове – предимно в големите градски махали). Подгрупите обаче не са така ясно диференцирани и е възможно да бъдат променине в хода на индивидуалния жизнен цикъл в зависимост от смяната на занаята или района на местоживеене. Между различните субгрупи в дадено селище обикновено има някаква йерархия (която в дргуо селище може да изглежда в точно противоположен ред), но не съществува ясна йерархия на национално ниво. (Пампоров, 2004)

http://avangardisco.wordpress.com/2007/12/06/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0/

На този линк може да се прочете и за историята и произхода на циганите.

За мен елитът на циганите са т.н български цигани. Те са се откъснали от средата на сънародниците си, по бит и език почти не се отличават от българите, мнозина са с образование и заработват сравнително добре. Причината е преди всичко в това, че предците им са слугували по български къщи.

[mitaca]

Пак доста интересна тема? За да имаш аристокрация, не е ли нужно да има д-ва? Според мен да! Все още плачем за избитата си аристокрация, за прокудената такава, както и за потурчена при завладяването на (д-вите с име) България от османските завоеватели. Ако няма д-ва най-много да има вождове. А вече вожд и аристократ са различни неща! Пък и общо казано ние (тук в България) не разбираме какво е аристокрация. Поради горните причини. Ние наша нямаме (за добро или лошо не се наемам да съдя, но такава е реалността), а сме тръгнали друга да гледаме. А друга ли е тя???? Не са ли БГ граждани изброяваните лица?

Няма аристокрация! Няма и да има!!! Във Франция и Англия са се запазили аристократични родове. Но кой ти гледа пример от тях? Напротив, това е пример, как можеш да опропастиш "родовите" пари - отрицателен разбира се.

Трябваа да се разбере - циганите са част от нашето население, все повече от нашия народ (не споделям изключително черногледите, но по-лошо -! тъпите предсказания за %-тите в бъдещето - абе не е вярно, но това е друга тема), но все още не голяма чст от нашето общество. Да трябва да се интегрират, да трябва да се интегрират сами (насила хубост (абе нищо) не става), да условия трябват, да пари не трябва да им се дават даром. КАК еее ако знаех щях да стана цигански "аристократ" .

[Bolyarski]

mitaca, какво е "д-ва"

Циганска аристокрация - има ли такова животно?

Извинявам се, но не приемам някакъв цигански конгрес, бил той и световен да ми налага да наричам циганите "роми". Това ми звучи много по "македонски"

.:.

[Warlord]

"д-ва" - "държава"

Това, което силно го впечатлило, била липсата на две еднакви съдинки или прибори на масата... Всяка чиния, купа, чаша, вилица и лъжица били уникални и неповторими)))

Щото са крадени от различни места.

Иначе аристокрация при циганите няма - има тартори, които могат чрез незаконно забогатяване да се издигнат до барони, ама не западноевропейския титул за който се сещате, а "цигански барон" - с триетажна къща по чиито простори обаче пак съхнат презервативи на щипки примерно и си висят стандартните шарени гащи и парцаляци, а в двора на мерцедеса тапицерията отвътре му е балатум, а от багажника му стърчат летви и винкели.

Редактирано Март 14, 2011 от Warlord

[Frujin Assen]

Варлорд, а каква е разликата между вожд и тартор? Да, те са се издигнали чрез насилие и престъпления (обикновенно), но затова и аристократите са първи, защото именно те от всички цигъни най безочливо крадът, наж жестоки и съобразителни, най умни ако щеш са именно те. Самия факт че водеща личност за цигъните не е доктор Чирков, признат в цяла България, а Кирил Рашков говори достатъчно. И според мен това е по истинската аристорация, тази която управлява своите съграждани, и заема това положение, не защото са се родили със сребърна лъжичка в устата, а защото сами са завоювали тези позиции.

Аристокрацията може да съществува и без държава. Това отдавна е доказано, примерно, какви са Асен и Петър които в 1185 вдигат въстание за освобождение на България, нима не са аристократи. Да, цигъните живеят в 21 век, не в 12, но по своето социално развитие те изостават доста векове, имат си племена все още, за цигънска нация не може да се говори, нямат писменост, управляват се от вождове... та в този смисъл те имат по скоро аристокрация, отколкото буржуазия.

[mitaca]

Между вожд и тартор няма разлика според мен (поне сега). Това дето наричаш циганска "аристокрация" по-скоро се доближава до мафиотските структори.

Аристокрацията не може да съществува без д-ва, Асен и Петър са били ромейски аристократи с неясен все още произход (българи, власи кумани, още се спори). Те са били признати такива от ромейската власт циганските "барони" не са българска "аристокрация" или по-модерното "елит". Може да се признават от циганите (но не от всиччките, защото доколкото си спомням имаше 3 големи клона тук), но не се признават от БГ обществото (съвременен еквивалент на имперското признание в ИРИ) или каквито и да е ръководни д-ни структури и органи.

[Monarh]

А Румъния даже има цигански император или крал .

[Galahad]

Ето ви една статия за мешерето и кардарашите (ромските аристократи)

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=785006

Според статията излиза, че считая от 2007г. и на този цар трябва да му викаме бивш. Представям си как би изглеждала статия във вестник за среща между двамата "бившия цар Симеон се срещна с бившия цар Киро".