Въртене на кучета / еакг забранен обичай/

[КГ125]

Не знаех, че в българското село не се толерират лоши кучета...

Ей, кучетата не ни трябва да ги въртим. Като искаме "българско", трябва да възстановим паметниците на дедите ни!

ПП

Впрочем, в някои села има обичай и хора, най-често млади момичета, да се въртят на въртележка, сходна на тази с кучетата.

Редактирано Март 17, 2011 от КГ125

[КГ125]

  On 17.03.2011 г. at 18:54, lila_va said:

Клипче, постнато от Елемаг в темата за Япония, демонстриращо как се постъпва с приятел в беда. Учете се!

http://www.youtube.com/watch?v=J3TM9GL2iLI&feature=player_embedded

Както казва един мой приятел: "Човек е твърде голямо прасе за да заслужава приятел като кучето". )

[makebulgar]

  On 17.03.2011 г. at 18:47, lila_va said:

О, това променя всичко. Каква доблест, какви древни умения само!

Разбирам защо са го правели преди векове. Не разбирам само къде в съвременното практикуване на този "обичай" съзряхте повод за национална гордост

Тава са традиции, а не нещо с което трябва да се гордеем. Традициите се предават от баща на син и от майка на дъщеря. Всеки който е загубил връзка с корена си трудно може да ги разбере традициите. Именно затова традициите оцеляват в селата, а не в градовете. В градовете се налагат чужди традиции - гей паради, анархизъм, хуманна евтаназия на кучета и котки и други подобни деформации породени от модерния свят.

Хуманната евтаназия и кастрация на кучетата е едно чудно произведение на хуманните хуманоиди!!!

[КГ125]

  On 17.03.2011 г. at 18:47, Last roman said:

мани, на тоя Пратер имаше някаква лостария, дето така ме трична, че се почувствах като Артър Дент на път за вогонски кораб. Добре че предвидливо бях изпил две бири))

Аз ако изпия две бири и се завъртя там, ще видя в бъдещето на мига и трайно занапред )

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 18:56, КГ125 said:

Не знаех, че в българското село не се толерират лоши кучета...

Ей, кучетата не ни трябва да ги въртим. Като искаме "българско", трябва да възстановим паметниците на дедите ни!

ПП

Впрочем, в някои села има обичай и хора, най-често млади момичета, да се въртят на въртележка, сходна на тази с кучетата.

То кой ли се е въртял като малък. Тъкмо откриваш редица физични закони.

[JImBeam]

  On 17.03.2011 г. at 18:54, lila_va said:

Клипче, постнато от Елемаг в темата за Япония, демонстриращо как се постъпва с приятел в беда. Учете се!

http://www.youtube.com/watch?v=J3TM9GL2iLI&feature=player_embedded

Така е,ама ако ги бяха тричали, щяха да са подготвени за цунамито

[КГ125]

Не знам да има по-подготвени за цунамито от тях.

[КГ125]

  On 17.03.2011 г. at 19:07, Last roman said:

То кой ли се е въртял като малък. Тъкмо откриваш редица физични закони.

По това се отличаваме от кучетата На тях това не им трябва, за да открият нужните им закони.

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 18:54, lila_va said:

Клипче, постнато от Елемаг в темата за Япония, демонстриращо как се постъпва с приятел в беда. Учете се!

http://www.youtube.com/watch?v=J3TM9GL2iLI&feature=player_embedded

Човекът и опитоменият вълк са приятели от памтивека. Човекът храни и грижи за кучето, а кучето му помага. Социална симбиоза между две стадни животни. Та така и с триченето - древен опит за немедицинска превенция на бяса /и гонене на зли сили, както допълни мейкбулгар/.

Редактирано Март 17, 2011 от Last roman

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 19:09, КГ125 said:

По това се отличаваме от кучетата На тях това не им трябва, за да открият нужните им закони.

Точно затова са приятелите - да им помогнат да ги открият.

А ти не се ослушвай, а ровни в закона за алинея, забраняваща триченето.

[КГ125]

Те го те:

http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135579104

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 19:07, JImBeam said:

Така е,ама ако ги бяха тричали, щяха да са подготвени за цунамито

Ти си правиш майтап, ама технически погледнато триченето си е доста сходно с цунамито.

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 19:15, КГ125 said:

Те го те:

http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135579104

Мхм, другия път като се разболееш ще ти пусна позитивният лекарствен списък да се оправиш.

Тълкувание ми дай, друже. Какво е насилие според тъпия закон и може ли да говорим за насилие в случая с тричането?

Редактирано Март 17, 2011 от Last roman

[lila_va]

Чл. 6. (1) Забранява се проявата на нехуманно отношение към животните.

(2) За нехуманно отношение към животните се смята причиняване на болка или страдание на животно или предизвикване на силен страх.

  Цитирай

Та така и с триченето - древен опит за немедицинска превенция на бяса /и гонене на зли сили, както допълни мейкбулгар/

Древен зер Такъв и трябва да си остане.

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 19:25, Eньо said:

Това са единствените забрани според закона, на които могат да разчитат четириногите ни приятели:

Чл. 7. (1) Забранява се проявата на жестокост към животните.

(2) За жестокост се смятат:

. всяко действие или бездействие, което причинява продължително или повтарящо се страдание на животното, или трайно увреждане на здравето му или стрес;

9. излагане на животни на температурни или други неблагоприятни атмосферни влияния, недостиг на кислород или ограничаване на свободното им движение, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес;

Значи законът забранява гледането на кучета в апартаментите и връзването им на каишка /недостиг на кислород или ограничаване на свободното им движение, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес/, а също и храненто им с кучешка храна /всяко действие или бездействие, което причинява продължително или повтарящо се страдание на животното, или трайно увреждане на здравето му или стрес/. Защо все още няма заведени съдебни дела срещу собствениците на кучета?

[glishev]

Някой назад спомена оставянето на манджи по гробовете като също безмислен обичай. Съгласен съм. Това, също като тричането, е една безмислица.

Впрочем, моят кокер-шпаньол сам си се трича - ей на, днес се хвърли в езерцето с лилиите за срам пред майките с колички в парка, та ме беше срам да го водя обратно към къщи в калния му и смрадлив вид, а после трябваше и да го пера и подсушавам, говедото. На това отгоре сега дреме с осъдително самодоволен фасон на черджето си. Ако и утре се самоизтрича, ще го океся да се суши на балкона за ушите.

Редактирано Март 17, 2011 от glishev

[JImBeam]

  On 17.03.2011 г. at 19:25, Eньо said:

Чл. 7. (1) Забранява се проявата на жестокост към животните.

(2) За жестокост се смятат:

. всяко действие или бездействие, което причинява продължително или повтарящо се страдание на животното, или трайно увреждане на здравето му или стрес;

9. излагане на животни на температурни или други неблагоприятни атмосферни влияния, недостиг на кислород или ограничаване на свободното им движение, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес;

Не съм казал, ама пак повтарям - Кой нормален прокурор ще пледира по този недъгав член

Редактирано Март 17, 2011 от JImBeam

[КГ125]

:) Ами да видим

  Цитирай

Чл. 7. (1) Забранява се проявата на жестокост към животните.

(2) За жестокост се смятат:

1. всяко действие или бездействие, което причинява продължително или повтарящо се страдание на животното, или трайно увреждане на здравето му или стрес;

2. действия по чл. 151 от Закона за ветеринарномедицинската дейност;

3. нарушаване на принципа на добрата практика по отглеждане на животни, когато това води до вредни последици за здравето на животните;

4. увеличаване агресивността на животните чрез селекция или обучение в агресивност към други животни и хора;

5. използване на строги и електрически нашийници, електрически остени, химически дразнещи или увреждащи субстанции или на технически уреди, помощни средства или приспособления, които целят да се повлияе върху поведението на животно, като му се причинява силен страх и болка;

6. организиране на тренировки и състезания по настилки, които увреждат крайниците;

7. използване на животни за филмови снимки, реклама и изложби, при които им се причинява болка, страдание, увреждане или стрес;

8. принуждаване на животни към усилия, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес;

9. излагане на животни на температурни или други неблагоприятни атмосферни влияния, недостиг на кислород или ограничаване на свободното им движение, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес;

10. изоставяне на животни;

11. използване на живи животни за хранене на животни, с изключение на тези, чиято биология го изисква;

12. лишаване на животни от почивка;

13. подлагане на физическо натоварване на болни, наранени или стресирани животни;

14. пускане на свобода на животни, които са отглеждани от хората, в случай, че предварително не са подготвени за оцеляване в естествена среда;

15. ампутиране или кастриране с помощта на еластичен пръстен;

16. пълно или частично ампутиране на части от тялото или отстраняване на органи на животни;

17. подковаване на копитни животни с вредни подкови;

18. отглеждане, използване и умъртвяване на кучета и котки за добиване на кожи и месо, за производство на храна, както и внасяне и изнасяне на кучешки и котешки кожи и месо;

19. купиране на ушите и опашките с цел промяна на външния вид на животните;

20. отстраняване на нокти, зъби и гласни връзки;

21. излагане в магазини, заведения за обществено хранене и други увеселителни или питейни заведения на всички видове бозайници, примати, птици и влечуги и на опасни декоративни животни;

22. извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на насилие към животни;

23. сексуално малтретиране на животни.

(3) Действията по ал. 2, т. 16, 19 и 20 се допускат, когато:

1. извършването им е необходимо по ветеринарномедицинско предписание или процедурата се налага, за да се запазят животът, здравето и доброто състояние на животното;

2. процедурата е предназначена за научни и изследователски цели в съответствие със Закона за ветеринарномедицинската дейност;

3. стерилизацията или кастрацията е необходима за ограничаване на размножаването на животни;

4. са извършени според изискванията на Закона за лова и опазване на дивеча;

5. процедурата е необходима за:

а) предотвратяване на значително нараняване на животните;

б) защитата на други животни.

Чл. 8. За жестокост към животните не се смятат действията, които се извършват при:

1. ограничаване и ликвидиране на заразни болести по животните;

2. професионална борба с вредни гризачи;

3. лов и риболов, извършвани според изискванията на Закона за лова и опазване на дивеча и Закона за рибарството и аквакултурите;

4. прилагане на дресировъчни методи, които имат за цел придобиването и/или развиването на ловни, охранителни, следотърсачески или водачески качества у кучетата;

5. медицински експерименти и лекарствени изпитвания;

6. поставяне на "спъвачки" на овчарски или скитащи кучета с цел ограничаване на възможностите им да преследват дивеча.

Чл. 10. (1) Забранява се проявата на особена жестокост към животните.

(2) За особена жестокост се смятат:

1. умишленото причиняване на смърт на животни;

2. умишленото причиняване на тежко и трайно увреждане на животни;

3. организирането на боеве с животни;

4. стрелбата по безстопанствени животни, опитомени животни или животни в плен и диви животни.

(3) Не се смята за особена жестокост деянието по ал. 2, т. 4, когато се извършва при условията на крайна необходимост или съгласно разпоредбите на Закона за лова и опазване на дивеча или Закона за биологичното разнообразие.

(4) Не се смята за особена жестокост деянието по ал. 2, т. 1, когато се извършва съгласно разпоредбите на чл. 117, ал. 1, т. 10, 11 и 12, чл. 159, ал. 1 и 3, чл. 160, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и 2 и чл. 179, ал. 3 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.

Чл. 62. (1) Който прояви особена жестокост към животно по смисъла на чл. 10, се наказва с глоба от 500 до 1000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.

(2) Когато деянието по ал. 1 е извършено спрямо собствено животно, то се отнема в полза на държавата.

(3) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от ветеринарен лекар или ветеринарен техник, от длъжностно лице или лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане или полагане на грижи за животни, се налага глоба в размер от 1000 до 1500 лв., а на юридическо лице или едноличен търговец - имуществена санкция в размер от 1500 до 2000 лв.

(4) Когато нарушението по ал. 1 или 3 е извършено повторно, глобата е от 1000 до 2000 лв., а имуществената санкция - от 2000 до 3000 лв.

Чл. 66. Който допуска проява на нехуманно отношение, жестокост или особена жестокост към животни от лице, което е под негов контрол, се наказва с глоба от 50 до 250 лв., а при повторно нарушение - с глоба от 250 до 500 лв.

Чл. 68. (1) За нарушения по този закон лицата се наказват с глоба от 100 до 250 лв., а при повторно нарушение - от 250 до 500 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.

(2) Когато нарушението е извършено от ветеринарен лекар или техник, от длъжностно лице или лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане или полагане на грижи за животни, се налага глоба от 250 до 500 лв., а на юридическо лице или едноличен търговец - имуществена санкция от 500 до 700 лв., а при повторно нарушение глобата е от 500 до 700 лв., а имуществената санкция е от 700 до 1000 лв.

Това са относимите разпоредби. Обикновената жестокост по чл.10 е, когато умишлено се причинява тежко и трайно увреждане на животното. Ако няма такива, е "обикновена" жестокост по чл.7 - причиняване на страдание или стрес.

Съответно глобите за едното или другото са по-различни.

Няма кой знае колко за тълкуване, аз досега този закон не го бях чел.

[КГ125]

  On 17.03.2011 г. at 19:31, JImBeam said:

Не съм казал, ама пак повтарям - Кой нормален прокурор ще защитава този недъгав член

Никой. Това е предмет не на наказателна, а на административнонаказтелна отговорност, като санкциите на КАТ е.

  Цитирай

Чл. 70. (1) (Изм. - ДВ, бр. 80 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 8 от 2011 г., в сила от 25.01.2011 г.) Нарушенията по този закон се установяват с актове, съставени от ветеринарни лекари от Българската агенция по безопасност на храните, съответните служители на Министерството на околната среда и водите и на Изпълнителната агенция по горите или инспекторите по екология към общината, или упълномощено от кмета лице, съобразно тяхната компетентност.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 8 от 2011 г., в сила от 25.01.2011 г.) Нарушенията по чл. 69 се установяват с акт на служители на съответната областна дирекция по безопасност на храните.

(3) Наказателните постановления се издават от директорите на регионалните ветеринарномедицински служби, регионалните инспекции по околната среда и водите или кмета на съответната община.

Става с актове и наказателни постановления.

Редактирано Март 17, 2011 от КГ125

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 19:26, lila_va said:

Чл. 6. (1) Забранява се проявата на нехуманно отношение към животните.

(2) За нехуманно отношение към животните се смята причиняване на болка или страдание на животно или предизвикване на силен страх.

Триченето е ритуал за изгонване на зли сили и профилактика срещу бяс. Т. е. така се опазва здравето на песа от неблагоприятни агенти. Т. е. имаме загриженост за кучето = хуманно отношение.

От деуга страна ваксинирането, кастрирането на кучетата и воденето им на ветеринар също води до причиняване на болка или страдание на животно или предизвикване на силен страх.

Да ги дадем под съд и тях.

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 19:31, КГ125 said:

Това са относимите разпоредби. Обикновената жестокост по чл.10 е, когато умишлено се причинява тежко и трайно увреждане на животното. Ако няма такива, е "обикновена" жестокост по чл.7 - причиняване на страдание или стрес.

Значи селяните не носят наказателна отговорност за деянието си.

Утре като ти падне такъв прецедент в практиката, пак ще си говорим.

[JImBeam]

Романе, спечели цяло Бродилово - Роман-кмет

[lila_va]

  On 17.03.2011 г. at 19:33, Last roman said:

Триченето е ритуал за изгонване на зли сили и профилактика срещу бяс. Т. е. така се опазва здравето на песа от неблагоприятни агенти. Т. е. имаме загриженост за кучето = хуманно отношение.

Оф, минавало е за хуманно, когато познанията им са били на ниво каменна ера. Днес дори те знаят, че полза от това няма

[JImBeam]

  On 17.03.2011 г. at 19:32, КГ125 said:

Става с актове и наказателни постановления.

А те не подлежат ли на доказване и обжалване

[Last roman]

  On 17.03.2011 г. at 19:29, glishev said:

Впрочем, моят кокер-шпаньол сам си се трича - ей на, днес се хвърли в езерцето с лилиите за срам пред майките с колички в парка, та ме беше срам да го водя обратно към къщи в калния му и смрадлив вид, а после трябваше и да го пера и подсушавам, говедото. На това отгоре сега дреме с осъдително самодоволен фасон на черджето си. Ако и утре се самоизтрича, ще го океся да се суши на балкона за ушите.

Ето, виждаш ли, че обичаят си е напълно смислен. Твоят песъ днес е бил обладан от пакостлив демон, тъй като не си го профилактирал овреме. Затова утре, преди разходка, го опъваш с въжетата на простора и го въртиш, доде не склони да седи мирно, докато му четеш "Отче наш".