Кратки новини - Космически науки

[Joro-01]

Ето и новината - "На път сме да посетим малка планета в астероидния пояс за пръв път".

WE’RE ABOUT TO VISIT A TINY PLANET IN THE ASTEROID BELT FOR THE FIRST TIME

http://www.popsci.com/nasa-dawn-mission-to-visit-ceres-planet-in-the-asteroid-belt

Космическият кораб "Даун" пристига до планетата Церера този март и това може да се окае най-изненадващата мисия за десетилетия.

A small robot named Dawn is nearing the end of its seven-year, 3.1-billion-mile journey deep into the Asteroid Belt.

Малкият робот е към края на седем годишното 3.1 милиарда мили пътуване навътре в астероидния пояс.

Задвижва се от йонен двигател между другото.

[Шпага]

"Тезата за следи от Големия взрив - окончателно изоставена" -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vesti.bg%2Ftehnologii%2Fnauka-i-tehnika%2Ftezata-za-sledi-ot-golemiia-vzriv-okonchatelno-izostavena-6030967&ei=3bnNVOWUA8LuPLXzgOAK&usg=AFQjCNEXqaaXp_esRVBUEuGTA7kW7-c1SQ&bvm=bv.85076809,d.ZWU. Жалко, но факт.

[Малоум 2]

Наскоро срещнах мисъл, предписвана на Ницше (по памет - в смисъл на философия, ама ...)

"Няма факти, има интерпретации"

В книгата ми (в блога има линк откъдето да се изтегли) става ясно, че геодезичните, по които се пренася

гравитационното взаимодействие, са недостижими за измервания от "вещеви" прибори. Няма с какво да се отчетат

такива малки разлики - порядък от 10 ^-26 m до10^-35 m

...

[Gravity]

В книгата ми (в блога има линк откъдето да се изтегли) става ясно, че геодезичните, по които се пренася

гравитационното взаимодействие, са недостижими за измервания от "вещеви" прибори. Няма с какво да се отчетат

такива малки разлики - порядък от 10 ^-26 m до10^-35 m

...

При наблюденията, за които Шпага е дала линк, няма измерване на гравитационни вълни. Наблюдава се реликтовото лъчение и се търсят следи от гравитационни вълни. Ако някой ти влезе в градината през ноща и ти на сутринта видиш оставените стъпки, това не е в разрез с факта, че ти не можеш да виждаш през ноща, нали?

[Малоум 2]

При наблюденията, за които Шпага е дала линк, няма измерване на гравитационни вълни. Наблюдава се реликтовото лъчение и се търсят следи от гравитационни вълни. Ако някой ти влезе в градината през ноща и ти на сутринта видиш оставените стъпки, това не е в разрез с факта, че ти не можеш да виждаш през ноща, нали?

Ами, има стар виц по тоя повод:

Милиционер, през нощТа, търсел нещо по земята около уличен стълб. Минава гражданин и го пита, какво търси.

- А, бе, изтървах 20 стотинки ей там на тъмното и ги търся.

- Ами отиди там да ги търсиш, що тук, на светлото!

- Гледай си работата, бе! Аз тук на светлото не мога да ги намеря, ти ще ме караш, на тъмното да ги търся!

Та, по тоя повод споменах и философията в проблем - няма факти има тълкувания.

Разликата между ситуацията: "няма следи" , а на сутринта - "има следи" е ВИДИМА, с ... нещо се проследява, дамга е! Неявно - има възможен наблюдател, който да измери.

Докато за ония, малки величини, за които споменах - няма с какво да се наблюдава разлика...

...

[lila_va]

Абе, накрая ще се окаже, че са на 6000 години

http://nauka.offnews.bg/news/Космология_13/Първите-звезди-във-Вселената-се-оказаха-по-млади-със-100-милиона-години_2927.html

[Р. Теодосиев]

На 5 февруари екипът на мисията Planck започна публикуването на нови изводи, получени от обработката вече на всички данни, събрани за общо 4.5 години работа в космоса.

http://scitechdaily.com/new-planck-data-explores-history-universe/

Един от новите изводи: Продължителността на периода, наречен "тъмната възраст на Вселената" е по голяма. Според наблюдения с наземни телескопи тя е над 100 милиона години - от 300 до 400 милиона, През този период (380 000 години след Големия взрив), във Вселената все още няма образувани звезди и галактики. По данните на Планк, тъмната възраст свършва може би 550 милиона години след Големия взрив. Изследванията продължават...

@Пламен Физиев

[Малоум 2]

Абе, накрая ще се окаже, че са на 6000 години

http://nauka.offnews.bg/news/Космология_13/Първите-звезди-във-Вселената-се-оказаха-по-млади-със-100-милиона-години_2927.html

Мисля, че неправилно тълкуват "историята" на Реликтовото лъчение.

Затова се налага да променят (нагаждат) моделите си, след нови данни_факти . Не е достатъчно - от знания за парен локомотив (термодинамика в средни мащаби), да се пренесе автоматично идеята в микрото. Или в макрото.

(Античастица на протона може и да не е антипротон, а електрон - те са "анти- " по заряд. Следователно, заради огромната си разлика и в другите си физични свойства, при взаимодействие до определен размер (водороден атом), те не анихилират. (Протон - антипротон биха анихилирали - известна е барионната "катастрофа" в обясненията за Вселената).

За атом водород - Анихилират техните физични характеристики "заряд". Остатъчните полеви характеристики, които преди образуване на водороден атом са били характеристиката заряд, поляризират вакуума и създават условия за разпространение на електромагнитни вълни с дължина на вълната 21 см.

Точно такива са вълните на Реликтовото лъчение. То показва, че най-много във Вселената има вещество - ВОДОРОД. Нееднородността му се дължи на липса на начален Голям Взрив.

Така че - в началото са флуктуациите във вакуума, поляризацията увеличава вероятността "тук-там" за раждане на електрон-позитрони двойки, анихилацията им, нова по-динамична по места поляризация която ражда неутрон, разпад на неутрон_гравитация и ... наличие на протони и електрони, атоми водород и Реликтово лъчение.

В "началото" - няма едноместен Голям Взрив, а на множество места във Вселената възникват "малки" взривове, скупчвания, малко по-големи взривове, нови скупчвания и т. н. - структуриране на Галактики, Звездни купове и т. н. - до ден днешен )

...

[Gravity]

http://www.newscientist.com/article/mg22530104.000-ancient-black-hole-had-an-inexplicable-growth-spurt.html?cmpid=RSS|NSNS|2012-GLOBAL|online-news#.VO44pCzSk0h

[Joro-01]

Хам тури картнинката поне бре

[JImBeam]

Айде и на български:

"Астрономи откриха черна дупка, която има 12 млрд. пъти по-голяма маса от тази на Слънцето. Това откритие може да оспори теорията относно това как са се образували черните дупки.
Смята се, че супер голямата черна дупка се е образувала преди 875 млн. години, след Големия взрив. тя е най-голямата черна дупка, която е била откривана за периода, когато Вселената е била само на 6% от сегашната си възраст. Това поставя под въпрос скоростта, с която черните дупки нарастват, пише сп. „Nature”.

Черната дупка с име SDSS J010013.02 е 6 пъти по-масивна от най-големите й познати на науката съвременници. "Според настоящата теория има лимит за растежа на черните дупки, но тази е твърде голяма, за да се впише в теорията", казва д-р Фуян Бян от изследователския екип от Австралийския национален университет."

Редактирано 27, 2015 от JImBeam

[Gravity]

http://www.nytimes.com/2015/03/06/science/astronomers-observe-supernova-and-find-theyre-watching-reruns.html?partner=EXCITE&ei=5043&_r=1

http://arxiv.org/abs/1411.6009

[Last roman]

Честита 100 годишнина от ОТО, между другото

http://nauka.offnews.bg/news/Физика_14/100-години-Обща-теория-на-относителността_5287.html

Редактирано Март 7, 2015 от Last roman

[Gravity]

Честита 100 годишнина от ОТО, между другото

http://nauka.offnews.bg/news/Физика_14/100-години-Обща-теория-на-относителността_5287.html

Рано е още! Статиите на Айнщайн (и Хилберт) са от ноември 1915.

(а тази статия от линка тръпи мнооого критика)

[Joro-01]

Метеорит падна в Средна гора

http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/meteorit_padna_v_sredna_gora_video-276913.html

Много обичам такива новини дето казват "Снощи". Предполагам че денят е 15 Март 15.

Ако желаете може да организираме едно форумно търсене на парчето

[Sulla]

Луната е на слоеве като кромид лук :

"Китайският луноход "Нефритен заек" откри с радара си поне девет слоя под повърхността на естествения спътник на нашата планета, съобщи в. "Дейли мейл". Това доказва, че Луната има по-сложна история. Учените предполагат, че слоевете се дължат на потоци лава, между които се е натрупал реголит - лунен грунт, образуван от обветрянето на скалите и камъните.

Космическият апарат "Чанъе-3" кацна на Луната през декември 2013 г. и освободи лунохода "Юйту", или "Нефритен заек", който да изследва независимо района. След като измина на зигзаг 114 м, "Юйту" спря до сравнително млад кратер в района Mare Imbrium.

В сравнение с площадките за кацане на мисиите "Аполо" от 1969 г. до 1972 г. и другите райони, посетени от съветски апарати, северозападният район на Mare Ibrium е по-млад и със сложна структура под повърхността, каза ръководителят на изследването Лун Сяо от Китайския университет по геонауки в Ухан."

Ето и цялата новина

[Warlord]

MASSIVE UNDERGROUND OCEAN DISCOVERED ON GANYMEDE

[Sulla]

Поредното място в Слънчевата система, където вече се доказва, че има вода в течно състояние. Това определено разширява възможностите за възникване на живот

[Joro-01]

Да.. А подводницата мислят на Титан да я пращат, да плува в метана.. Улави хора

http://www.bbc.com/news/science-environment-31854559

[Warlord]

Еми досега само там (освен на Европа) беше доказано, че има океани. Само че тия на Европа са по-скоро дълбоки, тесни процепи отколкото океани, а на Ганимед преди подводницата ще трябва и сонда да се пробива сигурно, ако не бъдат открити входове до повърхността.

[Joro-01]

И ти си прав, де. Най-вероятно има напор там.. Дето са гейзерите или ако дори ако успеят да пробият. То последното е трудно дори в земни условия. Да пробиеш някой км сондаж и през него да вкараш подводен робот в напорни води

[Sulla]

...Само че тия на Европа са по-скоро дълбоки, тесни процепи отколкото океани...

Специално за Европа се счита, че наистина има океан под повърхността на около 100 км дебел лед. Не само тесни процепи.

Ето малко информация по въпроса.

Цитат: "...The surface of Europa is frozen, covered with a layer of ice, leading scientists to believe there is a very active ocean beneath the surface...

...The surface of Europa is covered with cracks. Many believe these cracks are the result of tidal forces on the ocean beneath the surface. It's possible that, when Europa's orbit takes it close to Jupiter, the tide of the sea beneath the ice rises higher than normal. If this is so, the constant raising and lowering of the sea caused many of the cracks observed on the surface of the moon.

It is also thought that the ocean beneath the surface sometimes erupts through the surface (much like lava erupts from a volcano) and then freezes. Icebergs observed on the surface of the moon may support this theory."

[Р. Теодосиев]

Curiosity е открил молекули на нитрати на повърхността на Марс. Счита се, че те са възникнали в резултат от удари на метеорити в повърхността и биха могли да послужат за възникване на живот на Марс.Наличието на нитрати, обаче, не е доказателство за съществуването на живот на планетата.

http://www.astronomy.com/news/2015/03/curiosity-rover-finds-biologically-useful-nitrogen-on-mars#.VRNc3ypiASk.linkedin

[Sulla]

Новината е косвено свързана с космическите науки и открития, затова реших да я публикувам тук:

Големият адронен колайдер е "рестартиран" и отново работи след повече от две годишна пауза. Благодарение на ъпгрейда е по-мощен от всякога

[П. Теодосиев]

Това изображение показва галактиката SDP.81