Сблъсъка между Вавилон и Асирия

[Flavius]

Здравейте!

Интересуват ме няколко въпроса от историята на Вавилон и Асирия, а именно:

1) какви са историческите извори, които показват, че битката при Харан е била през 610 или 609г.пр.Хр.

2) кой е предвождал вавилонската войка- Набопаласар или Навуходоносор в битката при Харан? (знам че Набопаласар е цар на Вавилон от 626 до 605г.пр.Хр., но дали е възможно Навуходоносор да е предвождал вавилонската армия в битката при Харан или е била предвождана лично от Набопаласар)

3) в Интернет срещнах информация, че Навуходоносор става съуправител на Набопаласар от 609г.пр.Хр. или 610г.пр.Хр., когато е битката при Харан. Има ли въобще някакви такива извори, които да ни дават такава информация или да загатват за подобно нещо. Въобще интересувам се какъв е бил статута на Навуходоносор във времето между битките при Харан и Кархемиш?

4) кой предвожда асирийската войска в битката при Кархемиш след като последния асирийски цар Ашурубалит изчезва от историческата карта след битката при Харан?

Редактирано Април 28, 2011 от Flavius

[Hanibaal]

Надявам се да дам правилната информация за което и доколкото мога:

1. Изворът е Хрониката за падането на Ниневия (АBC 3):

Съхранява се в Британския музей под номер BM 21901

2. Въпреки неяснотите и непълнотите на повредения текст по-скоро начело е самият Набопаласар:

The sixteenth year [610-609]: In the month Ajaru [May] the king of Babylonia mustered his army and marched to Assyria. From the month . . . until the month Arahsamna [November] he marched about victoriously in Assyria. In the month Arahsamnu the Medes, who had come to the help of the king of Babylonia, put their armies together and marched to Harran against Aššur-uballit, who had ascended to the throne in Assyria. Fear of the enemy overcame Aššur-uballit and the army of Egypt which had come to help him, and they abandoned the city. . . . they crossed. The king of Babylonia reached Harran and . . . he captured the city. He carried off the vast booty of the city and the temple. In the month Addaru the king of Babylonia left their . . . . He went home. The Medes, who had come to help the king of Babylonia, withdrew.

The seventeenth year [609-608]: In the month Du'ûzu [July] Aššur-uballit, king of Assyria, with a large army from Egypt crossed the river Euphrates and marched against Harran to conquer it. . . . They captured [a town on the road to Harran]. They defeated the garrison which the king of Babylonia had stationed inside. When they had defeated it they encamped against Harran. Until the month Ulûlu [september] they did battle against the city but achieved nothing. However, they did not withdraw. The king of Babylonia went to help his army and . . . he went up to Izalla and the numerous cities in the mountains . . . he set fire to their . . . At that time the army of . . . march as far as the district of Urartu. In the land . . . they plundered their . . . The garrison which the king of . . . had stationed in it set out. They went up to . . . . The king of Babylonia went home.

3. Навуходоносор не е бил съуправител на баща си през 610-609 г. пр. н.е.

По въпроса: Хрониката на ранните години на Навуходоносор (ABC 5 или Йерусалимска хроника):

. In the twenty-first year [605/604] the king of Akkad[Nabopolassar] stayed in his own land, Nebuchadnezzar his eldest son, the crown-prince...when on 8 Abu[15 August 605] he went to his destiny; in the month of Ululu Nebuchadnezzar returned to Babylon

11. and on 1 Ululu [7 September] he sat on the royal throne in Babylon.....In the first year of Nebuchadnezzar [604/603]in the month of Simanu he mustered his army

- Ако Навуходоносор е бил съуправител, прецизните вавилонски хроникьори щяха да отбележат примерно, че Набопаласар е починал в еди коя си година на Навуходоносор и че в същата годиан на Навуходоносор той е започнал да управлява самостоятелно. Това ми е мнението. Като в последните години на Набопаласар Навуходоносор естествено предвожда армиите (вж. Хрониката на последните години от управлението на Набопаласар (ABC 4). Това обаче той прави като принц-престолонаследник (aplu), с която титла е определян непрекъснато.

4. ABC 5 (вж. по-горе) не дава никакви данни за остатъци от асирийска армия. В редове 1-9 се споменава само египетската армия.

На различните места в популярната литература има различни мнения: веднъж, че Ашурубалит II е убит при втората обсада на Харан (609 г. пр. н..е.). веднъж, че е оцелял и е участвал в събитията при Кархемъш (605 г. пр. н.е.). Съответно смятам,че няма достатъчно обективни сведения по въпроса.

-----------

P.S. Използвам случайното съвпадение на тази тема с работата на моя сайт, за да представя последната доста обемиста публикация в него:

АСИРИЯ, ПЪРВАТА СВЕТОВНА ИМПЕРИЯ:

( разбита по принуда на 10 части):

част I част II част III част IV част V част VI част VII част VIII част IX част X

Материалът не е мой собствен, а на приятеля ми Любомир Грозданов aka Enlil и е публикуван първоначално на неговия собствен сайт История на света.

Моят принос към отличното му и подоробно изложение са 293 илюстрации към публикацията на моя сайт, в т.ч. снимки на артефакти (най-вече великолепните новоасирийски релефи), карти и минимален брой художествени интерпретации.

Честно казано докато ги подбера подбелих очи, обаче крайният резултат е такъв, какъвто материалът заслужава - пластично възприемане на историческия разказ в образи. Най се гордея с почти комиксовите поредици за покоряването на Елам от Ашурбанипал и супер популярния "лов на лъвове".

Редактирано Март 31, 2012 от Hanibaal

[КГ125]

Чудесна информация!

[Hanibaal]

Илюстративни допълнения към Асирия (албуми от сайта му):

1. Асирийски резби върху слонова кост(в действителност работа най-вече на финикийски майстори под силно египетско влияние).

2. Ловът на лъвове на Ашурбанипалот Северния дворец в Ниневия (почти пълно издание от 24 изображения).