Убиха Бин Ладен

[Skubi]

Нали написах какво бих направил но ме изтриха... :tooth:

Навремето затова са отрязвали главата и потопена в мед са я занасяли на този комуто е било нужно да види....

Ако можеше да се накълца мозакът на Ленин, Ейнщеин...И на тази креатура можеше да се съхрани главата в формалин и да се показва на тези които имат съмнения....

:whistling:

[Михов]

Това, което донякъде ме дразни, е, че - без значение дали акцията е декоративна или не - не е предварително съгласувана с пакистанските власти. Разбирам недоверието на американците към техните "партньори", но тогава защо изобщо си дават труда да говорят за "партньорство" и "сътрудничество"? Някак си почвам да си спомням за нарушаването на нашето въздушно пространство при последните действия срещу Сърбия. Не че Пакистан ми е особено мил, но все пак суверенитетът си е суверенитет.

Някак си сам даваш отговори на поставените въпроси. Суверенитетът си е суверенитет, но да се довериш на държави като Пакистан, за съжаление и като България, си е чиста глупост и обезсмисля по-нататъшните действия. А американците не са идиоти.

Има голяма доза логика да не се публикуват снимки - на практика тяхното публикуване наистина ще разгневи душата на обикновения мюсюлманин от Рабат до Джакарта...

Редактирано Май 6, 2011 от Михов

[monte christo]

Има голяма доза логика да не се публикуват снимки - на практика тяхното публикуване наистина ще разгневи душата на обикновения мюсюлманин от Рабат до Джакарта...

Неубедителен довод. Не всички хора по света са пети клас С какво ще се разгневят душите им? Какъв е Бин Ладен за тях? Поборник за вярата?

Имай предвид, че 99,99% от мюсулманите се разграничават идейно от всякакъв вид ислямски фундаментализъм. Това са хора и на тях им се живее. Защо смятате хората изповядващи исляма за идиоти?

[КГ125]

Наистина спорно е дали би трябвало да се публикуват снимки или не. Но имайте предвид, че и 200 снимки да има, конспираторолозите няма да се разубедят, а от друга страна, всяко уважаваща себе си съвременна конспирация може да направи каквито си щете снимки.

Според мен трябваше да ги публикуват, но пред ограничен кръг - експертни, авторитени хора и пр., които да потвърдят.

[КГ125]

"Сега наистина са убили някого. Не става ясно кого, нищо не бе показано никому, бързо потулиха нещата", заявява криминалистът. Според него Бен Ладен е "митичен образ" и "всеки професионалист от силите за сигурност ще каже, че никой не е могъл да организира например атаките от 11 септември, ако се намира в Афганистан или примерно в Пакистан". Руският експерт нарича подобни твърдения "американски комикс".

dnes.bg

Същото може да се каже и за Шамил Басаев и за Аслан Масхадов... Експертът говори глупости на търкалета.

[monte christo]

На Масхадов, мисля публикуваха снимка през 2005 . На Басаев през 2006 му спретнаха взрив с камиона, но след това не знам какво стана с експертизата ..?

[Михов]

Неубедителен довод. Не всички хора по света са пети клас

Така е - има и доста хора в четвърти клас.

С какво ще се разгневят душите им? Какъв е Бин Ладен за тях? Поборник за вярата?

За голяма част от обикновените хора в страните-членки на организацията Ислямска конференция - да!!! Справка масовостта на атаките над датските посолства след скандала с карикатурите на Мохамед. Справка ликуващите мюсюлмани-имигранти в Ню Джърси на 11.09. Справка ставащото всеки ден в ислямските страни.

Имай предвид, че 99,99% от мюсулманите се разграничават идейно от всякакъв вид ислямски фундаментализъм. Това са хора и на тях им се живее. Защо смятате хората изповядващи исляма за идиоти?

Интересна статистика. Ще се радвам на източник. Или ти просто си реши, че е така?

П.П. Не смятам мюсюлманите за идиоти. Просто са на различен стадий на развитие. И усещат огромен натиск върху религията си, защото в този си вид, тя не се вписва в западната концепция.

Редактирано Май 6, 2011 от Михов

[monte christo]

Интересна статистика. Ще се радвам на източник. Или ти просто си реши, че е така?

Михов, дай да бъдем реалисти. Ти да не смяташ, че милиони са тръгнали на джихад? Две-трети от тези ислямски организации са създадени и се контролират от Моссад и ЦРУ.

Между другото, религията на мюсюлманите е проблем за Западната цивилизация, но не е проблем за самите мюсюлмани. Какво прави Западът в тази среда, която има собствени ценности.

Не беше ли самият Запад пр**бан от прословутите си демокрации и права на човека, като допусна безброй имигранти?

Защо не ги оставим да си живучкат, както преди 1967-1979 г.?

Вече е късно - верижната реакция е започнала. Проблемът е, че тези хора един ден ще унищожат Израел, а той на умирачка ще ги засипе с 400 двайсеткилотонни ядрени бомби.

Какво печели света?

Редактирано Май 6, 2011 от monte christo

[Михов]

Михов, дай да бъдем реалисти. Ти да не смяташ, че милиони са тръгнали на джихад? Две-трети от тези ислямски организации са създадени и се контролират от Моссад и ЦРУ.

Не, милиони не са тръгнали на джихад. Но на милиони им се иска.

Може да са две трети, а може и да са три четвърти, няма как да знаем със сигурност.

[fixxxsers]

monte christo, огъня може да пламне и от една искра в тези страни. Повечето със сигурност са мирни хора, но много лесно могат да се преобразят, та това важи и за нас самите - в Европа.

По - интересно ми е:

1 защо се обяви смърта на Осама, какво се цели с това

2 защо сега се обяви, когато знаете какво се случва в много мюсюлмански страни

Не е ли удобно да се сключи сделка: убиват фиктивно Ладен, той изчезва от хоризонта и си живее някъде, а гърба на американците ще бъде защитен поне що се касае за организациите които ръководи Ладен. На фона на новата война би било удобно, а и интересно, но Ал Кайда също неистово иска да премахне Кадафи и в това си дело са рамо до рамо със САЩ.

[Warlord]

Относно вихрещите се вече конспирации - те никога не се изключват, но не мисля, че в случая имат място. За какъв дявол им е на американците да го обявяват това така гръмко, ако не се е случило? За изборите е малко рано - като наближат, хората ще са леко позабравили. А и опасността да ги хванат е много голяма, така, че...

Е ако беше точно преди изборите съвсем щеше да се разсмърди работата и от друга страна все някога трябваше да обявят победата си над своя измислен легендарен лош герой, за да внушат, че могат да надвият световния тероризъм (пак термин измислен и въведен от тях).

А Пакистан ги зарежи, там е мазало, само като се сетиш, че буквално до полигоните с ядрените им ракети има територии контролирани изцяло от талибаните и косите ти настръхват. САЩ не са се съобразявали много с тях и нормално, те и турците дето им бяха най-верния съюзник ги прецакаха още при първия изгоден с лучай с издигането на кюрдската партия в Ирак.

Та работата смърди определено - снимки няма, труп няма, мистериозен ДНК тест доказва единствено смъртта му, според последните версии не е бил въоръжен, но въпреки това са го гръмнали в главата почти от упор, Защо??? нали първо трябва да го заловят и съда да произнесе присъдата, който и да е подсъдимия, дори и да е смъртна присъда!?

Работата изглежда отново като доста зле скалъпенна - като с атентата срещу кулите и като залавянето и смъртта на Садам - и там имаше само няколко снимки със супер скапано качество, а как го бяха заловили според официалната версия - първо заради доларите му с които си купувал храна и второ заради дима от марковите пури, който излизал от дупката му! Е извинявай ама и Садам не беше чак такъв загубеняк, да вижда че американците му влизат в столицата и през тва време да се свре в някаква мизерна дупка и да пафка маркови пури там!!!

Американците лъжат, както винаги. Нищо ново под слънцето.

Редактирано Май 7, 2011 от Warlord

[Frujin Assen]

Според мен огромната част от мюсюлманите не биха имали нищо против ако ще Осама да убие всички християни и евреи. Те са по скоро неутрално позитивни към него. Тоест ще пият за негово здраве една мастика в кръчмата, може би ще дадът на негови емисари малки суми, но нищо по сериозно.

Аз едно не мога да схвана. Ето го Израел, там през ден взривяват автобуси, и прочее. Разберете, ако някаква организация разположена на сигурно в чужда държава реши да прави самоубийствени атентати просто няма как да бъде спряна. Взрив съвсем не е трудно да се направи с подръчни материали. Моя познат бате Марко който е бачкал в Сопот в завода и разбира от експлозиви ме убеди че ако поиска може да произведе неограничено количество взривни материали с неща които се продават свободно по магазините. Оттам насетне намирането на изперкали самоубийци терористи не е трудно. Разберете че няма как да се проверява багажа на всеки пътник в рейса София-Пловдив, нито багажа на всички пътуващи с експреса София- Бургас. Просто няма как да се проверява сакът на всеки застанал в очакване на градския транспорт в пиков час.

[kramer]

Може, що, въпрос на политическа воля. Изолира се съмнителното население в определени зони, /англичаните например са го правели още в англо-бурската война/, въвежда се строг пропускателен режим, чип-карти, гривни на крайниците на съмнителните, центрове за електронно проследяване, постоянна кръжащи над зоната безпилотни самолети..

Всичко това вярно ще струва някакви средства, ма си заслужава..

Редактирано Май 7, 2011 от kramer

[КГ125]

Е ако беше точно преди изборите съвсем щеше да се разсмърди работата и от друга страна все някога трябваше да обявят победата си над своя измислен легендарен лош герой, за да внушат, че могат да надвият световния тероризъм (пак термин измислен и въведен от тях).

А Пакистан ги зарежи, там е мазало, само като се сетиш, че буквално до полигоните с ядрените им ракети има територии контролирани изцяло от талибаните и косите ти настръхват. САЩ не са се съобразявали много с тях и нормално, те и турците дето им бяха най-верния съюзник ги прецакаха още при първия изгоден с лучай с издигането на кюрдската партия в Ирак.

Та работата смърди определено - снимки няма, труп няма, мистериозен ДНК тест доказва единствено смъртта му, според последните версии не е бил въоръжен, но въпреки това са го гръмнали в главата почти от упор, Защо??? нали първо трябва да го заловят и съда да произнесе присъдата, който и да е подсъдимия, дори и да е смъртна присъда!?

Работата изглежда отново като доста зле скалъпенна - като с атентата срещу кулите и като залавянето и смъртта на Садам - и там имаше само няколко снимки със супер скапано качество, а как го бяха заловили според официалната версия - първо заради доларите му с които си купувал храна и второ заради дима от марковите пури, който излизал от дупката му! Е извинявай ама и Садам не беше чак такъв загубеняк, да вижда че американците му влизат в столицата и през тва време да се свре в някаква мизерна дупка и да пафка маркови пури там!!!

Американците лъжат, както винаги. Нищо ново под слънцето.

Eee, ама то излезе, че всичко е измислица от игла до конец. Това не е логично. Не може да се предзадава, че всичко е измислено, все пак някакви доказателства трябват за такава теза. А са го гръмнали, защото за какво им е на тия трибуна, да правят лайпцигски процеси... Пък и за какво им е да лъжат, той този почти беше забравен. Чудя се.

А как са стигнали до единия и другия - е тези неща рядко се обясняват публично. Не знам това с дима и доларите що за глупост е и къде са го казали...

Редактирано Май 7, 2011 от КГ125

[Warlord]

Не може да се предзадава, че всичко е измислено, все пак някакви доказателства трябват за такава теза.

Значи за да вярваме, че не е измислица би трябвало да ни се дадат някакви що годе сносни доказателства от правителството на САЩ за това, ама такива няма никакви до момента, както обикновено.

С други думи: Не може да се предзадава, че всичко не е измислено, все пак някакви доказателства трябват за такава теза.

[Михов]

Значи за да вярваме, че не е измислица би трябвало да ни се дадат някакви що годе сносни доказателства от правителството на САЩ за това, ама такива няма никакви до момента, както обикновено.

И защо да ти/ни ги дават? Какво ще спечелят и какво ще изгубят, ако ни дадат пълен, подробен и онагледен с доказателства отчет за случилото се? Отговорът е нищо.

Редактирано Май 7, 2011 от Михов

[Warlord]

Общо взето - да. Въпроса е че при това положение няма как да се вярва на официалната версия.

[glishev]

А, що, има как. Дали да вярвам или не зависи от досегашното им поведение.

[КГ125]

Значи за да вярваме, че не е измислица би трябвало да ни се дадат някакви що годе сносни доказателства от правителството на САЩ за това, ама такива няма никакви до момента, както обикновено.

С други думи: Не може да се предзадава, че всичко не е измислено, все пак някакви доказателства трябват за такава теза.

Както винаги, когато няма достатъчно данни, остават версиите. Но те трябва да са максимално логично, все пак; просто трябва да се търси кое е по-разумно и по-логично.

[Aspandiat]

Ако бин Ладен наистина беше убит в началото на май, трябваше да допуснат журналисти и експерти от съюзните на американците служби да направят оглед на тялото му. Вместо това той беше набързо и тайно погребан в морето, а на света бяха пратени няколко снимки като "доказателство". Вярно, че световният мат'риялат се множи с неудържими темпове и със същата скорост оглупява, но само ливади биха се хванали на такъв евтин сценарий.

[ISTORIK]

Няколко вица по темата...

Американският президент Барак Обама заяви в интервю пред в-к "Уошингтън поуст" , че Осама бен Ладен е убит.

От своя страна, самият Осама бен Ладен все още не е потвърдил тази информация, но и не я е отрекъл. Очакваме реакцията му по темата.

Осама бен Ладен в интервю за телевизия "Al Jazeera" ("От Алжир") лично потвърди новината, че този път наистина е бил убит.

Запитан за бъдещите си планове, той отговори в стила на Терминатора: " I'll be back!"...

Осама бен Ладен е бил убит лично от Чък Норис.

Чък "сръчкал" Осама във Фейсбуук и по този начин го убил от неизвестна дистанция.

[Warlord]

Както винаги, когато няма достатъчно данни, остават версиите.

Ами тва е проблема, че ги няма данните - щото се крият или щото въобще не съществуват.

[mitaca]

"Погребението" на Хитлер бе засекретено години, което не значи, че не е бил погребан.

[Михов]

Ами тва е проблема, че ги няма данните - щото се крият или щото въобще не съществуват.

Абе човек, ако САЩ впрегнат държавната си машина да изфабрикува данни, не за Осама, ами за Мохамед ще ти изкарат безупречни доказателства, че са го убили. Просто не им пука. На никого в Държавния департамент не му пука, че в България има един форум, чиито членове се съмняват. Или, че по света има други форуми, чиито членове се съмняват. Или, че дядовците пред блока също се съмняват. Това са реалностите. В интерес на истината, дори пряко предаване на операцията да направят, винаги ще има привърженици на конспирациите.

[Galahad]

Когато САЩ са убили Осама поне два пъти, то на третия някак трябваше да се позамислят дали не трябва да го хванат жив като Саадам, още повече като се е случил и невъоръжен. Тъй че твърде спорното като оправдаване от пуманитарна гледна точка убийство и последвало тъй да се каже обазобразяване си има и друга страна - още по-съмнителното дали това е човекът.

Защо Обама го казва - изгодата се видя - рейтинга му скочи, фондовата борса живна... Не било преди изборите. Ами това не са нашите политици, дето свалят цените на контролираните стоки и свалят данъците точно преди изборите и имат глупостта да обяват, че след изборите пак ще я вдигнат. Американеца няма да хукне да гласува за Обама, ако управлението му е минало лошо, но три дни преди изборите нещо е живнало. Обама има нужда от по-трайно и дълго усещане за подобрение.

С Осама иначе не е толкова проблемно да се обяви за умрял, защото във войната за контрол над петролните кладенци САЩ направиха от него Сепертерористмен - в смисъл ми приписаха свъртерористични способности, каквито никой човек няма. Най-страшното, което може да направи Осама е да даде интервю по повод третото си убиване и да орезили Обама. Друг е въпросът дали ще стане преди изборите, защото доста безличния президент май има някои съвпадащи цели със супертерориста - Либия. Но това има и хубава страна, защото на Кадафи и българите му имат зъб.