Астана

[Spirit]

Дайте още снимки на Астана, ако ви се намират!

[Warlord]

Уау, това наистина е потресаващо! Въобще не си представях така Казахстан.

[Spirit]

Уау, това наистина е потресаващо! Въобще не си представях така Казахстан.

←

И аз така до вчера. За това отворих темата и ако някой има снимки, нека да ги пуска тук. В Интернет не можах да намеря много неща

[byzantiner]

Е, вие какво очаквате, това им е чисто нова отскорошна столица, естествено, че са си я устроили добре.

[Warlord]

Учудваме се, защото ако ние тук решим да си направим чисто нова столица, със сигурност няма да можем да я направим така, а пък все съм си мислил, че сме по-напред от Казахстан...

[Spirit]

Учудваме се, защото ако ние тук решим да си направим чисто нова столица, със сигурност няма да можем да я направим така, а пък все съм си мислил, че сме по-напред от Казахстан...

←

Щото нашите политици са идиоти. Имаше страхотни проекти за небостъргачи в София (както и във Варна и други големи градове в България), но ги разкараха, понеже "в една европейска столица, сградите трябва да са ниски, за да се запази имиджа на града като град (столица) на културата, а не на напредъка" според българските управници. Освен че са красиви, небостъргачите са и много икономични на пространство. Ако сравните цените на един офис от 100 кв. м. в Токио с цените в София, ще видите, че нашите са по-скъпи. Ами как намя да са по-скъпи, като в Токио на 100 кв.м. има 80 офиса един над друг, а в София 8

Редактирано Август 1, 2006 от Spirit

[Warlord]

Ние не можем да се сравняваме с Астана ти за Токио ми говориш!

[Spirit]

Ако в София не беше забранено да се строят високи сгради (щото не било културно според политиците), щяхме да имаме повече и по-хубави високи и средно високи сгради от Астана. Точно защото не можем да се сравняваме с Токио (столицата на втората най-мощна икономика в света), факта, че офисите в София са по-скъпи е много обезпокояващ.

Редактирано Август 1, 2006 от Spirit

[П. Теодосиев]

http://www.kazakhstanembassy.org.uk/cgi-bin/index/47

Като гледам подобни снимки повече и повече се убеждавам, че ние не сме нищо и постоянно затъваме. Как може да имаме самочувствие, че сме нещо или искаме на сме нещо. Затова и сънародниците ни заминават в чужбина и остават некадърните, циганите и националистите. Света се развива, а ние само си мислим, че сме част от него.

[byzantiner]

Учудваме се, защото ако ние тук решим да си направим чисто нова столица, със сигурност няма да можем да я направим така, а пък все съм си мислил, че сме по-напред от Казахстан...

Значи много грешно си мислил. Въпреки че тази страна е бивша съветска република и втората най- голяма настояща членка на ОНД, тя е доста богата на природни ресурси /предимно газ и нефт/. Привличат се в този сиктор мого както руски, така и западни инвестиции там. Има остатъци и паметници от множество култури - от ислямската до средноазиатската степна, която в бъдеще, по мое мнение, ще благоприятства развитие на някакъв туризъм. Не забравя некога, че страни като тази в Средна Азия, винаги имат някакъв ресурс и ще са по- напред от нас. Например Държавата Туркменистан - тя е един от най- големите износители на природине газ в света и най- хубавото за нейните поданици е, че те получават безплатно газ, вода и ток. Това е бивша съветска, ислямска република.

[КГ125]

Казахстан е наистина много интересен случай. Основата на днешното му благосъстояние /и там си имат проблеми като корупция и връзкарство, но не може да се сравни с нас/ е петролът, стабилната политическа система под ръководството на Нурсултан Назърбаев и /моля не го считайте за пропаганда, ако бяха на друга държава пак щях да го кажа, но не са/ яките американски инвестиции. Петролът основно се добива от поне една /за други не знам/ голяма американска компания, в която участват казахската държава и естествено някои личности и понеже има пари от него и има относително умно управление - има и прогрес и ред. Бурен възход на частната инициатива не знам има ли, но ако се свържеш с когото трябва, ще работиш спокойно.

Сравнението с нас е неминуемо, и да, в някои неща сме по-напред, но с други не сме. Поредният потенциален азиатски тигър, ние сме много далече от него и най-вжното е, че "немаме нафта изподземи", както казва шопа.

А за забраната за високи сградив София май е виновна почвата, макар, че това май сега се преразглежда.

Освен град Бразилия в Бразилия, не се сещам за друга "изкуствена столица". Не знам това дали е удачно, но е шанс за започване "начисто".

Има остатъци и паметници от множество култури - от ислямската до средноазиатската степна, която в бъдеще, по мое мнение, ще благоприятства развитие на някакъв туризъм. Не забравя некога, че страни като тази в Средна Азия, винаги имат някакъв ресурс и ще са по- напред от нас. Например Държавата Туркменистан - тя е един от най- големите износители на природине газ в света и най- хубавото за нейните поданици е, че те получават безплатно газ, вода и ток. Това е бивша съветска, ислямска република.

Има и много хубава природа, около Алмати и Китайската граница - жестоки планини. Голямата част е степ и пустиня, но има и много добри места.

Туркменистан.... е друга работа. Под ръководството на "Туркменбаши", т.е. бащата на туркмените, президента Ислам Каримов /така ли беше/ там на основата на газовия износ има култов личностен режим. Основното им занимание е да величаят вожда....

http://www.kazakhstanembassy.org.uk/cgi-bin/index/47

Като гледам подобни снимки повече и повече се убеждавам, че ние не сме нищо и постоянно затъваме. Как може да имаме самочувствие, че сме нещо или искаме на сме нещо. Затова и сънародниците ни заминават в чужбина и остават некадърните, циганите и националистите. Света се развива, а ние само си мислим, че сме част от него.

Затъваме, в някои отношения напредваме, но като цяло не сме наред; но такива периоди има всеки народ. Може и да не е фатален този...

[Frujin Assen]

много хубава тема.

Редактирано Септември 11, 2006 от Frujin Assen