Константинопол след културната анихилация на Европа

[didukaimos]

Константинопол след културната анихилация на югоизточна Европа

Макар огромна част от книжнината да е унищожена след пленяването на Византия - второто по размери и значимост книжовно унищожение след случилото се с Александрийската библиотека, надеждите за съхранението на ценни средновековни източници е напълно реална. Този факт носи надежди, че тази информация би дала нова светлина върху голям брой исторически събития.Тясното преплитане на религиозните с политическите норми не позволяват свободното обсъждане на историческата фактология в турското общество.

Турския държавен архив в Истанбул е най-голямата съкровищница на подробен набор от исторически факти за историята на България. може да се каже, че София не разполага с ценни данни за историята на страната, тъй като българите нямат достъп до държавните архиви на Турция, като това важи и за учените от България и Европа.

Може би най-правилния подход е асоциирането на Турция към ЕС да бъде обвързано с осигуряване на свободен достъп до турския архив като политическо искане както от страна на България, така и от страна на ЕС.

Считам, че въпросът, който поставям е изключително важен за българската наука и би следвало да идва като искане от спящата БАН. Неговата значимост може да доведе до важни сведения за българската история с отзвук върху целия културен свят на ЮИ Европа, но за жалост постигането на напредък е осъществим само чрез политически и дипломатически решения на ниво България и ЕС - една напълно бледа перспектива на фона на икономическите затруднения на ЕС и България.

Редактирано Май 18, 2011 от didukaimos

[glishev]

Каквото е оцеляло от византийските ръкописи е по манастири и хранилища далеч от Истанбул - и в много случаи далеч от Изтока, ако не броим Атон и Св. Екатерина на Синай. Истанбулският архив е много богат, но на единици със значение за по-близък период и това е естествено.

[didukaimos]

Много си категоричен - сякаш говориш от името и жътрешностите на истамбулския архив, до който нямат достъп европейските учени. Ето тази информация я има само в Турция - цялата средновековна история - топоними, статистика, етнофизиономия, обшествен живот, търговия и други.... може да се намери само там - в държавния архив. Поствам го тук, тъй като е инфото и изключително ценно.

Редактирано Май 19, 2011 от didukaimos

[glishev]

Просто факти.

[didukaimos]

1695 Tarihli mufassal avarız defteri - Filibe kazasında nüfus ve yerleşim

http://www.sibir.bg/blog/lucasus/?blogPage=blogPreviewArticle&artID=509696

ето доста факти - за голяма част от тези средновековни и стари български села не съществува информация за тях - напротив както за примера със село Кочево, информацията в България е точно противоположна от тази съдържаща се в турския долумент.

Не са толкова прости фактите уважаеми господин Глишев- ще имам скорошна изненада за теб относно една английска тематика. Тази табличка е доста ценна - ако имаш въпросчета питай, ако те мъчи нещо пак питай, ако те заинтригува мисли, за да видим какъв конкретно проблем точно си разрешил.

Редактирано Май 19, 2011 от didukaimos

[didukaimos]

Ето още един конкретен пример Глишза името на Караджово, Пловдивско http://apollon.blog.bg/izkustvo/2010/10/05/prevratnata-istoriia-na-srednovekovno-karadjovo-plovdivsko.616000

Редактирано Май 19, 2011 от didukaimos

[glishev]

От това какво следва за Истанбулския архив? Нищо.

[didukaimos]

За всеки нещата са различно важни - за едни са важни много, за други хич - кой както му се случи.