Първи министър избяга от Бойко Борисов.

[kotev]

Александър Цветков, министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията е първият член на екипа на Борисов, който сам хвърля оставката си.

Зам.-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Марий Косев също го последва и хвърли оставка си.

Александър Цветков е поредният пети министър, който изразява желание да напусне поста си от началото на мандата на този кабинет.

Сега се очаква решението на премиера за това дали ще приеме оставката на транспортния си министър и кого ще номинира за поста му.

Засега за министър се спряга заместникът Ивайло Московски. Делян Добрев от ГЕРБ пък е новият зам.-министъра на енергетиката.

Междувременно БНТ обяви, че горещата новина била за оставките на още 6-ма зам.-министри от различни министерства.

Зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Валентин Николов малко днес потвърди, че зам.-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Марий Косев също е подал оставка.

Снощи на редовното заседание на Изпълнителната комисия на ГЕРБ премиерът Борисов казал, че се чака оставка и на транспортния министър.

[glishev]

Така си е. Кабинетът беше съставен от абсолютно неподходящи хора. На Борисов му се наложи да смени вече неколцина министри (като се почна още с Румяна Желева, което показа, че освен от липса на кадри, кабинетът страда и от необразованост на кадрите). Сега колкото ги има разумни хора вътре, може и да се разбягат.

И всичко това става в крайно неподходящ момент, когато т. нар. националисти от типа на "Атака" се опитват да си разигравят коня - и го правят в ущърб на страната. И най-накрая от цялата неразбория може би ще спечели само БСП, което, признавам, никак не ми харесва.

[КГ125]

То не се знае, дали само е напуснал. Вървят разни слухове за опити за продължаване лиценза на маршутките и др. някои лобисткоподобни неща.

[Aspandiat]

И всичко това става в крайно неподходящ момент, когато т. нар. националисти от типа на "Атака" се опитват да си разигравят коня - и го правят в ущърб на страната. И най-накрая от цялата неразбория може би ще спечели само БСП, което, признавам, никак не ми харесва.

Дали си разиграват коня тези от Атака или нещата са по-различни, ето едно интересно мнение.

http://mediapool.bg/...?storyid=179728

[glishev]

КГ, и това е възможно, да. При което оставката става безалтернативна - не можеш да бъдеш министър с вързани ръце.

Спандю, и това е възможност. Лично аз отдавна смятам, че "Атака" има за цел да дискредитира национализма и да осигурява безопасен клапан за всяко недоволство. И че лично Сидеров има огромни "заслуги" както за разтурянето на стария в-к "Демокрация", така и на националистите у нас.

Ако Б. Б. действително беше настроен, да кажем, против АЕЦ "Белене" (а не всъщност да подкрепя строежа), тогава "Атака" можеше и наистина да го прецака при евентуален вот. Но доколкото кабинетът всъщност накрая се съгласи със строежа, то може би си прав за режисираното несъгласие.

Разбира се, това моето е вече отчаяна и русофобска теория на конспирацията, но за съжаление ми се струва вярна.

[miroki]

Ето, тръгна мълвата, че ще продават товарните вагони и приватизират теоретично печелившата част от БДЖ, та нормално е да се махне, ако не иска да участва в подобна продажна тип унищожаване.

Българската държава от бедна искаме да направим по-бедна, като до продадем и това което има. Ами после като няма какво да се продава? Данък десятък или кръвен на Българите ще наложи да се само издържа?

И сигурно на някой с чудно участие, да е по-сигурно , че парите ( печалбите) няма да се харчат в България и ще затъне още, както е със всички супермаркети, парите заминават извън България. И всичко друго де.

То като се огледаме май-нищо не остана. Една плодородна за сега почва май, която пък не развиваме добре. ( сигурно от страх на някой, че печалбата ще се харчи в България).

[kotev]

Ето, тръгна мълвата, че ще продават товарните вагони и приватизират теоретично печелившата част от БДЖ, та нормално е да се махне, ако не иска да участва в подобна продажна тип унищожаване.

Българската държава от бедна искаме да направим по-бедна, като до продадем и това което има. Ами после като няма какво да се продава? Данък десятък или кръвен на Българите ще наложи да се само издържа?

Всичко върви по план.

[glishev]

Дянков и Борисов наистина са потресаващо неприятен тандем, но е факт, че без заеми не може.

[kotev]

Дянков и Борисов наистина са потресаващо неприятен тандем, но е факт, че без заеми не може.

То не е заем като заем, той върви в комплект със специално написан програмен меморандум - траншове срещу поетапна ликвидация.

Световната банка вече не се нуждае ликвидационни съвети.

Сега вече за да се унищожи безвъзвратно определен отрасъл се ангажира самото правителство.

А то се ръководи от кадър на Световната банка, който всъщност "кара влака" на Дондуков...

[glishev]

Само Световната банка ли кара влака?

[miroki]

Всщост, ако бяхме карали по старата схема да въртим производството и да работим земята, сега ние щяхме заеми да даваме. Сега работим услуги само, а на кого?

Колкото повече намаляваме, толкова повече услугите нарастват. И на края само услуги. И хоп капана щракна. Ние сме една от потенциално способните страни да се измъкнем, поради ниските производствени разходи и изобщо заплати, и добрата природна даденост да се самоизхранваме.

и пак да изнасяме храна.

Обаче има достатъчно нежелание да се измъкнем.

Сега понеже сме на кръстопът и като всяко европейско кръстовище Европа иска да е добре асфалтирано, та се леят пари за да има не Българина, а Европа добро кръстовище. Дай боже скоро на Европа и друго да и затрябва да направим още нещо, което да не чужда собственост (въпреки, че от тези еврофондове не знам, какво се разписва и накрая дали и пътищата не са техни като са дали малко пари - просто не съм запознат с тази част).

Все пак пътищата са важни за икономиката и са необходими, както и ЖП такива (железния път).

Дано след пътя дойде и икономиката. И дано поне без внос на алтернативни храни.

[КГ125]

Защо ми се струва, че тази тема се влияе от идващите избори?

[КГ125]

Българската държава от бедна искаме да направим по-бедна, като до продадем и това което има. Ами после като няма какво да се продава? Данък десятък или кръвен на Българите ще наложи да се само издържа?

Интересно, а кой го притежава, преди да се продаде? Държавата. И какво става, когато всичко е държавно? Приватизацията е добро нещо, но много е важно как се прави.

[kotev]

Интересно, а кой го притежава, преди да се продаде? Държавата. И какво става, когато всичко е държавно? Приватизацията е добро нещо, но много е важно как се прави.

Oт държава до държава има понякога голяма разлика.

Държавата от преди 10 ноември строеше. Днешната - разрушва построеното.

Уви, геостратегическите планове на Големите братя от ЕП и Овалният кабинет не съвпадат със тези на българският народ.

[glishev]

Котев, никой не е фен на ГЕРБ, ама хайде и да не стигаме до пропаганда на стария соцрежим.

[miroki]

По-скоро наближава въпросът А какво се прави, когато нищо не е държавно и почти всичко изнася парите в чужди собственици?

(ПП. Аз нямам нищо общо с избори, изразявам си гражданската позиция и като малко разбиращ от железници и малко от икономика.)

[КГ125]

Прави се капитализъм. Събират се данъци, работи се във разни фирми, почва се бизнес, заминава се за чужбина за високи заплати, и пр.

Какво да се прави, България си беше изметена. Оттук нататък връщане назад няма, има само напред.

Затова тия писания за световни банки и пр. са само и единствено неадекватни предизборни щуротии.

Редактирано Май 21, 2011 от КГ125

[Galahad]

Започна разчистването на премиерския кабинет за правителството на Гоце-Доган. Сценарият ще е като при последните парламентарните избори - Бойко ще спаси президенския стол от Доган ... и ще му отстъпи премиерския.

Редактирано Май 21, 2011 от Galahad

[Frujin Assen]

Ситуацията у нас е страшна. БСП си е една ретроградна партия на милионери, ДПС си е турска партия, която най много от всичко копнее България да стане турска провинция или поне сателит, ГЕРБ са еднолична партия зависима от харизматичен водач, и когато харизмата му падне (а това рано или късно ще стане) ще се разпадне, и няколко малки сини партии които отдавна са изгубили влияние сред обществото. Националистите на АТАКА след няколко понесени поражения вече не са обществена сила ... Да видим какво ще измислят кукловодите, дали нов Спасител, ала царя и Бойко, революция или военен преврат.

Възможно е БСП и ДПС отново да вземат властта, макар че втори дубъл на тройната (вече двойна) коалиция едва ли някой иска да гледа.

България с все по уверени крачки върви към латиноамериканизация където малка група политици увлечени в котерийни борби правят каквото си искат и се изхранват от грабеж на бедните си държави. Работата отива много, ама много на зле и полезен ход няма.

[eMGeto]

Аз не мога да разбера що за разбирания имате и непрестанно дъвчите патката на бат Бойко?

Хиляди педали (за двадесет години преди него), какво направиха? Българи били! Не знам какви били! Явно нашият проблем сме самите ние! Ние не ставаме. Не зная откъде идва това убеждение и самочувствие, че ние ставаме! Да, ставаме, но за какво? Да се хванем за големите пръсти на краката ли?

[ISTORIK]

Много интересно е мнозинството от българските избиратели кои демагози ще изберат да ни управляват на следващите избори.

[mitaca]

Ще избират или ще избираме? Ти не участваш ли, че така се разграничаваш? Пък и есента изборите са президентски и за местна власт. До избори за "управление" има доста време (3 в 1 нЕма да има ).

[ISTORIK]

Ще избираме... И аз ще участвам в изборите - като избирател. Не пропускам да упражня правото си да гласувам.

Но имах предвид, че най-вероятно няма да съм част от мнозинството. Или по-точно - че мнозинството няма да гласува като мен.

[mitaca]

И аз така (пропуснал съм два пъти, поради липса на.....избор от кандидатурите (ясно е, че за балотаж става въпрос)).

[Христо Тамарин]

Принципно въобще не бих се нарекъл фен на ББ. Ужасна е идеята за популист на чело на държава. Но въпроса е че той и неговия екип вече са улегнали и колкото и лоша да му е кадровата политика, най-големите гафове би трябвало да са изгърмели вече. От тук нататък най-доброто за страната ни би било да се критикува Бойко до дупка, но да си завърши мандата. Понеже който и да дойде след него, първо няма гаранция че няма да бъде още по-зле, а след това ще му трябва и на него две години да си синхронизира екипа. Хубавото е че забелязваме с всяко следващо правителство известно макар и малко подобрение спрямо предишното. Царя беше малко по-добър от костов, Станишев мало по-добър от царя, а ББ малко по-добър от станишев. Но такава градация виждаме само за правителствата завършили мандата си. Никой не иска началото на 90-те да се повтори.

Фактът, че у нас след 1997г. не се появи "революционна ситуация" и нямаше метежи, точно този факт създаде условия всяко следващо правителство да изглежда малко по-добро от предишното. Заслугата не е на правителствата, а е на народа: той след 1997 спря да митингува и си налегна на парцалите. Заслугата на всяко от тези правителства (Костов, Сакскобурготски, Станишев, Борисов) е именно в това, че не допуснаха "революционна ситуация".