Александър Батенберг остава княз на България

[resavsky]

27 август 1886 г. е черна дата в българската история.На нея първия български княз Александър Батенберг абдикира под натиска на Русия.Няма спор че постъпката му е плод на слабост и слабохарактерност но нека си представим за момент че Батенберг не праща прословутата телеграма до Александър ІІІ /тази телеграма си плаче за специално изследване или поне отделна тема в този форум/.Той остава княз на България а единственият възможен избор за министър председател е човекът изнесъл тежеста на контрапреврата - Стефан Стамболов.Как би развила историята на България с тандем начело Батенберг - Стамболов?

[plamen_starbov]

Ресавски, според мен Стамболов би имал още по-голямо влияние върху управлението. Той ще бъде вторият, а защо не и първият, човек в държавата. Но ми се струва, че ще се получи същото и с Фердинанд в скоро време - ще има противопоставяне Батенберг/Стамболов. При такъв вариант вероятно Стамболов би надделял, тъй като Александър I (по мое мнение) не е толкова твърд и коварен като Фердинанд. Какво би станало в отношенията с Русия? Нашият владетел не е харесван от Александър III, Стамболов пък води хладна политика към Руската империя - смятам, че страната щеше да се ориентира и обвърже по-силно със Запада. Поне това е моето мнение.

[resavsky]

Батенберг е нещо много по различно от Фердинанд.Не го забравяй.Не би влязал никога в конфликт със Стамболов ако той е лоялен спрямо него и води успешна политика.Няма никаква причина за конфликт.На първо време Стамболов би трябвало да решава две основни задачи:

- подобряване отношенията с Русия

- женитба на Батенберг и създаване на династия

Второто Стамболов успява да постигне с Фердинанд при далеч по неблагоприятна ситуация и няма причина да мислим че не би успял с Батенберг.А за отношенията с Русия дори гения на Стамболов не би успял да направи нищо докато на власт е Александър ІІІ мразещ фанатично първия си братовчед Александър Батенберг.Но все пак едва ли би си стигнало до скъсване на отношенията което до известна степен би било постижение.

[resavsky]

Имайте предвид че чисто формално /от кумова срама дето се вика/ Русия осъжда преврата от 9 август.Самата телеграма според Димитър Маринов е един руски капан:имало е уверение от руска страна за Батенберг  че ще има положителен отговор от Петербург и текста е написан от руски дипломати.Батнеберг прави грешката на живота си като подписва телеграмата без да се съветва със Стамболов който щеше да види капана.Това между другото е много любопитна история :след цяла седмица безсъние след стъпването на Батенберг на българска територия при Русе смъртно уморен Стамболов се оттегля да спи като спи непробудно почти 14 часа.Според Димитър Маринов боязливият Батенберг на няколко пъти тръгва с намерение да събуди Стамболов преди да подпише телеграмата но все се отказва в последния момент.В крайна сметка телеграмата е пусната без знанието на Стамболов който дълги години след това не може да си прости наричания от него  "този мой проклет сън който погреба България.".Крайно драматична сцена останала почти неизвестна..

 

[skorpion1980]

Интересно защо тази алтернативка не е получила развитие?! Ако Батнебрг беше останал княз наистина щеше да има династия, но той би умрял отново през 1893 година само на 36. Демек престолонаследникът би бил много малък, което значи някъде до примерно 1908 година България да има начело регенти, които със сигурност биха били доверени на Стамболов. Това значи той още по-лесно да се засържи на власт и това да продължи още поне 10-15 години, тъй като докато е премиер нов опит за убийството му не би имало. Не знам дали след идването на Николай 2 биха се оправили отношенията с Русия, ако се случи би станало само по нашите правила, но със сигурност Стамболов би издействал много повече български училища и църкви в Македония след гръко-турската война и не би правил компромиси със сърбите, каквито виждаме от управлявалия в РИ тогава Стоилов. Друг проблем е как Стамболов би се споразумял с ВМОРО. Със сигурност не би занемарил армията и тя още през 1903 година би била приблизително на нивото си от 1912, но едва ли би се вдигнало ИПВ, защото добрите отношения на Стамболов с Портата и по-доброто положение на българите под османска власт биха отслабили възможността за въстание. 

Редактирано Март 13 от skorpion1980