40г. от интронацията на патриарх Максим

[Galahad]

Навършиха се 40г. от интронацията на българския патриарх Максим. Така той е един от най-дълго управлявалите БПЦ, а в момента е църковният престоятел с най-дълъг управленски стаж в света. Макар в средата на управлението му в България да започна прехода и въпреки възникналия разкол той остана на своя пост за още толкова години. По време на празничната служба "Символа на вярата" е бил прочетен от бившия български цар Симеон. В момента той пък е единствения жив християнски император (останалите имат само живи наследници, които обаче не са заемали този пост). Така, след 40-годишно управление все пак се случи казаното от св. Константин: "Сердика е моят Рим" и София се оказа единствената столица, в която има цар и патриарх. Втори е въпросът, че други народи успяха доста по-добре да се възползват от владетелските свадби за да порекламират страната си.

http://www.btv.bg/news/bulgaria/story/492355780-Patriarh_Maksim__40_godini_nachelo_na_balgarskata_tsarkva.html

Редактирано Юли 4, 2011 от Galahad

[Last roman]

Навършиха се 40г. от интронацията на българския патриарх Максим. Така той е един от най-дълго управлявалите БПЦ, а в момента е църковният престоятел с най-дълъг управленски стаж в света. Макар в средата на управлението му в България да започна прехода и въпреки възникналия разкол той остана на своя пост за още толкова години. По време на празничната служба "Символа на вярата" е бил прочетен от бившия български цар Симеон. В момента той пък е единствения жив християнски император (останалите имат само живи наследници, които обаче не са заемали този пост). Така, след 40-годишно управление все пак се случи казаното от св. Константин: "Сердика е моят Рим" и София се оказа единствената столица, в която има цар и патриарх. Втори е въпросът, че други народи успяха доста по-добре да се възползват от владетелските свадби за да порекламират страната си.

http://www.btv.bg/news/bulgaria/story/492355780-Patriarh_Maksim__40_godini_nachelo_na_balgarskata_tsarkva.html

Какъв точно 'император' е Симеон 2, при положение, че дори царската му титла не е призната?

[Galahad]

В какъв смисъл титлата на Симеон ІІ не е призната? Той си е бил цар, макар и малолетен. Ако става дума вместо цар да се използва думата император, то това не става с външно признание. Руския Петър І примерно само се е допитал до руския Синод дали е проблем да ползва западната чуждица и след като му било тоговорено, че няма проблем обявил, че ще ползва император. Коя точно от думите за император ще се ползва вече е вътр. полит. въпрос. Пък и в 20в. няма голамо практическо значение, защото държавите са си суверенни дори с крал начело.

[glishev]

Симеон Сакскобургготски не е абдикирал, но пък беше републикански министър-председател, тъй че според мен най-късно от 2001 г. не е цар в никакъв смисъл, дори и в някакъв почетен. Още повече, че титлата на Третото българско царство е "по Божията милост и народната воля", а последната някак вече не е налице.

Отделно от това, той всъщност не е единственият (бивш, реално царуващ или титулярен) жив "император" с титла, произлизаща от традиционно християнска страна: Константин II Гръцки все още е "василевсът Константин", макар и вече да не е точно "василевс на елините", а един вид носи титлата като част от името си.

Но всичко това няма никакво значение. Царете идват и си отиват. Нацията и религията остават. Бог да пази стария патриарх. Той всъщност е много симпатичен дядка.

Редактирано Юли 7, 2011 от glishev

[Last roman]

Но всичко това няма никакво значение. Царете идват и си отиват. Нацията и религията остават. Бог да пази стария патриарх. Той всъщност е много симпатичен дядка.

Симпатичен, ама агент.

[glishev]

Партенка

[Black Wolf]

Симпатичен, ама агент.

Един чонек не е агент, когато е кадрови служител от съответна служба. Той е офицер от съответната служба. Дали са му присвоили поредното звание? Заслужава да стане генерал по случай юбилея.

[glishev]

Патриархът е агент, колкото съм и аз

[Galahad]

Гърците имат малко сложно виждане за монарха си. От една страна им е хубаво да е император, но от друга го броят за крал, та да се види, че още не са си върнали Цариград. Но то няма как вижданията им да не странни, след като идеята им докъде трябва да се простре държавата им удивително съвпада с тази на нашите автохонци. Но удобството е, че тъй като Византия не си е развила някакъв специален аналог за крал, като в славянските царства, то василевс се оказва и някак по-гумено, та да се вмести в идеите им.

[glishev]

То и при нас е така. В Третото БЦ хем има "Царь", хем го превеждат като "Roi des Bulgares" и пр.

Редактирано Юли 12, 2011 от glishev