Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Да и аз съм склонен да твърдя, че говорим за по-сериозни неща. Филмите, компютърните игри, книгите и прочие са наистина звено, което допълва един образ на модернизация, който на мен не ми допада. Съответно колко деца вече се радват на фокуси, къде останаха шапките със излизащи зайци? Фокусника е магьосник във игра и изтребва всичко живо, а зайчето е проверка на рефлекса за стрелба.... но пак повтарям, че няма едностранен проблем. А "Тронове" и филми със подобен сюжет може би трябва да бъдат ограничени във разпространението си. Да, на мен ми оказва разтоварващо влияние, но явно на други не, което е напълно нормално.

  • Мнения 71
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребители
Публикува

Добре, за мен сериалчето не е мижаво и заслужава внимание и настоятелно ще те помоля да спреш да обиждаш вкуса ми. Темата, впрочем, беше точно за сериала. Позволи на феновете да пишат за това, което харесват.

  • Глобален Модератор
Публикува

Онзи ден докато висях на една гара ми попадна първата част от книгата и прочетох десетина страници, но и това ми стигна да видя, че филма е много по-зле, масово са орязани събития, сцени и важни факти и въобще увлекателността на авторската реч се губи, но то винаги е така.

  • Потребител
Публикува

Аз пък я четох в метрото, когато успея да седна. Забелязах в метрото и други читатели на "Песен за огън и лед".:)

  • Потребители
Публикува

Добре, за мен сериалчето не е мижаво и заслужава внимание и настоятелно ще те помоля да спреш да обиждаш вкуса ми. Темата, впрочем, беше точно за сериала. Позволи на феновете да пишат за това, което харесват.

В такъв случай да отворим теми за феновете на Пайнерките и Азис и да не им пречим да им се възхишават и да обсъждат къде са си сложили силикон и коя част от тялото си са снимали за медиите? При все че аз лично ако трябва да избирам между чалга и такъв сериал съм за второто, то се опасявам, че идеята на форумите е не в тях да може да се отдава възхвала на всякакви глупости, а да се възпитават хората да търсят по стойностни неща.

  • Потребител
Публикува

....ако трябва да избирам между чалга и такъв сериал съм за второто, то се опасявам, че идеята на форумите е не в тях да може да се отдава възхвала на всякакви глупости, а да се възпитават хората да търсят по стойностни неща.

Нямат нищо общо, освен че на теб и двете не ти допадат.

Сериалът не е от върховите постижения на киното, но е по-смислен от повечето неща, които се въртят по телевизиите и носи странно-романтичния дух на книгата.

  • Потребители
Публикува

Сериалът не е от върховите постижения на киното, но е по-смислен от повечето неща, които се въртят по телевизиите и носи странно-романтичния дух на книгата.

Е, това доколко е по-смислен може доста да се поспори.

  • Потребители
Публикува

Може да се поспори. Но това, дето ми казваш, че един доста кадърен сериал, който случайно се харесва на немалко нормални и свестни хора, нелишени от вкус, е същото като Азис и пайнерките, е крайно обидно. Сдържай се.

  • Потребители
Публикува

Пайнерките и Азис са харесвани от много повече хора в България, тъй че при това положение е голяма чест за сериалчето, че га сравняват с тях.

Между другото това, дето пишеш тук чудесно пасва и като цитати в темата за кръга Глишев. Тъй че просто изплагиатствах и пуснах цитата там, защото мярнах някакви призиви другата тема да се затвори. Все пак на всички фенове трябва да се позволи да си се радват на вкуса си.

  • Потребители
Публикува

Ами - не. Всъщност на фентъзито трябва да му се позволи да се шири там, където му е мястото. Там да се остави на мира, а другаде - да се сече. Сиреч автохтонците ще си бъдат гонени от нормалните раздели, а глупостите по отношение на филма - оттук. Историята не е фентъзи, та напразно си си дал труда да цитираш.

  • Потребители
Публикува

Форумите са за наука, а не момичешки лексикон. Разделът е за изучаване и изследване на киното, а не да се лепва едно: "Аз харесвам този филм" и да се скрепява с целувка за достоверност. Пък и автохонните теми се радват на много по-голяма читаемост, отколкото е гледаемостта на сериалчето. Дилемата кое да се предпочете е проста.

  • Потребител
Публикува

Galahad, ако се върнеш назад, ще видиш че надминахме нивото на харесвам-нехаресвам и колкото можем в тая жега направихме и малко анализ.

Истината е , че сериалът е много популярен по света:

http://www.google.com/insights/search/#q=Game%20of%20Thrones&date=today%203-m&cmpt=q

Не може заради малко голи сцени и отрязани глави да се обявява за вреден. Такива неща има и в най-добри образци на изкуството от всички епохи.

Не е добре, дори и при изкуството да се проявява силно пристрастие и личностно идентифициране.

  • Потребители
Публикува

Бел. Глишо

Разделих две теми - в едната нека си тече флейм на воля. В другата - не.

  • Потребители
Публикува

Всеки дълъг сериал се радва на някаква гледаемост, а портографските и сцените с насилие вдигат допълнително рейтинга. Да не забравяме, че един от най-нашумелите у нас бълг. филми "Баклава" привлече вниманието не с друго, а с иначе сравнително кратките сцени с детско порно. В случая проблема не е, че има 1-2 отразяни глави, а че тези сцени изобилстват във филма. Дори и феновете споделиха да високата смъртност на героите. Даже като предложих да се разкаже за филма имаше отговор, че е трудно заради много герои (пък те са много заради високата смъртност). Изобилието на подобни сцени променя мисленето на хората. Киното да речем е допринесло много за популаризирането на цигарите или примерно за някои модни тенденции. Но то влияе не само в тези насоки. Както се видя дори феновете не са в състояние да направят кратък разказ на филма. А дори на филми, в които всяка серия е със самостоятелно съдържание това може да се направи. Има нещо като зомбиране.

  • Потребител
Публикува

Зомбиране - това пък от къде го измисли. Честно казано, и други са ме обявявали за зомби в този форум - Петков твърдеше, че ме е зомбирала Теорията на относителността, за това не мога да разбера колко е неправилна. Всъщност нашите възгледи за физиката се оказаха коренно различни.

Границата на приличието би трябвало да е общоприета в едно глобализирано общество като нашето, но се оказва, че има доста големи отклонения при отделните хора. За мен в този филм няма порнография и мисля, че възгледите ми съответстват на средно общоприетото .

Колкото до преразказ, преразказите на филми звучат глупаво. Веднъж филмът окастря книгата, както се изрази Варлорд, а като преразкажеш пък филма се получава някаква плява. Ето тук има опит за описание за най-важните моменти:

http://interesnoto.com/filmi-i-tv/10-te-vajni-momenta-ot-%E2%80%9Eigra-na-tronove%E2%80%9C

  • Потребители
Публикува

А, що, преразказът на сюжета не е трудна задача, а е и добро упражнение.

В доста особен фентъзи-свят тече последната година от царуването на местния крал. Преди двайсетина години настоящият владетел и един негов съюзник са свалили старата династия заради жестокостите на последния й представител. Сега обаче кралят има проблеми: семейството на съпругата му фактически разполага с повече влияние от него; оцелели от старата династия вероятно кроят планове за нашествие; хазната е празна поради разхищения. Кралят се обръща към стария си съюзник и го издига за свой пръв министър. Новият първи министър обаче е човек на честта, крайно неподходящ за атмосферата на интриги в столицата. Държавата, доколкото изобщо я има, е пред разпад. Всеки момент няколко амбициозни и безотговорни аристократични фамилии ще започнат гражданска война, а заплахата от идващата катастрофална климатична промяна, от религиозно напрежение и от външно нашествие, при това от две посоки, е все по-тревожна. На фона на това личната участ на героите е като на трески пред порой. Разбира се, в тази атмосфера личните страсти и пороци са особено изострени.

Накратко, това е. Разбира се, опростено.

  • Потребител
Публикува

Мисля, че е съществен за фентъзи характера видът на заплахата - от север още от началото е неясна мистична сила, създаваща живи мъртъвци, от юг - старите претенденти за трона, успяващи накрая да си излюпят истински дракони.

  • Модератор История
Публикува

Много ме кефи Галахад в ролята на цензор и самопровъзгласен /макар и непризнат/ арбитър на добрия вкус.

Общо взето не ми пука за мнението му и на тези като него, но ми пука при всякакви опити за налагане на цензура! Но пасаран!

  • Потребители
Публикува

А, що, преразказът на сюжета не е трудна задача, а е и добро упражнение.

В доста особен фентъзи-свят тече последната година от царуването на местния крал. Преди двайсетина години настоящият владетел и един негов съюзник са свалили старата династия заради жестокостите на последния й представител. Сега обаче кралят има проблеми: семейството на съпругата му фактически разполага с повече влияние от него; оцелели от старата династия вероятно кроят планове за нашествие; хазната е празна поради разхищения. Кралят се обръща към стария си съюзник и го издига за свой пръв министър. Новият първи министър обаче е човек на честта, крайно неподходящ за атмосферата на интриги в столицата. Държавата, доколкото изобщо я има, е пред разпад. Всеки момент няколко амбициозни и безотговорни аристократични фамилии ще започнат гражданска война, а заплахата от идващата катастрофална климатична промяна, от религиозно напрежение и от външно нашествие, при това от две посоки, е все по-тревожна. На фона на това личната участ на героите е като на трески пред порой. Разбира се, в тази атмосфера личните страсти и пороци са особено изострени.

Накратко, това е. Разбира се, опростено.

Дааа, точно за това говоря. В нета има хиляди, а може би милиони кратки описания на филми. Там има имена (в скоби артиста/тите, които изпълняват ролята), има названия на територии (градове, държави, планини).

Това обаче прилича на описание на несглобен пъзел: на това парче има част от ръка, на това - око, на това, коса, на това е част от фона - е,накратко ви описах Джокондата на Леонардо.

Тъй като гледам, че някои се сърдят примерно, че определям коментарите като на зомбирани, ще дам за пример дискусия, която се води за филма "Листопад". Както се вижда участниците могат и казват повече от едно "Много ми допадна филма". Обръщам внимание, че тя се развива на форум, който не претендира да е научен, нито участниците в нея са с големи претенции за величието на техните особи. В смисъл, че тук дискусията за някой филм би трябвало да е на доста по-височко ниво.

http://1001noshti.com/node/1053

Това е случайно изтеглена от търсачката дискусия. Тъй че мен ме няма сред участниците в нея. Но все пак трябва нещо за пример.

  • Потребител
Публикува

Съмнявам се, че е случайно, толкова пъти го даваш за пример този Листопад. Я по-добре си признай с какъв ник си в тая дискусия. :)):

  • Потребители
Публикува

За съжаление от емблематичните турски и латино-сериали съм гледал повечко серии само от "Листопад" и "Робинята Изаура", тъй че ми е трудно да давам примери с други. А пък тези два типа сериали имат едно определено звучене за родното ухо, нещо като споменаването на пайнерките в музиката.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!