Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува (edited)

Върху прелестното изображение с Христос се разчита единствено надписа архонтибоулгари.

На един от ранните печати Михаил, който погрешно някой български историци смятат, че е на Симеон, има същия сходен текстов елемент. Текстът в четивна форма започва с части от името на владетеля -мнχαнλ αρχοNта boυλгαρι. Артефактът е доказателство, че както Борис Михаил, така и Симеон са християнски владетели, за което говори изображението на Исус Христос в сходство с печатните традиции от времето на баща му Борис. Печатът е от най-пресните находки на разкопките при Велики Преслав.

http://apollon.blog.bg/izkustvo/2011/07/17/car-simeon-se-prodava-na-evropeiski-aukcion.784634

И така извода: Цар Симеон Велики се продава само за 1300 долара - купете си - евтино е

Редактирано от didukaimos
  • Потребители
Публикува

За съжаление ДС може и да се нарича "бивша", но каналите й за трафик на културни ценности съвсем не са бивши, а напълно работещи.

При подобни печати едно от най-интересните неща е къде са намерени, защото показва каква е била кореспонденцията. Без тази информация стойността на печата се снижава значително.

  • Потребител
Публикува

То е ясно , че ще оправим всички световни музеи и лицемери :biggrin: , обаче може ли да внесете малко яснота по въпроса , че нещата станаха доста динамични:

- вчера надписа беше: (Симе)он Хан и архонт на българите , днес гледам станал: Михаил архонт и т.н.

  • Потребител
Публикува

Правилно питате - просто някои историци неправилно четат надписа - иска им се да е така както виждат , но то не е така и за жалост заблуждават и обществеността.

Публикува

Правилно питате - просто някои историци неправилно четат надписа - иска им се да е така както виждат , но то не е така и за жалост заблуждават и обществеността.

Може ли научната публикация?

  • Потребител
Публикува (edited)

Освен това повод за объркване носи и следната напълно нескопосано написана статия, която говори за печат на Симеон, а представя на снимката печат на Борис Михаил.

http://www.infotourism.net/index.php?t=16129&m=1

Много би било журналистите да пишат публикациите си с консултанти историци, за да не пишат неточности и да не разпространяват заблуди с властта, която притежават да пописват тук таме.

А всъщност печатът, за който трябва да става дума е този, който качвам тук:

Редактирано от didukaimos
  • Потребител
Публикува (edited)

Дадох ви линк - където съвсем ненаучните обяснения на учените объркват читателите с главата надолу

Ето и печатът, закойто трябва да става въпрос

http://www.forum-bg.net/forum/images/uploaded/s1.jpg

А може би е редно да попитам като е продаден печата за 1300 долара, къде са държавните мъже да защитят и върнат находката за България и интересно за колко ли ще я откупят - етново ли ще има затъмнение по този въпрос. Да попитам къде са уж героите на нашето време - дали печата ще бъде спасен от Божидар Д, или ще бъде спасен от Бойко лентата, или ще бъде откупен от Симеон Дянков. Ще се намери един истински патриот без значение какъв е, който да възвърне на България разпродаваната й културно-историческа собственост.

Редактирано от didukaimos
  • Потребител
Публикува

Дадох ви линк - където съвсем ненаучните обяснения на учените объркват читателите с главата надолу

Ето и печатът, закойто трябва да става въпрос

http://www.forum-bg.net/forum/images/uploaded/s1.jpg

А може би е редно да попитам като е продаден печата за 1300 долара, къде са държавните мъже да защитят и върнат находката за България и интересно за колко ли ще я откупят - етново ли ще има затъмнение по този въпрос. Да попитам къде са уж героите на нашето време - дали печата ще бъде спасен от Божидар Д, или ще бъде спасен от Бойко лентата, или ще бъде откупен от Симеон Дянков. Ще се намери един истински патриот без значение какъв е, който да възвърне на България разпродаваната й културно-историческа собственост.

Къде съм Аз, това е въпроса, а не къде са Божовци и Бойковци!

  • Потребител
Публикува

Ето казвам ви къде съм аз. Печатът е вече продаден - само държавната машина може да си го възвърне. След като е закупен този артефакт не бих могъл да знам къде се е дянал купувача. Това е работа на държавни служители да разузнаят.

Аз смятам, че новопокръстеният премиер ще вземе думата и делото в свои ръце.

Напомням, че наскоро се случи следното(информация от новините): Премиерът Бойко Борисов беше сравнен в събота с княз Борис I Михаил – Кръстителят на българския народ, от Варненския и Великопреславски митрополит Кирил.

  • Потребител
Публикува

Нещо не се разбира кой от всичките печати е продаден и къде.

Ето този е известен от много отдавна и се смята, че е на княз БорисI

77777(1).jpg

  • Потребител
Публикува

Дорис специално дадохме линк където нещата са объркани, а ето че пак не си разбрала - еми чети внимателно

отново посочвам къде нещата са объркани

http://www.infotourism.net/index.php?t=16129&m=1

Печатът за който става въпрос е поместен ама най в началото в първия линк и няма как да не се види - ако желаеш ще ти покажа специално в случай, че не се вижда

  • Потребител
Публикува (edited)

Ето за този печат става въпрос, направих щрак-екран (screen shot) за всеки случай, че току виж го махнали от нета.Ето и линк към въпросния сайт:

http://www.mcsearch.info/record.html?id=399656

Там чрез търсачката излизат още много и прелюбопитни средновековни български печати и монети, които най-вероятно са изнесени нелегално от България.

Ето печатите на цар Петър I:

http://www.mcsearch.info/search.html?search=similar%3A398262&view_mode=1#0

И на Борис I:

http://www.mcsearch.info/search.html?search=Boris-Mihail+knyaz&view_mode=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ol=1&sort=&c=&a=&l=#0

Редактирано от Зитко
  • Потребител
Публикува

В съобщението на инфотуризъм текстът сигурно е верен, но изображението, което са дали не е на някакъв нов печат, а на вече известния печат на княз БорисI (за който също става дума в текста) и е взето най-вероятно от тук:

http://www.pravoslavieto.com/life/05.02_sv_tsar_Boris.htm

Ти си се объркал като го представяш за печат на цар Симеон I.

Ето за този печат става въпрос,....

Това вече е конкретно. Ама поне интересно е написано:

BULGARIA, First Empire. Simeon I Veliki
  • Потребител
Публикува (edited)

Нещо не се разбира кой от всичките печати е продаден и къде.

Ето този е известен от много отдавна и се смята, че е на княз БорисI

Разбира се, надписът е стандартен и гласи: Κύριε βοήθει Μιχαὴλ άρχοντα Βουλγαρίας - Господи помози.Михаил, архонт на България

Редактирано от Зитко
  • Потребители
Публикува

По-скоро: "Господи, помагай на Михаил, архонта на България". Но наистина, не този печат се продава.

  • Потребители
Публикува

По-скоро от педантична грижа за винителния падеж biggrin.gif

  • Потребител
Публикува (edited)

Похвално е твоето старание - без теб българския език нямаше да бъде същия.

Зитко няма ли по-добри изображение от тези - интересуваме печата на Тодор Светослав - не може ли направо да ги качиш всичките като самостоятелни изображения в самостоятелна тема. Струва ми се, че така българите ще знаят повече за своята история.

Редактирано от didukaimos
  • Потребител
Публикува

Зитко няма ли по-добри изображение от тези - интересуваме печата на Тодор Светослав - не може ли направо да ги качиш всичките като самостоятелни изображения в самостоятелна тема. Струва ми се, че така българите ще знаят повече за своята история.

На тоя сайт излизат само монети на Тодор Светослав, печати няма.

  • Потребител
Публикува

Сложи всичко в една тема от този сайт, иначе изображенията ще се загубят - поне тях да имаме - чакаме твоята публикация

  • Потребител
Публикува

Наистина е срамно, че българските специализирани служби не са направили нищо по въпроса, но явно те са загрижени повече да осигуряват каналите за износ, отколкото каналите за внос :)

Също така се чудя защо НИМ не е участвал в тоя търг - както знаем, на такива търгове редовно участват разни американски музеи, нима има проблеми и нашия НИМ да участва в подобни търгове?

  • Потребители
Публикува

Хе, че нали официално всякакви научни, културни, образователни и социални харчове в момента се ограничават до минимум. Държавната пара се харчи за всичко друго, но не и за духовни или социални ценности.

  • Потребител
Публикува

Хе, че нали официално всякакви научни, културни, образователни и социални харчове в момента се ограничават до минимум. Държавната пара се харчи за всичко друго, но не и за духовни или социални ценности.

Принципно е така , обаче като гледам цената(ако е вярна), можеше да се напъне НИМ и да го вземе.Иначе толкова пари се харчат за глупости.

  • Потребител
Публикува

така е дедо либене - никой нема интерес да мисли за Симеон като за император - официално признат от Византия по лигитимен път - по-скоро се насажда мнението, че той унищожил и разорил държавата, така че тя самичка ей така и само с вината си от управлението на Симеон да падне в ръцете на Византия.

Собствените ни историци често защитават съвсем аргументирано подобни тези, а е лесно да се правят оценки на исторически факти, вместо да се гледа на тях с нуждата безпристрастност и обективност.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!