Научните ченгета в България

[Vistosky]

Здравейте!

Предлагам един поглед към агентите на ДС в българската наука. Есето е доста крайно, много остро и си служи с лични имена. Адресът е: http://dimitaratanassov.wordpress.com/2011/08/01/lucky-cop/

[glishev]

Много добро, наистина. Целият блог на г-н Атанасов си струва, а някои отделни текстове (като този) са особено силни. За съжаление имаме нужда да си казваме такива неща и то по този начин. За още по-голямо съжаление тези като Димитър Атанасов са много малко.

Добре дошли във форумите на сп. БГ-наука.

[Galahad]

За съжаление много хора не си дават сметка за същността на българското доносничество. Тук не става дума за Щирлиц или Джеймс Бонд. Не става дума за учени или воъбще хора, които са решили да направят нещо за държавата си. Става дума за в най-дбория случай посредствени хора, които "социалния асансьор" ДС е издигнал вместо други. Те си знаят, че като учени не струват нищо и тяхното развитие зависи само и единствено от доносничеството. Получава са ДС-зависимост - в смисъл доносникът-учен без подкрепата на ДС е кръгла нула. Така доносникът си знае, че ако не служи на системата, той не става за нищо и това го кара да е готов на всичко за да остане в играта. Е, не всички остават, защото системата има много кадри и никога не е проблем да жертва някой в името на по-големи интереси.

Та от там идат и проблемите с бълг. наука. Доносниците не могат да правят наука, но пък могат да правят доноси за да пречат на тези, които могат. Това е трагедията на днешна България.

[каскадьора]

Кофтито е, че говорят за себе си в трето лице.

[Михов]

Браво! Ето така трябва да се говори за тези неща.

Става дума за в най-дбория случай посредствени хора, които "социалния асансьор" ДС е издигнал вместо други.

Да допълня, че това далеч не се отнася само за науката. Отнася се за абсолютно всички сфери на живота в България - прибавете и политиката, и бизнеса. 21 години след 10 ноември продължаваме да бъдем управлявани и поучавани от ДС. А това е наистина тъжно.

Редактирано Август 2, 2011 от Михов

[Михов]

Кофтито е, че говорят за себе си в трето лице.

В смисъл?

[КГ125]

Българската нация е така ударена след 1944 г., че пълноценното й възстановяване не ми се вижда вероятно.

[glishev]

Българската нация е така ударена след 1944 г., че пълноценното й възстановяване не ми се вижда вероятно.

Сигурно така са си говорели и в 1018. Нещата винаги изглеждат или по-добри, или по-лоши отколкото са. В случая изглеждат много лоши, така че има надежда

[КГ125]

А, това да. Надежда има винаги.