Съществували ли са някога драконите и другите митологични създания?

[Monarh]

Като малки всички сме слушали приказки за дракони , елфи , троли , феи , еднорози и други същества . Според вас съществували ли са в миналото ? Реалност ли са хибридите между човек и животно - кентаври , русалки , сатири ? Какво са драконите ? Имате ли становище ?

[Михов]

Краткият отговор е: не!

Как пък ти хрумват подобни въпроси?

Как ще се осъществи хибрид между човек и кон, според теб?

Или човек и риба?

Всичко това се нарича фантазия. Тя е в основата на митологичните същества. Фантазията изразява/пресъздава желания и/или цели на нейния създател. И не отговаря на реалността.

[miroki]

Преди време се бях замислил относно приказните Дракони, Лами, Змейове. Как ли се е породила идеята за тях, че дори и много разновидности има и всякакви приказки.

И отговора ми се появи от нищото и то толкова логичен.

Сега намираме останки от динозаври (фусили). И много се възхищаваме, какви животни е имало, знаме, че ги е имало и сега ги няма.

А, представете си сега, преди 6000 и повече години, колко знание за тях са имали древните жители.

Когато вероятно не е било нужно да ги откриват копаейки, а е било наситено с техни кости.

Имало ги е навсякъде, а виждайки ги е нормално да си помислят, че са от животно което е било живо и някъде има още такива, но живи екземпляри.

Та нормално е да ги е било страх да не срещнат такова живо животно. Та приказките са най-логичните измислени отговори които са давали на питащите деца,

"Тате, това какво е?"

И ето ти приказка. Както за успокоение така и за плашене на непослушните. Различни кости обаче, различни твари. И ето различни имена в приказките и легендите.

Като приказката разказана седейки до костите на динозавър си изглежда доста истинска.

[Monarh]

Според уфолозите е възможно тези същества да са създавани от извънземни чрез генетични опити . Така мисли Ерих фон Деникен . Във всяка приказка има зрънце истина , гласи една мъдрост .

[hristo_serafimov]

Преди време се бях замислил относно приказните Дракони, Лами, Змейове. Как ли се е породила идеята за тях, че дори и много разновидности има и всякакви приказки.

И отговора ми се появи от нищото и то толкова логичен.

Сега намираме останки от динозаври (фусили). И много се възхищаваме, какви животни е имало, знаме, че ги е имало и сега ги няма.

А, представете си сега, преди 6000 и повече години, колко знание за тях са имали древните жители.

Когато вероятно не е било нужно да ги откриват копаейки, а е било наситено с техни кости.

Имало ги е навсякъде, а виждайки ги е нормално да си помислят, че са от животно което е било живо и някъде има още такива, но живи екземпляри.

Та нормално е да ги е било страх да не срещнат такова живо животно. Та приказките са най-логичните измислени отговори които са давали на питащите деца,

"Тате, това какво е?"

И ето ти приказка. Както за успокоение така и за плашене на непослушните. Различни кости обаче, различни твари. И ето различни имена в приказките и легендите.

Като приказката разказана седейки до костите на динозавър си изглежда доста истинска.

Преди няколко месеца гледах филм с подобна тематика по HistoyChannel, ако не се лъжа. Там точно така се опитваха да разгадаят произхода на доста от митичните "чудовища". На остров Крит имало много останки от доста динозаври и за това са описани в много от древногърцките митовете и легендите. Мамутски скелети, бяха определени като останки от великан...

[ISTORIK]

Хибридни чудовища, наполовина хора и наполовина животни, са създадени от учени по цялата планета тайно през последните няколко години.

155 хибридни ембриона между човек и животни се отглеждат в лаборатории във Великобритания.

Учените са започнали да размиват границите между човека и животните чрез производство на химери - хибридна създания, които са отчасти човек, отчасти животно.

Кога прасетата ще могат да летят?

Луди учени по целия свят са си играли на "Господ" с градивните елементи на живота. Днес, благодарение на изключителните постижения в областта на генетичната модификация, учените вече са в състояние да направят неща, които някога са били немислими. Частично човешки и частично животински хибридни чудовища са създадени от учени по цялата планета и то - напълно законно. Учените оправдават смесване на ДНК на хора и на различни животни, като твърдят, че това ще помогне на науката да се развива и да се лекуват нелечими болести, да се създават изкуствено органи за трансплантация (сърдечни клапи от крави и прасета), да се подпомогне процесът на in vitro зачеване на дете, да се тестват лекарства, да се тестват различни терапии, да се нахранят гладните хора по света и др., но реалността е, че всички тези генетични модификации са огромна заплаха за човешката раса.

Създавани са различни хибриди, включително - животински яйцеклетки, оплодени от човешка сперма; хибриди, в които човешки клетки ​​се имплантират в животински клетки; и химери, в които човешки клетки се смесват с животински ембриони. Всички лаборатории вече са спрели създаването на хибридни ембриони, само заради липсата на финансиране.

На три лаборатории във Великобритания - в Кралския колеж в Лондон, Нюкасълския университет и Университета Уоруик - са били издадени лицензи за извършване на такива генетични изследвания.

Въпрос на време е хората да започнат да се подлагат на операция за генетични модификации, за да се борят с някакво заболяване (рак, диабет, спин, паркинсон, алцхаймер и др.) или да "подобрят" някакви свои способности. Изкушението да се вмъкват гени на животни или на растения в хората с цел създаване на "супер войници" или на "най-висша раса", със сигурност ще се окаже твърде примамливо. Ако не се направи нещо, за да се спре процесът, преди да стане необратим, е сигурно, че генетичният ад ще бъдат реализиран върху на човешката раса. След като генетично модифицирани хора започнат размножаване с нормалните хора (които не са генно модифицирани!) човекът ще отвори кутията на Пандора и няма да има връщане на духа в бутилката. В крайна сметка бихме могли да стигнем до точката, в която да останат много малко "100 процентови хора" (генетично непроменени). Ще се родят много нови видове.

Днес огромното мнозинство от култивираните растения, като царевицата, соята, доматите и др. които ядем, са били генетично модифицирани. В действителност, има хиляди хранителни продукти по рафтовете на магазините, които съдържат генно-модифициран материал. Но модифициране на растения е едно нещо. Това, което е много по-страшно и ужасяващо е, когато учените използват генетични модификации, за да се смесват различни животни или пък - хора с животни.

Китайски учени от шанхайския Втори Медицински университет през 2003 г. успешно размесили човешки клетки с клетки на заек. Ембрионите са били първите успешно създадени човешко-животински химери. Те били отглеждани известно време в лабораторни условия, преди учените да унищожат ембрионите, за да вземат от тях стволови клетки. В Америка пък бяха създадени прасета, в които тече човешка кръв, и мишки, носещи мозък с 1 % човешки клетки. Във Великобритания бе клонирана овца... Други учените са добавили човешки гени в бактерии и в селскостопански животни. Има експеримент чрез който в мишки да се вкарат човешки ембриони и мишките да родят човешко дете.

Химерата е смес от два или повече вида в едно тяло. Но създаването на химери между човек и животни като чудовищата в митологията, които имат глава на лъв, тяло на коза, крака с орелски нокти и змийска опашка или тяло на човек с глава на бик (минотавърът), или тяло на човек върху тялото на кон (кентаврите), или човеко-маймуна (Хануман), или човеко-слон (Ганеша), човеко-лъв (Нарсимха) и др. повдига тревожни въпроси: Каква нова комбинация от същества трябва да бъдат произведени и с каква цел? В кой момент към животинските гени ще се добавят и човешки? И какви права ще имат тези същества? Няма ли така да бъде погубен човешкият род и планетата отново да се насели само с примати?

Освен възможността за даване на човешки характеристики на животните, инжектирането на човешки стволови клетки в нечовеци биха могли да се създадат и други морални проблеми. Така например, стволовите клетки могат да проникнат в гамето-продуциращите клетки и да се интегрират в яйчниците и тестисите на мишки, където те ще произвеждат напълно човешки яйцеклетки и сперматозоиди. Човек би могъл да си представя такова хибридно чивтосване между мъжки и женски мишки и производство на напълно човешкия ембрион. Разбира се, че ембрионът не би могъл да се развива в матката на мишката, така че на света не би могло да се появи човешко дете, чиято майка е гризач. Но ако тези изследвания са били извършени с по-голям химерни животни, да кажем - с крави, те биха могли да износят човешко бебе до термин...

Биоактивистът Джереми Рифкин се противопоставя на преминаването на границите между видовете, защото смята, че животните имат право да съществува без да бъдат "подправяни" с гени от друг вид или други видове. Той смята, че компютърни модели могат да заменят успешно опитите с животни и хора. Според него съвременните учени са отишли отвъд границата на патологичното. Според много учени създаването на химери чрез смесване на човешки и животински гамети (сперматозоиди и яйцеклетки) или чрез прехвърляне на репродуктивни клетки, намалява човешкото достойнство.

В Канада има закон (Assisted Human Reproduction Act), според който се забранява прехвърляне на нечовешки клетки в човешкия ембрион и въвеждане на човешки клетки в нечовешки ембрион.

Изследователски проекти, които създават смесени химери между човека и животни ще смущават крехките екосистеми, ще представляват опасност за здравето и целостта на множество видове.

Повечето страни по целия свят позволяват на учените да правят почти каквото си искат, когато става дума за генетична модификация. Ако ние не сме много внимателни, нашите деца, внуци или правнуци ще живеят в свят, населен с хибридни чудовища.

Парачовек или получовек е термин, използван да опише човешко-животински хибриди или химери. Учените са направили задълбочени генетични изследвания - смесване на гени или клетки от различни видове, напр. - добавяне на човешките гени (и други животински) в бактерии и в селскостопански животни за масово производство на инсулин и на копринените протеини на паяците, и - въвеждане на човешки клетки, в ембриони на мишки. Терминът parahuman не се използва в научните публикации. Терминът понякога се използва за сензационализиране на изследване, което включва смесване на биологични материали от хора и други видове. Той е бил използвана в статия, публикувана в сп. National Geographic.

В научната фантастика се срещат термините парачовек и трасчовек (parahuman, transhuman). С тях се описват различни раси и видове човешки (и не толкова човешки) същества. Известни химери-мутанти са

костенурките-нинджа и други супер-герои.

http://www.dailymail...past-years.html

http://news.national...5_chimeras.html

http://www.infowars....ver-the-planet/

http://www.the-aps.o...t03/randall.htm

http://www.cracked.c...hybrid-animals/

http://reason.com/ar...at-is-too-human

http://en.wikipedia.org/wiki/Parahuman

Редактирано Август 19, 2011 от ISTORIK

[adXok]

И не отговаря на реалността.

в момента, но преди няколко хиляди години не е било така и си е имало кентаври, минотаври и други подобни "опити", откъдето са и митологичните ти същества. Драконите са друга бира, но аналогична на динозаврите, но поне тях нямаше как """""учените""""" да скрият, макар още да не са ги обяснили.

[Monarh]

Има хибрид ковца - коза и овца .

Редактирано Август 19, 2011 от Петър Петров

[Михов]

Има хибрид ковца - коза и овца .

Да, също и хибрид тигър - лъв. Ако не се сещаш обаче, това са близкородствени животни.

Между по-отдалечени видове това е невъзможно.

[ISTORIK]

Да, също - и хибрид тигър - лъв.

Така нареченият лигър (лъво-тигър; lion + tigre).

Други хибриди, създадени от човека, са мулето и катърът, появили се при кръстосване между магаре и кобила - в първия случай и кон и магарица - във втория.

Редактирано Август 19, 2011 от ISTORIK

[Doris]

Има едно същество, което много прилича на малък дракон - олм или протей.

Живее в средноевропейските пещери.

Според някои хипотези той е предизвикал човешкото въображение за драконите и змейовете.

[glishev]

Другари, дракони е имало. Последният от тях по официални писмени данни е убит някъде в четвърти век от св. Георги

[Galahad]

Сега, всичко зависи какъв точно смисъл се влага в понятията. Марко Поло да речем е разказвал, че на едно място имало хора, главите на които били като кучешките - в смисъл си е човешка глава, но формата напомня на кучешка. Сещате се, че формата на главата не е еднаква при всички раси. Но като са илюстрирали книгата просто са направили хората със 100% кучешка глава.

Драконите така както са изобразени приличат на динозаврите и е напълно възможно ограничени групи динозаври (от по-малките) разбира се да са се запазили до един по-късен етап. През Античността примерно на балканите е имало и лъвове, но са изчезнали. За летящите дракони е е ясно - днешните птици се разглеждат като резултат от еволюцията на определени групи динозаври. Огън едва ли бълвали, освен ако някои по-умни се са успели да овладеят дестилацията на алкохола преди да изчезнат. Но идея за "пушека" дето излиза от ноздрите има - става дума за пара, все пак масивното тяло трябва да се охлажда.

Сега - за някои от другите видове - едни определено са си измислени, но други вероятно са си просто грешки на природата (като Сиамските близнаци), които са били оформени по-красиво в илюстрациите. Примерно като еднорозите. Иначе конете и носорозите са от един разред - еднокопитни.

Феите, русалките и нимфите може да са нещо като обществен продукт - в смисъл някакви женски жречески колегии, на които да са приписани малко по-големи възможности от реалните им. Примерно както монахините живеят в отдалечени манастири, а шаманите при дивите племена минават за валики магьосници. Тъй че понякога измислените същества може ди си имат някакъв съвсем реален корен.

[Monarh]

Казват , че хобитите или нещо подобно на тях са съществували . На остров Ява са открити останки на хора с дребен ръст .

Редактирано Август 20, 2011 от Петър Петров

[glishev]

Просто откритите останки са наречени "хобити" за асоциация. Не са открити кестеняви човечета с космати боси крака, зелени жилетки, глинени лули с пушилист и вълшебни пръстени. Открити са скелетни останки на дребни на ръст същества.

Във всеки случай разделът за тази тема е много добре подбран. Точно така, паранауки.

[Galahad]

Пигмеите в Африка са си съвсем реални ниски хорица. Ако разбира се става дума за реалното, което е пресътворено в някои иначе измислени истории, а не се държи толкова на вълшебните пръстени.

[glishev]

Бе тя и баба ми, царство й небесно, си беше дребничка, жената, ама не беше хобитка - най-обикновена македонка си беше

[Last roman]

Че те хобитите си произлизат от Македония.

[glishev]

Особено известни са воjводите Фроде Торбески и Самче Маjтапески.

[Monarh]

В Бойна слава някой беше писал , че битката при Минас Тирит е вдъхновена от обсадата на Константинопол през 717 -718 г.

[glishev]

Разбира се. Историята на Толкиновата Средна земя се базира на историята на ранносредновековна Европа.

Ето конкретен материал по темата в българския Толкин-форум: http://bgtolkienforum.org/index.php?showtopic=1313&st=0

[aleksandar]

В библията, на изброени животни които не могат да се ядат, е забранен гущер с крила. Някой знае ли такъв ?

[Last roman]

В библията, на изброени животни които не могат да се ядат, е забранен гущер с крила. Някой знае ли такъв ?

Знаеме го:

[aleksandar]

Къде му е хабитата на тва чудо, щото ако е в северна америка не върви...

[ISTORIK]

Предполагам, че живее в Азия или Африка.