Неандерталци, денисовци и съвременни човеци

[boyko]

В пещерата Денисова е открита 7-сантиметрова игла. Тя е изработена от кост и е създадена и използвана от Денисовия човек

http://siberiantimes.com/science/casestudy/news/n0711-worlds-oldest-needle-found-in-siberian-cave-that-stitches-together-human-history/

[boyko]

Откриха човешка кост, датираща отпреди 90 000 години. Находката е направена край град Таяма (Tayma) в северо-западната част на Саудитска Арабия

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3749180/Does-finger-prove-ancestors-left-Africa-earlier-believed-90-000-year-old-human-bone-discovered-Saudi-Arabia.html

[boyko]

47 зъба на Хомо Сапиенс на поне 80 хил. години открити в пещера в южен Китай

http://www.nature.com/nature/journal/v526/n7575/full/nature15696.html 

[boyko]

Човешкият папилома вирус HPV май сме го хванали от неадерталци и денисовци

http://arstechnica.com/science/2016/10/todays-genital-warts-came-from-trysts-between-neanderthals-and-early-humans/

[boyko]

Май жителите на Меланезия пазят в гените си следи от неизвестен хоминид

https://www.sciencenews.org/article/dna-data-offer-evidence-unknown-extinct-human-relative

[boyko]

Пак китайците, ма тоя път и с американско участие. Упорито дълбаят, не може да им се отрече

http://science.sciencemag.org/content/355/6328/969

[boyko]

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/14000-village-discovered-triquet-island-british-columbia-canada-oldest-settlment-north-america-a7673726.html

Става все по-странно

[КГ125]

Историята се изтегля все по-назад и по-назад )) 

[Warlord]

Мда, досега нямаше доказателства за толкова ранно разселване на Изток, но пък по Тихоокеанския бряг вече е било стигнало до Южна Америка.

[boyko]

https://www.nature.com/nature/journal/v544/n7651/full/nature22065.html#access

Следи от дейност на хоминиди в Калифорния на 130 000 години? А сега де! Ако излезе вярно ше е баси сензацията

[Thorn]

Преди 5 часа, boyko said:

https://www.nature.com/nature/journal/v544/n7651/full/nature22065.html#access

Следи от дейност на хоминиди в Калифорния на 130 000 години? А сега де! Ако излезе вярно ше е баси сензацията

http://antropogenez.ru/single-news/article/675/ - недоверчив коментар. Въобще не е очевидно,че костите са съзнателно обработвани и че приложените камъни са оръдия. Не е изключено да са се блъскали в реката.

[Warlord]

 

[boyko]

Преди 36 минути, Warlord said:

 

Извинявам се - не съм видял, че вече е споделено.

[bulgaroid]

http://velesova-sloboda.vho.org/archiv/pdf/ferle-erektus-brodit-mezhdu-nami.pdf

Файла е на руски,направо ма приби, теорийте на са това което бяха.

[Skubi]

Даскалите, ще трябва да си задраскат датите /според мен и редица стрелки на посоките/ за това кога и накъде са пъплили човеците из света....Все по и по назад отиваме във времето....и континентите.

[КГ125]

Всичко говори за това .......  

[ДеДо Либен]

Бре вий последните трима прочетохте ли въобще тия дивотии.

Това от руския сайт на големия американски учены си е направо за паранауки.

[Skubi]

Преди 9 часа, ДеДо Либен said:

Бре вий последните трима прочетохте ли въобще тия дивотии.

Това от руския сайт на големия американски учены си е направо за паранауки.

това за моята преценка, че Все по и по назад отиваме във времето....и континентите. няма значение. Ако ще да цитират от сайтовете на Деникен.

[Warlord]

Нормално е границите да се изтеглят назад с новите открития, защото не можем да се надяваме, че вече сме открили най-ранната възможна находка. Но това, че преобръщат представите ни за произхода на човека, както се опитват да вменят в горната статия не е нищо повече от пръдня под налягане 

[bulgaroid]

Преди 14 часа, ДеДо Либен said:

Бре вий последните трима прочетохте ли въобще тия дивотии.

Това от руския сайт на големия американски учены си е направо за паранауки.

Човека мамата такова на всички досегашни теорий,с доста неща съм съгласен,за други не съм компетентен. Но ако е вярно,че негрите имат примес от местен африкански вид човек,това променя цялата подредба на нещата. За IQ мисля да се съглася, има значение и наистина няма негърска наука и открития, даже държавите им не стават, е виж Зимбабве.Отделно имам лични наблюдения за негърски интелект,като малки деца са. Може да е расистко ама като се замислиш.......

Редактирано Май 16, 2017 от bulgaroid

[Doncho Peev]

Лично мен ме впечатли теорията на известния руски учен Савельев. Според него, мозъкът на човекът еволюира отделно от тялото.

Какво означава това ли? Ами това означава, че не всеки, който изглежда външно като Вас има мозък с Вашия потенциал и заложби. Разликите в качествен и, което по-шокиращо, в морфологичен план, могат да варират около 30-пъти в рамките на общата човешката популация.

Това поставя въпроса, доколко всички индивиди от вида homo sapiens sapiens, всъщност, принадлежат към един вид.

Имаме бегла представа за денисовците и неандерталците, така че не мога да дам мнение по така горещо дискутирания тук въпрос за това, възможен ли е бил секс между неандерталци и съвременни хора, с последващо плодовито потомство. 

 Проф. Савельев е особено скептичен към интелекта на жените. Той смята, че тъй като те, по условие, имат по-малък като обем мозък, важна предпоставка за качеството на върховния интелект при тях вече не е налице и трудно би могла да бъде компенсирана с други фактори - морфология, социална среда, обучение и т. н.

Това, разбира се, не означава, че няма безброй индивиди от мъжки пол, които са в пъти по-тъпи от околните жени, още повече, че природата е склонна да експериментира именно с мъжете. Жените са ценни за възпроизводството на рода, затова с тях природата не експериментира прекалено много. Те са по-ограничени интелектуално, но при тях процентно има и по-малко отклонения от нормата. Те трябва да раждат деца. Интелектът на индивидите от мъжки пол е натоварен да се грижи за тях и за децата, както и за всичко останало.

Редактирано Май 16, 2017 от Doncho Peev

[Warlord]

Зарежи го Зимбабвето, в Африка просто няма университети, затова и няма да намериш нобелови лауреати от там. Но из ВУЗ-овете в САЩ и Западна Европа има и доста цветнокожи. Когато са в подходящи условия и АйКю-то им не е по-различно от нашето.
Това с гените от друг вид човек у негрите е доста спорно, в най-добрия случай силно преувеличено. Спорно е доколко неандерталците са били друг вид, след като е вече безспорно доказано, че е имало успешни кръстоски със сапиенсите и то масово.
Не четох до там статията, просто защото ми е ясно коя вълна се опитва да яхне, но става въпрос или за гените на бушмените, които са едно от най-древните населения на земята и имат в себе си отличителни белези и от трите основни раси, т.е. съществували са по времето преди те да се разклонят. Или иде реч за далеч по-голямото генетично разнообразие и вариации в Африка отколкото сред неафриканците. Обяснението за това обаче е съвсем просто и тук няма никаква намеса на мистериозен друг вид човек. Ние всички неафриканци сме наследници на една единствена генетична линия разклонила се от африканците преди ок. 100к години когато група от стотина индивида е напуснала Африка през Йемен и в течението на хилядолетията потомците й са населили цялата останала планета кръстосвайки се само по-между си и запазвайки генните вариации само на тази малка група, докато всички останали вариации си остават в Африка.

[bulgaroid]

Преди 3 часа, Warlord said:

Зарежи го Зимбабвето, в Африка просто няма университети, затова и няма да намериш нобелови лауреати от там. Но из ВУЗ-овете в САЩ и Западна Европа има и доста цветнокожи. Когато са в подходящи условия и АйКю-то им не е по-различно от нашето.
Това с гените от друг вид човек у негрите е доста спорно, в най-добрия случай силно преувеличено. Спорно е доколко неандерталците са били друг вид, след като е вече безспорно доказано, че е имало успешни кръстоски със сапиенсите и то масово.
Не четох до там статията, просто защото ми е ясно коя вълна се опитва да яхне, но става въпрос или за гените на бушмените, които са едно от най-древните населения на земята и имат в себе си отличителни белези и от трите основни раси, т.е. съществували са по времето преди те да се разклонят. Или иде реч за далеч по-голямото генетично разнообразие и вариации в Африка отколкото сред неафриканците. Обяснението за това обаче е съвсем просто и тук няма никаква намеса на мистериозен друг вид човек. Ние всички неафриканци сме наследници на една единствена генетична линия разклонила се от африканците преди ок. 100к години когато група от стотина индивида е напуснала Африка през Йемен и в течението на хилядолетията потомците й са населили цялата останала планета кръстосвайки се само по-между си и запазвайки генните вариации само на тази малка група, докато всички останали вариации си остават в Африка.

Ами да ти кажа, това с университетите в Африка го няма говорим за средно IQ, повечето черни с научни титли са мелези,е виж Обама, умен начетен ама е мелез. За гените имало публикаций, ако е вярно ще срине всички теорий. Човека доста пригледно и доста хумор излага интересни доводи. Аз още не съм я дочел сега ще посричам малко.

[boyko]

Преди 3 часа, Warlord said:

Ние всички неафриканци сме наследници на една единствена генетична линия разклонила се от африканците преди ок. 100к години когато група от стотина индивида е напуснала Африка през Йемен и в течението на хилядолетията потомците й са населили цялата останала планета кръстосвайки се само по-между си и запазвайки генните вариации само на тази малка група, докато всички останали вариации си остават в Африка.

Ъ-ъ-ъ ... уважения Warlord-е, ма наистина ли го мислиш тва?

[Joro-01]

Аз понеже съм неандерталец, няма да се мяркам в темата.