Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува (edited)

Ново изследване на 26 генома от ЮИ Азия е публикувано в Science. Костите са от 8 000 г. насам и като се почне от Япония, през Виетнам и Филипините, та до Индонезия. За пръв път се публикува ДНК-то т.нар. Hòabìnhian ловци-събирачи от пещерата Cha Ca, северна Малайзия, както и от културата (периода) Jomon в Япония, за които отдавна има подозрения за връзка.

https://phys.org/news/2018-07-ancient-dna-year-old-controversy-southeast.html

Изводите са, че населението на ЮИ Азия е резултат от смесването на поне 4 различни популации и е значително по-сложно от досегашните теории. Районът е един от най-богатите в генетично отношение. Отбелязва се и успеха да се секвенира ДНК от кости при такъв влажен и горещ климат. 

 

Редактирано от boyko
  • Мнения 885
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикува

От Макс Планк доказаха трети зъб на денисовци, открит още 1984 год, в пещерата в Алтай. Зъбът е в много по-ранен слой спрямо предишните останки - датиран е 130 - 230 000 год. Едва сега анализите по митохондриална ДНК показват, че е на жена и има генетична връзка с откритите по рано два зъба и част от пръст.

http://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700186.full

  • Потребител
Публикува
On ‎26‎.‎6‎.‎2018‎ г. at 10:38, Du6ko said:

Интересно е че в областта на мятането Хомо сапиенс са недостижими в животинския свят. Забележете - бягане , скачане , плуване , зрение , слух , обоняние никъде не сме пьрви ! Но в хвъргането и мятането сме най - добри ! 

Така е. Никой примат не може да хвърля точно. Мозъка ни е изключително развит. Имаше един брутален пример с тези, които хвърлят топката в бейзбола - питчъри мй бяха. Ръката се движи толкова бързо, че ако мозъка изпрати нервен импулс към ръката, в коя част на треакторията да пусне топката, то той ще пристигне с малко закъснение. Това ще даде малка разлика в треакторията на топката, различна от предварително изчислената от мозъка. За това мозъка изчислява и това закъснение (!!!) и изпраща импулса към ръката милисекунда предварително.

За другото не си прав. Най-добри сме в и в бягането и в ходенето. Никое животно не може да тича колкото човек. Дори конят не е близо. Ако го накараш да тича 50 километра, ще пукне сигурно на 20-тия.Тялото ни е създадено за тичане. Формата на краката, охлаждането през кожата, бипедалността, големите дробове и т.н. Мисля, че само вълците са близо до нас в това отношение, но само ако е много студено. Иначе и те бързо ще се срутят.

Реално това е бил основният метод на лов при ловците-събирачи. Тичат след животното, докато то се строполи от умора, или най-често от топлинен удар и после го довършват с копията.

За останалите неща наистина не сме шампиони, но не сме и на опашката. Добри катерачи сме. Зрението ни никак не е лошо. По-добри плувци сме от повечето бозайници.

Другото, зависи от различният индивид. Често хората с малка степен на далтонизъм, виждат в тъмното, като котки. Аз например постоянно забравях да си пускам фаровете на колата, добре че отдавна са автоматични. Или мога да тичам нощем, по планинска пътека, докато останалите от групата буквално се движат пипнешком. 

  • Потребител
Публикува
Преди 3 часа, Amazonski said:

Така е. Никой примат не може да хвърля точно. Мозъка ни е изключително развит. Имаше един брутален пример с тези, които хвърлят топката в бейзбола - питчъри мй бяха. Ръката се движи толкова бързо, че ако мозъка изпрати нервен импулс към ръката, в коя част на треакторията да пусне топката, то той ще пристигне с малко закъснение. Това ще даде малка разлика в треакторията на топката, различна от предварително изчислената от мозъка. За това мозъка изчислява и това закъснение (!!!) и изпраща импулса към ръката милисекунда предварително.

За другото не си прав. Най-добри сме в и в бягането и в ходенето. Никое животно не може да тича колкото човек. Дори конят не е близо. Ако го накараш да тича 50 километра, ще пукне сигурно на 20-тия.Тялото ни е създадено за тичане. Формата на краката, охлаждането през кожата, бипедалността, големите дробове и т.н. Мисля, че само вълците са близо до нас в това отношение, но само ако е много студено. Иначе и те бързо ще се срутят.

Реално това е бил основният метод на лов при ловците-събирачи. Тичат след животното, докато то се строполи от умора, или най-често от топлинен удар и после го довършват с копията.

За останалите неща наистина не сме шампиони, но не сме и на опашката. Добри катерачи сме. Зрението ни никак не е лошо. По-добри плувци сме от повечето бозайници.

Другото, зависи от различният индивид. Често хората с малка степен на далтонизъм, виждат в тъмното, като котки. Аз например постоянно забравях да си пускам фаровете на колата, добре че отдавна са автоматични. Или мога да тичам нощем, по планинска пътека, докато останалите от групата буквално се движат пипнешком. 

При очите има 2 вида сензорни клетки. Пръчици и колбички. Едните отговарят за това дали има светлина или няма - разните отенъци на сивото . В абсолютна тъмнина казват че вовешкото око можело да види 1 фотон !

Другите са три вида и отговарят за цветовете - червено, синьо, зелено (или жълто) . Възможно е тия които отговарят за светлината - сивия цвят д са в повече , а тия които отговарят за цветовете да са в по малко .

Кое е по- полезно ? Спорен въроос. Ако си астроном по полезно е както тебе - да виждаш отлично в тъмното. Разните цветни картинки в астрономическите списания книги и сайтове са от фотографии цели часове или въобще фотошоп. Ако си художник много по - полезно е да виждаш повече нюанси на цветовете отколкото в полутъмнина. Всеки художник може да си купи хубава лампа. 

  • Потребител
Публикува

96 каменни сечива, изкопани между 2004 и 2017 г. в източен Китай, са на 2,12 милиона години. Намерени са в поредица от седиментни слоеве и не показват признаци, че са се изместили от първоначалните си позиции, което позволява да бъдат датирани надеждно с метод, наречен палеомагнетизъм. Статията е публикувана в Nature. Не са открити фосили и за сега не е ясно дали са дело на homo erectus или някакъв друг вид хоминин. 

https://www.archyworldys.com/tools-from-china-are-the-oldest-evidence-of-human-origin-outside-of-africa/

Досега най-стари извън Африка бяха останките от Dmanisi в Грузия, оценявани на 1,85 - 1,77 мил. год, което прави новите находки с около 250 000 г. по-ранни, при това чак в източен Китай - демек значително по-далеч.

d41586-018-05696-8_15944516.jpg?w=1170

Май е време да попрестанем да им се смеем на китайците с техните открития :)

  • Потребител
Публикува (edited)

23-ма учени написаха своеобразен манифест, призоваващ към преразглеждане на досегашните представи за произхода на човека.

https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(18)30117-4

Лидер на групата, която включва археолози, антрополози, генетици и специалисти по климата е Eleanor M.L. Scerri (University of Oxford, Department of Archaeology и Max Planck Institute for the Science of Human History). Ключов момент в документа е въпросът "как определяме какво точно е Homo sapiens?". Според подписалите се, трупащите се в последните години данни доказват, че нашите африкански предци са живеели в много малки и географски изолирани популации, които са се развили повече или по-малко независимо един от друг и досегашната концепция не може да обясни това разнообразие.

Редактирано от boyko
  • Потребител
Публикува

В централен Тексас, сайта Gault, са намерени 150 000 каменни сечива от периода преди 16 - 20 000 г. Анализирани са към 200 от тях и изводите са, че са били използвани като остриета, гравиращи инструменти, стъргалки и т.н. Датирани са с оптично стимулиран процес на луминисценция. Находката мести времето на заселване на Америките с най-малко 2 500 г. назад спрямо досега известните находки от Clovis в съседено Ню Мексико, датирани на от преди 13 500 г.

http://advances.sciencemag.org/content/4/7/eaar5954.full

F3.medium.gif

  • Потребител
Публикува

Неандерталците са умеели да палят огън, използвайки пирит и каменни брадви (bifaces). Анализирани са сечива на възраст около 50 000 г. от различни места във Франция и Белгия, което изключва възможността умението да е присъщо и познато само в една отделна популация.

https://archaeologynewsnetwork.blogspot.com/2018/07/neanderthals-could-make-fire-just-like.html

Neanderthals could make fire â just like our modern ancestors

  • 1 месец по късно...
  • 3 седмици по-късно...
  • Потребител
Публикува (edited)

В Южна Африка, в пещерата Blombos, откриха най-старите човешки рисунки. Датирани са на 73 000 г. Публикацията е в Nature

https://www.livescience.com/63565-worlds-oldest-drawing.html

 

aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1h

aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1h

Редактирано от boyko
  • 3 седмици по-късно...
  • Потребител
Публикува (edited)

Неадерталците са развили лечение и грижи за болните в контекста на стратегията за оцеляването си. Екип от Университета в Йорк са изследвали останки на повече от 30 индивида, при които са установени както леки, така и тежки наранявания, които обаче не са довели до летален изход, а до възстановяване. Това предполага, че неандерталците би трябвало да са имали добре развита система за полагане на грижи за болните си, за да оцеляват.

https://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2018/research/neanderthal-healthcare-practices-key-to-survival/

Dr Penny Spikins, член на екипа, казва: Имаме доказателства от преди 1,6 милиона години, че човекоподобни видове са полагали грижи за здравето на болни индивиди, но подозираме, че такова поведение датира от още по-рано сред предците на човешкия вид. 

 

Редактирано от boyko
  • Потребител
Публикува

Гени на неадерталци са част от имунната ни система. От Университета в Станфорд са установили 152 гени, наследени от неадърите, които си взаимодействат със съвременните ХИВ, грип А и хепатит С. Смята се, че това е помогнало за адаптирането на ХС към вирусите в Евразия.

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(18)31095-X

Друг е въпросът, какви непознати за неадерталците вируси са донесли ХС от Африка и дали и това не е фактор за изчезването им.

  • Потребител
Публикува

Нещо за наименованието - Денисовци , по името на малката пещера Денисовская на която са кръстени тия древни хора.Оказва се, че Денисов е бил някакъв местен бандит - разбойник , който се е криел в пещерата. За местните хора думата - Денисовци звучала нещо както разбойници. За това откривателя на тия древни хора отначало не е искал така да се кръщават тия хора. Но учените не го слушат, и за тях думата Денисовец не се асоцирала с разбойничество. 

  • Потребител
Публикува
Преди 10 часа, Du6ko said:

Оказва се, че Денисов е бил някакъв местен бандит - разбойник , който се е криел в пещерата.

Ха, не го знаех това. Винаги има какво още да научиш :)

 

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител
Публикува (edited)

На 14.09 на годишната конференция на European Society for the study of Human Evolution in Faro, Portugal е представена най-новата находка от Денисова - фрагмент от кост 26 мм.

4 Different views of a new hominin bone from the Denivosa cave (Denivosa 17).

Разработена е и нова техника, наречена Зооархеология чрез мас-спектрометрия (ZooMS), която позволява да се екстрахира колаген от кост и после да се разруши на съставните му единици (пептиди). След това се търсят характерни "пръстови отпечатъци", които разграничават пептидите на хоминини от тези на, например, мечка или мамут. Очаква се с новата техника да се откриват много повече малки фрагменти от кости, които сега са трудно различими от животинските. В момента КПД-то е 1 кост на хоминин на 1000 третирани с ZooMS. Нов проект предвижда по новата технология да бъдат пресяти 40 000 костни фрагмента от Азия с надеждата да намерят сред тях 1000 човешки.  

https://www.nature.com/articles/d41586-018-06763-w

Редактирано от boyko
  • Потребител
Публикува

Ново изследване твърди, че трябва да се направи преоценка на историята на човешките популации, съставена чрез използване на геномни данни.

https://elifesciences.org/articles/36317

  • Потребител
Публикува (edited)

Ново изследване, публикувано в Journal of Human Evolution, чертае нов, "северен", маршрут за заселване на Австралия преди 65 000 год. Досега се смяташе, че пътя е Суматра - Ява - ... - Тимор - П.Н.Гвинея/Австралия, но имаше проблем с разстоянието между Тимор и П.Н.Гвинея/Австралия - прекалено голямо е за ранния ХС. Пък и археология нямаше много за този маршрут. Сега Shimona Kealy от Australian National University смята, че досега не е търсено на правилното място и по-вероятния път е Борнео - Сулавеси - ... - П.Н.Гвинея и оттам свързаната по това време сухопътно Австралия

 1-s2.0-S0047248418302136-gr1.jpg.e1b656a4aa9642147ceaffd03d773bad.jpg

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047248418302136

Редактирано от boyko
  • Потребител
Публикува

Изследване на Max Planck Institute for the Science of Human History показва, че миграцията на хоминини извън Африка не е свързана с адаптиране и усвояване на различни екологични ниши. Нов анализ на климатичните модели и изотопен анализ на вкаменелости от флора и фауна показва, че преди 500 до 300 000 год. Арабският п-в е представлявал савана, подобна на тази в Африка с животни като слон, ягуар и водни птици. Откритите каменни инструменти и резки върху изкопаеми животински кости в Ti al Ghadah (Северна Саудитска Арабия) предоставя окончателни доказателства за присъствие на хоминини едновременно с тези животни. Което означава, че тези ранни хоминини просто са се преместили от саваната в Африка към саваната на Арабския п-в и не им се е налагало да се адаптират към никакви пустинни условия доста дълго време. Миграцията е била подобна на това, което е наблюдавано и сред други бозайници, движещи се между Африка през Леванта към Евразия по това време.

original-1540815531.jpg?t=eyJ3aWR0aCI6OD

http://www.shh.mpg.de/1101697/hominin-migrations-into-green-arabia

  • Потребител
Публикува
Преди 4 часа, Thorn said:

Ягуар???

Еми, и аз се учудих - ягуарите са в Ю. Америка, доколкото помня. Ама така са го написали - "elephant, jaguar and water birds”. Не вярвам да има друг превод.

  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, boyko said:

Еми, и аз се учудих - ягуарите са в Ю. Америка, доколкото помня. Ама така са го написали - "elephant, jaguar and water birds”. Не вярвам да има друг превод.

Питайте го:

Patrick Roberts
Patrick Roberts
Phone:+49 (0) 3641 686-730
Email:
  • Потребител
Публикува

Отговориха ми:

Dear Colleagues,

Thank you very much for your message. We will be out of the office until Friday, November 2, 2018 due to a public holiday. We will get back to you as soon as possible.

Best regards,

MPI-SHH Press Team

 *****

Liebe Kolleginnen und Kollegen, 

herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Wir sind erst am 02.11.18 wieder erreichbar und werden schnellstmöglich antworten.

Mit freundlichen Grüßen

MPI-SHH Press Team

 

-- 

Anne Gibson & Petra Mader
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit | Public Relations

Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte |
Max Planck Institute for the Science of Human History
Kahlaische Str. 10
07743 Jena
GERMANY

TEL: +49 3641 686-950 |-960
FAX: +49 3641 686-949
presse@shh.mpg.de
https://www.shh.mpg.de

Join us on social media:
https://de-de.facebook.com/shh.mpg.de/
https://twitter.com/MPI_SHH

Значи след 2. да очакваме отговор.....

  • Потребител
Публикува

Ето отговорът:

Dear ,

 
Thanks for the email.
 
So the Eurasian jaguar we find in the Arabian peninsula 500-300,000 years ago is not the same jaguar being mentioned on Wikipedia there in South America.
 
Both are members of the genus "Panthera" but contrary to Wikipedia's statement "jaguars" have been spread in different parts of the world in the past.
 
Mathew Stewart, ccd. can probably tell you more but hopefully that makes sense!
 
All the best,
 
Patrick
 
Dr Patrick Roberts
Group Leader of the Stable Isotope Laboratory, Department of Archaeology,
Max Planck Institute for the Science of Human History
Kahlaische Strasse 10
D-07745 Jena, Germany
 
 
Също и :
 

Dear ,

Thanks for your interest in the article.

Pat is spot on. The jaguar that we find is the species Panthera gombaszoegensis, which was widespread in Eurasia during the Pleistocene. In the past large carnivores were much more diverse, that is there were many more species than there are today, and they were much more widespread. 

 

Hope this helps,

Mathew Stewart

PhD Candidate

School of Biological, Earth and Environmental Sciences

Palaeontology, Geobiology and Earth Archives Research Centre

University of New South Wales

Sydney, NSW, Australia

T: +61498 193 305

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!