Навършиха се 100 г. от рождението на Тодор Живков

[КГ125]

За демографската политика на Т.Ж. направо можем да го изкараме от гроба и да го обесим нищо, че е мъртав . Точно неговото време е свързано с най-големия демографски бум на циганите у нас, както и неговото време доведе до значително изпреварване на турския прираст над българския, което бе основната причина за възродителния процес. Точно по негово време се обърна българската демография и стана отрицателен прираста. Меркиите които почнаха да вземат, бяха следствие. И те осъзнаха че бая са осрали работата с демографията и с обезлюдяването на българските села (селата в които живеят етнически българи).

Така се случи и с ткзстата, с урбанизацията, с прираста на населението. А накрая и с прословутите им заводи, щото почнаха да вземат милиарди заеми, за да ги подържат и модернизират. Още по онова време почнаха да издишат.

Навсякъде я бяха оплескали работата комитата

И част от срива, които преживяхме след комунизма бе просто естествен развой на натрупаните от преди това проблеми във всяка област на развитието на нашата страна. И би се случил дори и комунизма да беше останал.

Другата част се дължи на опита да се задържи и върне старото време, без да осъзнават, че кравата каза няма вече мляко.

Именно!

Убийството на българското село и малък град дойде, когато в БКП надделява "индустриалната" групировка, когато страна започна да строи огромната тежка индустрия, за щяло и нещяло. Това докара сума ти селски народ в панелите, откъсна го от здравото чувство на собственик поне на двор с къща, доведе до празни селски магазини и до тотален натиск на всеки млад човек да изчезне от малките места.

Като се сетя каква особена привлекателност имаха навремето...

Редактирано Септември 11, 2011 от КГ125

[Христо Тамарин]

Именно!

Убийството на българското село и малък град дойде, когато в БКП надделява "индустриалната" групировка, когато страна започна да строи огромната тежка индустрия, за щяло и нещяло. Това докара сума ти селски народ в панелите, откъсна го от здравото чувство на собственик поне на двор с къща, доведе до празни селски магазини и до тотален натиск на всеки млад човек да изчезне от малките места.

Като се сетя каква особена привлекателност имаха навремето...

Да, но това стана преди Т.Ж. да вземе властта. Той разбира се не промени линията на индустриализация - за него вероятно това би било отстъпление.

[Христо Тамарин]

Тук следва закономерния въпрос. Кой и кога е взел решение за трансформация на комунизма в капитализъм? Такова решение се взе в Китай и видяхме какво стана. Комунистите държаха властта стабилно. Мисля си, че комунистите не предвидиха какво ще стане като почнат да рушат. Ситуацията излезе от контрол и започна свободно падане.

Оказва се по трудно да се напише история на събития случили се преди 20 години, отколкото история отпреди стотици и хиляди години(.

Явно, решението е било взето в КГБ. Служителите на КГБ в мнозинството си са били млади номенклатурчици. Не им е пукало за социализмът. Не са се излъгали, че лесно ще се сдобият с икономическа власт в капиталистически условия.

Китай е страна от друга цивилизация. И Русия, и България са част от европейската християнска цивилизация.

[Frujin Assen]

Стинка, не съм съгласен. Точно в периода след 1960 в целия западен свят започва сривът на цивилизацията. Едно от тия проявления е резкия бум в раждаемостта на всякакви цветнокожи и рязкото намаляване на раждаемостта след белите народи. И докато белите жени правят кариери и се еманципират, цветнокожите правят деца. И ако не се случи завой към здравия консерватизъм, то въпрос единствено на време е унищожаването на цялата западна цивилизация, барабар с България.

[Skubi]

Стинка, не съм съгласен. Точно в периода след 1960 в целия западен свят започва сривът на цивилизацията. Едно от тия проявления е резкия бум в раждаемостта на всякакви цветнокожи и рязкото намаляване на раждаемостта след белите народи. И докато белите жени правят кариери и се еманципират, цветнокожите правят деца. И ако не се случи завой към здравия консерватизъм, то въпрос единствено на време е унищожаването на цялата западна цивилизация, барабар с България.

Кои са "цветнокожи"?

Спрямо финландците и ние също сме "цветнокожи".

А според други Азия почва от Словашко-Чешка гранична линия....

А що се касае за селото....Другарите обичаха да държат всичко под контрол.

За това най идеалното беше да сроят огромни бетонни блокове в градовете, където може много добре да се държат хората под контрол и 100% да са зависими от централно снабдяване.....

А сега вече кой му се ходи на село (ако не е роден там), да храниш животни в 4 сутрин, да цапаш из оросената земя, да бухаш денонощно 12-14 часа, да завършиш вечер в 10 с доене, да си на километри от лекар, училище, заведения, итн.....Кой е готов на такъв живот?

:Oo:

[КГ125]

Да, но това стана преди Т.Ж. да вземе властта. Той разбира се не промени линията на индустриализация - за него вероятно това би било отстъпление.

Съвсем не. Към онзи момент още ги няма гигантите като Кремиковци, а Хручшов съветва Живков да се ориентират към селско стопанство и туризъм, естествено и към индустрия, но не в такива мащаби.

Знаете ли как са се появили българските черноморски курорти? Преди 9-ти естествено, но след 44-та не помръдват изобщо, докато Хрушчов не идва и не обръща внимание, че такива чудесни природни места стоят неразвити.

Днес знаете какво перо е туризма в икономиката на България, та толкова по въпроса затова колко ефикасни са комунистите в управлението на икономиката. Трябва да дойде най-големият комунистически началник в света, че да им каже колко е гот на "Слънчев бряг".

Голяма роля в тая неадекватност играе не само т.нар. административна система за управление на икономиката, но и факта, че персоналният субстрат на българската комунистическа власт се състои от българска селска полуинтелигенция...

[Frujin Assen]

Кои са цветнокожите ли Скуби? В българското общество това са цигъните, в американското латиносите и афро американците, във френското арабите и негрите, в английското пакитата и негрите. Нужно ли е да продължавам? Навремето българите са казвали, залудо работи, залудо не стой. Тук Тодор и комунизма нямат чак такава роля, защо от 60 те в целия западен свят се налага хедонизма. Живей сега, с колкото се може по малко усилия и колкото се може повече удоволствия. Що трябва да си фермер, те много работят и малко се забавляват, я по добре иди в градът и стани студент. До 30 години (докато си млад) те издържат семейството и държавата, това са свободни от абсолютно всякакакви ангажименти години, не създаваш семейство, не издържаш никого, дори и себе си, за сметка на това можеш да използваш наркотици и алкохол в огромни количества, да преспиш с огромен брой жени, че и мъже, защото да си педераст е вече куууул. Младия от политика не се интересува, от случващото се в обществото тоже. Младия човек няма задължения, има само права и възможности. Много яко а!

[Monarh]

Неясен остава въпросът за произхода на Живков . Твърди се , че родът му са побългарени цигани . Според професор Тодор Балкански циганинът , който носел главата на Бенковски , е бил прадядото на Първия .

Редактирано Септември 13, 2011 от Петър Петров

[КГ125]

Това надали е така. Когато падна от власт Т.Ж. през 1989 г., се изписаха какви ли не дивотии за него.

[Perkūnas]

Кои са цветнокожите ли Скуби? В българското общество това са цигъните, в американското латиносите и афро американците, във френското арабите и негрите, в английското пакитата и негрите. Нужно ли е да продължавам?

Между другото прирастът на населението в страните от третия свят се дължи най-вече на медицината (борбата срещу тропическите болести, ваксинации и други), което дига и броя на оцелелите деца. Понеже в съответните държави няма достатъчно работа и прехрана, се увеличава и потокът от имигранти към САЩ и Западна Европа. В САЩ имиграцията на мексиканци и други латиноамериканци е съвсем от скоро (може би от 80-те се наблюдава с по-големи темпове). През 60-те в Германия има имиграция основно от Турция, Югославия, Испания, Италия... а не от Мароко или Пакистан.

Колкото до ТЖ - за управлението му може да се съди по наследството му - което е неофеодализъм и всестранна корупция (картинките от уикенда в Пловдивско са добра илюстрация).

Редактирано Септември 27, 2011 от Perkūnas

[Skubi]

Колкото до ТЖ - за управлението му може да се съди по наследството му - което е неофеодализъм и всестранна корупция (картинките от уикенда в Пловдивско са добра илюстрация).

Ами това беше едно от обоснованията на холандците за да гласуват с-у влизането ни в шенгенския договор....

:hmmm:

[КГ125]

И още се чудя дали са прави или не ...

[andreiS40]

Стинка, не съм съгласен. Точно в периода след 1960 в целия западен свят започва сривът на цивилизацията. Едно от тия проявления е резкия бум в раждаемостта на всякакви цветнокожи и рязкото намаляване на раждаемостта след белите народи. И докато белите жени правят кариери и се еманципират, цветнокожите правят деца. И ако не се случи завой към здравия консерватизъм, то въпрос единствено на време е унищожаването на цялата западна цивилизация, барабар с България.

Че си прав, прави си!Гласувах с плюс за мнението ти!

Но я кажи го това на една бяла/бледолика госпожица и чакай да ти пристане за невеста!Ами никоя....,освен, ако не си много богат с възможности да си позволиш само ти да работиш.

Има и друго- вече е почти невъзможно за нормален обикновен човек, средна ръка мъж сам с неговата заплата да си позволи да издържа семейство, а жена му да ражда деца и да ги отглежда!

Освен цивилизационните изменения към лошо, които ти изброи) и с които съм много съгласен), има и чисто финансово-икономически-това, че живота навсякъде поскъпна!

Я пипитай Невски във Великобритания, колко са семействата, говорим за нормални хора, работещи, които могат да си позволят свое жилище, добро обучение за децата и издръжка на семейството без кредит, ако работи само мъжът??

А в България това е разликата в манталитета между цигани и българи....Едните се чудим как да имаме по 1-2 деца, да им се осигури препитание, дом, образование, да го направиш човек, а ромите я карат животинската - раждания по 8-10, кое оцелее-оцелее, социални помощи и кражби!

Ето тука е омагьосаният кръг, от който не виждам излизане, защото някой трябва и да работи и да се развива, а не да бъде скот и варварин!

Именно варварите на днешно време са размножават в прогресия и водят всичко надолу!

Трябва да се знае едно(не съм расист, а реалист)-белите в мнозинството си са по-цивилизовани, по-развити технологично и морално от цветнокожите!

Ерго-чувството при тях за отговорност към децата, към семейството като цяло е по-изострено!

Затова много рядко ще видите бяло семейство, в което никой не работи, чакат на помощи и имат 4-5 деца.

При цветнокожите е друго нещо!