Такова животно... има

[adXok]

Такова животно... има

Корейци зареждат лаптоп с вода - айде стига, бе?!

27 септември (вторник)

Колкото и да го гледаме на картинка, ноутбукът на дизайнерите Сенжи Бек и Хайрим Ким не е за вярване. Освен че удобно се навива на руло като този тук, батерията му се зарежда без никакви контакти, а само с чаша чешмяна вода.

Всъщност технологията е много проста - така нареченият Plantbook е свил принципа си на действие от бамбука и веднъж потопен в течността, започва да работи с електролиза - абсорбира водород и отделя чист кислород. Енергията се събира във външната му част, която е обикновен соларен панел, а силиконовата каишка в единия му край действа като LED индикатор и показва докъде сме стигнали с пълненето.

За съжаление не е ясно кога точно и дали изобщо Plantbook ще тръгне някога по магазините, но идеята си е направо велика.

[Кухулин]

започва да работи с електролиза - абсорбира водород и отделя чист кислород

Въй, и после кво го прави тоя водород - да не работи на студен синтез лаптопчето?

[Doris]

Такова животно няма. Това е само дизайнерски проект (концепция). Вече го обсъждахме тук:

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6523&st=340

[adXok]

Е, аз всеки ден кажи речи се занимавам с такива концепции.

[Last roman]

Е, аз всеки ден кажи речи се занимавам с такива концепции.

много си... концептуален.

[xyz]

Електролизата по принцип изисква електроенергия. От къде идва и за какво се ползва - вероятно само за съхранение на енергия (на водорода), който в последствие се ползва с горивни клетки.

Иначе източникът на енергия вероятно е от движението на водата - доста време ще отиде докато водата се просмуче по корпуса и се изпари най-отгоре. Как, обаче, водата се превръща в ток не ми е ясно (и концептуално и реално).

Е всичко това концептуално го говоря.

[fantom4e]

Електролизата по принцип изисква електроенергия. От къде идва и за какво се ползва - вероятно само за съхранение на енергия (на водорода), който в последствие се ползва с горивни клетки.

Иначе източникът на енергия вероятно е от движението на водата - доста време ще отиде докато водата се просмуче по корпуса и се изпари най-отгоре. Как, обаче, водата се превръща в ток не ми е ясно (и концептуално и реално).

Е всичко това концептуално го говоря.

Е то си е написано, има соларен панел(от там идва енергията), потапя се във вода, която се използва в електролизьора, за да получиме водород който се използва в горивната клетка. Възможно е обединение на електролизьора с горивната клетка в едно, при което се избягва опасният междинен продукт водород.

[Joro-01]

Е то си е написано, има соларен панел(от там идва енергията), потапя се във вода, която се използва в електролизьора, за да получиме водород който се използва в горивната клетка. Възможно е обединение на електролизьора с горивната клетка в едно, при което се избягва опасният междинен продукт водород.

Принципът би работил безотказно, но енергийният добив почти ще покрие нуждите на... калкулатор с функции. Общо взето като предишната концепция - лаптап с котлон...

[fantom4e]

Принципът би работил безотказно, но енергийният добив почти ще покрие нуждите на... калкулатор с функции. Общо взето като предишната концепция - лаптап с котлон...

Кой принцип?

Как сметна енергииния добив?

[Joro-01]

Кой принцип?

Фотоволтаик > електролиза > съхранение на водорода > горивна клетка > ток за лаптопа

Как сметна енергииния добив?

Грубо от прилика > ако се вярва на картинките - фотоволтаикът би трябвало да е гъвкав i непромокаем > КПД е значително под 10%, , ako ako raboti kato e sgynat na rulo - би трябвало да се равнява на мощността на няколко ФВ калкулатора. Но имаме загуби от електролиза + zagubi съхранение na wodoroda (загуби от ад/абсорбцията + загуби от десрбцията) + загуби от горивната клетка...

Редактирано Октомври 6, 2011 от Joro-01

[fantom4e]

Фотоволтаик > електролиза > съхранение на водорода > горивна клетка > ток за лаптопа

Грубо от прилика > ако се вярва на картинките - фотоволтаикът би трябвало да е гъвкав i непромокаем > КПД е значително под 10%, , ako ako raboti kato e sgynat na rulo - би трябвало да се равнява на мощността на няколко ФВ калкулатора. Но имаме загуби от електролиза + zagubi съхранение na wodoroda (загуби от ад/абсорбцията + загуби от десрбцията) + загуби от горивната клетка...

1. Не е принцип а технологично решение, нотоване е чак толкова важно.

2. Тоест оценяваш КПД, без реални данни (по картинка), някакво приближение, ОК.

(гадаеме)

ФВ - има тънкослойни с над 20%

ЕК/ГЕ - може и да е с над 70 %

сумарно 50% ефективност, сравнено с ДВГ 2-3 пъти по-добре, обаче ! енергията е от слънцето, безплатна, което е голям плюс.

П.П. все пак, това май няма даже и прототип, така че е един добър повод да си почешкаме клавиатурите

[Joro-01]

П.П. все пак, това май няма даже и прототип, така че е един добър повод да си почешкаме клавиатурите

Именно

[xyz]

Манията по зелените технологии доведе до това, че всеки втори почва да изобретява енергийни решения, или използването на модерните такива технологии. Това е процес, който подтиска мисленето на наистина технологичните иновации (и глупави да са - не е толкова важно, все се трупа опит).

Предпочитам да си "чешем клавиатурите" по по-разнообразни теми, а не само къде да поставим фотоволтаици и как да акумолираме енергия...

[Joro-01]

Ааа, ще си кажеш Аз отдавна се сетих, че си ти в ГТ

[whitt3]

Искам още информациияяя уникално изобретение

[vorfax]

Искам още информациияяя уникално изобретение

https://www.google.bg/search?tbs=sbi:AMhZZit92sP_19YLHlrc8LGUEk11-QqQyBPol_1bi8owHIcOJWloax3M6cJAzYvAZO_1dkfXbV8bUTAKN44dmtdcLM_1mvsnFkykXS_1UF1rHpfUSWBz3TO45bTXIosbB6w-RiyG4FhWDP-e_1QYf1NmO9j2powt6cI65hDJxdQN9y8c_18SbBWB75FPXO6HZ_1C3cvFq8ORrwKboUPVAt6EK8nZUiFDsTrlqW4SLxjYbdIwCbj-R7ejC1BLCT1b2sgdqtN_1WPtwPdSFLzjTL-AMOrBWIYFHIHhUPorQTK73-9VXutul4RlP4UPHrRdEt4-nN4c6xR57FXCe6Ber3scanO2-pGnICvvQDUg7-wAWN3oWSpni-b99-Vp19hDpT9sWXfgfuT3dmYCz5Ox3M8Q1duqhbF0dVx83sCzdEbeJoQwzTKkb0efBTBCoCvZXgCrWW3BGNkCcG4bVDGnpUZOLzYmXYpOJF9UR1ELZjTN0Z4Fn1LJPfWl1EFFsNhcYnD0ym_180doE4Te3Wd4YCRv4Cw6OMqUzMhh5JFi3pZ_1VZFOXj1LcHw-TP16BcppB2DBvp8BDbVFeRvnFdMuxTf8V5vueYOxPyec_1eZBsbC8c40VPwe27F1uMHnhe1f8UzeuqeH3HmPCLmjMlcuBhsd_1aghbbX614GDINM_1hRmf8X3oOcZfMD8x4vO5PfdyIDfucVOQ-FCXdwgb7BR41icwoN1PEDNNHFo-cPgyC0fBS6Z2KmHBYSLkQkKnBAS42wRKniblfjWPBrZQxI0blEJlf2U1W2tLDHzImv5NXw_1klAAMTbsLZazb_10tOgj-p5dZi4OBdueHOF0Lwph6tIIzw7eMV7Ld8Q3AyOh7fGHeFNj06ToD7ODHFJ4VYZt4jtLqS9cJRNopJcf7QBbWtZ8S7nJJl48VkpsL8LO64CNQjHB1iaNYuOfJnMs6UuoOlOVEAfENjh_1O381iOz_1VzfgpjLZHYlCvIu8xm6XVrNa9nYFTXbxER8Ygi2Pz-WoOoP5PvdFsvvIrtEVFrjX2_1foaqAtwePbt1-_1ZVH4Iwc5Yqw&um=1&hl=bg&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:en-GB:official&biw=1280&bih=826&site=search&ei=syBrUJeiLMrgtQaQs4GYDg&ved=0CEAQ9Q8

[Joro-01]

И ако работи цена няма да има