Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[Mr.Shades]

В нашия град гейове почти няма, въпреки бомбастичните твърдения, че всеки десети е обратен. Иначе се познават от далече. Държат се не като мъже, а като жени. Аа, сега се сетих, имах един учил по химия, които разправяха, че бил гей. В училище гледаше, явно, да се прикрива, но често чупеше китки точно като жена. Може да е би.

Имам против явните гейове, на които поведението е неприемливо и неприятно. Също така сме в демографска криза и хомосексуализмът спомага за задълбочаването й. А това което най ме вбесява е когато някой стар гей зариби младо момче, което не е наясно със сексуалните взаимоотношения още, в мрежите на хомосексуализма. Това е най-отвратителното нещо.

Ясно значи колко познаваш гейове.

Аз пак си повтарям въпроса- ДАЙ ТРИ СЛУЧАЯ В КОИТО ГЕЙОВЕ СЪС ЗЛА УМИСЪЛ СА ТИ НАВРЕДИЛИ!

Явното показване не пречи никому освен в собствената глава на някои. Прави разлика между метросексуални и гейове щото може и да ги сбъркаш. Та убедих се, че няма да познаеш гей на улицата.

Относно това със стария гей и момчето, ако момчето е пълнолетно то следователно знае какво прави и е по взаимно съгласие, щом и двамата го искат кой си ти, че да пречиш? Ако момчето е непълнолетно то това е педофилия и няма нищо общо с хомосексуализма

[Frujin Assen]

Последно. Повече няма да поствам жълта преса... поне за известно време. Посвещавам тази статия на теб Адаш, ти си имал вземане даване с този.

Темата за гейовете и “гейките” в политиката и бизнеса е стара като
света. Но явно нашите спецслужби продължават да я смятат за актуална в
“оперативно отношение”, защото в масивите на МВР още се съхранявал бая
дълъг списък на “меки китки” във властта, включително и на такива,
регистрирани след демократичните промени. Един от засегнатите от
“мероприятието” – бившият депутат от “Атака” Владимир Кузов, обвиняем по
дело за педофилия, пръв алармира, че този регистър съществува и
вероятно продължава да “набъбва”...



“Внесох предложение за поправка в Закона за МВР, с което този регистър
да се унищожи. Още повече, че в чл. 157, гл.1 от Закона за МВР е
записано, че не може да се събира и съхранява информация за сексуалната
ориентация на гражданите”, твърди Кузов. Самият той е регистриран през
далечната 1987-ма, когато е бил на 21 години, в старото 10 РПУ на СДВР в
категория “Хомосексуалист”. Според екснародния избраник обаче
тогавашният вътрешен министър Михаил Миков отхвърлил предложението му с
мотива, че тези данни в един момент можело да се окажат оперативно
полезни при разкриването на престъпления. Бихме добавили “... от
страст”, но когато се погазват елементарни човешки права, иронията е
неуместна.



От зората на прехода у нас за представители на “третия пол” се спрягат
имената на известни и не толкова политици от почти целия политически
спектър. За “основен заподозрян” обаче и досега се брои бившият главен
идеолог на БКП, а сега “сив кардинал” на БСП Александър Лилов, който



навремето уж бил сгащен на калъп с турчин.



После пък се оказа, че то не било турчин, а май била Людмила Живкова.
Така или иначе, лекето в биографията на Лилов си остана, за да може
неговите опоненти да го развяват, когато им изнася. Една по-нова клюка
пък тръби, че и синът на Лилов – 39-годишният Явор, въпреки че е
“щастливо женен” за писателска щерка, в студентските си години имал
забежка със свой колега от Алма матер, с когото и досега си останали
близки. С протекцията на “сивия кардинал” пък въпросният състудент на
Лилов-младши бил пробутан за нещо като “референт” на Георги Пирински и
то по времето, когато той бе председател на НС.



На втора позиция след “сивия кардинал” в списъка на “обичайните
заподозрени” фигурира изтъкнатият деец на столетницата, депутат в
няколко парламента и бивш министър Атанас Папаризов. За него отдавна се
шушука, че



бил фен на младите войничета и редовен посетител на столични бани,



повечето вече закрити, и сауни, където практикувал добре познатия трик с “изпуснатия сапун”.

Трета и съвсем “открита писта” е 32-годишният “ляв” и като политическа
принадлежност Ивелин Йорданов, член на УС на фондацията “Куиър
България”, която преди време подаде жалба в съда за това, че двама нейни
активисти били изгонени от сауната на Софийския университет по лично
нареждане на тогавашния ректор проф. Боян Биолчев. Младият социалист,
който публично обяви, че е гей /тоест, направи си “къмингаут” според
модерната терминология/, с гордост призна, че е член на БСП още от 1997
г. Запитан колко са гейовете в българската политика, Йорданов лаконично
отговори, че



“броят им съответства на процента на гейовете в обществото”,



но така и не назова конкретни имена.



Най-срамното в цялата история обаче е, че т.нар. гей активисти лицемерно
се възмущават от “списъците”, а всъщност не искат да си признаят, че
самите те имат пръст в съставянето им. Че кой, ако не те, разполагат с
всички данни на членовете на избуялите сякаш с вълшебна пръчица /или по
нечия команда/ в края на 90-те организации за “защита правата на
българските гейове и лесбийки”? Да не говорим за контактите им на всички
равнища.



Съвсем естествено е да се предположи, че много от тези гейове са “пели” на ДС и спецслужбите,



от които продължават да са зависими. Тъй като не е тайна, че най-много
агенти “по света и у нас” са били вербувани именно на базата на
“нерегламентирани” сексуални контакти и пристрастия към еднополовата
любов.



Не е случайна може би и “внезапната” смърт на хора с “лява резба”, врели
и кипели по върховете и низините на хомодружинките, включително и в
чужбина. Един от тях бе бившият осветител и статист в Младежкия театър
Кайо, съдържател на първия столичен гей бар “При Кайо” на ул.”Венелин”.
Той си отиде без време, едва на 39 години, уж от СПИН, но под сурдинка
се мълви, че са му помогнали да умре.



През август т.г. ненадейно напусна този свят и шефът на гей
организацията “Джемини” Генко Генков. Приживе завършилият българска
филология в СУ активист се прехранваше като пиар на Съюза на хлебарите и
хлебопроизводителите, а после го направиха водач на скаутите у нас на
мястото на доста застарелия арменец Нубер Керестиджиян, за когото се
говори, че се родеел с бившия руски посланик у нас Леонид Керестеджиянц.




“Генко се беше навързал с много хора от властта и използваше скаутските лагери за “училища по политика”.



Усвои /тоест изсмука/ много пари по различни програми, организираше
срещите на организацията с хора от ВС на БСП, с европейски депутати с
гей ориентация... И изведнъж, като гръм от ясно небе, дойде новината, че
е починал в “Пирогов”. Чак тогава се разбра, че е страдал от тежък
диабет, който го довършил. А беше само на 41 години. Погребението му бе
претупано, защото нямаше живи роднини, появи се само някаква митична
братовчедка от чужбина. Но сред неговите познати остана да витае
съмнението, че Генко може би си е отишъл не от болест, а защото е знаел
много позорящи тайни и е станал неудобен.



Вероятно се е опитвал да изнудва с тях и са решили да го премахнат”,



допускат родни “меки китки”, познавали отблизо покойния “борец” за каузата на обратните.

Но нека дадем думата за малко и на флагмана на нашенските “топли братя” – рокветерана Ицо Петрофф.



“И вдясно, и вляво има гейове, които се спотайват и не искат да кажат,
че са такива. Може би защото тяхната кариера ще свърши бързо, ако си
признаят. Опасни са тези, които на базата на хомосексуалността си
създават връзки, с които се катерят по етажите на властта. Или тези,
които използват служебното си положение, за да манипулират хората.



Ще дам конкретен пример с депутата Николай Гацев - скрита лимонка.
Човекът е женен, с деца. Та той е имал връзка с лицето Боян Цветков.
Така се случи, че аз се запознах с Боян, между нас пламна искра и ние
заживяхме заедно.



Но явно Гацев не можа да преглътне раздялата и започна един ад.



Боян получаваше заплахи и имейли, в които пишеше: “Как можеш да живееш с
този грозен, дърт, педераст Ицо, с тази баба Яга, с тази вещица. Ако не
го напуснеш и не се разберем с теб, много ще те боли главата”.
Представете си заплахи от страна на политик, който е избран да оправи
България. Той не само че няма да оправи България, а ползва заплахи и
манипулира млади момчета. Ето ти един проблем, който идва от Народното
събрание.



Спомнете си лицето Азер Меликов. Той се е свързвал с млади гейове, на които е заплащал за сексуслуги по 80-100 лева.



Меликов е изпълнявал поръчки на високопоставени педали,



като предварително е прослушвал младите момчета колко са надарени, колко
са потентни и така ги е водил по етажите - пак срещу заплащане, нещо
като ОТК.

Друг известен гей в политиката е Сергей Станишев.



Станишев и Янаки Стоилов са били любовници,



но Кристиян Вигенин се намеси във връзката им и я разби. Например за Яне
Янев със сигурност знам, че той си е имал гей връзки още от
студентските години.



Филип Димитров е един от хората, който определено е показал подобни
наклонности. Един от много известните гейове е Йордан Соколов. Прякорът
му е бил “Момата”.



Богомил Бонев е имал хомоотношения, за да направи бърза кариера.

Друг гей е покойният Светослав Лучников, на когото викаха г-жа Берта. За Емил Кошлуков също се говори, че е гей.



Сещам се и за един пикантен скандал с наш дипломат - Цветан Димитров.
Той бил хванат на “калъп” с младо негърче. В посолството охранителните
камери са записали сексизпълненията му, без той да знае”, изцепи се в
едно интервю с половингодишна давност Петрофф.



Преди това той метна камък и в “градината” на бившия шеф на ДАНС и настоящ депутат в Солун Петко Сертов.



“Със сигурност между Петко Сертов и Сергей Станишев не е имало
хомосексуална връзка. Не може и дума да става, че две швестерки ще се
дърпат...



И Сертов, и Станишев са “жените” в леглото.



Така че са търсели мъже и няма как да са любовници. За Петко Сертов
разбрах, че е въртял любов на работното място с младеж на име Момчил,
когото Азер Меликов му осигурил”, разказа още рокдинозавърът.



Свидетели на хооморгии пък твърдели, че към Сертов гейовете се обръщали с
женските имена Петкана и Пепита. Самият Станишев пък викал галено на
шефа на ДАНС “Пепитче”.



Според Ицо Петрофф Алексей Петров разполагал с доста гей компромати
срещу Станишев и Сертов. И допълни, че собственикът на агенциите “Майк” и
“Аполон” Мишо Стоянов, занимаващ се с доставка на гей жигола за елитни
господа, му споделил, че “бомбата скоро ще избухне”.



Не остана по-назад от шефа на “Артрокцентър” и авторът на “вулгарни
романи” и бивш шпионин от ГРУ Петър Христозов /с истинско име Христо
Вълчев/. В едно скорошно интервю той се “изпусна”, че един от
най-богатите български бизнесмени - Явор Капитанов, бил интимен приятел
на Сергей Станишев и информатор на службите. По неговите яхти се
отдавали на лайф елитни родни политици, като в компанията неизменно
присъствал и бившият премиер.



Малцина обаче имат “инфо” за човека, по-точно – за полковника от МВР-и
ДС Иван Бенков, който е водил всички дела срещу обратните в България
преди “нежната революция”. Очи в очи с него в кабинета му в зловещата
сграда на столичната ул.”Московска” 5 се е срещал през 60-те години само
покойният текстописец и любовник на Емил Димитров Васил Андреев. Той
довери в едно интервю, дадено още в самото начало на промените, че



“следователят Бенков беше с изписани вежди и малко мътна му беше работата. Сигурно и той е бил един от нас.



Заплашваше ме, после ме прати в тухларните в “Южния парк”, където с нас
си правеха експерименти – инжектираха ни хормони, за да ни вкарат в
“правия път”. Ама не успяха, защото за хомосексуализъм и комунизъм няма
лек!”, изрече крилатата си фраза човекът, написал текста на такива
хитове като “Арлекино” и “Моя страна”.



Какво успя да научи “ШОУ” за някогашното страшилище за българските
“нежни мъже”, от когото е треперел дори видният гей Чавдар Драгойчев,
син на могъщата партийна деятелка и член на ЦК на БКП Цола Драгойчева?



Официалната длъжност на Бенков е била следовател в отдел “Тежки
престъпления” при СГУ на МВР. Единствената българска журналистка, пред
която е дал поредица от интервюта, и то още в началото на 90-те, е
Елисавета Ковачева /Клъв/, кадър на “Свободна Европа” и съпруга на
емигриралия в Марсилия дисидент Петър Бояджиев, който по едно време
изненадващо заигра със столетницата и се кандидатира за “вице” на
Благовест Сендов. Пред нея следователят описва механизмите, по които със
секскомпромати са били вербувани агенти на ДС.



По думите на Бенков в началото на 60-те години стартира следствие – привлечени под отговорност са 840 души.



Разделили ги на три групи – свещеници, интелектуалци и лекари. Но понеже
било пуснато в ход връзкарството, на подсъдимата скамейка артисали само
25.



Тогава според Бенков е било повдигнато обвинение и срещу Стефан Продев, в
този период журналист във в. “Народна армия” и с офицерско звание.

Уличаващите документи срещу него обаче са били иззети от ВКР.



Българският Маркс, както наричаха левия публицист с вечната лула,
яростно отрече казаното от Бенков и през далечната 1991 г. по страниците
на оглавявания от него орган на БСП – в.”Дума”, се появи серия от
публикации срещу бившия МВР-следовател. Тогава действащ кадър на
вътрешно министерство отрече Бенков изобщо да е бил служител на МВР.
След което “страшилището” от “Московска” 5 даде второ интервю на
Ковачева - също излъчено по “Свободна Европа”. И атаката срещу него
отново не закъсня.



На “арената” бе пуснат бившият следовател Богдан Кръстев. “Ловешкият
шериф” публикува във вече несъществуващия в. “Вечерни новини” обидна
статия за Бенков, в която го нарече “котешка порода човек”. Тогавашният
говорител на Столичната дирекция на МВР полк. Осиковски заяви, че Иван
Бенков наистина е бил негов колега, но го нарече



“измамник, който ограби много хора и избяга с парите на Запад”.



От свидетелството за съдимост на ексследователя, издадено през 1990-а,
се вижда, че той е бил съден, но... по политически причини – по член
101, 108 и 114 от НПК. Реабилитиран е, а това означава, че се заличават
последиците от наказанието – тоест, присъдата.



Запознати със случая “Бенков” разказват, че при посещението си в САЩ
президентът Желю Желев произнася реч пред ООН. Забелязано било, че
придружаващият го тогава външен министър и настоящ о.р. ген. Любен Гоцев
изпратил въздушна целувка към някого от българската публика. Запитан за
кого е бил предназначен този жест, той пояснил, че обект на неговата
симпатия е била Мария, съпругата на Иван Бенков. Според същите източници
Бенков и Гоцев били “много добри приятели” и си оставали гъсти и досега
въпреки огромните разстояния, които ги делят.



Теодор ШОПОВ

[Doris]

Дорис, въпрос специално към теб. Какво става, ако мнозинството не желае да равенство? Нека навлезем в дебрите на фантастиката и смукането от пръсти (там доказателства не са нужни Адаш) и си представим референдум, на който мнозинството гласува примерно за криминализиране на хомосексуализма, или за инкриминиране на педофилията. Какво правиме тогава като либерали? Обясняваме, че хората са прости не разбират, поставяйки под въпрос демокрацията, или приемаме решението на народа колкото и то да не ни харесва?

Хората не са толкова прости, да поискат такова нещо.

Впрочем, сегашните закони не случайно са такива и макар и непряко отразяват волята на мнозинството. Ако общественото мнение се промени, това рано или късно ще се отрази и в съществуващите норми.

Има една държава, в която казват че всичко се решава референдуми за всякакви, дори и дребни въпроси - Швейцария, и в нея специално по тия параграфи нормите са същите.

П.П. Трябва да дойде Алвата да забрани тоя Блитттц.

Редактирано Юли 16, 2013 от Doris

[Mr.Shades]

Това е велик довод, сигурно си горд, че си го измислил? Сарказма на страна, но е нормално това да е така, все пак хетеросексуалните двойки са много повече от хомосексуалните. Но аз твърдя, че един много по-голям процент от децата на хомосексуалните двойки, в сравнение с процента на деца от хетеросексуални, ще станат и те хомосексуални, когато пораснат. Защо? Ами просто защото са отгледани в среда, в която естественото е да имаш двама родители от един и същи пол. Това се загнездва в мозъка на детето и то приема това за нормално. Към това като прибавим пропагандата от страна на родителите как хомосексуализмът бил нещо нормално и шанса децата на хомосексуални двойки да станат и те хомосексуалисти се покачва стократно.

100 пъти се обясни, че едно дете осиновено от хомосексуална двойка не става хомосексуалист. Ама на некои хора тук толкова им е акъла и не могат да четат.

[Антон Батбаянов]

Ясно значи колко познаваш гейове.

Аз пак си повтарям въпроса- ДАЙ ТРИ СЛУЧАЯ В КОИТО ГЕЙОВЕ СЪС ЗЛА УМИСЪЛ СА ТИ НАВРЕДИЛИ!

Явното показване не пречи никому освен в собствената глава на някои. Прави разлика между метросексуални и гейове щото може и да ги сбъркаш. Та убедих се, че няма да познаеш гей на улицата.

Относно това със стария гей и момчето, ако момчето е пълнолетно то следователно знае какво прави и е по взаимно съгласие, щом и двамата го искат кой си ти, че да пречиш? Ако момчето е непълнолетно то това е педофилия и няма нищо общо с хомосексуализма

Не са ми навредили, на мен лично, гейове, но то и цигани никога не са ми навреждали, ако ме разбираш какво искам да ти кажа...

По улицата гейовете лесно се познават, но само ако са пасивните в гей връзката. Защото има гейове, които приличат на Бойко Борисов - тях не можеш да ги разбереш, че са такива.

Ако момчето е непълнолетно не е педофилия, само ако е малолетно е педофилия. Научи законите в държавата. Ако си навършил 14 години можеш да правиш секс с всеки, независимо от пола му, стига и той да е навършил 14 години. Горе долу за тая възраст говоря. 14-15-16 годишни биват зарибявани и биват правени гейове.

100 пъти се обясни, че едно дете осиновено от хомосексуална двойка не става хомосексуалист. Ама на некои хора тук толкова им е акъла и не могат да четат.

Абе по принцип д-р Гьобелс е казал, по повод на английската тактика да лъжат и очернят, че една лъжа повторена 100 пъти става истина, но в случая ако искате и 1000 пъти я повторете, номера няма да мине.

п.п. при англичаните, за съжаление, номера е минавал, поне при голям процент на таргет групата им.

[Doris]

Това, че нещо е прието за норма в момента, в никакъв случай не означава, че е правилно или пък че за в бъдеще ще продължи да бъде възприемано по същия начин.

Напротив, правилно означава, че съответства на общоприетите правила, а не на твоите лични правила. Нацизмът не е правилен сега и в бъдеще също няма да е правилен, защото вече сме му сърбали попарата.

[Mr.Shades]

Не са ми навредили, на мен лично, гейове, но то и цигани никога не са ми навреждали, ако ме разбираш какво искам да ти кажа...

По улицата гейовете лесно се познават, но само ако са пасивните в гей връзката. Защото има гейове, които приличат на Бойко Борисов - тях не можеш да ги разбереш, че са такива.

Ако момчето е непълнолетно не е педофилия, само ако е малолетно е педофилия. Научи законите в държавата. Ако си навършил 14 години можеш да правиш секс с всеки, независимо от пола му, стига и той да е навършил 14 години. Горе долу за тая възраст говоря. 14-15-16 годишни биват зарибявани и биват правени гейове.

Абе по принцип д-р Гьобелс е казал, по повод на английската тактика да лъжат и очернят, че една лъжа повторена 100 пъти става истина, но в случая ако искате и 1000 пъти я повторете, номера няма да мине.

п.п. при англичаните, за съжаление, номера е минавал, поне при голям процент на таргет групата им.

Като не са ти навредили защо крещиш? Призивите ти за забрани не са породени от желанието за "благо" на обществото, а от личните ти сексуални и расови предразсъдъци.

И откъде знаеш как изглеждат катамитите и активните партньори? Не ти ли е идвала на ум мисълта, че се сменят?

Аз за разлика от теб и Фружин не се опитвам да манипулирам и вместо факти да слагам жълт бълвоч. Давам аргументирани мнения подкрепени със изследвания и позиции на утвърдени учени. Човек не е ли роден хомосексуалист, няма как да стане по собствено желание.

[Антон Батбаянов]

Интересно е, че сте либерали пък ожесточено не приемате чуждо мнение и не давате да се подложат и на грам съмнение тезите ви и твърденията ви. Радикална работа.

Редактирано Юли 16, 2013 от Антон Батбаянов

[Doris]

Това твоето не е мнение, а пропаганда.

[Антон Батбаянов]

Това твоето не е мнение, а пропаганда.

Каква е тая антична пропаганда. Хилядолетия наред нормите са били едни, докато наистина вече с пропаганда нормите не биват променени и все още променяни от няколко десетилетия насам.

[Frujin Assen]

Сакън Батбаяне, не си прав. Древните гърци са казвали "Жените са да раждат деца, а истинска любов може да има само между мъже".

Това ще си го турна в подписа).

Специален музикален поздрав за всички либерали ( Адаша, това не е жълта преса).

Редактирано Юли 16, 2013 от Frujin Assen

[DendroaspisP]

Това твоето не е мнение, а пропаганда.

Като ви разправям, че сексуално различните са обективно проявление на естествения природен подбор - не ми вярвате. Ей на - сега се оказва, че да държиш/говориш на естественото размножаване било... пропаганда. Отдавна не съм се смял така.

[Doris]

Това е пропагандата, за която става дума.

Още не е създаден изкуствен човек - хомункулус, така че размножаването си е естествено и да държиш и да не държиш на него.

Фружине, пак проявяваш лош вкус. Клипчето, което си избрал е меко казано панаирджийско.

[Frujin Assen]

Как явление яой зародился в Японии в конце 70-х-начале 80-х, когда в отаку-движении начали появляться первые женщины. Основной побудительной причиной, видимо, послужила почти тотальная ориентация тогдашней японской поп-культуры на подростковую мужскую аудиторию и множество «сочных» персонажей. Традиционный женский интерес к гомосексуализму не смог пройти мимо подобной возможности (ибо девушек там всё равно было слишком мало), поэтому пышным цветом расцвели фанфики и додзинси, в которых фанатки сводили своих любимых персонажей во всевозможные «голубые» пары.

Сам же термин яой зародился как аббревиатура от жаргонного обозначения подобных поделок — 「山なし、落ちなし、意味なし」 («Яма нащи, Очи нащи, Ими нащи» — «ни кульминации, ни конца, ни смысла»), поскольку таки рассказы обычно редко содержали что-либо кроме описания сцен гомоебли. Как вариант, аббревиатуру можно перевести как «Ямэтэ, осири (га) итай!» (яп. «Прекрати(-те)! Болит Задница!»). Со временем жанр оформился в полноценное направление, а прозвище так к нему и прилипло, став его официальным названием.

Следует различать яой, посвященный мужской ебле в жопу, и сёнен-ай, описывающий сугубо романтические отношения между двумя и более лицами мужского полу. В некоторых случаях граница становится весьма зыбкой, но знай, анон, если есть секс — это точно яой, а если дело ограничивается томными взглядами и вздохами, без телесного контакта, — это уже сёнен-ай, про поцелуйчики же однозначного мнения нет. Хотя на самом деле вдохновенное деление единого жанра на «хороший» сёнен-ай и «плохой» яой (реже наоборот) с последующей доработкой конкретных тайтлов напильником до соответствия предпочитаемому ярлыку, которое практикуют иные чересчур просветленные личности, особого смысла не имеет. Сёнен-ай — не квинтэссенция возвышенного, а всего лишь разновидность яоя с рейтингом PG-13. Но поскольку рейтинги вещь довольно субъективная, холивар «яой vs. сёнен-ай», видимо, будет исчерпан только с полным исчезновением яойного фандома.

Заради вас, цял ден (с изключение че излизах да пия бира в кварталното кафе) се занимавам с гей порно. Ако обърна резбата ще държа вас отговорни).

Специално за теб Дорис, открих даже порно жанр, гей секс насочен към хетеросексуални жени. Нещо подобно на лесбийския секс който залива порно сайтовете и в 99,99% е насочен към хетеросексуални мъже. Ако искате линкове към хард гей порно смога да дам, но само в лични съобщения. На Шейдес няма да дам, защото той така и не се научи, че личните съобщения са само за него, а не за всички.

П.П. Взел съм си наливна водка от Янко, седя пред компа пийвам си и разглеждам гей порно. Препоръвам ви и на вас да пробват, а то тия гадости без алкохол трудно се преглъщат. Наздраве !

[Doris]

Ами аз не си падам по такива жанрове

Бирата предпочитам да я пия в компания на свеж въздух.

Ето и един поздрав от мен , свързан с темата:

[Шпага]

Заради вас, цял ден (с изключение че излизах да пия бира в кварталното кафе) се занимавам с гей порно. Ако обърна резбата ще държа вас отговорни).

Специално за теб Дорис, открих даже порно жанр, гей секс насочен към хетеросексуални жени. Нещо подобно на лесбийския секс който залива порно сайтовете и в 99,99% е насочен към хетеросексуални мъже. Ако искате линкове към хард гей порно смога да дам, но само в лични съобщения. На Шейдес няма да дам, защото той така и не се научи, че личните съобщения са само за него, а не за всички.

П.П. Взел съм си наливна водка от Янко, седя пред компа пийвам си и разглеждам гей порно. Препоръвам ви и на вас да пробват, а то тия гадости без алкохол трудно се преглъщат. Наздраве !

А защо, вместо да се наливаш с водка и да търсиш гадости, не пробваш например с този филм:

http://www.vbox7.com/play:b6de7823

http://www.vbox7.com/play:e86d2a85

[herkules]

Това твоето не е мнение, а пропаганда.

Дорис, би ли обяснила по какво се различава мнението на някой във форума от пропагандата, че не ми стана много ясно и по какво съдиш за някой, че е сексист, националист, шовинист, фашист и каквото там си избереш?

Форумът, не е ли за това, всеки да изкаже мнението си и да се види в спора кой е на правилна позиция?

А, кое е правилно и кое не го ли решава мнозинството т.е. народа? Вярно е, че може да бъде излъган както почти винаги става, но мнение и пропаганда са си две различни неща. Дискусии и спорове има на всякъде, и всички знаем как се формира мнението на обществото.

[Stefan Iv]

Да се забранява хомосексуализмът като цяло е безсмислено. Това вече е правено и не е довело до никакъв резултат. Онова, което трябва да се забрани е пропагандирането на хомосексуализма и разбира се категорична забрана за осиновяване на деца от гей-двойки. Първо за да не се "размножават"-изследванията които либералите цитират са несериозни и второ да се избегне потенциална педофилия. Не бива да се забравя, че педофилите в болшинството са хомосексуалисти-това отдавна е известно, ама либералите случайно не го знаят.

[mitaca]

Значи Батбаян тук е прав. Живеем в демокрация, което значи власт на мнозинството. Какво правиме когато мнозинството иска смъртно наказание? Казваме, че така не може. Какво правиме, когато на мнозинството му е все тая за членството в Европейския съюз? Казваме, че са глупави и не могат да преценят. Какво става, когато мнозинството е за разрешаване на тютюнопушенето? Ми не може. Какво ще кажем, ако мнозинството смята за неприемливо пропагандирането на хомосексуализма? Ми не го слушаме.

Дайте да се разберем, в демокрация ли живеем или в тоталитаризъм?

Значи писна ми да обяснявам. Сега ще обясня като за идиоти, каквито е възможно и да сте? Но не не смятам така, смятам, че е по-възможно да сте......нещо друго, но нека не правя лични квалификации.

Идеята, че демокрацията като власт на обществото, може да налага демократически централизъм по същество не е на съветите, но там налагат демократическия централизъм. Няма да се връщам в Атина с остаркизма. Но класическата атинска демокрация (демос + крация или народовластие) претърпява сериозно развитие. В Атина нито жените нито робите са могли да гласуват примерно. Сегашната демокрация (поне в демократичните страни) не подлага на референдуми отнемане или не даване на права!

Или по-простичко, аз мога да знам, че потребителите на този форум искат да те изхвърлят от него Адаш, както и расистите, нацистите и сексистите, но нямам право да ти наруша правата, повдигайки този въпрос. Ако спазваш законите и нормите т.е. правилата в случая (не, че го правиш, но за дова админите да му мислят).

Най-накрая вдяна ли?

Последно. Повече няма да поствам жълта преса... поне за известно време. Посвещавам тази статия на теб Адаш, ти си имал вземане даване с този.

От поне година съм ти казвал, глупостите ти копи-пейстнати от някъде даже не си правя труда да ги чета (освен някои, от скука).

[mitaca]

Това, че нещо е прието за норма в момента, в никакъв случай не означава, че е правилно или пък че за в бъдеще ще продължи да бъде възприемано по същия начин.

Така е, нормите се променят. Но понеже постоянно давате за пример педофилията, ще дам и аз един пример. В продължение на векове Църквата е разрешавала църковен брак даже на 4-ри годишни деца. Да имала е 'акъл' да изисква брака да се 'консумира' след 14-тата, но понякога след 12-тата година. Разбира се само за 'висшата' класа . От там нататък възраста за деца или малолетни и непълнолетни се покачва. Не е имало случаи да се намалява. Е да освен сексистите, които смятат, че жените са само за да раждат и за домакинска работа. Но писах преди време Дендро не ми отговори, според докторите след 16 може, а колко по-рано толкоз по-добре. Но това е деца да раждат деца. Да не завършват даже средното си образование, на не продължават за висше.

Не са ми навредили,

Абе по принцип д-р Гьобелс е казал, по повод на английската тактика да лъжат и очернят, че една лъжа повторена 100 пъти става истина, но в случая ако искате и 1000 пъти я повторете, номера няма да мине.

п.п. при англичаните, за съжаление, номера е минавал, поне при голям процент на таргет групата им.

Ще дадеш ли веднъж поне едно док-во, какъв е процента на деца осиновени от гейове и феминистки станали хомосексуалисти (представителна извадка) в сравнение с хетеросексуални? Иначе .....си е живо тролене. Ще следя за това!

Интересно е, че сте либерали пък ожесточено не приемате чуждо мнение и не давате да се подложат и на грам съмнение тезите ви и твърденията ви. Радикална работа.

Хахахаха! Че що те (ви) търпяхме толкоз!? Подлагай на съмнение колкото си искаш, но с док-ва. Тук се дадоха достатъчно док-ва от наша страна, за теб - цяла тема ти отворих за.....четките за зъби . Икономистите те нокаутираха за нула време! Какво повече желаеш?

Тотално непознаване на 'икономическия компас' радикалите са друга бира, освен при революции, но и там няма много либерал.....радикали (това май наистина го няма, за разлика от радикал-либерали, но и това е запъртък).

Каква е тая антична пропаганда. Хилядолетия наред нормите са били едни, докато наистина вече с пропаганда нормите не биват променени и все още променяни от няколко десетилетия насам.

Поредната глупост. Нормите се променят не за хилядолетия. Понякога нормата или вид 'закон' може да промени няколко пъти в годината. Разбира се не говорим за 'строеве' от преди 5000г. даже от преди 1000.

Дорис, би ли обяснила по какво се различава мнението на някой във форума от пропагандата, че не ми стана много ясно и по какво съдиш за някой, че е сексист, националист, шовинист, фашист и каквото там си избереш?

Форумът, не е ли за това, всеки да изкаже мнението си и да се види в спора кой е на правилна позиция?

А, кое е правилно и кое не го ли решава мнозинството т.е. народа? Вярно е, че може да бъде излъган както почти винаги става, но мнение и пропаганда са си две различни неща. Дискусии и спорове има на всякъде, и всички знаем как се формира мнението на обществото.

Въпроса е към Дорис и не се съмнявам, че ти е отговорила или ще ти отговори, но мнението е мнение и си свободен да го изказваш (ноо, в гъгласие с правилата!). Пропагандата е нещо много по-различно. Многоо

Ето ти викито

Пропагандата е вид послание, целящо да въздейства на мнението или поведението

на хората във връзка с някаква кауза или позиция, която облагодетелства

дадена група или личност. Често вместо безпристрастни и доказани факти, пропагандата може да представи съзнателно манипулирана информация с цел заблуда на обществото.

Когато посланието, което трябва да се втълпи на хората, има опасност да

не се хареса на обществеността, то трябва да бъде предложено по такъв

начин, че да въздейства и да бъде прието. Макар че в началото думата има

неутрален характер, с течение на времето добива негативен смисъл

Ето ти и тълковния речник

ж., само ед. Разпространяване и разясняване на идеи, учения, знания с цел да се привлекат симпатизанти.

прил. пропаганден, пропагандна, пропагандно, мн. пропагандни.

[Антон Батбаянов]

Хахахаха! Че що те (ви) търпяхме толкоз!? Подлагай на съмнение колкото си искаш, но с док-ва. Тук се дадоха достатъчно док-ва от наша страна, за теб - цяла тема ти отворих за.....четките за зъби . Икономистите те нокаутираха за нула време! Какво повече желаеш?

Кои икономисти. Тия дето ни докараха тази криза ли? Или пък миналата? Или тази 1929-33, когато 6 милиона германци останаха без работа? Тези икономисти, които толкова добре се справят с икономиката, че в момента в САЩ има 15 (!!!) милиона безработни (по официални данни, иначе са много повече)? Тия икономисти май ще се окажат пишман-икономисти.

[mitaca]

Ти идиот ли си? Сериозно? Не давам квалификации, а питам. Или даже не можеш да четеш? Там в темата открита специално за теб и твоите икономически 'идеи'. Не обвинявай безлични хора, дето даже не знаеш как да ги обвиниш и в какво. Давай си икономическата програма.

[Антон Батбаянов]

Не е правилната тема за икономически разговори. Но най-общо спасението е в производството.

[mitaca]

Уфсс, май ще ми писне! НРБ произвеждаше като луда и к'во стана? Но наистина не е по темата, ама постоянно спамиш. Ето едни неща дето не са пак по темата (не съвсем) споделени от фейса:

Сладурче мое,

Тези дни с майка ти търсехме нещо в
Гугъл. По средата на думата Гугъл ни върна списък с най-търсените фрази
с нея в света. Най-отгоре стоеше „Как да го задържа заинтересуван”.

Това ме порази. Прегледах няколко
от безбройните статии как да бъдем секси, кога да му донесем бира вместо
сандвич и начините да го накараме да се почувства умен и значим.

И се ядосах.

Малка моя, не е, никога не е била и никога няма да бъде твоя работа да „го държиш заинтересуван”.

Малка моя, единствената ти задача е
да знаеш дълбоко в душата си – в онова толкова здраво нещо вътре в теб,
което не се влияе от отхвърляне, загуба или его – че ти си интересна.
(Ако можеш да запомниш, че всеки човек сам по себе си също е интересен,
битката на живота ти ще бъде до голяма степен спечелена. Но това е писмо
за някой друг ден.)

Ако по този начин вярваш в
собствената си ценност, ти ще бъдеш привлекателна в най-важния смисъл на
тази дума: ще успееш да привлечеш момче, което не само ще бъде в
състояние да проявява интерес, но и ще бъде готово да инвестира целия си
живот в интерес към теб.

Малка моя, ето какво искам да ти
кажа за това момче, което няма нужда да бъде държано заинтересувано,
защото то ще знае, че ти си интересна:

Не ме интересува дали ще си слага
лактите на масата по време на ядене – стига да гледа как нослето ти се
набръчква, когато се усмихваш. И да не може да отдели поглед от това.

Не ме интересува дали ще може да
играе голф с мен – стига да може да си играе с децата, с които ще го
дариш, и да се радва по всички страхотни и малко смущаващи начини, че те
са точно като теб.

Не ме интересува дали ще следва баща си – стига да следва сърцето си и то винаги да го води обратно при тебе.

Не ме интересува дали е силен – стига да ти дава пространство да упражняваш силата, която е в сърцето ти.

Още по-малко ме интересува за кого
гласува – стига да се събужда всяка сутрин и да гласува всеки ден за
теб, избирайки уважението към теб и прекланяйки ти се в сърцето си.

Не ме интересува цветът на кожата му – стига да оцвети живота ти с мазки от търпение, саможертва, уязвимост и нежност.

Не ме интересува дали е възпитан в
тази или онази религия или изобщо без религия – стига да е възпитан да
цени съкровеното и да знае, че всеки миг от живота и всеки миг от живота
му с теб е дълбоко съкровен.

Накрая, малката ми, ако срещнеш
такъв мъж и се окаже, че той и аз нямаме нищо общо помежду си, то ние
двамата с него ще имаме общо най-важното нещо:

Теб.

В края на краищата, малката ми,
единственото нещо, което трябва да направиш, за да „го държиш
заинтересуван”, е да бъдеш себе си.

Твоят вечно заинтересуван от теб мъж,

Баща ти

[Антон Батбаянов]

Какви са тия щуротии? Няма да ги чета.

Добре, прозиводството е един елемент от общата картинка. Най-главното е кой ще бъде на власт. Ако с Боян Расате сме на власт нещата в икономиката ще вървят, и не само в икономиката. Лека. Ако искаш премести постовете в някоя икономическа тема.