Отиди на
Форум "Наука"

Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Айде честито:

Еднополовите бракове във Великобритания са легализирани, след като кралица Елизабет ІІ даде своето одобрение, пише вестник „Вашингтон пост“, цитиран от агенция „Фокус“.

Последната стъпка, необходима, за да се превърне един законопроект в закон, е кралското одобрение.

Законът, който ще бъде представен от страна на британското правителство през януари 2014, ще разреши гражданските и църковните бракове за еднополови двойки.

http://novinite.bg/articles/44666/Kralicata-odobri-ednopolovite-brakove-vav-Velikobritaniya

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 3,5k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител

На фона на това, което става в момента в САЩ, Франция и Великобритания, Германия и особено Италия ме изненадват приятно. В момента положението в Европа изглежда така: Източна Европа - конституцията определя брака като "съюз между мъж и жена", Централна Европа - правата на хомосексуалистите са уредени чрез "граждански съюзи", Западна Европа - признати са еднополови бракове.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

... За сега в правилата на форум БГН не е залегнало само юристи да пишат по теми свързани по някакъв начин с юридическото право (че то както писах сума ти теми ще 'измрат'). Така, че се спират коментарите по 'процедурата', т.е. не се спират, а по 'процедура' на лични на отговорния модер...

Абе, изобщо нямах това предвид, ама нейсе. Като ви се пише - пишете си каквото искате. И без това темата се превърна в трибуна на антигей или гей агитация, на "антиклубовисти" и "клубовисти" и прочие.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

На фона на това, което става в момента в САЩ, Франция и Великобритания, Германия и особено Италия ме изненадват приятно.

Влиянието на католическата църква. Добро наблюдение. +

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Най-главното е кой ще бъде на власт. Ако с Боян Расате сме на власт нещата в икономиката ще вървят, и не само в икономиката.

И какво толкова ще направите с Боян Расате? Ще поизстрепите този-онзи и после...... Ако наистина вярваш в икономическите си фантастики ще се провалите много бързо. Всъщност идеята да принесеш автоматично държавната регулация на Третия райх на българска почва, ще се окаже също толкова катастрофален, колкото и опитите на днешните ни политици да пренесат западния модел. Това което не схващаш е че България не е Германия. Че тук даже няма и какво да регулираш.Нямаме индустрия, нямаме селско стопанство, нямаме нищо като хората.

Link to comment
Share on other sites

И какво толкова ще направите с Боян Расате? Ще поизстрепите този-онзи и после...... Ако наистина вярваш в икономическите си фантастики ще се провалите много бързо. Всъщност идеята да принесеш автоматично държавната регулация на Третия райх на българска почва, ще се окаже също толкова катастрофален, колкото и опитите на днешните ни политици да пренесат западния модел. Това което не схващаш е че България не е Германия. Че тук даже няма и какво да регулираш.Нямаме индустрия, нямаме селско стопанство, нямаме нищо като хората.

А ти освен да правиш констатации, имаш ли някакви идеи за подобряване на живота на българина?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Как можахте да изпишете близо 3000 поста в една тема и почти да се изпокарате?! И то за неща, които са въпрос на съвсем индивидуално разбиране и по които не може да има "прави" и "криви". Тук няма една универсална истина, която да бъде намирана и доказвана, а само прояви на отношение, които са различни и е нормално да са различни. Въпросът за демократизма не опира до отношението, а до действията. За целта е напълно достатъчно никой никому да не пречи с действие, щом на него не му пречат с действие. А отношението, което всеки има по тези въпроси, не уврежда и не накърнява никого и нищо, щом не се развява.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

РАВЕНСТВО

Член 20

Равенство пред закона

Всички хора са равни пред закона.

Член 21

Недискриминация

1. Забранена е всяка форма на дискриминация, основана по-специално на пол, раса, цвят на кожата, етнически или социален произход, генетични характеристики, език, религия или убеждения, политически или други мнения, принадлежност към национално малцинство, имотно състояние, рождение, увреждане, възраст или сексуална ориентация.

2. В областта на прилагане на Договорите и без да се засягат техните особени разпоредби, се забранява всяка форма на дискриминация, основана на гражданството.

Член 22

Културно, религиозно и езиково многообразие

Съюзът зачита културното, религиозното и езиковото многообразие.

Член 23

Равенство между жените и мъжете

Равенството между жените и мъжете трябва да бъде гарантирано във всички области, включително заетостта, труда и възнаграждението.

Принципът на равенството не пречи на запазването в действие или приемането на мерки, предвиждащи специфични предимства в полза на по-слабо представения пол.

Член 24

Права на детето

1. Децата имат право на закрила и на грижите, необходими за тяхното благоденствие. Те могат да изразяват свободно своето мнение. То се взема под внимание по въпросите, които ги засягат, в зависимост от възрастта и зрелостта им.

2. При всички действия, които се предприемат от публичните власти или частни институции по отношение на децата, висшият интерес на детето трябва да бъде от първостепенно значение.

3. Всяко дете има право да поддържа редовно лични отношения и преки контакти с двамата си родители, освен когато това е против неговия интерес.

Болда мой и тези дето смятат, че аз съм написал това, се лъжат! Не не съм аз. Както и тези дето смятат, че съм фелдфебел във форума - не не съм, това са части от официален документ.

Синия болд за да се различава аз какво пиша не за друго.

Митак, Дендро го разбрах, но теб не мога. Знам, че не си го писал ти, а този който го е предложил за узаконяване.Ако вече е и законно прието, как сега да разбираме това равенство м/у половете с предимства за едните (ясно е за кои)? Сега искат предимства, после привилегии, след това може да поискат криминализиране на хетеросексуалните мъже, които не са съгласни да са в услуга на по-слабия пол.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Отдавна е законно прието! Не ти трябва ти да го разбираш иначе Дендро ще остане без хляб ;).

Щом, като твоето равноправие е с предимства за едните и е законно тогава как да изравним предимствата за да сме равноправни. С нови закони или със стари природни? Ако ще е с нови закони, то няма как да стане, малцинство сме. Явно твоят либерализъм винаги определя двойни, че и тройни стандарти.

А, Дендро не го мисли, той никога няма да остане без хляб.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Като започнеш да раждаш и ти ще имаш привилегии в дадена област.

Само, че тези дето раждат, без мъжко допълнение, ще раждат само зелени еуглени, чехълчета и болести.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не спами темата, обясних ти ясно защо имат привилегии.

По тази твоя логика ще трябва да имат привилегии само които раждат, ами тези жени дето не могат да раждат те без привилегии ли са? И, равни ли са с мъжете? Щото и мъжете трябва да имат привилегии (от жените които не могат да раждат), понеже имат съществен принос относно раждащите жени.

Това са въпроси : Не го оприличавай като нещо друго, защото и ти понякога си за спам.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Моето мнение е, че всеки с над 1 000 поста (с редки изключения) спами ;). Но всеки втори пост (понякога всеки пост) да е спам - това НЕ!

Колко пъти трябва да обяснявам, че това не е моя логика. Да вкарваш други думи в устата ми това не прощавам (не като модератор, да не изпищиш сега на умряло).

Тези 'привилегии' са развити в законовите разпоредби. Тези декларации дават само рамката с която страните желаещи членство трябва да се съобразят, ако го искат.

Абе на идиот ли обяснявам?

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Говориме си много, за това как хомексуализъм може, ама педофилия НЕ може. Адаша твърди, че доблестните либерални държавници това никогаш няма да го допуснат. А ето какво се случва в действителност...

Глобиха с 1000 лева ром, взел 13-годишна булка

Невестата престанала да ходи на училище след като се задомила

Липсата
на причинени щети и чисто криминално минало на току-що навършил
пълнолетие мъж, събрал се да живее на съпружески начала с дете, това са
част от мотивите, с които състав на асеновградския съд освободи от
наказателна отговорност младия неофициален жених, пише marica.bg.
Пишман
мераклията все пак отнесе 1000 лв. глоба за деянието си, а и решението
не е окончателно. Случаят е пореден от върволицата, които в последно
време преминават през съдебна зала, но масово нетърпеливите за брак се
спасяват с глоби. Невестата този път се оказа едва 13-годишна, която щом
била приютена от любимия си, престанала да ходи на училище. Последва
сезиране на социалната служба и възпитателно дело срещу нея.



Дежурна при тези съдебни казуси е позицията на родителите на невръстната
булка - те били против, ама младите много се обичали и така не можели
да ги разделят. Девойката уж била върната при майка си, ама много
плакала, че обича любимия си и не ще да го напуска. Запознати с
прословутия сюжет са категорични, че този аргумент е повече от умишлен,
защото така се избягва наказателна отговорност от самите родители,
допуснали невръстно момиче да живее на съпружески начала. Един-единствен
подобен казус в съдебна зала стигна до присъда преди време, след като
разследването успя да покаже, че родителите са съучастници в незаконното
съпружеско съжителство на малолетни момичета с млади мъже. Тъй като
рядко в този сюжет се появява законен граждански брак, тогава
находчивите родители обясниха, че иззетият от полицията албум с ромска
сватба на невръстната им щерка всъщност били снимки за спомен от парти.

Та така, оказва се, че всъщност педофилията е масово разспространена сред ромите. И какво правим сега Адаш, когато виждаме как имаме не просто случаи, а масово разпространяване на педофилия сред ромите? Да напомня още, че Кортеза от Сливен забременя на 9 и роди на 10. И това не е единствен случай, а масова практика. Какво прави нашата мила родна законодателно-изпълнителна власт? Ако започне масово да вкарва в затвора за педофилия ромите ще писнат до Бога че, са репресирани. Ако изменят закона значи да узаконят педофилията. И те какво правят? Правилно отговорихте-въвеждат двоен стандарт-за роми си затварят очите за педофилия, но за всички други жители на държавата го прилагат.

Както виждаш Адаш, педофилията де юре е подсъдна, но де факто е разрешена.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Както виждам, в посочените случаи педофилите са хетеросексуални.

Колкото по-малко е детето толкова по-малко значение има пола на споменатото дете за педофила.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това не е точно педофилия, в твоята любима патриалхална Б-я това се е случвало и то често с билгари. Писах по-горе, че в Средновековието е било масова практика. За да твърдиш, че е масова практика трябв да го докажеш, продължваш да сипеш жълтина след жълтина. Дай статистика иначе просто подвеждаш и лъжеш, толко и толко проценти например. Самия 'термин' масова практика е подвеждащ и неясен. Както виждаш и сега са глобявани, но става въпрос за законен брак, а н е за педофилски извращения. И пак спамиш, защото не е свързан о с темата.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Това не е точно педофилия, в твоята любима патриалхална Б-я това се е случвало и то често с билгари. Писах по-горе, че в Средновековието е било масова практика. За да твърдиш, че е масова практика трябв да го докажеш, продължваш да сипеш жълтина след жълтина. Дай статистика иначе просто подвеждаш и лъжеш, толко и толко проценти например. Самия 'термин' масова практика е подвеждащ и неясен. Както виждаш и сега са глобявани, но става въпрос за законен брак, а н е за педофилски извращения. И пак спамиш, защото не е свързан о с темата.

Митак, Фружин тук е прав: в това отношение се прилага двоен стандарт, също като за тока. А че става дума за законен брак, е подробност. Какъв е тоя брак, сключен по волеизявление на дете (не в биологичния, а в гражданския смисъл), на което всъщност не у е увряла главата? Фактът, че в миналото се случвало при българите, а в още по-далечното минало - доста често във владетелските фамилии - не променя същината. Наличието на полигамия (примерно) в Европа в миналото едва ли е основание тя да се прилага и днес.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Всъщност средновековната практика не е ли само да се сгодяват децата (на седем или повече години), като след това се чака да станат на 15 години, за да се оженят? Поне така е според Еклогата. А при нужда от наследник да се затварят очите за годините, но това няма как да е масова практика.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В никакъв случай не е правилно, въпроса е, че това са все пак изолирани явления. Не се прилага двоен стандарт, ако това се случи с българско момиче пак няма да има затвор. Друг е въпроса дали глобата е достатъчна мярка, но това са юридически казуси и нека ги оставим на юристите. Другия въпрос е, че няма тенденция да се смъкне прага на непълнолетието и няма да има. Това с волята е глупост, мисля, че също няма такава тенденция. Мисля, че брак може да се сключи след 16-сет при съгласие на родителите. Но това наистина не е (съвсем) педофилия. Педофилията е тежко престъпление (за мен) и трябва да се наказва с изключителна строгост от закона, а инцеста даже с по-голяма. И именно това е либерализъм, правата на децата са даже по-важни! Трябва просто да се вдигнат глобите в тези случаи, особено на родителите. Но пак повтарям този случай няма отношение към темата, нито са масови (докато не ми се докаже със статистика) даже сред циганите, нито пък циганите в българия са голяма част от БГ гражданите. Просто не може да се промени законодателството към по-малка възраст за сключване на брак (т.е. да се снижи границата на пълнолетието), т.е. да се 'поощри ' педофилията даже в този вариант.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Адаш, ето така действа либерализма. Избираме си жертва и я сатанизираме, но когато ни отърва прилагаме двоен стандарт. След като закона преследва строго всички извършвали сексуални контакти с лица под 14 години, то този ром следва да бъде хвърлен в затвора, а не глобяван.

Доколкото аз поне знам, статистика за малолетните булки не се води, и няма как да се води, защото ромите не сключват граждански бракове в огромното множество от случаите.

Прокуратурата у нас си затваря очите за криминалната циганска практика
деца на по 10-12 години да раждат деца. Това доказа репортаж на
национална телевизия, излъчен във вторник. Оказва се, че само през 2010
година над 4000 малолетни циганки са станали майки. Ромките са заживели
на съпружески начала с мъже с по 10 години по-възрастни от тях цигани,
което според българските закони се третира като педофилия. Парадоксът е
обаче, че нито циганите, които насърчават децата си да раждат и да се
задомяват в крехка възраст, нито по-възрастните пълнолетни мъже, които
стават бащи, не се преследват ефективно от следствените органи. За
периода от 1 януари 2010 до днес например в Районната прокуратура в
Павликени са издадени 24 прокурорски акта на цигани на възраст от 18 до
22 години, които са живели на съпружески начала с малолетни ромки.
Въпросните педофили обаче са се разминали само с глоби, защото до
момента не били осъждани. На пръсти се броят пък случаите, в които е
търсена сметка на родителите на невръсните циганки, които ги насърчават
да раждат деца, преди да са завършили дори основното си образование.
Едва двама родители в района на Павликени, където циганското малцинство е
значително, са били наказани, при това с възможно най-леката санкция
пробация. Въпросните цигани насърчили сина си да вземе 13-годишна булка и
да живее с нея под един покрив, което означава бебе в рамките на
година.
При всички случаи сигналите пристигали от Отдела за закрила
на детето. За две години местните прокурори получили 50 сигнала и едва в
два от случаите имало присъди, но условни. Т.е. дали с глоба, или с
основна присъда, по-възрастни роми свободно правят поколение с момичета в
крехка възраст.
Гинеколог от болницата в Павликени пък разказа
куриозни случаи на възрастни ромки, които водели на преглед 14-годишни
снахи, защото били "бездетки". Живели една година със синовете им, пък
не раждали, жалели се пред лекаря циганките. Той от своя страна пък
призна, че момичета на 12-13 години трудно износват бебетата си и
бременността е опасна за живота им.



Документални кадри, младоженеца на 8, невестата на 15. Приятно гледане.

Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!