Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[alvassareiro]

Тофлър е отживелица драги. Точно днешната криза доказа, че третата вълна е мит.

Хаха, точно днешната криза прекрасно потвърждава Тофлър.

Има - друг път. Това е сайт с PR-насоченост. Написаното е преднамерено и по правило със съмнителна достоверност.

Напротив, доста по-достоверно е от вашите източници, по правило все руски или религиозни. И ще ми говори за преднамереност.

Редактирано 20, 2014 от alvassareiro

[Stefan Iv]

Хаха, точно днешната криза прекрасно потвърждава Тофлър.

Напротив, доста по-достоверно е от вашите източници, по правило все руски или религиозни. И ще ми говори за преднамереност.

Така ли и кое точно потвърждава Тофлър. Няма как една индустриална криза да се развива в постиндустриално общество.

А що се отнася до гейското сайтче, то никой не е казал че хомофобските са по-различни. И двата типа са преднамерени.

[alvassareiro]

Е тука си се объркал. Кризата не е индустриална, а финансова. има все пак тънка разлика.

[Stefan Iv]

Е тука си се объркал. Кризата не е индустриална, а финансова. има все пак тънка разлика.

Ако беше финансова, досега отдавна да сме я забравили.

[Doris]

Светът се превзема, но не както му се струва на Буковски. Според последната конспиративна теория на Блиц, котките са тези, които превземат света:

http://www.blitz.bg/news/article/251428

=^.^=

Редактирано 21, 2014 от Doris

[simple_stupid]

Светът се превзема, но не както му се струва на Буковски. Според последната конспиративна теория на Блиц, котките са тези, които превземат света:

http://www.blitz.bg/news/article/251428

=^.^=

хахахаха, госпожа, пак сте недоразбрали, света определено се напълни с котки ( и в туй няма теория и конспирация, а само факти, както от Блитц са показали), тук обаче е научен форум, и в тази тема, ние търсим какво стои зад фактите, как стана възможно това, къде е причината, кой всъщност превзе властта и направи всичко това възможно - това без съмнение са рептилите, на които котките са просто слуги

http://www.collective-evolution.com/2013/10/17/david-ickes-theory-of-the-reptilian-human-hybrid-apocalypse/

сега ако оставим тази висша материя на Блитц и Дейвид Айк, да се върнем към по-простите зрими неща и умопостижими проблеми - да се върнем към "Cultural war" на "Cultural Marxism"

приятно гледане

[Frujin Assen]

Произведено в европа.

[mitaca]

Миии, ходи си в Азия. Там има патриархалност, няма гейове и феминистки. Жените са забрадени и си знаят мястото в кухнята до печчката, както и функциите да раждат деца и да не знаят много, много. Е религията е друга, ама нейсе.

Това в случай, че за теб Европа е само горното, очевидно май е така!?

[Frujin Assen]

Точно заради това и западната цивилизация загива, а източната е във възход. Западът е миналото, а изтокът съхранен от разврат бъдещето. Така както някога варварите са помели Рим, така и днес, заради моралното разложение в Европа тя ще бъде пометена.

И няма нужда да ходя в Азия, защото азиатците дойдоха в Европа.

Искам да видя, как либералите ще се разберат с тези, когато те вече са в Европа.

Апропо, тоя брадатия иска замяна на законодателството в Европа с шериата с шериата. Според шериата хомосексуализма се наказва със смърт. Интересно, него как ще го спрът либералите.

[mitaca]

Аха! Ясно! Ще сте си дружки с тои за Шериата. Всъщност то и ти си си за тов нали !?

[Stefan Iv]

Миии, ходи си в Азия. Там има патриархалност, няма гейове и феминистки.

Е Азия не е само исмяма.

[mitaca]

Определено!

[Doris]

От Азия, по-точно Япония започва завладяването на света от котките:

http://www.obekti.bg/zemia/10003-%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8

[simple_stupid]

От Азия, по-точно Япония започва завладяването на света от котките:

http://www.obekti.bg/zemia/10003-%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8

хахаха, госпожа, пак нещо не сте доразбрали, Япония я завладяват, но не котките, а зайците...

рептилите си имат свои планове за всички... никой не може да ги предвиди

при нас определено завоевателите не са котки , но и зайци не са...

инак покрай зайците/котките да пуснем още едно за нео-марсизма за да не сте капо

[scarecrow]

хахаха, госпожа, пак нещо не сте доразбрали, Япония я завладяват, но не котките, а зайците...

рептилите си имат свои планове за всички... никой не може да ги предвиди

само не разбрах връзката между зайци и рептилии

[Last roman]

връзката е предимно иронична.

Редактирано 23, 2014 от Last roman

[simple_stupid]

повече от естествено е в тема от над 150 страници някой нещо да не разбере...

тук много (хора) много (неща) не разбират... аз едно, друг друго...

но специално за репитилите "обясних" на предната страница...

хахахаха, госпожа, пак сте недоразбрали, света определено се напълни с котки ( и в туй няма теория и конспирация, а само факти, както от Блитц са показали), тук обаче е научен форум, и в тази тема, ние търсим какво стои зад фактите, как стана възможно това, къде е причината, кой всъщност превзе властта и направи всичко това възможно - това без съмнение са рептилите, на които котките са просто слуги

http://www.collective-evolution.com/2013/10/17/david-ickes-theory-of-the-reptilian-human-hybrid-apocalypse/

сега ако оставим тази висша материя на Блитц и Дейвид Айк, да се върнем към по-простите зрими неща и умопостижими проблеми - да се върнем към "Cultural war" на "Cultural Marxism"

приятно гледане

тази, тема е за "педерастите и феминистките", разбира се може да бъде иронизирана като се доказва, че властта се превзема от котките, но който иронизира може да бъде и иронизиран ...

в мнението със зайците съм пуснал линк - в него се споменава и Япония, и репитли и анунаки ( с ирония), и прочие чичкото с акцента го обяснява много просто и ясно, разбира се, без да му се налага да стига до зайците ( щото и оня с шапчицата не се сети за котките...)

друга връзка да не си разбрал...

[Doris]

Господин разбиращ, не е научно да твърдите, че котките са слуги на някакви си рептилии. Научно е доказано, че котките на никого не слугуват. А зайците просто са много, никой не им се кланя в храмове и не ги боготвори. Имам още да говоря за конспирацията на котките, но понеже се отклонявате с псевдонаучната теория зя културния марксизъм, да видим кой е най-видният представител на тази идея:

"Преди да започнем кръстоносен поход, трябва да изпълним дълга си като изкореним културния марксизъм"

Андерш Брейвик

http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/07/24/1128235_ubiecut_ot_norvegiia_se_izjiviaval_kato_krustonosec/

Какво да кажем пък за тукашните модератори, които пишат ей такива лозунги във научния форум:

"демокрация може да има, когато последният комунист увисне на червата на последния либераст"

Тъжно...

Редактирано 23, 2014 от Doris

[КГ125]

Бе то хубаво, ама обяснете ми е това нещо:

http://pataman.com/?p=2002

ЛГБТ-активисты призывали своих сторонников выйти на акцию с требованием «запретить гомофобную религию, которая одним только фактом своего существования нарушает не только законы государства и права человека, но и все общеевропейские ценности».

В итоге на массовую демонстрацию протеста вышло более 50 000 человек, которые заблокировали движение на Елисейских полях, растянувшись от площади Согласия до Триумфальной арки. Главным требованием манифестантов стало немедленное запрещение христианства, как религии возбуждающей ненависть по сексуальному признаку, а значит являющейся, по своей сути, экстремистской.

Да превеждам ли?

50 000 френски хомосексуалисти демонстрират с искане за забрана на християнството като екстермитска и хомофобска религия.

Интересно, що само християнството? Ислямът да не би да е хомофилска религия? Доколкото ми е известно, тия господа биха имали огромни проблеми в ислямския свят, каквито, видимо във Франция те нямат. ...

Както умно каза един умен колега, деконструкторите, като деконструират всичко, ще деконструират накрая и себе си. Ето, тръгнали са натам.

А, ето и това:

http://www.lentata.com/page_5667.html

Наистина, ако продавачът беше мъж,купувачът - съседът му а стоката - съпругата, какво ли щеше да се е случило досга?

Ако не бяха занимали Европейския парламент, те ви па на. А Хелзинският комитет щеше да е в масов, Булгаковски делириум..

Редактирано 23, 2014 от КГ125

[Doris]

Тва руското е кьорфишек, измислица. А за рекламата - ами защитавайте се, кой ви пречи?

[Last roman]

ако човек е принуден да защитава естествения си начин на живот, значи обществото в което живее се нуждае от сериозен рестарт.

Редактирано 24, 2014 от Last roman

[Шпага]

ако човек е принуден да защитава естествения си начин на живот, значи обществото в което живее се нуждае от сериозен рестарт.

Е, да, де. И хомосексуалните, които също са човеци, си имат естествен - за тях - начин на живот. Обаче ето, принудени са да го защитават и да търпят всякакви изцепки по техен адрес, като например тези в настоящата тема. Значи, прав си, обществото наистина се нуждае от сериозен рестарт. А в такъв случай срещу какво роптаете... явно и вие не знаете.

[simple_stupid]

Господин разбиращ, не е научно да твърдите, че котките са слуги на някакви си рептилии. Научно е доказано, че котките на никого не слугуват. А зайците просто са много, никой не им се кланя в храмове и не ги боготвори. Имам още да говоря за конспирацията на котките, но понеже се отклонявате с псевдонаучната теория зя културния марксизъм, да видим кой е най-видният представител на тази идея:

"Преди да започнем кръстоносен поход, трябва да изпълним дълга си като изкореним културния марксизъм"

Андерш Брейвик

http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/07/24/1128235_ubiecut_ot_norvegiia_se_izjiviaval_kato_krustonosec/

Какво да кажем пък за тукашните модератори, които пишат ей такива лозунги във научния форум:

"демокрация може да има, когато последният комунист увисне на червата на последния либераст"

Тъжно...

мила госпожа,

за котки и зайци мога да си пиша много с вас, но щом "научно" са "доказали", ще преглъгна...

( все пак на ваше място като си гледам котката бих виждал дългата ръка на рептила, който ми е пратил... )

шо се отнася до Брейвик - не знам дали не ви идва на акъла, че той е продукт на едно от най-толерантните и отворени общества днес... точно това ви говоря от началото на темата, "немислимото" расте концентрично, туй си е закон...

там където на един мъж му едва да се мъжи за мъж - на някакъв друг откачалник от другата страна на естественото му иде да прави други глупости - друго немислимо;

само глупост и наивност могат да накарат "либералите" да повярват, че цялото това насилие над "нормалността", на което подлагат мнозинството, няма да има реципрочен ответ...

Демокрацията е възможна там където се култивира не толерантност, а Мяра, Мярата на Запад е отдавна насилена и е премината, нещата кротко и спокойно не могат да се върнат в граници и да установят някаква "нова нормалност", туй е илюзия... това което казвам е, че ще има не просто колизии и ексцесии, много по-страшни неща, щото тези които рушат, нямат идея какво искат да построят, а дори да имат идея, не знаят как, а дори и да си мислят че знаят - не могат...

следва потапяне в хаоса...

и Брейвик е само симптом, страшен, плашещ, но само симптом - един болен изплашен човек, който стреля по деца за да "спаси" страната си, и който иска с гладна стачка нова конзола за игри в затвора...

инак относно лозунга госпожа и вашето възмущение... (разсмяхте ме)

госпожа един от най-големите учени на Просвещението, авторът на "Енциклопедията" Дени Дидро казал

"Хората никога няма да са свободни, докато и последния крал не бъде удошен с расото на последния свещенник"

нашият съфорумец просто е парафразирал енцикопедиста-голям-учен-и-свободолюбец, тъй че не намирам нищо ненаучно в едно такова изказване и мисля, че вас по скоро ви притеснява, кой ще бъде бесен и на чии черва, а не самата процедура. Това е политически въпрос, както знаем, много крале и свещенници са дали фира по пътя на освобождението на човечеството, и не съм забелязал на комунисти и либерасти да им е станало мъчно за тях, тъй че "от другата страна" някакви в името на демокрацията са готови да крайни действия по отношение на комунисти и либерасти...

( да не стане недоразумение, госпожа, не ги подкрепям, опазил ме Бог, аз съм кротък човечец, просто се опитвам да разбирам...

то е въпрос на Власт, винаги има едни които я държат и други които я искат...

Властта, както съм писал тук много лесно се познава, щото законите са писани от нея, за да я пазят...

кого пазят днес Законите...

децата

семейството

църквата

нацията...

очевидно не...

кой тогаз...)

за първи път като прочетох мисълта на Дидро се стреснах, щото си викам, ако днес някой каже горната мисъл като я замести с банкер и равин ще даде фира, добре че не си я помислям...

мисля си, че наистина далеч по приятно ще е да си говорим за зайци (от които Вие нищо не разбирате) и котки, но пуста наука...

Редактирано 24, 2014 от simple_stupid

[Doris]

Драги ми господине, не знам защо априори решихте, че нищо не разбирам от зайци, мога да отглеждам тези животни , което си е някакво разбиране. От дете ги наблюдавам и съм категорична, че от тях завоеватели на властта не стават. Също не съм съгласна, че разговорите за зайци и котки са ненаучни, напротив, много по-научни са от политическите, агитационни, порнографски и т.н. материали, които се дискутират в тази тема.

Не виждам нищо научно, в перефразирането на Дидро в една гротескна форма , още повече, че за комунисти и леберасти са набедени конкретни хора от форума, само защото не са се възторгнали от перифразиращата персона.

Едва ли е много приятно в един пост да те нарочат за комунист, а в следващия да обявят, че трябва да бъдеш обесен на нечии черва. Пред това "научно" словотворчество и Дидро и Буковски бледнеят.

Редактирано 24, 2014 от Doris

[simple_stupid]

госпожа, без бой си признавам, че не знам за какво иде реч;

не знам кой, какво, къде, на кого е рекъл из форума...

възмутихте се от нещо - аз ви пуснах същото само, че по-старо да се възмутите още повече...

( това за червата в тази тема ли е казано...

конкретно някой ви е заплашил, че ще вземе черва на някой лебераст да ви беси?!

признавам че - ако сте го приели лично е плашещо, но искам да ви успокоя, далеч не сте "последната" "комунистка", а и има още много "либерасти" за да продължат борбата Ви, както виждате, Дидро онуй го е казал преди 250 години, и още свобода няма, и крале има, и свещенници щъкат...)

що се отнася до "политическите, агитационни, порнографски и т.н. материали" напълно съм съгласен с Вас, и мисля че матрицата за "сексуално образование" на СЗО като такава, и всичките "материали" които се основават на нея трябва да бъдат осъдени като неприемлива "сексуална пропаганда" и да бъде държана по-далеч от училищата като държавни институции...

за котките и зайците, всеки със "знанието си"...

в "Градът" на Саймък кучетата взеха властта, но накрая се оказа, че мравките, дето никой не им обръщаше внимание, ще завладеят всичко...

недейте "априори" да решавате какво можело, какво не можело, щото сте наблюдавали, хората с много наблюдения стигнали до обобщението "Всички лебеди са бели", но обиколили други земи и открили ... "Черният лебед"...