Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[nik1]

ти за референдум за отмяна "смъртното наказание" да си чул някъде...

Едно е да няма референдум (да не е правен), друго е да "го избягват". Има разлика , нали така? Нашите "политици" избягаха от референдума за промените в изборното законодателство, след като президента го беше предложил;

Виж сега, политиците в България изобщо не се натискат да правят референдуми, така че ти нищо ново не съобщаваш..

ти май наистина си научен работник, какво не разбра, който плаща, той си поръчва резултатите...

Сещам се драги отново, че открай време се държиш "възпитано" в дискусиите си с мен (един път те банираха за "възпитано" отношоние ) , като се опитваш да използваш всяка лична информация срещу мен (която ще ти донесе активи в спора, на това му викаха демагогия май?) и като вкарваш дезинформация (като се опитваш да "познаваш" лични факти за мен). Това е от е"доброто" ти селското ти възпитание явно.

Между другото, няма как в сферата в която работя, науката е стъкмистика; всъщност ако "стъкмя" нещо и дори да не станат сакатлъци и изцепки, то веднага ще ми донесе загуби (до три работни заплати, колкото могат да ми вземат по закон за небрежност) и уволнение.

/Ако има чалъм да ме научиш как да стъкмявам, пиши ми на лични, ти явно си запознат с въпроса/

нес при организация и ресурс за определено време може всяко общност да бъде тренирана да мисли както тези с ресурса и организацията решат...

Вярваш или не, това изобщо, ама изобщо не е вярно..

Ще ти го докажа с един елементарен пример (питах те в друга тема да ти го докажа ли, ти не прояви интерес)

Ето ти примера:

50-60-70 години ни облъчваха в България и Рубсия с Павел Морозов, с пропаганда "как човекът за човека е брат", "как трябва да работим за общото благо на държавата" и хиляди лозунги .

Станахме ли по=добри и по-човечни, направихме ли страната си по-чиста, по-подредена?

НЕ..

ЗАЩО?

Защото софтуера ни е "елинпелински" (цървулски), перефразирам:: защото всичко което е извън родата ни и най-близките за нас няма (голямо) значение. (държавата и институциите са там, извън. както за политиците народа е "чужд")

Примерите са бол, а и сигурно не се сещащ че НПО-та има и в най-нетолератните страни, и те не са объррнали на йота нагласите на обществата и хората

(Гърция е най-хомофобската страна в ЕС, в Гърция има свобода на словото, нали се сещащ)

.....

Няма познат случай в световната история, да е създадено положително отношение към "други", към "институции" и към "авторитети", към "различни", към "намаляване на корупцията" и други чрез пропагандата.

Това не е възможно принципно да се стане, когато моделите налагани от живота, културата не обществото създават друг тип (противоположен тип) нагласи ,

/Нали се сещащ че ако беше възможно то щяхме да живеем в нечия утопия (целия свят)/

Ако има такива случай, дайте да го видим (ама не съм приказки на тоя или оня, или клипчета, и ами с проверими и обективни факти)

/Дайте да ги видим та да намалим корупцията в България, за която почти всеки ден се говори че е лошо, но продължава да се говори за нея,... защото според изследванията нараства!/

Връзваш ли подчертаното в синьо?

Ще ти кажа и нещо друго за което не се досещащ, пропагандата "за" един модел/модели и ценности, когато моделите и ценностите на обществото са с обратен знак, може да създаде реакция в обшеството, обратна по посока на модела, който се насажда чрез пропагандата..

(в тоя форум никой не си смени нагласите през тези години, нали така, а реакцията е все по-силна)

Чаткаш ли?

ПС.

Ако си виждал движение индийска улица (аз има има наблюдения) , ще ме разбереш какво говоря. В Индия има същите закони за движение по улиците както в Англия/Британия, но по индийските улици и пешеходни пътеки хората се газят и колите се блъскат на поразия, защото никои не спазват никакви (ЗАПАДНИ) правила.ЗАЩО НЕ ГИ СПАЗВАТ

Защото софтуера (ценностите, нагласите) на индийците е "твърд елин-пелински": Чуждият (пешеходец, водач е чужд за мен, к"во ме е грижа мен за него (кучетат го яли)

-------------------------------------------------------------

Стана много късно, и имам задължения (не съм айляк), така че до скоро (надявам се)..

Редактирано 26, 2014 от nik1

[simple_stupid]

наистина ме забавляваш...

аз си пиша -

"забележително е, как за една голяма част от "проблемите", т.нар. "демократи" се позовават на "социологически проучвания",но някак не искат да ги подлагат на референдум...

ти ме питаш -

Това факт ли е, или си хвърлял боб?

И как "някак"?

аз ти отговарям

че е ФАКТ, щото реферундуми за "права" не се правят, и за още много други "пробелеми" не се правят...

( едни англичани от десетилетия се опитват да ги питат за ЕС, и все не им дават, Швейцарците последно отговориха "грешно", Холандците и Французите объркаха всичко - уж да придадат легитимност, а то го докараха до "договор", който никой не може да прочете... )

ти ми отговаряш

Едно е да няма референдум (да не е правен), друго е да "го избягват". Има разлика , нали така? Нашите "политици" избягаха от референдума за промените в изборното законодателство, след като президента го беше предложил;

Виж сега, политиците в България изобщо не се натискат да правят референдуми, така че ти нищо ново не съобщаваш..

сега, оценявам чувството за наглост, но е смешно, ти като правиш разлика, между неправене и "избягване" - да не би пък да не правиш разлика между "социологическо проучване" и референдум, щото не виждам за какво изобщо си ме питал горе дали било факт...

ФАКТ е...

също тъй е факт, че калифорнийците гласуваха за забрана на гей браковете на референдум, и Върховния Съд им ги наложи, защото не гласуваха "правилно" (инак проучването на обществоното мнение - даваше каквото трябваше)

Холандия и Франция с референдум отхвърлиха Европейската конституция - но ги прескочиха да държавните глави подписаха Лисабонския договор ( който никой жив човек не може да прочете) и пак си приеха туй което трябваше, и пак социологическите проучвания показват подкрепа...

инак нашият президент наистина предложи референдум - но именно като политически и предизборен ход - в игра за увеличаване на активността на изборите, и това няма нищо общо с референдумите, а точно обезсмислянето им, като ги подчинява до една толкоз елементарна цел...

останалите точно политически го отхвърлиха, щото пак реагират "политически"...

ти очакваш ли от Президента въпрос за оставане-излизане от ЕС например?!

и накрая, приятелю, като "нищо нова не съобщавам" - дали било това факт или боб съм хвърлял

цялата работа е такава, но на мен в общуването си с теб, точно това ми харесва...

[simple_stupid]

Сещам се драги отново, че открай време се държиш "възпитано" в дискусиите си с мен (един път те банираха за "възпитано" отношоние ) , като се опитваш да използваш всяка лична информация срещу мен (която ще ти донесе активи в спора, на това му викаха демагогия май?) и като вкарваш дезинформация (като се опитваш да "познаваш" лични факти за мен). Това е от е"доброто" ти селското ти възпитание явно.

Между другото, няма как в сферата в която работя, науката е стъкмистика; всъщност ако "стъкмя" нещо и дори да не станат сакатлъци и изцепки, то веднага ще ми донесе загуби (до три работни заплати, колкото могат да ми вземат по закон за небрежност) и уволнение.

/Ако има чалъм да ме научиш как да стъкмявам, пиши ми на лични, ти явно си запознат с въпроса/

мъжки, не знам в какъв филм се снимаш...

естествено, че са ме "банирали" ( мен от колко форума са ме банирали, не ти трябва да знаеш), тук Глишев е известен баннатор, използвам случая, че банва Властта за да си общувам с теб... (с туй ако си мислиш че плашиш, само ме разсмиваш още повече)

забележително е, как кротко си пускам "материали" по темата, никой не насилвам, на никого не преча, не използвам квалификации, "език на омраза", и изведнъж идваш почваш манипулатор, демагог и прочие - и вместо да се извиниш за с нищо необоснованите си нападки към мен ми вменяваш и "опит за използване на лична информация" за някакви "активи в спора" ( тука филма изведнъж от щведски стана съветски...)

пич, ти чуваш ли се като пишеш, то не бях партиен секратар, комсомолски секретар, пенсиониран, безработен, ченге от държавна сигурност, рабфак и изведнъж аз се опитвам да събирам информация и ... моето селско възпитание... и имаш претенции ( и от сексуален - социален)

градски, "градското" ти възпитание ме изпълва с възхита, но малко ми е твърде "изискано"...

инак сферата в която работиш "стъкмистиката" изобщо не ме интересува, както не ме интересува нито заплатите ти, нито уволнението ти...

както и теб не те интересува приплода и млеконадоя на кравите, липсата на заплата и невъзможността за уволнение пастира Уйчо от Долна Секирна...

и двата по темата сте на едно ниво...

[DendroaspisP]

Дами и господа,

стига сте се карали. Дайте да защитим бъдещата принцеса на Уелс от... мъжки пол. Че е неприлично и някак неполиткоректно.

[simple_stupid]

Вярваш или не, това изобщо, ама изобщо не е вярно..

Ще ти го докажа с един елементарен пример (питах те в друга тема да ти го докажа ли, ти не прояви интерес)

Ето ти примера:

50-60-70 години ни облъчваха в България и Рубсия с Павел Морозов, с пропаганда "как човекът за човека е брат", "как трябва да работим за общото благо на държавата" и хиляди лозунги .

Станахме ли по=добри и по-човечни, направихме ли страната си по-чиста, по-подредена?

НЕ..

ЗАЩО?

Защото софтуера ни е "елинпелински" (цървулски), перефразирам:: защото всичко което е извън родата ни и най-близките за нас няма (голямо) значение. (държавата и институциите са там, извън. както за политиците народа е "чужд")

Примерите са бол, а и сигурно не се сещащ че НПО-та има и в най-нетолератните страни, и те не са объррнали на йота нагласите на обществата и хората

(Гърция е най-хомофобската страна в ЕС, в Гърция има свобода на словото, нали се сещащ)

.....

Няма познат случай в световната история, да е създадено положително отношение към "други", към "институции" и към "авторитети", към "различни", към "намаляване на корупцията" и други чрез пропагандата.

Това не е възможно принципно да се стане, когато моделите налагани от живота, културата не обществото създават друг тип (противоположен тип) нагласи ,

/Нали се сещащ че ако беше възможно то щяхме да живеем в нечия утопия (целия свят)/

Ако има такива случай, дайте да го видим (ама не съм приказки на тоя или оня, или клипчета, и ами с проверими и обективни факти)

/Дайте да ги видим та да намалим корупцията в България, за която почти всеки ден се говори че е лошо, но продължава да се говори за нея,... защото според изследванията нараства!/

Връзваш ли подчертаното в синьо?

Ще ти кажа и нещо друго за което не се досещащ, пропагандата "за" един модел/модели и ценности, когато моделите и ценностите на обществото са с обратен знак, може да създаде реакция в обшеството, обратна по посока на модела, който се насажда чрез пропагандата..

(в тоя форум никой не си смени нагласите през тези години, нали така, а реакцията е все по-силна)

Чаткаш ли?

ПС.

Ако си виждал движение индийска улица (аз има има наблюдения) , ще ме разбереш какво говоря. В Индия има същите закони за движение по улиците както в Англия/Британия, но по индийските улици и пешеходни пътеки хората се газят и колите се блъскат на поразия, защото никои не спазват никакви (ЗАПАДНИ) правила.ЗАЩО НЕ ГИ СПАЗВАТ

Защото софтуера (ценностите, нагласите) на индийците е "твърд елин-пелински": Чуждият (пешеходец, водач е чужд за мен, к"во ме е грижа мен за него (кучетат го яли)

и аз в друга тема съм ти казвал и пак ще ти го повторя

Неотдавна един странстващ индианец-кошничар спрял пред дома на известен адвокат, мой съсед. "Ще си купите ли от моите кошници?" - попитал. "Нямаме нужда от кошници" - бил отговорът. "Така значи! Да не искате да ни уморите от глад?" - възкликнал индианецът и си тръгнал. След като се е нагледал как процъфтяват предприемчивите му бели съседи и особено адвокатът, комуто е достатъчно да изплете своите пледоарии, за да дойдат като с магическа пръчка богатството и общественото положение, индианецът трябва да си е казал: "И аз ще се заловя за работа, ще плета кошници, това мога." Мислел си е, че неговата задача приключва с изплитането на кошниците, а купуването им е задача на белия човек. Не се е досещал, че покупката трябва да е изгодна за другия или поне да му бъде представена за изгодна, че може би се налага да изработи нещо друго, което да заслужава парите на купувача. И аз веднъж бях изплел една много фина кошница, но тя не се оказа на сметка за никого. Въпреки това обаче не си направих извода, че не ми е изгодно да плета кошници и вместо да се уча да ги правя така, че да са на сметка за другите, научих се как да избягвам необходимостта да ги продавам. Това, което хората са свикнали да признават като житейски успех, е само една от разновидностите му. Защо да я превъзнасяме за сметка на всички останали?

Хенри Дейвид Торо - Уолдън или Живот в гората

Плети си кошниците, приятелю, не ми пречи, но нямам нужда от тях...

аз не ти натрапвам моята гледна точка, само споделям факти и мнения...

ако това което ми "продаваш" беше истина още щяхме да се псуваме на "педераст", а Радослав Стоянов щеше да стои по градинките, а не по телевизионните студия да търси сметка кой какво си мислил...

тъй че ако си вярваш на туй което пишеш е зле, ама ако си мислиш че някой може да ти се вържи си два пъти по-зле...

истина е, че за едни "комунизма" беше "чудесна идея" ама хората е опорочиха, и е истина, че за едни днес "демокрацията" е прекрасна идея, ама не сме дорасли като народ...

липсвало ни "просвщение", викат едни...

Адорно и Хоркхаймер точно пък в Просвещението видяха злото...

истории всякакви... всеки с кошниците си...

инак те чета и почвам да си мисля, че се гъбаркаш...

палавник...

ти ли пусна туй -http://www.pewglobal.org/files/2013/06/2013-Homosexuality-04.png

от тук http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/

как се менят така настроения бе, приятел, с по 10%, в Корея с 21% за 6 години...

я дай през годините - за последните 30-40 години - как става...

ето така става - http://www.sva.bg/17/post/2013/03/5.html

инак занаеш ли как ще се справим с корупцията, мили, като приемем закон за лобизма...

както я узаконим...

всеки разговор за корупция ме разсмива...

пич, ФЕД-а е раздал между дек 2008 и юни 2010 - 16 трилиона $ - безлихвено, и още нищо не е върнато

http://www.globalresearch.ca/have-you-heard-about-the-16-trillion-dollar-bailout-the-federal-reserve-handed-to-the-too-big-to-fail-banks/28006

преди година излезна, че из офшорките се въртят 31 трилиона $

ти тука ме занимаваш какви сме нисши и колко сме корумпирани; нашето е нищо в сравнение с тяхното, не може да е корумпиран български политик, щото не можеш да корумпираш проститутка...

той/тя просто предлага услуга... срещу цена...

тук няма държава за да има корупция...

цялата ти схема е фалшива...

ПС

кофти пример... за Англия в обозримо бъдеще предвиждам индийско движение...

този 40 годишен англичанин е убит, защото е направил забележка на "водача" на колелото, че се движи по тротоара

http://www.dailymail.co.uk/video/video-1084844/Horror-moment-man-floored-single-fatal-punch.html

"софтуер" царува, "софтуер" робува, "софтуер" патки пасе

[nik1]

мъжки, не знам в какъв филм се снимаш...

естествено, че са ме "банирали" ( мен от колко форума са ме банирали, не ти трябва да знаеш), тук Глишев е известен баннатор, използвам случая, че банва Властта за да си общувам с теб... (с туй ако си мислиш че плашиш, само ме разсмиваш още повече)

забележително е, как кротко си пускам "материали" по темата, никой не насилвам, на никого не преча, не използвам квалификации, "език на омраза", и изведнъж идваш почваш манипулатор, демагог и прочие - и вместо да се извиниш за с нищо необоснованите си нападки към мен ми вменяваш и "опит за използване на лична информация" за някакви "активи в спора" ( тука филма изведнъж от щведски стана съветски...)

пич, ти чуваш ли се като пишеш, то не бях партиен секратар, комсомолски секретар, пенсиониран, безработен, ченге от държавна сигурност, рабфак и изведнъж аз се опитвам да събирам информация и ... моето селско възпитание... и имаш претенции ( и от сексуален - социален)

градски, "градското" ти възпитание ме изпълва с възхита, но малко ми е твърде "изискано"...

инак сферата в която работиш "стъкмистиката" изобщо не ме интересува, както не ме интересува нито заплатите ти, нито уволнението ти...

както и теб не те интересува приплода и млеконадоя на кравите, липсата на заплата и невъзможността за уволнение пастира Уйчо от Долна Секирна...

и двата по темата сте на едно ниво...

Е...и и наглостта и лицемерието , къде къде, щях да бъда сега ако ги имах!

Ти започна с филмите бе пич, що се правиш на кой ми сра в гащите?!

К'вото се повикало такова се обадило, ти к'во очаквазш да ти върви само твоя филм ,така ли?

Да де,аз поне питах "дали си", и слагах "питанки", ти направо с.....е "остроумнията си" "ти като не си ходил в казармата, к'во знаеш за средните ни училиша", ......"сега като ти закриха университета, и няма къде да пишеш, започна да пишеш (имаше се предвид глупостите) тука", ...... "ти настина си научен работник (защото) не разбираш"..

А хубаво, като изобщо не те интересува моята област, изобщо недей да правиш коментари и предположения за нея..

и аз в друга тема съм ти казвал и пак ще ти го повторя

Неотдавна един странстващ индианец-кошничар спрял пред дома на известен адвокат, мой съсед. "Ще си купите ли от моите кошници?" - попитал. "Нямаме нужда от кошници" - бил отговорът. "Така значи! Да не искате да ни уморите от глад?" - възкликнал индианецът и си тръгнал. След като се е нагледал как процъфтяват предприемчивите му бели съседи и особено адвокатът, комуто е достатъчно да изплете своите пледоарии, за да дойдат като с магическа пръчка богатството и общественото положение, индианецът трябва да си е казал: "И аз ще се заловя за работа, ще плета кошници, това мога." Мислел си е, че неговата задача приключва с изплитането на кошниците, а купуването им е задача на белия човек. Не се е досещал, че покупката трябва да е изгодна за другия или поне да му бъде представена за изгодна, че може би се налага да изработи нещо друго, което да заслужава парите на купувача. И аз веднъж бях изплел една много фина кошница, но тя не се оказа на сметка за никого. Въпреки това обаче не си направих извода, че не ми е изгодно да плета кошници и вместо да се уча да ги правя така, че да са на сметка за другите, научих се как да избягвам необходимостта да ги продавам. Това, което хората са свикнали да признават като житейски успех, е само една от разновидностите му. Защо да я превъзнасяме за сметка на всички останали?

Хенри Дейвид Торо - Уолдън или Живот в гората

Плети си кошниците, приятелю, не ми пречи, но нямам нужда от тях...

аз не ти натрапвам моята гледна точка, само споделям факти и мнения...

ако това което ми "продаваш" беше истина още щяхме да се псуваме на "педераст", а Радослав Стоянов щеше да стои по градинките, а не по телевизионните студия да търси сметка кой какво си мислил...

тъй че ако си вярваш на туй което пишеш е зле, ама ако си мислиш че някой може да ти се вържи си два пъти по-зле...

истина е, че за едни "комунизма" беше "чудесна идея" ама хората е опорочиха, и е истина, че за едни днес "демокрацията" е прекрасна идея, ама не сме дорасли като народ...

липсвало ни "просвщение", викат едни...

Адорно и Хоркхаймер точно пък в Просвещението видяха злото...

истории всякакви... всеки с кошниците си...

инак те чета и почвам да си мисля, че се гъбаркаш...

палавник...

ти ли пусна туй -http://www.pewglobal.org/files/2013/06/2013-Homosexuality-04.png

от тук http://www.pewglobal.org/2013/06/04/the-global-divide-on-homosexuality/

как се менят така настроения бе, приятел, с по 10%, в Корея с 21% за 6 години...

я дай през годините - за последните 30-40 години - как става...

ето така става - http://www.sva.bg/17/post/2013/03/5.html

инак занаеш ли как ще се справим с корупцията, мили, като приемем закон за лобизма...

както я узаконим...

всеки разговор за корупция ме разсмива...

пич, ФЕД-а е раздал между дек 2008 и юни 2010 - 16 трилиона $ - безлихвено, и още нищо не е върнато

http://www.globalresearch.ca/have-you-heard-about-the-16-trillion-dollar-bailout-the-federal-reserve-handed-to-the-too-big-to-fail-banks/28006

преди година излезна, че из офшорките се въртят 31 трилиона $

ти тука ме занимаваш какви сме нисши и колко сме корумпирани; нашето е нищо в сравнение с тяхното, не може да е корумпиран български политик, щото не можеш да корумпираш проститутка...

той/тя просто предлага услуга... срещу цена...

тук няма държава за да има корупция...

цялата ти схема е фалшива...

ПС

кофти пример... за Англия в обозримо бъдеще предвиждам индийско движение...

този 40 годишен англичанин е убит, защото е направил забележка на "водача" на колелото, че се движи по тротоара

http://www.dailymail.co.uk/video/video-1084844/Horror-moment-man-floored-single-fatal-punch.html

"софтуер" царува, "софтуер" робува, "софтуер" патки пасе

А добро утро..

как се менят така настроения бе, приятел, с по 10%, в Корея с 21% за 6 години...

я дай през годините - за последните 30-40 години - как става...

"Как става " - според мен обяснихме с алвасарейро вече.. не знам не разбираш ли или се гъбаркаш (щото съм ти забавен - според теб, предполагам че четеш каквото съм написал)?

стр 161 пост номер 3209 (образование, а не пропаганда)

като преди това имаме промяна в културата и начина на живот на корейците, пост 3189, стр 160 ; демек Корея е индустриална и урбанизирана държава, в която родовите връзки се прекъсват, а общуването с извън родата става норма (преобладащо),.. демек Корея не е Гана или Етиопия, (а в Гана и Етиопия има ли нарастване?)

Редактирано 27, 2014 от nik1

[DendroaspisP]

Ей, като чета и от вътре ми напира да изпраскам един сърцераздирател сюжет хем за романтичен турски сериал, хем да е политкоректен, ерго съвременен и в съотвествие със съвремените тежнения на времето. Сиреч, за филм иде реч, де, да не си помислите нещо друго.

Първите 100 серии млад мъж, задължително или крал или мажоритарен акционер в холдинг се терзае дали обича Мериам слугинята или Марко шофьора. Мериам е юдейка, а Марко е християнин. Кралят или мажоритарният собственик е мюсюлманин по подразбиране. Тъй де, трябва малко мултикултурност, за да стане изискан съвременен турлю гювеч.

Вторите 100 серии, мюсюлманинът разбира, че обича и двамата. А, ся де... от това още 200 серии могат да се наплодят, но да не мъчим толкоз публиката със семките. Кралят/собственикът прави несъзнателно бебе на момата, но после окончателно разибра, че сърцето му принадлежи на шофьора. Тук следват поне 200 серии терзания и вътрешно осмисляне на сексуалната му същност.

Признава детето, но в 50 серии неотстъпчиво обяснява на нахалната родилка от женски пол, че вече не я обича, защото обича Марко. Мериам прави поне три опита за самоубийство, но за щастие на публиката - все безуспешни. Накрая се примирява, че любовта на живота й е сексуално различен, сиреч съвременен и политкоректно осъзнат индивид на майката Земя.

Кралят/собственик уговаря Марко да отидат в Холандия и там тайно да се венчаят, щото на родна земя Коранът не позволява и пречи на любовта на младите. Тук, като тънка червена линия се налага идеята за сексуалната свобода на избор и оковите на старозаветното мислене на консервативните хетеросексуални (за по голяма атракция малко се омесва ислям и християнство, ама за целта са от един дол дренки, тъй че в името на идеята и на Изкуството - всичко е позволено). Марко с радост приема и тайно сключват брак в Меката на свободата - Холандия.

После още 50-100 серии младата и влюбена новобрачна двойка изживява радостта си от Любовта, но няма вечно щастие. То е помрачено от невъзможността да си продължат рода като символ на Любовта им. Затова още 100 серии увещават отхвърлената, но недоумряла Мериам да им износи бебето (разбира се, без биологични подробности). От тези сто серии, поне 50 Мериам се назландисва, но после като осъзната съвременна и еволюционно превърнала се в напредничЪва жена, клеква пред силата на Любовта и както се казва - кандисва да стане дарителка на яйцеклетка и после утроба под наем. Всичко, в името на Любовта.

После 20-50 серии сериозни размисли кой от двамата родители да е таткото, но тъй като Любовта винаги побеждава, решават да фърлят чоп. Печели Марко, което още 50 серии води до вътрешни терзания на краля, но и той е политкоректен и приема нишаните на Съдбата. 100 серии Мериам носи бебето на Любовта, 50 го ражда и накрая Кралят го признава за плът от плътта си. На бебето дават светлото име New Hope.

Край и завеси.

Ех, ако ми плащаха по 100 евро на сюжет за серия... още можех да го удължа. Филма, де.

[simple_stupid]

Е...и и наглостта и лицемерието , къде къде, щях да бъда сега ако ги имах!

Ти започна с филмите бе пич, що се правиш на кой ми сра в гащите?!

К'вото се повикало такова се обадило, ти к'во очаквазш да ти върви само твоя филм ,така ли?

Да де,аз поне питах "дали си", и слагах "питанки", ти направо с.....е "остроумнията си" "ти като не си ходил в казармата, к'во знаеш за средните ни училиша", ......"сега като ти закриха университета, и няма къде да пишеш, започна да пишеш (имаше се предвид глупостите) тука", ...... "ти настина си научен работник (защото) не разбираш"..

А хубаво, като изобщо не те интересува моята област, изобщо недей да правиш коментари и предположения за нея..

тука счупи манипулатометъра... честито

би ли ми посочил "цитатите" в курсив от`де ги взе...

пак да ти повторя - весело момче - написал съм нещо - ти вадиш част от него от контекстта, обявяваш ме, че съм популист и и послъгвам - и се самонабедяваш за придържащ се "към скучните факти и истина (към скучната наука*)

* тук явно малко хора имат представа как се прави наука, т.е. занимавали са се с наука някога."

с оглед на горното твое утвърждение - с ирония те нарекох "научен работник" което по неизяснени причини за мен, отключва нещо дълбоко скътано в теб и почна да ти се привижда, че се интересувам от теб...

това е филма, мили... и той се прожектира само в твоята глава...

що се отнася до закриването на Университетите и тогава ти го обясних, ама не го запомни, щото персонално така си "сложен", че приемаш всичко лично, трябва да си по уверен в себе си и по-скромен, никой не се интересува от теб, само мама, тате, и некоя стрина без деца, която компенсира самотата си с теб... ( това там като учите за "безродовото" не ви ли го обясняват) - и тогава ти го казах и сега ще го повторя - целият този Цирк ще свърши с фалита на "системата", цялото образование в Америка е Балон със студентски кредити вече за над 1 трилион долара, въпрос на време е да се пукне...

то не се отнася за теб - но ти не знам защо се припозна, и се обиди (тогава), а явно още ти държи...

А добро утро..

"Как става " - според мен обяснихме с алвасарейро вече.. не знам не разбираш ли или се гъбаркаш (щото съм ти забавен - според теб, предполагам че четеш каквото съм написал)?

стр 161 пост номер 3209 (образование, а не пропаганда)

като преди това имаме промяна в културата и начина на живот на корейците, пост 3189, стр 160 ; демек Корея е индустриална и урбанизирана държава, в която родовите връзки се прекъсват, а общуването с извън родата става норма (преобладащо),.. демек Корея не е Гана или Етиопия, (а в Гана и Етиопия има ли нарастване?)

добро утро... добър ден...

от много "софтуер" "Запада" свърши...

отказа се от Историята си, забрави Същността си, загуби Бъдещето си...

с алвата ми пишете туй на което са ви научили...

комунизма беше научен мироглед...

и вие сте с "научен"...

моята история е друга - едни марксисти през 20-те години се опитаха, както едни нео-марксисти опитват сега...

и резултата на днешните ще е като на предните...

'The most effective way to destroy people is to deny and obliterate their own understanding of their history.'

George Orwell

само че "през мене няма да минат"

[nik1]

тука счупи манипулатометъра... честито

Спокойно, на лъжата краката са къси..

би ли ми посочил "цитатите" в курсив от`де ги взе...

Не не бих. защото нямам време

пак да ти повторя - весело момче - написал съм нещо - ти вадиш част от него от контекстта, обявяваш ме, че съм популист и и послъгвам - и се самонабедяваш за придържащ се "към скучните факти и истина (към скучната наука*)

* тук явно малко хора имат представа как се прави наука, т.е. занимавали са се с наука някога."

с оглед на горното твое утвърждение - с ирония те нарекох "научен работник" което по неизяснени причини за мен, отключва нещо дълбоко скътано в теб и почна да ти се привижда, че се интересувам от теб...

Я ми обясни как става тая работа, бе смешко, хен ме иронизираш лично, хем нищо лично не къташ към мен?

това е филма, мили... и той се прожектира само в твоята глава...

Да де да,

що се отнася до закриването на Университетите и тогава ти го обясних, ама не го запомни,

Я ми цитирай това обяснение (дето си го написал и го цитраш и обяснваш по долу), щото аз не го помня?

щото персонално така си "сложен", че приемаш всичко лично, трябва да си по уверен в себе си и по-скромен, никой не се интересува от теб, само мама, тате, и некоя стрина без деца, която компенсира самотата си с теб...

Сега си вкара 2 автогола с късите краченца.

-Ако беше ми го "обяснил" (и/или бях го прочел това което казваш че си ми "обяснил"), щях те пратя на м.......а ти ; нали се сещащ че щото съм арогантен и нескромен (аз си го знам бе пич), мението на сульо и пульо не ме интересува.

- И пич, пак правиш лични заключения или си правил (или излиза че си правил сви си филм, виж подчертаното),

горе внемяваше и внушаваше че нямаш нищо лично и нямаш интерес към личността ми и личния си живот, аз само съм си внушавал

(Един неутрален съвет: като не си се наспал добре не се опитвай да послъгваш и демагогтваш , защото си с двата крака вътре.

( това там като учите за "безродовото" не ви ли го обясняват) - и тогава ти го казах и сега ще го повторя - целият този Цирк ще свърши с фалита на "системата", цялото образование в Америка е Балон със студентски кредити вече за над 1 трилион долара, въпрос на време е да се пукне...

то не се отнася за теб - но ти не знам защо се припозна, и се обиди (тогава), а явно още ти държи...

добро утро... добър ден...

от много "софтуер" "Запада" свърши...

отказа се от Историята си, забрави Същността си, загуби Бъдещето си...

Дрън дрън, дрън литературни изпълнения..

с алвата ми пишете туй на което са ви научили...

комунизма беше научен мироглед...

и вие сте с "научен"...

моята история е друга - едни марксисти през 20-те години се опитаха, както едни нео-марксисти опитват сега...

и резултата на днешните ще е като на предните...

'The most effective way to destroy people is to deny and obliterate their own understanding of their history.'

George Orwell

само че "през мене няма да минат"

Твоята "история" (и не само твоята) е елинпелинска, сбъркана. Човек, дето се интересувая от това което става на 2 хиляди километра от него,

а не се интересува от това в Родината му да се живее по-добре, хората да са по-човечни и добри, икономиката да е работеща, и власта да служи повече на народа, отколкото на партийните си, груповите си и личните си интереси... е с тотално сбъркана "история" (според мен).

Редактирано 27, 2014 от nik1

[Last roman]

тъй, ако и двамата не престанете да пишете с червен цвят /който е прерогатив на администраторите/, ви пращам за уикенда в карцера.

Редактирано 27, 2014 от Last roman

[Frujin Assen]

Пичове, престанете с червения цвят, той е запазен за модераторите.

Считайте се за предупредени, ако има още постове с червено, направо ще трия.

Ползвайте син, зелен, пембян цвят за да изразите чувствата си.

С радост ще се намеся в темата, ама съм зает. Симпъл, много хубав сценарий, чак се разревах, трябва да помислиш за писателска кариера поне. Иначе си прав, точно тези които искат "демокрация"-власт на мнозинството-защитават малцинствата и отхвърлят всякаква възможност за референдум-защото "народът е прост и не разбира". Що не направиха референдум в Франция за гей браковете-това не е ли демократично?

[Last roman]

зеленият също е наша запазена марка /четете правилата, ве/. Но розово - може. Тъкмо ще отива на темата.

[mitaca]

...............................................

Иначе си прав, точно тези които искат "демокрация"-власт на мнозинството-защитават малцинствата и отхвърлят всякаква възможност за референдум-защото "народът е прост и не разбира". Що не направиха референдум в Франция за гей браковете-това не е ли демократично?

Референдуми за отнемане или не даване на права са незаконни! На това основание конституционните съдове в нормалните д-ви отменят 'решенията' на такива референдуми.

[Doris]

Темата не е розова, а кафява с нацистка, националистическа, расистка, хомофобска и сексистка пропаганда. А с "материалите" за "разтуха" на Симпъла, засягащи и децата направо удари дъното.

[simple_stupid]

тука вече изби рибата...

като те мързи да търсиш, как си ме цитирал бе приятелю...

как става този фокус...

мен не ме мързи, щото на теб ти е навик, и сега ще ти припомня...

написал съм си аз едно хубаво пространно мнение

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12375&p=270321

от което ти си си разбрал каквото си можал, но си си го извъртял както ти отърва

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12375&p=270415

аз като добро момче от село, в небрано лозе, се опитвам да обясня какво съм казал, шашнат от "цитата", който си изпраскал, и който никога не съм казвал

"слушай само мен и това което съм чел аз"

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12375&p=270440

инак да, изтъкан съм от комплекси, далеч съм от съвършенството, но мнението ми за бъдещето на университетите няма никаква връзка с избиване на безспорно манифестираните ми комплекси...

тук и тема бях пускал по темата - след ипотечния балон - в америка има още два "предстоящи" - кредитните карти и студентските кредити; 1 000 000 000 000 $ са студентските кредите - много от тях не се обслужват, цялото висше образувание се крепи на тях; ако ги спрат - няма да има студенти, щото няма кой и как да плати обучението им( родителите им са затънали в ипотечни и потребителски), така драстично ще спадне броя им - университетите ще затворят; ако продължи - балона ще се надува (като ипотечния, който беше към 2 700 000 000 000 $) до момент - в който системата няма да издържи ... и пак университети няма да има...

проблемът не е, че има балон - проблемът е какво произвежда "балона" - непотребни "специалисти"... ако изобщо са някакви "специалисти"

на което приятелю ти ми отговоряш

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12375&p=270452

Добре явно не съм те разбрал за университетите

и снощи... О` ти пак ме "цитираш" по-горната тема...

само че не съм казал - "слушай само мен и това което съм чел аз"

а "сега като ти закриха университета, и няма къде да пишеш, започна да пишеш (имаше се предвид глупостите) тука"

и аз пак в небрано лозе....

приятелю, искам чистосърдечно да ти благодаря за чудесното общуване, което ми причиняваш, това е истинска школа за мен, наистина с теб е много забавно, кой каза че "науката" е скучна, как беше

придържащ се "към скучните факти и истина (към скучната наука*)

* тук явно малко хора имат представа как се прави наука, т.е. занимавали са се с наука някога."

Пичове, престанете с червения цвят, той е запазен за модераторите.

Считайте се за предупредени, ако има още постове с червено, направо ще трия.

Ползвайте син, зелен, пембян цвят за да изразите чувствата си.

С радост ще се намеся в темата, ама съм зает. Симпъл, много хубав сценарий, чак се разревах, трябва да помислиш за писателска кариера поне. Иначе си прав, точно тези които искат "демокрация"-власт на мнозинството-защитават малцинствата и отхвърлят всякаква възможност за референдум-защото "народът е прост и не разбира". Що не направиха референдум в Франция за гей браковете-това не е ли демократично?

Фружине, възхищението и поздравленията към сценария трябва да отправиш към Дендро, щото той е автора...

и аз мисля, че талант има, а и на чувство го докарва, така хем с нюх, пък и сърцевед, може да пробие в това поприще; пък после с тебе двама ще се хвалим, че ние сме го открили за литературата и сме му дали първи кураж...

[Frujin Assen]

Посочи случай, на такъв референдум!

Предлагам, да се въведе ролята на ром гей, бивш любовник на Марко, който се влюбва в султана. Двамата се познават от едно НПО за защита правата на гейовете, където членува ромът Асан, и в дейноста на който участва султана. При едно посещение случайно се запознава с Марко и между тях пламва любов...-100 серии. Ромът ще е привърженик на Ню Ейдж движението, и уфолог!

Мали какъв филм ще стане... Може и да не спечели грами, но с него може да изпиеме килограми!

Редактирано 27, 2014 от Frujin Assen

[simple_stupid]

Темата не е розова, а кафява с нацистка, националистическа, расистка, хомофобска и сексистка пропаганда. А с "материалите" за "разтуха" на Симпъла, засягащи и децата направо удари дъното.

госпожа, радвам се да ви видя отново в темата...

липсвахте ми

мисля че пропускате още няколко съществени неща по темата тя е пълна с хетерофобска, трансфобска, бисексофобска, хермафродитофобска, содомитофобска, мизадрска, мезогинска, полиандрофобска, партенофобска прапаганда...

инак за кои материали става дума, госпожа, че не разбрах...

ако са "материалите" от европейските образователните програми ( щото друго не съм пускал) съм напълно съгласен, че удрят дъното; и съм изпълнен с надежда, че след като ги намиране за такива, заедно да се опитаме да ги спрем от разспространение...

[mitaca]

.............................

мисля че пропускате още няколко съществени неща по темата тя е пълна с хетерофобска, трансфобска, бисексофобска, хермафродитофобска, содомитофобска, мизадрска, мезогинска, полиандрофобска, партенофобска прапаганда...

Хайде стига глупости!

Къде с тези: хетерофобска, трансфобска, бисексофобска, хермафродитофобска, содомитофобска, мизадрска, мезогинска, полиандрофобска, партенофобска

пропаганди!?

Според мен по разтегливите критерии на Ромна, темата е политическа и трябва да се заключи. Както и всички теми в които има ктуална политика (това по беркутско-снайперистките (щото е страж и се прицелва, не за друго ) романови критерии, а не според мен).

[simple_stupid]

Хайде стига глупости!

Къде с тези: хетерофобска, трансфобска, бисексофобска, хермафродитофобска, содомитофобска, мизадрска, мезогинска, полиандрофобска, партенофобска

пропаганди!?

Според мен по разтегливите критерии на Ромна, темата е политическа и трябва да се заключи. Както и всички теми в които има ктуална политика (това по беркутско-снайперистките (щото е страж и се прицелва, не за друго ) романови критерии, а не според мен).

хахахаха - този въпрос щеше да е смислен, ако поставящият го беше реагирал на по-горната глупост на госпожата, че Темата не е розова, а кафява с нацистка, националистическа, расистка, хомофобска и сексистка пропаганда

[Last roman]

Темата не е розова, а кафява с нацистка, националистическа, расистка, хомофобска и сексистка пропаганда. А с "материалите" за "разтуха" на Симпъла, засягащи и децата направо удари дъното.

Ехеее, ами ти наистина ли си вярваш или просто си тролиш за спорта / и в двата случая искрено съжалявам ограничения ти мироглед, де/.

[mitaca]

Мога да дам много примери за по-горното. Трябва ли да вадя писаниците на Щурмана, херкулес, Фабий и вся останаля сволоч!? Или само върху Фружин да се съсредоточа?

[DendroaspisP]

Темата не е розова, а кафява с нацистка, националистическа, расистка, хомофобска и сексистка пропаганда. А с "материалите" за "разтуха" на Симпъла, засягащи и децата направо удари дъното.

Симпъл,

кажи ми сега честно - има ли правда (да не бърка с газетата със същото име) на този свят? Блъскам си главата в тази тема и то все още безплатно, как да изложа хем тематично, хем със средствата на Изкуството благородната идея за хомофилията сред широките закърнели хетеросексуални масите като създавам сюжет за авангарден и възвишен хомофилски сериал, а в отговор чета това горното, написано от госпожата... направо съм като с пречупени творчески криле, а имах още идеи за сюжета. Даже, и за двучасов филм за широкия екран, та да участва за Оскарите.

Редактирано 27, 2014 от DendroaspisP

[simple_stupid]

Мога да дам много примери за по-горното. Трябва ли да вадя писаниците на Щурмана, херкулес, Фабий и вся останаля сволоч!? Или само върху Фружин да се съсредоточа?

а разбрах, ако това са ви примерите, съвсем спокойно може да ги определите и като содомофобска, бисексофобска, трансфобска, педофобска и прочие пропаганда - щото изповядващи традиционните назадничави и всеоще остатъчни по нашите земи ценности неприкрито пропагандират и останалите си сексуални фобии...

Дендро, правда няма...

но Изкуството е вечно...

нека то да ти остане за утеха

и аплузите от публиката "Автора! Автора!"

[mitaca]

Симпъл,

кажи ми сега честно - има ли правда (да не бърка с газетата със същото име) на този свят? Блъскам си главата в тази тема и то все още безплатно, как да изложа хем тематично, хем със средствата на Изкуството благородната идея за хомофилията сред широките закърнели хетеросексуални масите като създавам сюжет за авангарден и възвишен хомофилски сериал, а в отговор чета това горното, написано от госпожата... направо съм като с пречупени творчески криле, а имах още идеи за сюжета. Даже, и за двучасов филм за широкия екран, та да участва за Оскарите.

а разбрах, ако това са ви примерите, съвсем спокойно може да ги определите и като содомофобска, бисексофобска, трансфобска, педофобска и прочие пропаганда - щото изповядващи традиционните назадничави и всеоще остатъчни по нашите земи ценности неприкрито пропагандират и останалите си сексуални фобии...

Дендро, правда няма...

но Изкуството е вечно...

нека то да ти остане за утеха

и аплузите от публиката "Автора! Автора!"

Вие очевидно сте идиоти , не бе майтап! Нещо си хортувате, нещо си се кефите, плюсчета си слагате (нЕма лошо), ама по темата, ни дума, ни вопъл ни стон! Променихте темата, абе опитахте се и тя се забатачи. Плямпате едно и също, визирам симпъла, пускате кьорфишеци, които не само са непроверени, а са откровенни лъжи, и после се сътвте под......мое мнение. Ехее, смЕх и то голям, ама титуляра на темата да ви бере гайлето, той да се оправя! А само мога да напиша, ...........това ли е БГНаука, това ли е една от най-актуалните теми, това ли е .....актуалността? Абеее, май не е смЕх, а скръб .

[simple_stupid]

Вие очевидно сте идиоти , не бе майтап! Нещо си хортувате, нещо си се кефите, плюсчета си слагате (нЕма лошо), ама по темата, ни дума, ни вопъл ни стон! Променихте темата, абе опитахте се и тя се забатачи. Плямпате едно и също, виирам симпъла, пускате кьорфишеци, които не само са непроверени, а са откровенни лъжи, и после се сътвте под......мое мнение. Ехее, смЕх и то голям, ама титуляра на темата да ви бере гайлето, той да се оправя! А само мога да напиша, ...........това ли е БГНаука, това ли е една от най-актуалните теми, това ли е .....актуалността? Абеее, май не е смЕх, а скръб .

направо ми става мъчно за теб...

жив да те оплача...

седи в една тъпа тема, чете глупостите на идиотите и време не му остава да прави истинска наука....

и то не за смЕх, а за скръб...

инак ей "гореща" новина -

John Kerry Likens Uganda Anti-Gay Law To Anti-Semitism And Apartheid

http://www.huffingtonpost.com/2014/02/26/john-kerry-uganda-anti-gay-law_n_4862601.html

и туй Уганда - дето наказанието е затвор...

сега САЩ трябва да обявят ембарго на Саудитска Арабия и ОАЕ - щото там има смъртно наказание...

или направо ще ги нападнат...